News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Yhteenveto: Vuosi 2009

Started by Reinhart, 27.12.2009, 01:19:24

Previous topic - Next topic

Reinhart

Vuosi lähenee loppuaan, ja on tullut aika tehdä yhteenveto vuodesta 2009 aiheena maahanmuutto. Eli laitetaan kaikki positiiviset ja negatiiviset asiat, kohokohdat, valonpilkahdukset, tukahduttamisyritykset ja muut sellaiset pakettiin.

Omaan pieneen mieleeni jäi erityisesti Jussi Halla-ahon, tuon väärin ajattelevan rasistin, varoittavat syyteet ja oikeudenkäynti esimerkiksi kaikille omaa rationaalista ajattelua harjoittaville. Syyttäjä Illman halusi kuitenkin korostaa, että kyse ei kuitenkaan ole mistään Pohjois-Koreasta, jossa vääristä ajatuksista tai niiden epäilyksistäkin tuomitaan. Täällä saa toistaiseksi ajatella väärin, mutta ajatuksiaan ei saa sanoa ääneen. Jussin oikeuksia tullaan puimaan vielä korkeammissa asteissa, joita odotan mielenkiinnolla.

Valtaapitävien ja asioista päättävien narsistinen, ylimielinen, piittaamaton ja välinpitämätön käyttäytyminen sekä suoranainen valehtelu oli surullista ja vähintääkin huolestuttavaa. "Tyhmä oppii virheistään ja viisas toisten virheistä."

Erityisen ikävää oli huomata valtiovallan, virkamiesten ja oikeuslaitoksen vallankäyttö suomalaisten perusoikeuksia vastaan. Tasa-arvo, sananvapaus ja yhdenmukaisuus ottivat askeleen kohti pelkkää käsitettä kanta-suomalaisten kustannuksella, ja vieraiden erityisasema tuli näytettyä toteen.

Median moku-positiivinen käyttäytyminen, ja vastaavasti nuivien mustamaalaaminen ilman todellisuuspohjaa ja kritiikkiä oli ala-arvoista. Varsinkin HS, keltainen iltatietous ja YLE alittivat riman totaalisesti. Pressiklubi, jossa Halla-aho esiintyi, oli journalismin irvikuva. Ruben, Saska ja varsinkin Lefa tekivät itsestään täydellisen idiootin. Lefan ei uskoisi enää selvinpäin kehtaavan naamaansa näyttää.

Positiivisista asioista tulee mieleen Homma-forumin kasvu, näkyvyys ja uhka. Uhan perustelen sillä, että monet moku-mediat ja päättäjät sekä jotkut muut tahot puhuvat Hommasta negatiiviseen sävyyn, ja osa tuntuu ottaneen elämäntehtäväkseen Homman vastustamisen. Se kertoo, että Homma otetaan tosissaan ja koetaan varteenotettavana vastustajana, uhkana.

Hienoa on Jussi Halla-ahon, Juha Mäki-Ketelän, Harri Eerikäisen, Tapio Äyräväisen, Jari Leinon ja monen muun nuivan esiintyminen omalla nimellään mahdollisista epäoikeudenmukaisista seurauksista huolimatta. Ei uskoisi, että elämme länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa, kun "vääristä" mielipiteistä voi joutua maksamaan työuran tai joutua jopa vankeuteen. Mielipiteistä, jotka kritisoivat Suomen maahanmuutoa. Maahanmuuttoa, joka on turmellut samankaltaisia yhteiskuntia kerta toisensa jälkeen. Maahanmuuttoa, josta on koitunut kestämätön määrä pysyviä ongelmia. Maahanmuuttoa, josta ei saa puhua negatiiviseen sävyyn faktoista ja kokemuksista huolimatta. Jos siitä ei puhuta, sitä ei ole tapahtunut. Tämä sairas tilanne, jonka media ja päättäjät symbioosissa ovat luoneet, on ihmisoikeusien kannalta kestämätön.

Mäki-Ketelän Muutos 2011 -puoluehanke osoittaa, että Suomesta löytyy vielä tekijöitä pelkkien puhujien sijaan. Mäki-Ketelä on laittanut itsensä, paljon aikaansa ja rahaansa likoon hyvän yhteisen asian puolesta. Aikaisemmin Mäki-Ketelä on laittanut asian puolesta vireille adressin, luovuttanut sen päättäjille ja kerännyt kannattajakortit Halla-ahon ehdokkuudelle sekä tuonut kasvonsa julkisiksi. Jokaisen kannattaa miettiä omalla kohdallaan:" Olisiko minusta ollut tuohon?" Varsinkin, kun asian vastustajilta sataa paskaa niskaan. Jään odottamaan, koska Mäki-Ketelää syytetään kansalaistottelemattomuudesta.

Hyvä merkki on ollut myös vanhojen ja mahdottoman isojen puolueiden nuivien kaapista ulostulo. Miksi he tunnustavat väriä vasta nyt? Onko kyse tulevista vaaleista, en tiedä, mutta nuivuus valtaa alaa ja syö happea mokuttajilta. Maahanmuutto tulee olemaan kuuma puheenaihe ensi vaaleissa ja pisteet keräävät nuivat.

Persujen=Timo Soinin munattomuuden/pelimiehen tulokset tullaan näkemään myöhemmin ja niitä on vaikea arvioida tältä vuodelta. Aika näyttää onko kyse populismilla verhotusta itsekeskeisyydestä, itsekkyydestä, oman edun tavoittelusta ja paikasta auringossa, vai miehestä sanojensa takana.


Joululahjaksi toivoin Astrid Thorsin eroavan/erotettavan ministerin paikaltaan, mutta olen todennäköisesti ollut niin tuhma, etten sitä lahjaa saanut. Ainakaan vielä. Mitähän Astrid toivoi, ja saiko hän lahjansa?