2009-12-12 HS: Suomen somalit kokevat runsaasti väkivaltaa ja uhkailua

[Femakko]

Kastijärjestelmä, anyone?

Bingo! Se löytyy ihan BBC:ltäkin, ja siellä käytetään nimenomaan sanaa "kasti": http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6168807.stm. Aikas rasistista... 

[guest3656]

Kysymyksessä on taas keskustelu, jossa r-kortti viuhahtaa. Rasismista on tarkoituksella tehty epämääräinen käsite, jonka tulkinta on aina tapauskohtainen. Tulkinta on aina vähemmistöä edustavan eduksi. Tätä ei junnu-osasto aina ymmärrä ilman asian ymmärtämiseksi tarvittavaa perspektiiviä.

Viime kädessä asioista tulisi kyetä kuitenkin keskustelemaan asioina eli ongelmakeskeisesti ilman turhaa tunnekuohua. Somalit ovat yhteiskunnassamme ongelma, jonka syntyhistoria halutaan tietoisesti hämärtää. Siad Barren kurkunleikkaajien asuttaminen Suomeen 1990 oli suuri virhe samoinkuin kaikkien muidenkin somaleiden asuttaminen. Tämän todistaminen jää historiankirjoittajien vastuulle.

Somalit aiheuttavat Suomessa ainoastaan ongelmia. Ongelman käsittely ja sivistynyt keskusteleminen ongelmasta on tehty äärimmäisen vaikeaksi nimenomaan siksi, koska aina joku löytää jokaisesta kriitikon lausumasta lauseesta jotain r-kamaa. Tämän vuoksi esim. somaleiden kutsuminen neekereiksi vie huomion tosiasialta, että kyseinen etninen ihmisryhmä ei ole tervetullut Suomeen ensisijaisesti oman käyttäytymisensä perusteella.

[Roope]

Mutta joka tapauksessa tutkimuksen otos ei ollut samalla tavalla satunnainen kuin tilastot: ne haastatteli vähintään 16-vuotiaita pääkaupunkiseudulla asuvia somaleja, jotka olivat asuneet Suomessa vähintään vuoden ajan ja jotka osasivat tarpeeksi suomea/ruotsia haastetteluun. Ei ihme että tällä tavalla valitulla ryhmällä on korkeampi työllisyys kuin somaleilla keskimäärin.

En oikein ymmärrä, että tuollakaan tavalla saataisiin noin suurta eroa aikaan. Pääkaupungissa tuskin on niin paljon erikoisempaa jengiä kuin muuallakaan ja suurin osa somaleista on asunut vähintään vuoden Suomessa. Kieltä ei tarvinnut välttämättä osata hyvin, vaan tarvittaessa tulkattiin, näin muistelen lukeneeni.

edit:

Vera, laitoitko kenties väärän linkin? Minulle avautui ulkomaalaisten työttömyysprosentteja.

[Petteri R]

Olen kuullut Suomessa ja myös Gambiassa somaleita tituleerattavan Afrikan mustalaisiksi. Tämä johtunee juuri tuosta klaanijaosta, jossa asetetaan oma lähipiiri tapoineen lakien ja uuden kotimaan kulttuurin yläpuolelle. Suomalaisia ollaan silloin, kun siitä saa hyötyä, mutta kun suomalaisuuteen liitetään ikäviä asioita ja velvollisuuksia, ollankin somaleita tai romaneita.
Gambialainen lankoni sanoi, ettei hän Suomessa käydessään halua missään tapauksessa tavata somaleita. En tiedä oliko ksenofobiaa vai kokemusperäistä tunnetilaa (rasismia tuskin kai, heh), mutta on hän Afrikan Unionin joukoissa palvellessaan kyseistä maanosaa paljon nähnyt.

Itselläni oli töissä juuri konflikti somalipoikien kanssa, joka alkoi siitä, että nuhtelin heitä typerästä käytöksestä. Kahakka siirtyi nopeasti henkilökohtaisuuksiin heidän toimestaan eli alkoivat haúkkua minua läskiksi ja käskivät mennä Mäkkäriin syömään. Nimitin takaisin neekeriksi ja käskin mennä katsomaan ketkä siellä Mäkkärissä istuvat. Ei olisi tietenkään pitänyt alentua samalle tasolle, mutta kyse on periaatteestani, että aina kun ulkonäköäni solvataan, teen niin myös takaisin. Yksi pojista käveli perässäni ja kysyi, että miksi nimitin neekeriksi. Vastasin siihen, että siksi koska hän kutsui minua läskiksi, joka on aivan samanlainen ulkonäöllinen solvaus. Vaikka joku näkisi niissä eroa, niin ei se kohteen loukkaantumisen astetta yhtään kevennä. No olen nähnyt kyseistä poikaa useasti sen jälkeen ja morjestamme iloisesti vailla suurempia traumoja, joten tapauksesta ahdistuivat varmasti enemmän sivulliset, jotka sen kuulivat - siis ne korvat, jotka kuulevat vain tummaihoiseen kohdistuvat solvaukset.

[Pöllämystynyt]

Huomauttaisin, että somalit eivät ole neekereitä. Se tarkoittaa sydän-Afrikan alkuperäisväestöä, jota orjuutettiin aikoinaan systemaattisesti.

Totta. Ja on väärin antaa tämä nykyaikana pikemminkin uhria osoittava nimitys somaleille, jotka ovat lähestulkoon toista ääripäätä. Somalithan (siis ne ylemmät klaanit joilla on pääosin ollut varaa tulla Suomeen) ovat sananmukaisesti erittäin rotutietoista kansaa ja ylpeitä nimenomaan siitä, että ovat (suhteellisen) vaaleita arabivalloittajia Syyrian seudulta, eivätkä mustia Afrikan "neekereitä". Somalit (ylimmät klaanit) ovat perinteisesti, jo vuosisatojen ajan vihanneet, orjuuttaneet ja halveksineet mustia alkuperäisasukkaita ja kutsuneet näitä "neekeriä" vastaavilla nimityksillä. Somalia on ollut ja on yhä raaimpia rotujakoon perustuvia yhteiskuntia. Ihonväri ja muut ulkoiset piirteet ovat kielen ja uskonnon yhtenäistyttyä jo vuosisatoja sitten olleet se avaintekijä mikä on ratkaissut sen kuka saa Somaliassa raiskata, tappaa tai orjuuttaa ja kenet.

Herraroduksi näitä mustien ihmisten selkänahasta hyvinvointinsa vuosisatoja repineitä orjuuttajia, valloittajia ja aatelisia pitäisi kutsua, niin asettuisivat oikeaan asemaan nykyisessa keskustelukulttuurissa.

Somalinetissä oli 25.2 2002 tällainen viesti, joka poistettiin:

Somaleilla on kolme isoa klaania Darod Isaq ja Hawiye. Hawiye klaani on mustimmat ihmiset somaliassa mina vannon se on totta ne tekevat kaikki rikokset somaliassa sen takia he ovat kateellisia Darod klaanilla koska Darod klaani on satoja kertaa rikkaampi ja Somalian presidentit ovat ollut Darod klaaneja sen takia he tekevat suomessa rikoksia koska ne teki somaliassa myos koska ne olivat koyhia mustia huoranpentuja. Ne eivat lopettaa rikoksen koska ne ovat oppinneeet se on sama niin kuin jos sa oot tupakoitsija sun ei ole helppo lopettaaa. Niin ne somalit jotka ovat hienot vaaleampia kuin toiset somalit ne ovat Darod klaaneja . ne somalit jotka ovat sopeutuneet elamaam suomalaisten kanssa NE OVAT DAROD klaani koska somaliassa oli paljon amerikkalaisia, ranskalaisia. italialaisia saksalaisia jne. Alkaa te suomalaist olko vihaisia kaikille somalaille koska te ette tunne niita niin olkaa tarkkoja. Ne somalit jotka ovat toissa tai lukioissa ovat Darod klaani nilla on enemman oppimiskykya kuin Hawiya tai Isaq klaaanilla. Yleensa Hawiye ja Isaqit menevat yla asteen jalkeen ammattikouluun. DAROD KLAANI ON TULLUT SYYRIASTA MUTTA HAWIYE JA ISAQ KLAANI ON TULLUT ETIOPIASTA SIKSI DAROD KLAANILLA ON VAALEAMPI IHO.
niin oppikaa somalialaisita

SUOMENSOMALILTA JOKA ON DAROD KLAANI

[Aallokko]

Lähteeni ei ole poliittisesti korrekti, mutta muistan nähneeni 1920- tai 1930-luvun maailmankartaston, jossa Afrikan rodulliset ryhmät oli merkitty levinnäisyyskarttaan määrein "neekereitä", "somaleita" ja "arabeja". Somalit oli siis laskettu omaksi ryhmäkseen. Maallikkon silmämääräiseen arvioon pohjaten tulee mieleen, että he ovat geneettisenä populaationa sekoitus neekeriä ja arabia.

[Nauris]

Merkillistä, että esimerkiksi maassamme olevat intialaiset ja kiinalaiset eivät raportoi kokevansa runsaasti väkivaltaa ja uhkailua. Näkeehän heistäkin jo sadan metrin päähän, että ovat muukalaisia ja tyystin erilaisesta kulttuurista. Mistähän ihmeestä tämä johtuu?

Muistaakseni luin Monitori-lehdestä, että tietyt ryhmät joutuvat kokemaan enemmän rasismia, koska oleilevat sellaisissa paikoissa, joissa todennäköisyys siihen on suuri.

Vaikka en ole kunnolla jaksanut tutustua rasismi tutkimuksiin, niin tietääkseni yleensä vähemmistöjen rasismi kokemuksissa on kyse siitä, että humalainen sanoo pahasti ulkomaalaiselta näyttävälle henkilölle. Painu helvettiin neek...

Aina kun olen täältä peräkammarista uskaltautunut myöhään illalla käymään Helsingin keskustassa, niin siellä tulee yleensä nähtyä paljonkin nuoria somalimiehiä ja siksi on ymmärrettävää, että he ovat alttiina kunnianloukkauksille ja väkivallalle.

Samaan aikaan luultavasti siveelliset somalineidot ovat kotona nukkumassa, intialaiset pelaa Warcraftia ja kiinalaiset opiskelevat java-ohjelmointikieltä, joilloin he eivät tietenkään ole samalla tavalla alttiina rasismille kuin siveettömiä suomineitoja bongailevat somalimiehet.

Rasismille on tietenkin paljon syitä, mutta tuossa oli vain yksi niistä.

Poliisin tietoon tullut rasistinen rikollisuus Suomessa 2007

Finland is the most racist country in the planet
Saivatko somalit porttikiellon?
Suomalaisetko rasisteja? Eihän nyt toki!
Tutkimus: Raiskauksen uhrit usein humalaisia tyttöjä
Uusnatsismin synty selvitetty
Joka kolmas somali kokenut rasistisen rikoksen vuoden aikana
Poliisi ja maahanmuuttajat eri mieltä tasapuolisesta kohtelusta
Viharikokset maakohtaisesti vuonna 2008 - OSCE:n selvitys
Irakilaiset ja somalit ovat väkivaltaisimpia ja tekevät vähiten töitä
Somalitytöt tasapainoilevat kulttuurien välissä

[Ammadeus]

Kuinka monta somalia suomalaiset ovat tappaneet, ryöstäneet tai raiskanneet? Entä toisin päin?

Hyvä kysymys,miksei tätä asiaa kukaan viitsi tutkia?

[JM-K]

Raportin mukaan Suomi on paitsi Euroopan vaarallisin maa vähemmistöryhmä somaleille (74 %), niin se on sitä huimalla kaulalla muihin maihin ja niiden vähemmistöihin verrattuna. Esimerkiksi Unkari, jossa on hyökätty käsikranaatein romanien kimppuun ja tänä vuonna kymmenkunta heistä on tapettu, tulee kaukana perässä (29 %).

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Unkarin romanien niskaan heitellään käsikranaatteja ja kymmenkunta heikäläistä on tapettu tänä vuonna. Silti Suomen somalien elämä on VIELÄKIN VAARALLISEMPAA?

[Lemmy]

Unkarissa tosiaankin heitettiin jopa käsikranaatilla, tosin tapaukset on viime ja toissa vuodelta ja epäiltyjä otettiin kiinni nyt elokuussa.

[Braani]

Hesarihan on Sanoma-konsernin omistama, kuten on R-kioskitkin.

Onkohan Sanoma koskaan ajatellut vaihtaa nimeään vaikka S-kioskeiksi. R viittaa aina niin ikävään rasismiin, S voisi viitata suvaitsevaisuuteen. R-vika on myös yleisin puhevika ja syrjii tätäkin vähemmistöä, toisaalta S-vika on vähemmän yleinen, joten se olisi vieläkin syrjivämpää, verratessa R-vikalaisiin. M ja N ovat helppoja lausua, mutta sukupuolitasa-arvo ei toteudu. G tai L eivät myöskään sovi. Jos taas otettaisiin A, syrjisi se aakkosten loppupäässä olevia.

[Ano Nyymi]

Hänen mukaansa jotkut kyselyyn osallistuneista somaleista kertoivat joutuneensa vuoden sisällä jopa yli kymmenen kertaa rasistisen väkivallan tai uhkailun kohteeksi. Tämä kohottaa kirjattujen tapausten lukua.

Haastateltavat kohdattu puolenyön aikoihin Helsingin rautatieaseman vierustalta...? Olisin kuvitellut vittuilufrekvenssin olevan jopa suuremman kuin n. kerran kuukaudessa.

Haastattelut tehty selällään somppunuorukaisen alla, jalat omien korvien takana joten haastattelun tulos saattaa hieman heittää todellisuudesta.
Mutta ihmeellistä se on miten kaikki mahdollinen sompuille tapahtuva on aina rasismia.
Jos poliisi/vartija ottaa varastelevan sompun kiinni, se on somalin mielestä rasismia. Samoin jos joku moittii somalia jostain asiasta, heti nousee rasismi-kortti somalin käteen (siis siihen toiseen käteen jossa ei ole mattoveistä).

Ehkä pitäisi ryhtyä keräämään varoja somalien lähettämiseksi johonkin turvallisempaan maahan? Vai onko sekin rasismia jos haluaa heidät muualle turvaan rasistisesta Suomesta?

[B52]

"Surullista
Joni Pelkonen  |  12.12.2009 18:55
- Huoh...

Onko kukaan muistanut sanoa näille Hesarin palstojen muutamille vakirassukoille että heidän mielipiteensä tuli aivan selväksi jo monta vuotta sitten. En tiedä mitä he yrittävät saavuttaa, mutta sääliksi käy kavereita jotka tuhlaavat koko lauantai-aamupäivän kirjoittamalla 300 häirikköviestiä. Toisaalta, ehkä tämä on vaarattomin tapa pitää fanaatikot kiireisinä, joten kiitos Hesarille tästä "

Pelkosen Joni se on aina yhtä fiksu, en tiedä pitääkö noille kommenteille itkeä vai nauraa.

http://www.hs.fi/keskustelu/Suomen+somalit+kokevat+runsaasti+v%E4kivaltaa+ja+uhkailua/thread.jspa?threadID=219784&tstart=0&sourceStart=380&start=400

[Jari-Petri Heino]

Raportin mukaan Suomi on paitsi Euroopan vaarallisin maa vähemmistöryhmä somaleille (74 %), niin se on sitä huimalla kaulalla muihin maihin ja niiden vähemmistöihin verrattuna. Esimerkiksi Unkari, jossa on hyökätty käsikranaatein romanien kimppuun ja tänä vuonna kymmenkunta heistä on tapettu, tulee kaukana perässä (29 %).

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Unkarin romanien niskaan heitellään käsikranaatteja ja kymmenkunta heikäläistä on tapettu tänä vuonna. Silti Suomen somalien elämä on VIELÄKIN VAARALLISEMPAA?

Usko tai älä.näin on.

[Ano Nyymi]

Pitkästä aikaa vilkaisin hyysärin sivuja.
Kannattaa lukasta lukijoiden viestejä.

Onkohan hyysärin moderointi muuttunut 

Pakkohan sen on muuttua jos toimittelijat eivät halua työttömiksi toimittelijoiksi.

Mutta tämän tuosta sinne keskusteluun tulee aivan tajuttoman typerä yltiösuvaitsevainen kirjoitus, joka todennäköisesti on jonkun toimittelijan itsensä kyhäämä.

[Ernst]

Heh, jos somalit jatkavat tuota laulantaansa, kohta joku harkitsematon voi oikeasti lähteä toteuttamaan väkivaltaa ja uhkailua heitä kohtaan.

Jotkut filosofiaan hurahtaneet puhuvat siitä, että todellisuus luodaan diskurssissa. Kannattaisi todella katsoa, ettei diskurssi lähde olemattoman väkivallan tarkoitushakuisesta hehkutuksesta.

[Veli Karimies]

Tämä on täysi nollatutkimus ja ihmettelen kovasti miten kehtasivat edes nelosella näyttää sen uutislähetyksessä. Yksi hyvä asia tällä tosin on, se kertoo mikä on hyysäyksen määrä eri maissa eri ihmisryhmiä kohtaan, kun hyysäystä on saatavilla suurissa määrin on myöskin hyysäyksen tarve suuri ja tällöin keksitään rasistisia motiiveja ihan kaikelle jotta saadaan maksimaalinen määrä hyysäystä.

[Vera]

Mutta joka tapauksessa tutkimuksen otos ei ollut samalla tavalla satunnainen kuin tilastot: ne haastatteli vähintään 16-vuotiaita pääkaupunkiseudulla asuvia somaleja, jotka olivat asuneet Suomessa vähintään vuoden ajan ja jotka osasivat tarpeeksi suomea/ruotsia haastetteluun. Ei ihme että tällä tavalla valitulla ryhmällä on korkeampi työllisyys kuin somaleilla keskimäärin.

En oikein ymmärrä, että tuollakaan tavalla saataisiin noin suurta eroa aikaan. Pääkaupungissa tuskin on niin paljon erikoisempaa jengiä kuin muuallakaan ja suurin osa somaleista on asunut vähintään vuoden Suomessa. Kieltä ei tarvinnut välttämättä osata hyvin, vaan tarvittaessa tulkattiin, näin muistelen lukeneeni.

Luulen (ja saatan toki olla väärässä) että pääkaupunkialueen tyypit ovat keskimäärrin olleet täällä pidemmin, kun niillä on taipumus valua pääkaupunkiin päin eikä päinvastoin.

En ole löytänyt sitä kohtaa missä sanottiin että tarvittaessa tulkattiin, mutta siinä oli ainakin tarkoitus löytää juuri ne, jotka osaavat paikallista kieltä.

Toinen juttu on se, että tutkimuksessa etsittiin tiettyjen etnisten ryhmien edustajia, ja työministeriön tilastot koskevat nimenomaan Somalian kansalaisia. Olettaisin että somali joka on asunut täällä suht. nuhteettomasti ainakin 5 vuoden ajan ja on päässyt kielikokeesta läpi ja saanut Suomen kansalaisuuden on paljon todennäköisemmin töissä kuin tyyppi joka on uusi eikä osaa kieltä.

Vera, laitoitko kenties väärän linkin? Minulle avautui ulkomaalaisten työttömyysprosentteja.

Se on oikea linkki, siinä on työttämyyspresentti ja työvoiman koko, ja niistä ja Tilastokeskuksen tiedoista saa laskettua työllisyysprosentinkin. Tässä se on vielä valmiiksi laskettuna: http://www.izrailit.net/maahanmuuttajien_tyollisyys.html

[Octavius]

Suomessa tulee olemaan parisataatuhatta somalia viiden vuoden kuluttua.

Rikkaus, uusia tapoja olla yhdessä, opimme samalla jotain itsestämme...

En ota kantaa siihen, miten Suomen käy tuon somaleiden tuoman suuren rikkauden ja uskomattoman vireän kaupankäynnin kanssa, mutta veikkaan että maksajia tarvitaan lisää.

Muuttakaa pois täältä. Nyt. Voi olls, että viiden vuoden päästä on liian myöhäistä.

[Perttu Ahonen]

EU:n perusoikeusvirasto tekee tyypillisen EUvostopropaganda tutkimuksen, jonka sisältö ei ole käyttökelpoinen mihinkään muuhun kuin propagandan levittämiseen tavoitteena pro globalismi ja internationalismi.

Ja syy, miksi näin on: Jotta minkäänlaistä arviota Suomalaisten asenteista voitaisiin tehdä, tulisi myös valtaväestöltä ja Suomessa asuvilta vähemmistökansallisuuksilta kysyä sitä, miten he kokevat eri etniset väestöt Suomessa ja sen, mitkä asiat vaikuttavat positiivisen ja mitkä negatiivisen kokemuksen/tuntemuksen ilmentymiseen. Nythän EUvostoliiton perusoikeusvirasto on keskittynyt "tutkimuksessaan" vain Suomen alkuperäisväestön syyllistämiseen ja siksi ko. "tutkimuksella" ei ole arvoa, muuten, kuin antikansallisena EUvostopropaganda materiaalina.

[Mato]

Kokevat runsaasti väkivaltaaa ja uhkailua?

Varmaan somalit nyt sitten hakevat turvapaikkaa jostakin kun täällä heitä piestään tämän tästä.

Voisiko joku ystävällisesti toimittaa tuon tutkimuksen esim. Egypt today lehdelle ja muutamille muille aviiseille suunnattuihin paikkoihin, jotta sieltä ei lähdettäisi suotta näin rasistiseen maahan pelkäämään turvallisuutensa puolesta. Kai täällä on nyt joku suvaitsevainen, joka voisi tuollaisen hyvän työn tehdä. Minulla ei valitettavasti ole kompentenssia tutkia kohdepaikan paikallisia lehtiä.

[gloaming]

Eräs outo nyanssi on, että meillä on nyt sitten tässä väestönosa, joka tämän tutkimuksen perusteella on aivan valtaisassa väkivaltarikollisuuden paineessa.

Missä ovat tilastoihin päätyvät törkeät pahoinpitelyt ja henkirikokset, joita olettaisi tällä väkivaltarikosfrekvenssillä olevan suhteessa muuta väestöä aivan valtaisasti enemmän?

[Maltillinen]

Olettaisin että somali joka on asunut täällä suht. nuhteettomasti ainakin 5 vuoden ajan ja on päässyt kielikokeesta läpi ja saanut Suomen kansalaisuuden on paljon todennäköisemmin töissä kuin tyyppi joka on uusi eikä osaa kieltä.

Perustuen työttömyystilastoihin ja muihin foorumin keskusteluihin, oletan että puhut erittäin pienestä vähemmistöstä?
Noin pienen ihmisryhmän tilastoimisessa alkaa merkittävää ongelmaa näytellä jo yksilöiden huono onni, joka johtuu ihan oikeista yksittäistapauksista.

[Ernst]

Eräs outo nyanssi on, että meillä on nyt sitten tässä väestönosa, joka tämän tutkimuksen perusteella on aivan valtaisassa väkivaltarikollisuuden paineessa.

Missä ovat tilastoihin päätyvät törkeät pahoinpitelyt ja henkirikokset, joita olettaisi tällä väkivaltarikosfrekvenssillä olevan suhteessa muuta väestöä aivan valtaisasti enemmän?

Kokemus on eri asia kuin todellisuus.

[gloaming]

Kokemus on eri asia kuin todellisuus.

Hankala filosofinen kysymys, tuo. Mutta jotain objektiivisempaa informaatiota ja konkreettista substanssia kaipaisi, ennen kuin jotain toimijaa (valtaväestö) aletaan leimaamaan väkivaltarikolliseksi.

[Roope]

Se on oikea linkki, siinä on työttämyyspresentti ja työvoiman koko, ja niistä ja Tilastokeskuksen tiedoista saa laskettua työllisyysprosentinkin. Tässä se on vielä valmiiksi laskettuna: http://www.izrailit.net/maahanmuuttajien_tyollisyys.html

OK, hyvä taulukko. Täytyy alkaa käyttämään tuota 18 prosenttia tästä lähtien, vaikka se onkin vuodelta 2005. Työllisyys on kai parantunut tuon jälkeen, mutta luku tulee puolittumaan nykyisestä, kun somaliväestön määrä tuplaantuu 2-3 vuoden aikana ja työttömyys on muutenkin kasvussa.

[Runner]

Tuntemani somalit liikkuvat joukoissa joissa melkein kuka vain voi saada turpaansa tai tulla uhkailtuksi riippumatta ihon väristä.
Omien kokemuksien mukaan kaikkeen negatiiviseen suhtaudutaan että se on rasistista tai ainakin yritetään sillä helpottaa tilannetta.

[Parasiittiö]

Pelkosen Joni se on aina yhtä fiksu, en tiedä pitääkö noille kommenteille itkeä vai nauraa.

http://www.hs.fi/keskustelu/Suomen+somalit+kokevat+runsaasti+v%E4kivaltaa+ja+uhkailua/thread.jspa?threadID=219784&tstart=0&sourceStart=380&start=400

Nauraa. Tyyppi on Hesarin keskustelujen lukijoille mainio esimerkki siitä, mitä "vihervasemmistolainen hörhö" tarkoittaa.

[Muuttohaukka]

Mitä näitä somaleita edes hetkauttaa, että he joutuvat sietämään rasistisia hyökkäyksiä? Ei niin piirun vertaa.
Oleilevat omissa joukoissaan, elävät, miten tahtovat, "tuoksuvat", mekastavat. So?

Money-day on varmaa ilman vastiketta. Olisin minäkin samassa tilanteessa esim. just Monacossa.

[mekkuli]

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Unkarin romanien niskaan heitellään käsikranaatteja ja kymmenkunta heikäläistä on tapettu tänä vuonna. Silti Suomen somalien elämä on VIELÄKIN VAARALLISEMPAA?

Suomi on siis kaksi ja puoli kertaa vaarallisempi somaleille eli heitä on ammuttu singolla ja tapettu klaanikaupalla. Miksi Hesari vaikenee tästä?