Mäki-Ketelän näkemyksiä maahanmuutosta tänä aamuna

[sunimh]

Perusfaktahan on se, että Suomesta saa parhaimman koulutuksen, mutta paskimman palkan, se joka haluaa tienata jotakin taidoillansa, siirtää itsensä tai bisneksensä ulkomaille.

No en nyt ehkä menisi väittämään että parhaimman, korkeintaan hinta-laatusuhteeltaan (opiskelijan kannalta) hyvän koulutuksen. Saattaa tietysti riippua vähän alasta.

[HaH]

No hei, toivottavasti viestini ei nyt mene ihan väärään säikeeseen, mutta olisiko se mahdollista vastustaaa kansainvaelluksia yleensä, riippumatta erikseen siitä vaeltavasta populaatiosta? Germaanit eivät olleet kivoja Rooman Imperiumille, eikä slaavit Pohjois-Venäjän alkuperäisväestölle (suomensukuisia kansoja siellä oli, nääs), eli oiskos mahdollista nähdä "historiallinen kokonaisuus", häh, eikä tuijottaa Ali-Abdulin käsikarvoitukseen, näin niin kuin kauniisti sanottuna?

On tietysti totta, että integraatio-tahdin ylittävä maahanmuutto muuttuu kansainvaellukseksi sitä helpommin, mitä "kaukaisempi kulttuuri" muuttajilla on, mutta kyllä kait nyt silti se vastustettava asia pitäisi olla kansainvaellus yleensä, ei jonkun tietyn populan vaellus. Pari miljoonaa texasilaista tuhoaisi Suomen ihan siinä missä pari miljoonaa turkkilaista.

[kgb]

Vähän kankeaa on meno taas. Onhan se selvä, että kun sanoo, että nyt on kyseessä vain ja vain ainoastaan Mäki-Ketelän mielipide, niin sitten jos tulee se tilanne, että myöhemmin kyselläään, niin voi vastata ja todistaa, että se ei ollut Muutoksen mielipide.

Kokonaan eri asia on se, että kun eletään tässä hetkessä ja jokainen tsäänssi on mahdollisuus kehittää uutta yhteisöllisyyttä, niin jokainen julkilausuma lasketaan.

Onko sinusta jokainen Timo Soinin mielipide Perussuomalaisten mielipide? Urpilaisen SDP:n, Kataisen Kokoomuksen jne? Onko siinä jotain väärää, että voidaan jatkossakin todistaa, että JM-K:n ja Muutoksen mielipiteet eivät ole aivan 1:1 ja vielä niin päin, että JM-K:n oma mielipide jyrää Muutoksen muitten [hallituksen] jäsenien mielipiteen yli?
Täällä foorumilla on monta keskusteluihin osallistujaa nähty, joille ei ole mennyt asia perille kertasanomisella, toisella tai vielä kolmannellakaan kerralla. Sen takia on pelkästään hyvä, että asiat on tarkistettavissa jotta keskustelussa päästään joskus eteenpäinkin.

Tuota toista lausahdustasi en tässä asiayhteydessä ymmärrä lainkaan. Voisitko selittää hieman tarkemmin?

[n.n.]

Onko sinusta jokainen Timo Soinin mielipide Perussuomalaisten mielipide? Urpilaisen SDP:n, Kataisen Kokoomuksen jne? Onko siinä jotain väärää, että voidaan jatkossakin todistaa, että JM-K:n ja Muutoksen mielipiteet eivät ole aivan 1:1 ja vielä niin päin, että JM-K:n oma mielipide jyrää Muutoksen muitten [hallituksen] jäsenien mielipiteen yli?
Täällä foorumilla on monta keskusteluihin osallistujaa nähty, joille ei ole mennyt asia perille kertasanomisella, toisella tai vielä kolmannellakaan kerralla. Sen takia on pelkästään hyvä, että asiat on tarkistettavissa jotta keskustelussa päästään joskus eteenpäinkin.

Jokaisella on toki oikeus yksityiseen mielipiteeseensä, mutta kannattaa toki muistaa että se ei ole Muutoksen jäsenet, hallitus tai Mäki-Ketelä itse, joka päättää edustaako puheenjohtajan yksityinen mielipide koko puoluetta. Sen päättää äänestäjä siellä kopissa, miettiessään miten ja kenen kautta Muutos heille näyttäytyy. Näin niinkuin rakentavasti ja sillai yrittäen jne. 

Kannatan itse puoluetta, joka sallii yksittäiselle edustajalle maksimaalisen liikkumavaran.

[kgb]

Jokaisella on toki oikeus yksityiseen mielipiteeseensä, mutta kannattaa toki muistaa että se ei ole Muutoksen jäsenet, hallitus tai Mäki-Ketelä itse, joka päättää edustaako puheenjohtajan yksityinen mielipide koko puoluetta. Sen päättää äänestäjä siellä kopissa, miettiessään miten ja kenen kautta Muutos heille näyttäytyy. Näin niinkuin rakentavasti ja sillai yrittäen jne. 

Äänestäjä ei voi päättää kenen mielipide edustaa mitäkin, äänestäjä voi ainoastaan päättää hyväksyykö hän esitetyt mielipiteet ja antaako äänensä niitten esittäjälle. Ainakin siihen asti, kun meillä on käytössä henkilövaalit eikä listavaalit.
Tuskin olen ihan ainoita täälläkään joka on äänestänyt ensisijaisesti jotain henkilöä vaikka hänen edustamansa puolueen linja ei ole kaikiltaosin miellyttänytkään.