2009-12-01 Studio Kotro (Yle Teema): mamukoulut, mukana JH-a

[antero]

Jos vaihtoehtona on Varissuon koulu, niin en ihmettele yhtään, että Turun Normaalikouluun jonotetaan:

Varissuon koulussa 73 prosenttia kaikista oppilaista on ulkomaalaistaustaisia.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/853962

Varissuon koulu on siis pelkkä ala-aste. Turun Normaalikoulua voi käydä ala-asteelta lukioon.

Jep.

"Sinne niiden kouluun tosiaankin jonotetaan, mutta vain siksi, että muuten ne joutuu toiseen kouluun jossa on enempi mamuja."

Olisipa Jussi tuon tiennyt, niin olisi voinut heittää pienen välihuomautuksen ja reksimamman naama venähtää ja pahasti. 

[metsämies]

Voi hyvä ihme että pisti vihaksi tuon rehtorin hömpötys. Lapsi tarvitsee turvallisen, tasapainoisen ja hyvin selvästi ymmärrettävän ympäristön jossa kasvaa aikuiseksi, ja valitettavasti tämä "monikulttuurisen rikas" ympäristö ei sitä hänelle tarjoa. Jotkin aikuiset ihmiset, opettajat/rehtorit ja lasten vanhemmat haluavat elää tätä omaa monikulttuurista unelmaansa lasten kautta, mutta vain vanhemmat ihmiset pystyvät ummistamaan silmänsä kaikille sen ongelmille, lapset eivät siihen pysty. Ja tämä on heidän kehitykselle vaarallista.

[Nanfung]

Tulipahan luettua koko ketju läpi ja päädyin siihen käsitykseen, että monikultturismin toteuttaminen vaikuttaa paljon vaikeammalta, kuin ajaminen polkupyörällä, missä toinen pyörä on neliskulmainen.

[Vetinari]

Jussi veti kyllä hyvin, enkä itse edes kiinnittänyt huomiota huulten liikkumattomuuteen ennen kuin Jussi itse tässä ketjussa nosti asian esiin. Asialliset ja realistiset vastaukset vs. mutulla vedetty mokuhömppä = Jussille pisteet 10-0. Rehtorismuija sai kyllä kiipeilemään seinille ja puremaan sohvatyynyä opillisen raivon vallassa, joten pisteet kärsivällisyydestä ja rauhallisuudestakin.

Off-topic: Jussin ääni on kyllä naisihmisille mukavaa kuultavaa

[valtakunnanpärkhele]

Reksistä, jos joku ei aikaisemmin tätä jo maininnut. Niin vaikka sitä kuinka vituttais niin kyllä se omaa duunipaikkaansa puolustaa ja kauniita kertoo. Kädet sidottu. Olisi hänelläkin varmasti paljon mielenkiintoisia kertomuksia kultturien kohtaamisista. Tai sitten oikeasti se on noin vitun hölmö, ja tuollaisten ei pitäsi edes päästää reksiksi. Meidän koulussa Reksiä pelättiin, se oli jumala, auktoriteetti, rankka äijä, todella villillä ylä-asteella, jossa oli paljon 'syrjäytyneiden' kakaroita ja meno sen mukaista. Tollainen kukkahattuilu olisi ollut meille koltiaisille avoin valtakirja sählätä, tehdä koiruuksia ja heittää koko touhu täysin ranttaliksi.

[Alpo]

Oli vaan valitettavan lyhyt lähetys (~25 min) tai oikeastaan ajan parhaalta keskustelulta vei juuri tuo hurskas mokuttajarehtori, joka kuulosti välillä suunnilleen joltain herätysliikkeen saarnaajalta kaikkine rikkauksineen.

Olisi vain ollut mukava saada tämä sinänsä erittäin sympaattinen Fate huomaamaan mihin kaikkeen maahanmuuttokritiikki todella pureutuu ja miksi. Hänellä tuntui ainakin aiempien puheidensa mukaan olevan varsin suppea ja huono kuva Hommasta (jne.) juurikin edellä mainittujen kärjistysuutisten takia. Eli kaikki maahanmuutto ja ulkomaalaiset olisivat muka pahasta, mutta sellainen kuva tuolla vastauutisoinnilla on haluttu antaakin. Eipä siinä, kyllä minullekin pieni hali ja hyvä keskustelu hänen kanssaan kelpaisi, mutta tuskin se minuakaan mokuttajaksi käännyttäisi.
Hyvällä vuoropuhelulla varmasti saataisiin monien mokuttajien silmiä vähän avattua, kun he huomaisivat, ettei kyse ole mistään ulkomaalaisvastaisuudesta, vaan ihan selkeistä ongelmista selkeiden argumenttien kera. Mutta mediahan poimii useimmiten kirsikat kakusta omine kärjistyksineen ja ohjaa ihmisten ajatuksia liikaakin. Tämä Fatbardhe kuitenkin vaikuttaa fiksulta, joten hän voisi hyvinkin jopa ymmärtää ongelman ytimen, toisin kuin tämä sokaistunut rehtoritäti.

Maahanmuutto ja -muuttajat kun eivät ole mikään homogeeninen ryhmä, eikä muutama hyvä persoona vielä kesää tee. Eli osittain jälleen samaa tyhjää retoriikkaa viljeltiin. Ja sekin tuntuu edelleen oudolta, että jos jollakulla ihmisellä on edes jotain ei-suomalaisia viitteitä taustassaan, niin se tekee hänestä automaattisesti monikulttuurisen henkilön. En ymmärrä. Keskustelun etenemistä tuntui estävän myös se, että meillä on ongelma, mutta ainakaan rehtori (monien muassa) ei sitä kaiken rikkauden keskellä uskalla myöntää poliittisen korrektiuden takia.

Joku ihmetteli, mistä tämä Ylen satunnainen armo (Embuske, Paajanen, Kotro) johtuu. Paljon toimittajien kanssa keskusteltuani sanoisin, että suurin syy on viimetalvinen Pressiklubi. Sillä oli suorastaan traumaattinen vaikutus moniin Ylen työntekijöihin, ja sitä hävetään. Nekin, jotka eivät häpeä, tajusivat, että sellainen "kriittinen journalismi" ei edistä omaa asiaa.

Juurikin nuo kolmen toimittajan tekemät ohjelmat ovatkin juuri olleet sitä parasta antia Hommalle Ylen taajuuksilla ja sinulta myös parhaat esiintymiset. Varsinkin Paajasen toimittama A2-lähetys syyskuussa oli erittäin tyhjentävä. Hienoa kuulla, että tuo silloinen Pressiklubi ja sen järjetön hyökkäily on noteerattu. Enbuskekin osoitti ohjelmassaan hienoisia nuivistumisen viitteitä, kun oli tarkemmin aiheeseen tutustunut. Siinäpä se, kun liian monille Virallisen Totuuden lisäksi ei ole muuta totuutta.

PS. Siitä Pressiklubista saisi kyllä edelleen muotoiltua mahtavan Homma-kesäteatteriesityksen.  

Jaha, karkasi näemmä ajatus ja tekstinkin pituus...

[Maastamuuttaja]

Vapaa umpihanki: onko juolahtanut mieleesi, että voisit itse hypätä julkisuuteen ja turhia kikkailematta tuoda ryhdikkäät näkemyksesi kaikkien arvioitavaksi?

[Fatman]

Tyylikouluttaja kommentoi:

Halla-aholla oli istuva puku ja peräti solmio(!). Paljon parempi kuin aikaisempi "renttu Miami Vice-look". Solmio oli tosin hieman vinossa, rouva korjannee jatkossa. Mutta nuo (maihinnousu?)kengät olivat ihan väärin. Kun ei vallata Normandiaa, niin pikkukengät (kiillotettuna!) riittävät.

Edit: H-A nieleskeli liikaa. Antoi epävarman vaikutelman.

[Satsuki]

Varsin hyvä ja sivistynyt keskustelu. Kaikki sai rauhassa sanoa mielipiteensä ja varmasti moni avoimin mielin asioihin suhtautuva sai ajattelun aihetta. Ei siinä voi kuitenkaan koko ajan alkaa mesoamaan kun kliseitä ja latteuksia satelee tai saa vain vihat päällensä. Täytyy luottaa siihen että fiksu ihminen poimii keskustelusta oleelliset asiat.

[Kimmo Pirkkala]

Täytyy sanoa, että tuo pressiklubi on kyllä vaikuttanut merkittävissä määrin minun nuivistumiseeni. En tiedä tuntuikohan se Halla-Ahosta silloin siltä, mutta se oli kyllä rauhallisuuden ja asiallisuuden triumfi. Ja jos H-A tätä lukeepi, niin älä usko noihin "tunnetta peliin" -juttuihin. Rauhallinen ja asiallinen tyyli vie voiton, pidä siitä kiinni.

Edit. Ilman Salmenia tuosta olisi ehkä voinut tulla ihan asiallinenkin keskustelu. Voisin kuvitella että Leif teki ison palveluksen nuivaliikkeelle. Naurattaa vieläkin tuo "minä en ole vanha stalinisti, minä olen entinen stalinisti..."


Katselin tuossa muuten joutessani tuon pressiklubin joutuubista. Olisikohan vielä jossain Suomen Sisun sivuilla tallessa keskusteluja, joissa Jussi Halla-Aho "haastaa riitaa maahanmuuttokriitikoiden kanssa"?

[Miniluv]

Jussi veti kyllä hyvin, enkä itse edes kiinnittänyt huomiota huulten liikkumattomuuteen ennen kuin Jussi itse tässä ketjussa nosti asian esiin.

Varman lähteen hevoselta kuulemani tiedon mukaan JH-a aikoo hankkia vaalirahat Astrid the Live Multiculturalist -showlla.

[Maailmanmies]

Muutenhan Kotro-keskustelussa noudatettiin tältäKIN foorumilta tuttuja sukupuolisääntöjä:

- johdetaan juttu asian viereen
- vedotaan omiin ja lähipiirin kokemuksiin
- keskeytellään toisen puhetta pääasiassa retorisin kysymyksin
- koko keskustelusta ei tule hevonmuumia.

-> Naiset muuttavat kaiken Rosengårdeniksi.

Nyt jos ihan kovalla kädellä kärjistetään, niin Vapaa Umpihanki on täysin oikeassa. Homma on miesten liike ja mokutus naisten. Siitä on suurissa rintamalinjoissa kyse. Annan ison käden kaikille ihanille hommanaisille, etenkin siksi, että naisten kesken mamukriittisyys vaatii erityistä rohkeutta.

[Vetinari]

Muutenhan Kotro-keskustelussa noudatettiin tältäKIN foorumilta tuttuja sukupuolisääntöjä:

- johdetaan juttu asian viereen
- vedotaan omiin ja lähipiirin kokemuksiin
- keskeytellään toisen puhetta pääasiassa retorisin kysymyksin
- koko keskustelusta ei tule hevonmuumia.

-> Naiset muuttavat kaiken Rosengårdeniksi.

Nyt jos ihan kovalla kädellä kärjistetään, niin Vapaa Umpihanki on täysin oikeassa. Homma on miesten liike ja mokutus naisten. Siitä on suurissa rintamalinjoissa kyse. Annan ison käden kaikille ihanille hommanaisille, etenkin siksi, että naisten kesken mamukriittisyys vaatii erityistä rohkeutta.

Itse taas sanoisin, että Vapaan Umpihangen suu on kuin vauvan pylly: koskaan ei tiedä mitä sieltä tupsahtaa ja milloin.

[nimetönkeskustelija]

Muutamia kannanottoja katsottuani juttu:

-Halla-aho on loistava kirjottaja. Hän ei ole Soinin tasoinen puhuja, mutta hän on silti paras telkkarissa esiintyvä maahanmuuttokriitikko. Minusta hän saa parhaiten sanottua tärkeitä asioita julki. Hän vaikeni mokutuksen ajaksi, eikä alentunut huutokilpailuun. Lopulta heidän oli pakko kysyä hänen mielipidettään, koska hän siellä kuitenkin kutsuttuna oli.

-Rehtori puhui perus höttöään. No ne olkoon hänen kantoja. Ainoa todella ikävä asia oli se, kun hän mainosti että kouluihin tarvitaan paljon kansainvälisyyttä. Hän ihaili mm. seitsemässä maassa asunutta opettajaa, joka on heillä töissä. No tuli vaan mieleen, että jos yksikään niistä seitsemästä maasta ei ole Somalia, niin hän tuskin on somalien kulttuurin tuntijana siinä mielessä yhtään sen parempi kuin kuka tahansa suomalainen. On eri asia asua Tanskassa tai jenkeissä kuin Somaliassa. Myöskään Hetemaj ei ole sen enempää somalialaisen tai irakilaisen kulttuurin tuntija kuin mekään.

Toiseksi tuo ihannointi voi johtaa siihen, että opettajan pätevyyttä arvioidaan pelkästään "kansainvälisyyden" perusteella. Eli käytännössä opettajat joutuu muuttamaan vieraisiin maihin muutamiksi vuosiksi, jonka jälkeen ura urkenee. No tätä on jo akateemisessa maailmassa runsaasti. Erittäin ikävää kehitystä.

[Hilma]

Muutenhan Kotro-keskustelussa noudatettiin tältäKIN foorumilta tuttuja sukupuolisääntöjä:

- johdetaan juttu asian viereen
- vedotaan omiin ja lähipiirin kokemuksiin
- keskeytellään toisen puhetta pääasiassa retorisin kysymyksin
- koko keskustelusta ei tule hevonmuumia.

-> Naiset muuttavat kaiken Rosengårdeniksi.

Nyt jos ihan kovalla kädellä kärjistetään, niin Vapaa Umpihanki on täysin oikeassa. Homma on miesten liike ja mokutus naisten. Siitä on suurissa rintamalinjoissa kyse. Annan ison käden kaikille ihanille hommanaisille, etenkin siksi, että naisten kesken mamukriittisyys vaatii erityistä rohkeutta.

Onko jollakin tähän jotain muitakin perusteluja kuin mutu ja tämän yksittäisen forumin nimimerkkien näennäinen sukupuolijakauma? Koska minullakin tietysti on mutu, ja se on ihan päinvastainen.

Itse en tunne ketään avoimesti mokuttavaa naista; todella monet ovat ihan rehellisen nuivia kun puhutaan omassa porukassa, eikä kukaan ole niin maailmojasyleilevän "suvaitsevainen" kuin vielä pari vuotta sitten. Se yksi amnesty-rauhanpuolustaja-Voima -hörhökin tuntuu nuivistuvan päivä päivältä - vaikuttaneeko sitten päivittäinen työmatka Rautatieaseman kautta...

[antero]

Itse en tunne ketään avoimesti mokuttavaa naista; todella monet ovat ihan rehellisen nuivia kun puhutaan omassa porukassa, eikä kukaan ole niin maailmojasyleilevän "suvaitsevainen" kuin vielä pari vuotta sitten. Se yksi amnesty-rauhanpuolustaja-Voima -hörhökin tuntuu nuivistuvan päivä päivältä - vaikuttaneeko sitten päivittäinen työmatka Rautatieaseman kautta...

Veikkaisin että se on 23v tai yli tällä hetkellä...?

[Juho Ruohonen]

JHA esiintyi loistavasti. Kiitos siitä.

[Homma Admin]

Muutenhan Kotro-keskustelussa noudatettiin tältäKIN foorumilta tuttuja sukupuolisääntöjä:

-> YLLÄPIDON HUOMAUTUS: Lopeta mies-nais-vastakkainasettelun lietsominen joka ketjussa.

Ei jatketa tuosta aiheesta enää.

[Tarrasque]

Täti rehtori tykkää monikultturismista. Tulee ihan mieleen Eero Paloheimon ajankohtainen viittaus siihen kuinka monikultturismi TUNTUU mukavalta, saattaa vaan olla että jossain vaiheessa kostautuu. Tämä on loistava esimerkkivideo tunneajattelun voittokulusta. Toimittajalle pisteet hyvästä roolisuorituksesta. Asenne vaikuttaa melkein uskottavalta.

"Maahanmuuttopolitiikka on kaikessa suhtessa täysin virheellistä politiikkaa. Se on virheellistä meidän kannalta, mutta se on ennen muuta virheellistä afrikkalaisten kannalta. Afrikasta lähtee tietenkin se kaikkein aloitteellisin, pystyvin ja ennakkoluulottomin porukka liikkeelle. Juuri se porukka, jota siellä tarvittaisiin. Ja sen me otamme tänne vastaan koska monikulttuurisuus on niin kliffaa. Se on niin kauheen kivaa kun katukahviloissa istuu erilaisia ihmisiä ja solkkaa erilaisia kieliä. Ihan niinku me oltais ihan oikeita eurooppalaisia sitten. Tämä on se peruste, joka on on niin pinnallinen ja typerä peruste verrattuna siihen kuinka paljon haittaa koko prosessista on." -Paloheimo

[SoulBrother]

Oli kyllä hyvä show. Ehkäpä tuota Halla-ahoa tulee arvioitua vähän liiankin tarkalla silmällä, tai kiinnitettyä huomiota kaikenlaisiin yksityiskohtiin kuten nieleskelyyn tai kenkiin, joihin kumpiinkin kyllä kiinnitin huomiota. ;-) Hyvä esiintyminen jokatapauksessa. Ope oli aivan hysteerinen, Vuoden Pakolaisnainen oli aika söde, tais vähä katella Jussia sillä silmällä.

Se oli hyvä yksityiskohta että puheeksi otettiin se mikä on "kansainvälisen" ja "monikulttuurisen" koulun ero. Mielestäni tätä tulisi oikeastaan aina painottaa että nyt puhutaan pääasiassa ja ennenkaikkea MUSLIMImaahanmuuttajista, ei intialaisista tai kiinalaisista.

[jokurandom]

Ihan hyvin vedetty JHA

[Jussi Halla-aho]

Naiset tykkää, ainakin tällaiset vähän vanhemmat. 

Vanhoissa naisissa on tulevaisuus

[Jouko]

Naiset tykkää, ainakin tällaiset vähän vanhemmat. 

Vanhoissa naisissa on tulevaisuus

Miksei. Suomestahan on tulossa mummola erään ennusteen mukaan. Miesten todennäköinen elinikä lyhenee ja naisten pitenee.
Se on eri asia miten hauskaa mummoilla tulee olemaan tulevaisuuden Suomessa.

[antero]

Naiset tykkää, ainakin tällaiset vähän vanhemmat.  

Vanhoissa naisissa on tulevaisuus

Niinno, noin puolet äänioikeutetuista naisista on alle 50v ja puolet yli 50v. Ja vanhemmilla naisilla äänestysaktiivisuus on suurempi.  

[Jorma Merikoski]

Keskustelijoiden argumentointi oli kuin kolmelta eri planeetalta. Siltä tytöltä ei hänen ikänsä takia voitu paljoa odottaakaan. Se täti räpätti mitä räpätti. Halla-aho malttoi kunnella hiljaa tädin "kultuuri-monikulttuuri-kulttuuri-monikulttuuri"-kailotusta, koska hän tiesi ennemmin tai myöhemmin saavansa puheenvuoron. Meitä monia taitaa hiemaan harmittaa se, ettei H-a huomannut vastata tädin elvistelyyn kouluun "jonottamisesta" sivaltamalla, että ehkä Varissuon muissa kouluissa on vielä enemmän mamuja. Silloin olisi pajatso tyhjentynyt!

Tiedemiehen koulutus, jossa kaikki asiat pitää ajatella kymmeneen kertaan ja sitten vielä varmuuden vuoksi uudestaan ainakin kahteenkymmeneen kertaan, ei anna kovin hyviä valmiuksia nopeatempoiseen keskusteluun. Yhtäkaikki, luulen, että H-a viisaana miehenä jättää omaan arvoonsa tällaiset "imagonrakentamis"kommentit ja esiintyy jatkossakin omana itsenään.

Tuollaisilla keskusteluilla on suuri merkitys ensi eduskuntavaaleissa, joiden yhdeksi pääkysymykseksi tullee maahamuuttopolitiikka. Aika lailla kärjistäen sanoisin, että silloin ovat vastakkain realiteettien mukainen asialinja ja realiteeteista vähät välittävä mokulurituslinja.

"Kun minaretit näen hopeaiset ja kaikki näköalat arabialaiset ...". Näin laulettiin 1960-luvun alun iskelmässä nimeltä "Mustafa". Se, pääsemmekö tulevaisuudessa nauttimaan Suomessakin ylenpalttisesti tuollaisista näköaloista, riippu paljolti siitä, kumman linjan kansa valitsee.

[PYO]

Halla-aho oli taaskin kiitettävän asiallinen. Hetemaj ei mielestäni sortunut kummemmin mokuttamiseen, vaan painosti juurikin mamun ja hänen vanhempien omaehtoista sopeutumista yhteiskuntaan. Rehtori Hongisto taas veti moku-liturgian: monikulttuurisuus, rikkaus jne. Täysi ääliö, jonka kouluun en kyllä omia lapsiani veisi. Hetemaj vaikutti taasen yllättävän asialliselta (joskin hieman naiivilta) ja juontaja suhteellisen puolueettomalta.

edit: Rehtori taisi muuten todeta suunnilleen, että marginaalinen osa ei halua sopeutua yhteiskuntaan. Lisäksi hän väitti, että työnteko on ihmisen perustarve. Näin ei ole vaan perustarpeisiin kuuluu mm. ravinto, uni ja terveys. Työ on vain välillinen toimenpide näiden takaamiseksi.

[Mindy]

Olisipa mukava joskus nähdä Jussi yksin haastateltavana ja sellainen haastattelija joka antaisi haastateltavansa sanoa sanottavansa loppuun.

Tuossa oikeudenkäynnin aikoihin tuli mielestäni ihan asiallinen haastattelu.

http://www.youtube.com/watch?v=LmV17VpQPCQ

Mulla on hyvä idea. Muistaako kukaan Yle Teemalla vuonna 2007 ollutta ohjelmaa nimeltä Riita? Teemu Laajasalo kutsui vieraakseen aina jonkun, jolla oli vahvat mielipiteet jostain asiasta, vaikkapa aseistakieltäytymisestä, ja otti itse väittelyyn kannakseen vastakkaisen kannan. Tunnin mittaisessa ohjelmassa käytiin mielenkiintoisia väittelyitä eri aiheista. Laajasalo oli tutustunut aiheeseen etukäteen, valmistautunut huolellisesti tutustumalla molempien puolten pääargumentteihin jne.

Jos Laajasalo saataisiin tekemään uusi tuotantokausi Riitaa tai vaikka vain muutama spesiaalijakso, Jussin kannattaisi mennä vieraaksi. Riidan konseptin perustuessa väittelyyn ja omien mielipiteiden perustelemiseen faktoilla Jussin tyylilä oltaisiin vahvoilla. Varsinkin jos Riitaa ei haudattaisi Teemalle outoon lähetysaikaan, se voisi olla hyvä tapa tuoda esille maahanmuuttokriittisyyden realismiin pohjaavaa humaania ajattelua. Sillä humaanejahan hommalaiset ovat, vaatiessaan sitä, että lapsista, nuorista ja vanhuksista pitää pitää hyvä huoli, ja ettei lähimpiä kavereita jätetä (sen sijaan, että autetaan ensisijaisesti niitä kaukaisempia kavereita).

[Runner]

Olisipa mukava joskus nähdä Jussi yksin haastateltavana ja sellainen haastattelija joka antaisi haastateltavansa sanoa sanottavansa loppuun.

Tuossa oikeudenkäynnin aikoihin tuli mielestäni ihan asiallinen haastattelu.

http://www.youtube.com/watch?v=LmV17VpQPCQ

Mulla on hyvä idea. Muistaako kukaan Yle Teemalla vuonna 2007 ollutta ohjelmaa nimeltä Riita? Teemu Laajasalo kutsui vieraakseen aina jonkun, jolla oli vahvat mielipiteet jostain asiasta, vaikkapa aseistakieltäytymisestä, ja otti itse väittelyyn kannakseen vastakkaisen kannan. Tunnin mittaisessa ohjelmassa käytiin mielenkiintoisia väittelyitä eri aiheista. Laajasalo oli tutustunut aiheeseen etukäteen, valmistautunut huolellisesti tutustumalla molempien puolten pääargumentteihin jne.

Jos Laajasalo saataisiin tekemään uusi tuotantokausi Riitaa tai vaikka vain muutama spesiaalijakso, Jussin kannattaisi mennä vieraaksi. Riidan konseptin perustuessa väittelyyn ja omien mielipiteiden perustelemiseen faktoilla Jussin tyylilä oltaisiin vahvoilla. Varsinkin jos Riitaa ei haudattaisi Teemalle outoon lähetysaikaan, se voisi olla hyvä tapa tuoda esille maahanmuuttokriittisyyden realismiin pohjaavaa humaania ajattelua. Sillä humaanejahan hommalaiset ovat, vaatiessaan sitä, että lapsista, nuorista ja vanhuksista pitää pitää hyvä huoli, ja ettei lähimpiä kavereita jätetä (sen sijaan, että autetaan ensisijaisesti niitä kaukaisempia kavereita).

Minusta pitäisi olla hieman koomisempi väittely ohjelma, jossa voisi vaikka sähköiskulla tai muulla vastaavalla rankaista toisen keskeyttämisestä, perustelemattomasta tai lähteettömästä lauseesta tai muusta vastaavasta.
Ja pitäisi varmaan sloganina olla, Varoitus vihreät! Saatatte saada sydänkohtauksen

[Onnensoturi]

................................
Se oli hyvä yksityiskohta että puheeksi otettiin se mikä on "kansainvälisen" ja "monikulttuurisen" koulun ero. Mielestäni tätä tulisi oikeastaan aina painottaa että nyt puhutaan pääasiassa ja ennenkaikkea MUSLIMImaahanmuuttajista, ei intialaisista tai kiinalaisista.

"Kansainvälisen" ja "monikulttuurisen" koulun ero on siinä, että vanhemmat ovat tosi ylpeitä, jos lapsi pääsee edelliseen, ja todella vihaisia, jos lapsi joutuu jälkimmäiseen.

Minusta pitäisi olla hieman koomisempi väittely ohjelma, jossa voisi vaikka sähköiskulla tai muulla vastaavalla rankaista toisen keskeyttämisestä, perustelemattomasta tai lähteettömästä lauseesta tai muusta vastaavasta.
Ja pitäisi varmaan sloganina olla, Varoitus vihreät! Saatatte saada sydänkohtauksen

Komiikkaa saatetaan tarvita, vaikka se Kotron ohjelmassa oli tahatonta.
Kotro on liian pehmeä pystyäkseen kontrolloimaan keskustelua, ja jotenkin hänen sympatiansa oli keskustelun naisten puolella. Kun toinen näistä keskeytti Jussin, otti Kotro siitä kimmokkeen ja salli viedä keskustelun sivuraiteille. Koskaan ei päästy takaisin Jussin aloittamaan pointtiin.

[Braani]

Mä aloin nyt vasta katsoa tota ja ohjelma loppui kesken, juuri kun oltaisiin päästy mehevämpään asiaan Berliinin koulusta.

Tota ei taida olla youtubessa missään?