Lomauttaako kotikuntasi opettajat?

[JM-K]

Jos lomauttaa, tee siitä kantelu lääninhallitukseen, lomauttaminen on näet laitonta puuhaa.

Valittaminen, kanteleminen ja yleinen räksytys on kivaa hommaa. Lisäksi se antaa sinulle valmiuksia ja taitoja vastustaa alati kiihtyvää monikulttuurisuushulluutta. Niille valmiuksille ja taidoille on vielä varmasti käyttöä.

Alla juuri äsken laatimani kantelu soveltamisohjeineen. Hyödynnä sitä ja anna virkamiehille vähän mietittävää!

Jatketaan!



Oma Nimesi                                               KANTELU
Postiosoite
Postinumero Postitoimipaikka
Puhelinnumero
sähkö[email protected]                           8.12.2009



Länsi-Suomen lääninhallitus (TÄHÄN OMAN LÄÄNISI LÄÄNINHALLITUS)
Sivistysosasto

PL 346

33101 TAMPERE  


X:N KAUPUNKI, OPETTAJIEN PAKKOLOMAUTUS

X:n kaupunginhallitus on kokouksessaan x.x.20XX päättänyt lomauttaa opettajat 5 kalenteripäivän ajaksi vuoden 20XX aikana (ETSI NETISTÄ PÖYTÄKIRJA JA TARKISTA AJANKOHDAT).

Pidän päätöstä lain vastaisena, sillä perusopetuslain (1998/628) mukaan oppilaalla on

Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön (29§)
Opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön. Opetuksen järjestäjän (tässä: X:n kaupunki) tulee laatia opetussuunnitelman yhteydessä suunnitelma oppilaiden suojaamiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä sekä toimeenpanna suunnitelma ja valvoa sen noudattamista ja toteutumista (lihavointi ja alleviivaus minun).

Oikeus saada opetusta (30§)
Opetukseen osallistuvalla on työpäivinä oikeus saada opetussuunnitelman mukaista opetusta (...) Opetusryhmät tulee muodostaa siten, että opetuksessa voidaan saavuttaa opetussuunnitelmassa asetetut tavoitteet (lihavoinnit minun).

Samaisen lain 2§:n mukaan "Opetuksen tavoitteena on lisäksi turvata riittävä yhdenvertaisuus koulutuksessa koko maan alueella".

X:n kaupunginhallitus edellyttää päätöksessään mm. seuraavaa (ETSI TÄMÄ KOHTA ESIM. INTERNETISTÄ):
1.   Lomautusjärjestelyt on suoritettava siten, ettei asiakasturvallisuus vaarannu.
2.   Lomautussuunnitelman on oltava sellainen, että lakisääteiset palvelut toteutuvat riittävässä määrin lomautuksista huolimatta.
3.   Opettajien lomautuksessa täytyy kiinnittää huomiota siihen, että perusopetuslain mukaan opetukseen osallistuvilla on työpäivinä oikeus saada opetussuunnitelman mukaista opetusta.
4.   Lomautukset pitää toteuttaa siten, että opetussuunnitelmien ja tuntijaon mukaiset oppiaineiden vähimmäistuntimäärät toteutuvat.
5.   Lomautus suunnitellaan opettajakohtaisesti. Ennen lomautuspäätöksen tekemistä, päätöksentekijällä tulee olla käytössä selvitys siitä, kuinka opetus järjestetään kyseisen opettajan osalta hänen lomautusaikanaan.
6.   Opettajien lomautus voidaan toteuttaa opetustyön keskeytyksenä siten, että muut opettajat huolehtivat omien tuntiensa ohella lomautettujen opettajien tunneista.

Tämän ohjeistuksen lisäksi X:n kaupunki ei anna yhtäkään konkreettista esimerkkiä siitä, miten se aikoo käytännössä toteuttaa opettajien lomautukset.

Erityisen huolestuttavana pidän edellä olevan listan kohtaa kuusi, jossa selvästi todetaan, "että muut opettajat huolehtivat omien tuntiensa ohella lomautettujen opettajien tunneista".

Lomautuksen toteutuessa osa oppitunneista jää pitämättä kokonaan. Pidettävät oppitunnit hoidellaan "vasemmalla kädellä" töissä olevien opettajien toimesta heidän omien oppituntiensa lomassa ja jonkinlaisena sivutuotteena.

Kaksi lastani suorittaa oppivelvollisuuttaan X:n yhtenäiskoulussa. Mielestäni on perusteltua olettaa, että lasteni lainmukaiset (30§) oikeudet saada opetusta, eivät toteudu opettajien lomautuksien toteutuessa.

Edelleen on perusteltua olettaa, että lasteni lainmukaiset (29§) oikeudet turvalliseen opiskeluympäristöön eivät ylisuurissa ja puutteellisesti valvotuissa "opetusryhmissä" (lue: sijoitusryhmissä) toteudu.

Lisäksi on perusteltua olettaa, että yhdenvertaisuus koulutuksessa koko maan alueella ei toteudu.


Paikka ja aika




Oma nimesi

[Esa N.]

On se jännä, että valtion ja kuntien (siis veronmaksajien) rahaa ei tahdo löytyä sellaisiin perusasioihin, kuten:

-koulutus
-terveydenhoito niin nuorisolle kuin vanhuksille.
sis. mielenterveyskuntoutujat yms
- perusinfran kunnossapito

mutta monikulttuurin nimessä piikki on auki ja velkakirja kevyttä kannettavaa.

[Juki]

On se jännä. Vasta muutama päivä sitten tuli uutinen, kuinka yhä enemmän ollaan laittamassa erityisoppilaita tavallisiin luokkiin. Toimittaja hoksasi, että niin...sehän sitten lisää taas opettajien työtä jälleen kerran, onko lopulta hyvä idea. Joku Jyväskylän tai Joensuun neropatti kasvatustieteen tutkija oli keksinyt ratkaisun: lisätään tätä asiaa opettajankoulutukseen tulevaisuudessa.

Ei siis väliä, onko erityisoppilaisiin resursseja ja jaksaako opettaja enää tehdä työtänsä, koska työmäärä lisääntyy koko ajan, sillä onhan tämä nyt koulutuksessa käyty läpi. Suu kiinni, opettaja!

Lisätään nämä lomautuksetkin sinne opekoulutukseen, niin ongelmaa ei ole. Lisätään ilmastonmuutoskin sinne, niin asia on ratkaistu. Itse asiassa lisätään sinne hiv:kin, niin johan asia on ratkaistu.

Näin se opetusala saadaan tyhjennettyä motivoituneista opettajista. Hyvä hyvä! Se on teidän lastenne edessä sitten viimeistään kymmenen vuoden päästä; pisaa vois sitten muistella sellaisena metkana menneisyyden juttuna.

[Mika.H]

saavutetuista eduista ei sitten luovuta, vai mitensenytolikaan...

Kuis se nyt oli kun en tarkalleen muista.. oliko opettajan täyden palkan eteen tehtävä 18 viikkotuntia vai oliko se jopa yli 20?

Mitensenytolikaan?

Ja yleisesti. jos rahat ei riitä niin samalla viivalla tuolloin on opettajat, siivoojat ja muut kuntatyöntekijätkin. se on sitä yhteisöllisyyttä ja vastuullisuutta jota kovasti olet kaivannutkin..


edit
ai niin ja peruskoulusta voi normaali lapsi olla vaikkapa puolet lukukaudesta pois niin oppimistulos on sama. typerimmänhän mukaan kun nykyisin koulussa mennään.
eri asia on tietysti se sosiaalinen puoli, jossa usein onneksi koulutkin vielä onnistuvat.

[Juki]

Taas joku (joka) alan asiantuntija aukoo suutaan. Kerropas lisää, kun tiedät asiat niin hyvin. Veikkaanpa, ettet ole ymmärtänyt paljon muutakaan kovin oikein. Hyvät joulut sinne töihin, me opettajat kun vain lomailemme koko ajan.

[Mika.H]

Taas joku (joka) alan asiantuntija aukoo suutaan. Kerropas lisää, kun tiedät asiat niin hyvin. Veikkaanpa, ettet ole ymmärtänyt paljon muutakaan kovin oikein. Hyvät joulut sinne töihin, me opettajat kun vain lomailemme koko ajan.

haistelen, että kommentti oli minulle...

no kerros nyt sitten oikeana asiantuntijana paljonko niitä viikkotunteja piti olla, että saa täyden kuukausipalkan?

oliko se 18h? vai muistinko väärin?

[Johannes Nieminen]

Jos kunnan talous vetää kymmeniä miljoonia miinukselle, niin silloin on kaikkien osallistuttava talkoisiin. Mieluiten toki niin, että vaihdetaan lomarahat vaipaiksi, tai pidetään vapaaehtoisia vapaita. Tällöin voidaan pitää yksi päivä viikolla x ja toinen päivä viikolla y ja niin edelleen. Miksei myös voida lomauttaa kesällä? Allekirjoittanut ajoi Vantaalla koko henkilökunnan lomarahojen vaihtoa (pl. kriittiset toiminnot terveyspuolella). Henkilöstömenot ovat suurin menoerä.

En ymmärrä perusteita laittomuudesta. Selvitimme asian aika tarkasti, eikä lyhyttä lomautusta katsota laittomaksi, ellei nyt ihan juuri äskettäin ole tullut muutosta tulkintaan. Tästä pitäisi löytyä ihan ennakkopäätöksiä. Aika ihmeellistä, että yksi ammattiryhmä olisi muiden yläpuolella, eikä sen tarvitsisi osallistua säästötalkoisiin. Vetäisen tässä tulkinnan, että jos lomauttaminen on laitonta, niin olisi myös lakkoilu

[Vihervasemmisto]

Jos kunnan talous vetää kymmeniä miljoonia miinukselle, niin silloin on kaikkien osallistuttava talkoisiin.

Tämä ei ilmeisesti koske kuitenkaan niitä Vantaan perussuomalaisia valtuutettuja, jotka nostivat syyskuussa kokouspalkkiota, vaikka suurin osa valtuutetuista / lautakunnan jäsenistä näistä nostoista kieltäytyivät.

Pieni summahan se on, mutta periaatteellinen.

[Juki]

Taas joku (joka) alan asiantuntija aukoo suutaan. Kerropas lisää, kun tiedät asiat niin hyvin. Veikkaanpa, ettet ole ymmärtänyt paljon muutakaan kovin oikein. Hyvät joulut sinne töihin, me opettajat kun vain lomailemme koko ajan.

haistelen, että kommentti oli minulle...

no kerros nyt sitten oikeana asiantuntijana paljonko niitä viikkotunteja piti olla, että saa täyden kuukausipalkan?

oliko se 18h? vai muistinko väärin?

Veikkasin näköjään oikein. Käyn sanomassa vastapäiselle yksityisyrittäjälle huomenna, että mitä sä vingut ja kitiset täällä. Jätkällä on liike auki klo 10-16 = vain kuuden tunnin työpäivä. Kevyttä hommaa. Hyvä (täysi) palkka. Oman itsensä pomo. Tyhjää valitat. Porvarisika!   

[M.E]

Veikkasin näköjään oikein. Käyn sanomassa vastapäiselle yksityisyrittäjälle huomenna, että mitä sä vingut ja kitiset täällä. Jätkällä on liike auki klo 10-16 = vain kuuden tunnin työpäivä. Kevyttä hommaa. Hyvä (täysi) palkka. Oman itsensä pomo. Tyhjää valitat. Porvarisika!   

Tarkoittanet tällä varmaan sitä, että opettajat vievät töitä kotiin; mm. kokeiden ja ryhmätöiden tarkistamista, eikö?

[Mika.H]

Aika ihmeellistä, että yksi ammattiryhmä olisi muiden yläpuolella, eikä sen tarvitsisi osallistua säästötalkoisiin.

opettajathan ovat kautta aikojen vikisseet huonosta palkasta ja ns kovasta duunista.

mielestäni opettajakoulutukseen voisi lisätä työharjoittelujakson, jossa he aikuisten oikeasti näkisivät huonosti palkattua ja kovaa duunia. olisihan siitä etua pedagogisessakin mielessä, etteivät kiusaisi lapsosia omilla mitättömillä traumoillaan.

ai niin. olen ollut opetuuraajana joskus, voikkamaikkana. lepposempaa hommaa ei ole tuon jälkeen kohdalle osunutkaan.. oli vielä kohtuuttoman hyväpalkkaista touhuakin, joskus 80-luvulla.

nimimerkillä. tuokin on nähty ja koettu..

ps. ja oioi sitä opettajanhuoneen vikinää...

[Juki]

Että tämän tason asiantuntija: liikanmaikan sijainen. Voi tuota vikinää...

[Mika.H]

Veikkasin näköjään oikein. Käyn sanomassa vastapäiselle yksityisyrittäjälle huomenna, että mitä sä vingut ja kitiset täällä. Jätkällä on liike auki klo 10-16 = vain kuuden tunnin työpäivä. Kevyttä hommaa. Hyvä (täysi) palkka. Oman itsensä pomo. Tyhjää valitat. Porvarisika!   

Tarkoittanet tällä varmaan sitä, että opettajat vievät töitä kotiin; mm. kokeiden ja ryhmätöiden tarkistamista, eikö?

ja nöf nöf.

ai niin ne kokeetkin. olikos niitä suunnilleen kerran kuussa? ajatellaan, että niihin menis vaikkapa 10 minsaa per koe ja 30 hemmoa. tuostahan tulee huimat 300 minuuttia duunia per kk. no kerrotaan varmuuskertoimella 3 tuo niin ei ihan joka asiasta tarvitse vikistä. 900 minuuttia sitten koejuttuja per kk. eli 15h. 4 x 18h + 15h = olkoot nyt vaikka 100h/kk niin ei näytä niin pahalta. kamalaa, eikös vaan? no onneksi on suomen parhaimmat lomat, heti kansanedustajien jälkeen tietysti.

kviik kviik, sanois tuohon kunnon sika.

[Mika.H]

Että tämän tason asiantuntija: liikanmaikan sijainen. Voi tuota vikinää...

juu. ihan samanlainen opettaja kuin sinäkin tuo voikkamaikka on.

tosin minusta senkin voi lomauttaa jos ei ne rahat riitä.

oli se muuten 18h, tosin vanhan sopparin mukaan. uuden taisikin olla 16h..

[Johannes Nieminen]

Jos kunnan talous vetää kymmeniä miljoonia miinukselle, niin silloin on kaikkien osallistuttava talkoisiin.

Tämä ei ilmeisesti koske kuitenkaan niitä Vantaan perussuomalaisia valtuutettuja, jotka nostivat syyskuussa kokouspalkkiota, vaikka suurin osa valtuutetuista / lautakunnan jäsenistä näistä nostoista kieltäytyivät.

Pieni summahan se on, mutta periaatteellinen.

Otapa vähän selvää asioista:

a.) vain yksi valtuutettu nosti palkkion, ja häneltäkin se menee suoraan syöpätutkimuksen tukemiseen (ja toisekseen
b.) kahdelle varavaltuutetulle maksettiin vahingossa palkkiot, sillä luulivat jo luopuneensa niistä allekirjoittaessaan toisen paperin
c.) yksi kaupunginhallituksen jäsen ei luopunut, enkä tiedä syytä, mutta veikkaisin pientä eläkettä
d.) onko sinulla tiedossa palkkioista luopumiset lautakunnissa? Voisi tulla vastaan yllätyksiä. Jos elää pelkästään median varassa, niin tiedot voivat olla aika huterat

Periaatetasolla olen sitä mieltä, että kokouspalkkioista olisi kaikkien pitänyt luopua (pl. syöpätutkimukseen menevät rahat, ja käsitääkseni tämä kaveri lahjoittaa sinne myös aika paljon omista rahoistaan). Huomautetaan vielä, että joku valtuustoryhmä teki aloitteen yli kolmen tunnin kokouksista maksettavista lisäpalkkioista luopumisesta, mutta sai syytteitä populismista.



Verrataan vielä kaupungin menoeriä (tämä on valitettavasti vuodelta 2007, mutta voin tarvittaessa kaivaa uudemmat):

NETTOKÄYTTÖKUSTANNUKSET 2007 3)
Nettokust. yht. pl. liiketoiminta , €/as.   4 001
Sosiaali- ja terveystoimi yht., €/as.   2 682
Lasten päivähoito, €/0-6 v.   5 488
 Lasten päivähoito, €/as.   490
Vanhusten laitospalvelut, €/as.   85
   Kotipalvelu, €/as.   32
Muut vanh. ja vamm. palvelut, €/as.   278
     Toimeentulotuki, €/as.   143
     Perusterveydenhuolto, €/as.   406
     Erikoissairaanhoito, €/as.   817
Opetus- ja kulttuuritoimi yht., €/as.   1 127
Oman perusopetuksen oppilaat , lkm   20 751
Oma perusopetus, €/opp.   6 333
Kulttuuritoimi, €/as.   177
Yhdyskuntapalvelut yht., €/as.   239
Liikenneväylät, €/as.   139
Palo- ja pelastustoimi, €/as.   51


Miettikää mitä voi karsia? Luetelkaa siitä vaan. Sosiaali- ja terveystoimi ja sivistystoimi vievät käytännössä koko budjetin. Muut ovat rippeitä, mutta niitäkin me olemme yrittääneet karsia rankasti, mutta kun muut haraa vastaan, niin minkäs teet. Sen verran lisään, että meillä on nykyään siirretty varhaiskasvatus (lue: päivähoito) sivistystoimen alle.

[MustaLeski]

Veikkasin näköjään oikein. Käyn sanomassa vastapäiselle yksityisyrittäjälle huomenna, että mitä sä vingut ja kitiset täällä. Jätkällä on liike auki klo 10-16 = vain kuuden tunnin työpäivä. Kevyttä hommaa. Hyvä (täysi) palkka. Oman itsensä pomo. Tyhjää valitat. Porvarisika!   

Tarkoittanet tällä varmaan sitä, että opettajat vievät töitä kotiin; mm. kokeiden ja ryhmätöiden tarkistamista, eikö?

+ tuntien suunnittelu ja valmistelu materiaaleineen. Ainakin nämä tulee äkkiseltään mieleen. Joku opettaja voisi kertoa mitä työhön kuuluu.

[Mika.H]

Veikkasin näköjään oikein. Käyn sanomassa vastapäiselle yksityisyrittäjälle huomenna, että mitä sä vingut ja kitiset täällä. Jätkällä on liike auki klo 10-16 = vain kuuden tunnin työpäivä. Kevyttä hommaa. Hyvä (täysi) palkka. Oman itsensä pomo. Tyhjää valitat. Porvarisika!   

Tarkoittanet tällä varmaan sitä, että opettajat vievät töitä kotiin; mm. kokeiden ja ryhmätöiden tarkistamista, eikö?

+ tuntien suunnittelu ja valmistelu materiaaleineen. Ainakin nämä tulee äkkiseltään mieleen. Joku opettaja voisi kertoa mitä työhön kuuluu.

kerroppas muuten tiedätkö yhtään vähänkään vastuullisempaa työtä, jossa ei tarvitsisi kotona sitä duunia a)tehdä, b)miettiä.

mulla lyö pää ihan tyhjää...

[Juki]

Veikkasin näköjään oikein. Käyn sanomassa vastapäiselle yksityisyrittäjälle huomenna, että mitä sä vingut ja kitiset täällä. Jätkällä on liike auki klo 10-16 = vain kuuden tunnin työpäivä. Kevyttä hommaa. Hyvä (täysi) palkka. Oman itsensä pomo. Tyhjää valitat. Porvarisika!    

Tarkoittanet tällä varmaan sitä, että opettajat vievät töitä kotiin; mm. kokeiden ja ryhmätöiden tarkistamista, eikö?

ja nöf nöf.

ai niin ne kokeetkin. olikos niitä suunnilleen kerran kuussa? ajatellaan, että niihin menis vaikkapa 10 minsaa per koe ja 30 hemmoa. tuostahan tulee huimat 300 minuuttia duunia per kk. no kerrotaan varmuuskertoimella 3 tuo niin ei ihan joka asiasta tarvitse vikistä. 900 minuuttia sitten koejuttuja per kk. eli 15h. 4 x 18h + 15h = olkoot nyt vaikka 100h/kk niin ei näytä niin pahalta. kamalaa, eikös vaan? no onneksi on suomen parhaimmat lomat, heti kansanedustajien jälkeen tietysti.

kviik kviik, sanois tuohon kunnon sika.

Ne kokeet tulevat taivaasta (niiden suunnitteluun ei mene aikaa).Ne pidettävät tunnit syntyvät tyhjästä (niiden tekemiseen ei mene aikaa). Ammattitaito ja -tieto päivittyy aivan itsekseen (siihen ei mene aikaa). Opettajainkokouksia ja vesopäiviä ei kukaan rehtori pidä (eivät vie opettajilta aikaa). Kokeet korjautuvat itsestään (ei mene aikaa). Jos kokeita pidetään, ne pidetään korkeintaan 30 "hemmolle" (kouluissa ei ole enempää oppilaita). Oppilaiden, vanhempien ja opettajien, so. koulun ja kodin yhteistyö pelletason sisähommaa (ei vie aikaa eikä hermoja). Joka jantterin vikinä helposta, kevyestä sisähommasta (ei vie aikaa eikä hermoja). Lomat, joiden aikataulujen ja pituuden muuttamista vastustivat viime vuonnakin nimenomaan vanhemmat ja oppilaat, se lomanpitäminen, se se vie aikaa.

Mähän luulin, että homma oli jotenkin toisella lailla, mutta onneksi tää hoituu maksimissaan 18 tunnissa per viikko. Kokeneemmalla paljon lyhyemmässä ajassa, korkeintaan vie 2 tuntia per kk.


Joskus kävin eduskunnan kahviossa: kansanedustajien työhän on naurettavan helppo ja hyväpalkkainen homma: ukot vain joivat kahvia ja jauhoivat paskaa.

Onneksi muualla ei jauheta.

[Mika.H]

Joskus kävin eduskunnan kahviossa: kansanedustajien työhän on naurettavan helppo ja hyväpalkkainen homma: ukot vain joivat kahvia ja jauhoivat paskaa.

Onneksi muualla ei jauheta.

FAKTA kuitenkin on, että kun säästetään niin on säästettävä sosiaalipuolelta ja opetuspuolelta. Ne kun ovat isoimmat rahareiätkin.

En minä missään nimessä halua opettajien työpanosta aliarvioida yleisellä tasolla. Tuota JMK:n jeesustelua halusin arvostella. Itsekästä vikinää tuollainen pelleily!

Ota iisisti.

PS. eikös siellä opettajainkoulutuslaitoksessa jo kerrottu minkälaista tuo homma oikein on? Minua tuo kertomasi ei ainakaan yllätä, onhan minulla kokemusta myös peruskoulun opiskelupuoleltakin...

[requiem]

Omakohtaisia havaintoja opettajan arjesta (sen siitä saa kun sattuu sellainen löytymään omista vanhemmistaan). Mutta hyvin on mennyt sieltäpäin tullut oppi perille: "Älä ikinä rupea opettajaksi".

Valmistella oppitunnit. Valmistella opetusmateriaali. Hoitaa pedagoginen osuus oppitunnilla. Toimia järjestyksenvalvojana oppitunnilla. Jos naapuriluokan opettaja on lomautettuna, tulee kaiki neljä edellä mainittua kohtaa hoitaa kahdessa luokassa yhtäaikaa tai joillakin eksoottisilla tilapäisratkaisuilla muiden opettajien kanssa. Eikä oppilasturvallisuuskaan varmaan kärsi tästä yhtään?

Toimia mahdollisesti välitunnin valvoajana. Jos ei välituntivalvontaa ole, saa nauttia välitunnin ajan omakustanteisia herkkujaan opettajien huoneessa. Nauttia omakustanteisesta kouluruoasta ja ruokatauosta samalla valvoen luokkansa lasten ruokailun. Päivän loputtua pistää pulju kuntoon seuraavaa päivää varten.

Mahdollisesti osallistua pakollisiin palkattomiin kokouksiin ja palavereihin työajan ulkopuolella. Hyvällä tuurilla kunta saattaa tarjota kahvia palaverissa, vaikka tilaisuus alkaisikin heti työpäivän perään ja venyisi odotettua pidemmäksi. Pitää palkattomia vanhempainiltoja. Jos sattuu sairastumaan päiväksi tai kahdeksi, saa viettää palkatonta sairaslomaa.

Tehdä tarvittavat opetukseen ja tiedotukseen liittyvät paperityöt. Kehittää omatoimisesti opetustoimintaansa. Toimia luonnolisesti 24/7 auki olevana puhelinpäivystyksenä. Toimia likasankona, koska opettajan vikahan se on jos ei lapselle ole annettu hyvää kotikasvatusta ja lapsella on asennevamma. Mutta hei, onhan meillä koulu ja opettajat joille lapsensa kasvattamisen voi näppärästi ulkoistaa.

Kuunnella ainaista jankutusta siitä kuinka opettajilla on niin helppoa/paljon vapaa-aikaa/kahvia&pullaa ilmaiseksi aivan uskomattoman hienolla palkkalla ammatissa, jonka kuka tahansa pystyisi hoitamaan milloin tahansa vaikka vasemmalla kädellä -  jostain syystä se vaatii kuitenkin sen ylemmän korkeakoulututkinnon.

Ja kirsikkana se ikuinen vääntö siitä miksi opettajille maksetaan kesälläkin palkkaa - lomapäivien palkkaan oikeutetut työtunnit on tehty sisään syksyn ja kevään aikana. Ei raksallakaan ole tapana maksaa viiden päivän työviikosta neljän päivän palkkaa.

[Mika.H]

Ja kirsikkana se ikuinen vääntö siitä miksi opettajille maksetaan kesälläkin palkkaa - lomapäivien palkkaan oikeutetut työtunnit on tehty sisään syksyn ja kevään aikana. Ei raksallakaan ole tapana maksaa viiden päivän työviikosta neljän päivän palkkaa.

heh.

eikö olekin erikoista, että peruskoulujen oppimäärät ja aikataulut ovat laskettu pikkulasten jaksamisen mukaan. sitten aikuiset valittavat, että kaatuvat työtaakkansa alle kun niitä opettavat?

olisikohan tuossa vikinässä joku muu syy kuin se työn raskaus?

ja raksavertailuun voisin sanoa, ettei tuota raksaduunia kestäis yksikään opettaja viikkoa kauemmin.. no ok, jokunen jumppamaikka ja nuorimmat tuurarit (epäpätevät) tietysti...

[JM-K]

Puuttumatta nyt eräiden kestopillittäjien provoyrityksiin totean Johanneksen asialliseen kommenttiin lyhyesti, että opettajilla ei ole palkallista kesälomaa sen enempää kuin muillakaan työntekijäryhmillä. Heinäkuu on ainoa lomakuukausi, niin kuin perusduunareilla.

Kesäkuun ja elokuun alkupuoliskon palkka on tienattu työssäolokuukausien aikana, se vain maksetaan tuolloin. Jos opettajat lomautetaan kesäloman aikana (tai ylipäätään työajan ulkopuolella), tarkoittaa se käytännössä sitä, että heidän jo tienaamansa palkat jätetään maksamatta. Tilanne on sama, jos vaikkapa hitsari luopuu heinäkuun lomapalkastaan työnantajan hyväksi. Tietysti kaikki hyvät hitsarit menettelevät näin.

Mitä muuten tulee opettajan hommiin tai niiden raskauteen, niin kyseessä on pelkkä valintakysymys. Ei muuta kuin kaikki kateelliset ja muuten itkuherkät ensin yliopistoa muutama vuosi, sitten opettajan pedagogiset pätevyydet sun muut ja avot, siinähän teillä on lököhomma huippupalkalla, pitkillä lomilla ja muilla eduilla. Kaikki on ihan itsestäsi kiinni, eikö?

[JoKaGO]

Mielestäni opettajien palkkaus ei voi olla kaikkien leikkaustoimien ulkopuolella. Viime lamassa palomiesten eläkeikä nostettiin 55 -> 65, mitä pidän törkeänä liikkeenä. En näe tuota JM-K:n mainitsemaa ansaittua opettajien kesäajan palkkaa ongelmallisena leikkauskohteena tuohon palomiesten tilanteeseen verraten.

Vielä kuvaavampi esimerkki opettajan kesäajan palkan kyseenalaisesta sisääntekemisestä talvella: Naisopettaja on äitiyslomalla, ja sijainen, pätkätyöläinen tekee työnsä päättäjäisiin asti ja siirtyy työttömyyskortistoon päivärahalle kesäksi (tai sitten pitemmäksi ajaksi, jollei pätkiä löydy syksyllä).
Arvatkaapa, kummalle näistä maksetaan se sijaisen talvella sisään tekemien tuntien palkka? Niin, valitettavasti sille viranhaltijalle, joka oli talven äitiyslomalla ja tuli takaisin töihin kesäkuun alussa.
Joten eiköhän voida tämän esimerkin tukemana todeta, että opettajan kesäajan palkka voidaan jättää maksamatta = lomautus kesällä, vaikeassa taloustilanteessa. Ei vaikuta opetuksen laatuun, kun ei lomautella talvella yhtään opettajaa.

[JM-K]

Puhut kahdesta eri asiasta

Mielestäni opettajien palkkaus ei voi olla kaikkien leikkaustoimien ulkopuolella. Viime lamassa palomiesten eläkeikä nostettiin 55 -> 65, mitä pidän törkeänä liikkeenä. En näe tuota JM-K:n mainitsemaa ansaittua opettajien kesäajan palkkaa ongelmallisena leikkauskohteena tuohon palomiesten tilanteeseen verraten.

Oletko siis itse valmis luopumaan 2,5 kk:n palkastasi työnantajasi hyväksi ilman mitään vastiketta? Jos et ole, niin miksi opettajien sitten pitäisi?

Jos opettajien palkkoja leikataan, pitää leikata myös kaikkien muiden palkansaajien palkkoja.

Vielä kuvaavampi esimerkki opettajan kesäajan palkan kyseenalaisesta sisääntekemisestä talvella: Naisopettaja on äitiyslomalla, ja sijainen, pätkätyöläinen tekee työnsä päättäjäisiin asti ja siirtyy työttömyyskortistoon päivärahalle kesäksi (tai sitten pitemmäksi ajaksi, jollei pätkiä löydy syksyllä).
Arvatkaapa, kummalle näistä maksetaan se sijaisen talvella sisään tekemien tuntien palkka? Niin, valitettavasti sille viranhaltijalle, joka oli talven äitiyslomalla ja tuli takaisin töihin kesäkuun alussa.

Tämä on totta ja mielestäni aivan perseestä. Totta kai palkka kuuluu sille, joka työnkin on tehnyt eli sille sijaiselle. Olenkin aina ihmetellyt OAJ:n munattomuutta ja hampaattomuutta tämänkin asian suhteen.

Joten eiköhän voida tämän esimerkin tukemana todeta, että opettajan kesäajan palkka voidaan jättää maksamatta = lomautus kesällä, vaikeassa taloustilanteessa. Ei vaikuta opetuksen laatuun, kun ei lomautella talvella yhtään opettajaa.

Eli sama kysymys vielä kerran: oletko valmis itse luopumaan 2,5 kk:n palkasta työnantajasi hyväksi? Vaaditko myös, että esimerkiksi mainitsemasi palomiehet luopuvat 2,5 kk:n palkasta?

[JoKaGO]

Eli sama kysymys vielä kerran: oletko valmis itse luopumaan 2,5 kk:n palkasta työnantajasi hyväksi? Vaaditko myös, että esimerkiksi mainitsemasi palomiehet luopuvat 2,5 kk:n palkasta?

En tietenkään, eikä kukaan muukaan. Mutta pakkolomassa on kyse juuri tästä; Työnantaja ilmoittaa kuukautta aikaisemmin, kuinka pitkä pakkoloma on edessä ja mistä syystä, eikä siinä sitten enää auta sanoa, että palkastani en kuitenkaan luovu.

Jos opettajien lomautus toteutettaisiin kesällä, olisi ensin lakisääteinen kesäloma, täydellä palkalla + lomaraha, sitten vaikkapa elokuun alkuun asti pakkoloma ilman palkkaa työttömyyskorvauksella, ja elokuun alusta palkka "juoksee" ja opettaja voi keskittyä ennen koulun alkua valmistelemaan lukuvuoden opetustaan.

Väittäisin, että nettotuloihin ei isoa aukkoa tällä järjestelyllä syntyisi. Ja toisinpäin: mikä olisi lopulta se mittava säästö?
Mutta asiana ei mielestäni poissuljettu, tosin vaatisi lainmuutoksen, eikä varmaan ehdi tämän laman pelastustalkoisiin mukaan. Toivottavasti!

[JM-K]

Eli sama kysymys vielä kerran: oletko valmis itse luopumaan 2,5 kk:n palkasta työnantajasi hyväksi? Vaaditko myös, että esimerkiksi mainitsemasi palomiehet luopuvat 2,5 kk:n palkasta?

En tietenkään, eikä kukaan muukaan. Mutta pakkolomassa on kyse juuri tästä; Työnantaja ilmoittaa kuukautta aikaisemmin, kuinka pitkä pakkoloma on edessä ja mistä syystä, eikä siinä sitten enää auta sanoa, että palkastani en kuitenkaan luovu.

Jos opettajien lomautus toteutettaisiin kesällä, olisi ensin lakisääteinen kesäloma, täydellä palkalla + lomaraha, sitten vaikkapa elokuun alkuun asti pakkoloma ilman palkkaa työttömyyskorvauksella, ja elokuun alusta palkka "juoksee" ja opettaja voi keskittyä ennen koulun alkua valmistelemaan lukuvuoden opetustaan.

Väittäisin, että nettotuloihin ei isoa aukkoa tällä järjestelyllä syntyisi. Ja toisinpäin: mikä olisi lopulta se mittava säästö?
Mutta asiana ei mielestäni poissuljettu, tosin vaatisi lainmuutoksen, eikä varmaan ehdi tämän laman pelastustalkoisiin mukaan. Toivottavasti!

Edelleenkin puhutaan kahdesta eri asiasta: opettajien pakkolomautuksissa puhutaan jo ansaittujen rahojen menettämisestä. Eli työt on jo tehty, mutta palkkaa ei ole näistä töistä vielä saatu.

Muiden ammattiryhmien kohdalla puhutaan niiden rahojen menettämisestä, joiden eteen ei ole tehty vielä töitäkään. Eli rahaa ei saada, mutta töitäkään ei tehdä.

Jos opettajien lomautus hoidettaisiin samalla logiikalla - mikä olisi ainoa oikeudenmukainen tapa - niin lomautukset pidettäisiin kesällä 2011 ja opettajat jättäisivät lukukaudella 2010-2011 tulematta vastaavalla rahasummalla töihin. Mitään säästöähän tästä ei tietenkään syntyisi, mutta näin opettajatkin voisivat osallistua lomautustalkoisiin eikä kenenkään tarvitsisi rutkuttaa asiasta.

[JoKaGO]

Ymmärrän, ymmärrän pointin! Isosta lainmuutoksesta ja työehtosopimusmuutoksesta olisi kyse, jos tuolle tielle lähdettäisiin. Saavutetut edut, niistä on paha luopua ja paha vaatia ketään luopumaan.

[Karri]

Täytyykin faijalle lähettää viestiä että on täysi idiootti kun tekee sitä 40 tunnin viikkoa, vaikka voisi ilmeisesti tehdä vain 18 tunnin viikkoa ja saada täyden palkan. Ilmeisesti isäni on myöskin muutenkin saamaton opettaja, koskapa omien lapsuuden muistikuvieni mukaan käytti yleensä tunnin jos toisenkin töiden jälkeen kokeisiin, oppitunteihin, arvosteluihin yms.

Raukka myöskin kun hoiti koulun ATK-pulmat ja sai siitä vissiin tunnin tai puolentoista ylityökorvaukset per viikko, vaikka kulutti siihen kokonaisia päiviä kesälomastaan ja lukemattomat tunnit työajan ulkopuolelta. Onneksi voin nyt kertoa että eihän siihen hommaan tartte käyttää kun tunti vuodessa tai jotain, ja saada hyvät liksat.

Ja vaikka onkin rakentanut kellarit, autotallit, auttanu talon rakennuksessa, grillit, yms. kesämökille ja tehny alan jos toisenkin hommia sen nuoruutensa ja opiskeluaikansa, niin täytyy silti kertoa sille et se ei tiedä mitään oikeasta työnteosta.

Samaa sanomaa sieltäkin tuli: älä koskaan ryhdy opettajaksi.

[JoKaGO]

Pitäisiköhän Tuntematon sotilaskin kirjoittaa uudelleen.
Vänrikki Koskela, siviilissä opettaja, syö rautaa ja paskantaa kettinkiä ...
Kersantti Hietanen, siviilissä opettaja, Turun murteen hallitsija ...
Alikersantti Rokka, siviilissä opettaja Karjalan kannakselta ...
JNE.

En näe mitään syytä glorifioida tai loata opettajia ammattikuntana. Tärkeä työ yhteiskunnassamme ja sinne on saatava valikoiduksi mahdollisimman hyvä aines. Mutta siinä kaikki. Tärkeässä työssä ne ovat muutkin ammattiryhmät, omilla työehdoillaan, hyvillä tai huonoilla.

[Spesialisti]

Olenkin aina ihmetellyt OAJ:n munattomuutta ja hampaattomuutta tämänkin asian suhteen.

OAJ on hyysärikerho eikä ammattiliitto. Ei tarvitse kuin vilkaista Opettaja-lehteä niin tietää mistä on kysymys. Ihanaa, väistämätöntä ja Afrikka rules. Miksi ihmeessä se muuten ilmestyy niin usein? On meinaa aika iso kustannus.