ViNO 6.12.: Itsenäisyyspäivä edustaa vieraantunutta kansallistunnetta

[Jiri Keronen]

http://www.vino.fi/kannanotot-ja-tiedotteet/391-vino-itsenaeisyyspaeivae-edustaa-vieraantunutta-kansallistunnetta

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO ihmettelee suomalaista itsenäisyyspäiväperinnettä, joka perustuu lähes yksinomaan toisen maailmansodan muistelemiselle.

Itsenäisyyspäivä juhlistaa Suomen eduskunnan 6. joulukuuta 1917 hyväksymää itsenäisyysjulistusta. Tämä oli kulminaatiopiste ruotsinkielisen eliitin 1800-luvun lopulla alkaneelle nationalistiselle rakennusprojektille, jonka lopputuloksena syntyi maa nimeltä Suomi.

- Itsenäisyyspäiväjuhlallisuudet keskittyvät tätä nykyä sotilasparaatien, sankarihautojen ja pönäköiden kiitospuheiden ympärille. Samaan aikaan sodan läpikäyneiden vanhusten asemassa olisi paljon parannettavaa. Voisiko suomalaisuus ylipäätään olla 2000-luvulla muutakin kuin talvisodan henkeä ja militaristista pullistelua, kysyy ViNOn puheenjohtaja Erkki Perälä.

- Suomi ei ole se korruptoitumaton ja tasa-arvoinen hyvinvointionnela, jona se pyrkii maailmalle näyttäytymään. Kansallisen identiteetin uudistaminen kaipaa tosiasioiden tunnustamista ja peiliin katsomista. Tämän prosessin voisi hyvin aloittaa itsenäisyyspäivän juhlallisuuksista, kehottaa ViNOn puheenjotaja Sini Terävä.

- Kansallisen edun korostaminen aikana, jona suurimmat uhat eivät edes kunnioita kansallisvaltioiden rajoja, on nykypäivälle vieras ajatus. Suomalainen identiteetti voisi rakentua tulevaisuudessa globaalille vastuulle, rauhalle sekä sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle, ViNOn puheenjohtajat esittävät.

ViNO haluaa toivottaa kaikille rauhanomaista ja ennakkoluulotonta itsenäisyyspäivää!

[metsämies]

Eipä heidän "ennakkoluulottoman anti-militaristisen" itsenäisyyspäivän juhliminen ole keneltäkään meiltä pois.. Oikeastaan on parasta mainosta isänmaalliselle ajattelulle nämä yltiövihreät itkuvuodatukset. Uskompa että normaali kansalainen tuntee pientä vieroksuntaa tuollaista viherrystä kohtaan näin itsenäisyyspäivänä.

[Veli Karimies]

joka perustuu lähes yksinomaan toisen maailmansodan muistelemiselle.

Öö. ?

[citizen]

- Kansallisen edun korostaminen aikana, jona suurimmat uhat eivät edes kunnioita kansallisvaltioiden rajoja, on nykypäivälle vieras ajatus. Suomalainen identiteetti voisi rakentua tulevaisuudessa globaalille vastuulle, rauhalle sekä sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle, ViNOn puheenjohtajat esittävät.

Loput 364 paivää vuodesta on omistettu typerälle ajatuksella, että pienen Suomen on pelastettava muu maailma sodalta ja köyhyydeltä. Eikö ole kohtuullista, että edes yksi päivä omistetaan oman historian muistelulle?

[Julmuri]

http://www.vino.fi/kannanotot-ja-tiedotteet/391-vino-itsenaeisyyspaeivae-edustaa-vieraantunutta-kansallistunnetta

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO ihmettelee suomalaista itsenäisyyspäiväperinnettä, joka perustuu lähes yksinomaan toisen maailmansodan muistelemiselle.

Samaa minäkin olen ihmetellyt.

- Itsenäisyyspäiväjuhlallisuudet keskittyvät tätä nykyä sotilasparaatien, sankarihautojen ja pönäköiden kiitospuheiden ympärille. Samaan aikaan sodan läpikäyneiden vanhusten asemassa olisi paljon parannettavaa. Voisiko suomalaisuus ylipäätään olla 2000-luvulla muutakin kuin talvisodan henkeä ja militaristista pullistelua, kysyy ViNOn puheenjohtaja Erkki Perälä.

Tuo on ihan totta, vanhusten asemaa voisi parantaa. Vaikka mokutuksesta säästämällä.

- Suomi ei ole se korruptoitumaton ja tasa-arvoinen hyvinvointionnela, jona se pyrkii maailmalle näyttäytymään. Kansallisen identiteetin uudistaminen kaipaa tosiasioiden tunnustamista ja peiliin katsomista. Tämän prosessin voisi hyvin aloittaa itsenäisyyspäivän juhlallisuuksista, kehottaa ViNOn puheenjotaja Sini Terävä.

Ei ole ei. Kepulaiskorruptio on lähes maan tapa ja tasa-arvoisuus on varjo entisestään. Suomessa on länsi-Euroopan nopeiten kasvaneet tuloerot.

Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!

[Iloveallpeople]

KeNO:lle tiedoksi, että johtuisikohan siitä, että tuolloin Suomen itsenäisyys ja olemassaolo olivat selkeästi uhattuna, mutta uhka saatiin estettyä.

Kyllä se siitä muuttuu vielä. 50 vuoden päästä muistellaan, miten Suomi isänmaanpettureiden hankkeen 2000-luvun alussa tuhota Suomi tuomalla tänne satojatuhansia elintasopakolaisia aivan erilaisesta kulttuurista. Muistellaan, että onneksi oli jonkun verran miehiä ja naisia, jotka tarttuivat toimeen ja herättivät Suomen kansan ennenkuin oli liian myöhäistä.

[Ari-Lee]

Suomalainen identiteetti voisi rakentua tulevaisuudessa globaalille vastuulle, rauhalle sekä sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle, ViNOn puheenjohtajat esittävät.

Blah blah blah...jonninjoutavaa lätinää.

Kansallinen vastuu on se mikä on kadoksissa ja mistä pitää aloittaa maailman parantaminen!
Miksi ei 8000 asunnottomalle löydy asuntoa? Miksi ei työttömyydestä kukaan puhu? Miksi vanhustenhuolto on retuperällä? Miksi rahaa syydetään järjettömiä määriä jonninjoutaviin projekteihin?

[M.]

Suomalainen identiteetti voisi rakentua tulevaisuudessa globaalille vastuulle, rauhalle sekä sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle - - .

Mikä tekisi tästä identiteetistä - joka hämmentävästi muistuttaa ViNO:n jäsenten omaa identiteettiä - erityisesti suomalaisen identiteetin, jos esimerkiksi muidenkin maiden odotettaisiin omaksuvan samanlaisen identiteetin? Identiteetin määritelmään kuuluu olennaisena osana se, että yksi identiteetti on erilainen kuin toiset. No, turha tuota ViNO:n aivopierua kannattaa lähteä tuon kummempin purkamaan, sillä eiköhän se ole selvää ettei sitä ole loppuun asti mietitty jos nyt edes alkuunkaan asti.

[Eino P. Keravalta]

Suomalainen identiteetti voisi rakentua tulevaisuudessa globaalille vastuulle, rauhalle sekä sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle - - .

Mikä tekisi tästä identiteetistä - joka hämmentävästi muistuttaa ViNO:n jäsenten omaa identiteettiä - erityisesti suomalaisen identiteetin, jos esimerkiksi muidenkin maiden odotettaisiin omaksuvan samanlaisen identiteetin? Identiteetin määritelmään kuuluu olennaisena osana se, että yksi identiteetti on erilainen kuin toiset. No, turha tuota ViNO:n aivopierua kannattaa lähteä tuon kummempin purkamaan, sillä eiköhän se ole selvää ettei sitä ole loppuun asti mietitty jos nyt edes alkuunkaan asti.

Suomalaisen identiteettihän onkin rakentunut vastuulle, rauhalle ja sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle. Ongelma tällä planeetalla on siinä, että valtaosa etnisistä ryhmistä viittaa kintaalla noille Suomen kansan identiteetin keskeisille rakennuspalikoille.

[saint]

Vieraantunutta tai ei, mutta panenpa Jääkärimarssin soimaan, kaadan Marskin ryypyn snapsilasiin ja sitten:

Hyvät naiset ja herrat, malja sotiemme veteraaneille!


Nimim. "Isäm maamp puallustaja"

[Goman]

  Kansallinen vastuu, sehän on tietenkin out. Ja vain paatuneet ja aggressioon taipuvaiset Hommalaiset käyttävät moista termiä.

  Nykyään pitää jokaisen syvästi tiedostavan yksilön muistaa vain Monikansallinen vastuu...

[Eino P. Keravalta]

Mitä helvettiä voi tarkoittaa "monikansallinen" vastuu? Miten YKSI kansa voi kantaa monikansallista vastuuta? Ymmärrän vielä kansallisen vastuun, sillä meillä on mahdollisuus vaikuttaa omiin asioihimme, mutta miten ihmeessä voisimme kantaa vastuuta siitä, mitä jotkut muut tekevät omissa maissaan kun emme pysty sikäläiseen lainsäädäntöönkään vaikuttamaan? Vastuuhan liittyy myös oikeuksiin, eli onko niin, että jos meillä on monikansallinen vastuu, meillä on myös oikeus päättää ongelmamaiden asioista ja ohjata niitä parempaan, eli vastuullisempaan suuntaan?

Mielestäni meillä joko ei ole mitään "monikansallista" vastuuta tai sitten jos on, siihen on sisällyttävä myös oikeus puuttua toisten maiden lainsäädäntöön, käytännön asioihin ja esimerkiksi luonnonvarojen käyttöön. Sillä miten meillä voisi olla vastuu, muttei oikeutta vaikuttaa asioihin? Nämä käyvät käsi kädessä. Jollei meillä ole mahdollisuutta ja lupaa vaikuttaa ongelmamaiden sisäisiin asioihin, ei meillä ole niistä vastuutakaan.

Siirtomaa-aikoinahan emämaat yrittivät toteuttaa "monikansallista" vastuuta. Mutta eivät nämä vihernatsit siitäkään pitäneet.

[Hessu]

Kansallisen edun korostaminen aikana, jona suurimmat uhat eivät edes kunnioita kansallisvaltioiden rajoja, on nykypäivälle vieras ajatus. Suomalainen identiteetti voisi rakentua tulevaisuudessa globaalille vastuulle, rauhalle sekä sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle,

Muuta ei tarvitse lukea, tämä kertoo kaiken. Vihreät on kommunistinen liike. Koko fraseologia on täysin samaa kuin sekä enemmistö- että vähemmistökommunisteilla aikanaan. Myös sosiaalidemokraattien vasen laita noudatti tätä ajatusmallia ja julistusta lähes koko 1960-, 1970- ja 1980-luvun.

Suomalainen vasemmisto ja vihreät ovat juuri nyt samoilla totalitarismin askelmilla kuin aateveljensä ja -sisarensa viime vuosisadan jälkipuoliskolla. Miten kukaan voi enää uskoa tällaiseen paskaan. Eikö kommunististen valtioiden murhaava sisäinen ja ulkoinen voima ole jo riittävästi antanut esimerkkejä tästä "rauhan aatteesta"? Miksi helvetissä tämä juttu pitää taas elää uudestaan!!!!  
RKP on tuhon akselin nykyinen moottori. Keskusta on  myynyt perinteiseen malliin sielunsa jo aikaa sitten sinne, mistä se kulloinkin kuvittelee saavansa suurimman hyödyn.Ja kokoomus lyö tahtia samassa joukossa.
Suomalaiset poliittiset puolueet ovat joukkopsykoosissa, aivan kuten 30 - 40 vuotta sitten. Nyt tilanne on vielä pahempi, koska samassa junassa tuntuu matkustavan lähes koko poliittinen kirjomme.

[citizen]

Mitä helvettiä voi tarkoittaa "monikansallinen" vastuu?

70 vuotta sitten se tarkoitti, että Neuvostoliitto tunsi vastuuta Suomessa esiintyvästä fasismista ja mobilisoi joukkonsa vapauttamaan suomalaiset työläiset sorrosta. Sen projektin epäonnistumista juhlimme tänään. Kommunisteille moinen juhlinta aiheuttaa edelleen mielipahaa.

[gloaming]

Mitä voi tarkoittaa "monikansallinen" vastuu?

Riippuu siitä, kenen kantilta asiaa katselet. Lyhyesti, suomalaisen keskiluokan kannalta se tarkoittaa, että aiemman varsin mittavan joukon jatkoksi koko maailmalle annetaan oikeus pistää kätensä sinun taskuusi ja vaatia sinun kustantamanasi vastikkeetta parempaa elämää.

[myötäjuoksija]

Tää on taas niin tätä.

Innolla odotan, koska tiedostavaisto nostaa äläkän Suomen vaakunan islamofoobisesta symboliikasta.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Coat_of_arms_of_Finland.svg/250px-Coat_of_arms_of_Finland.svg.png)

Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!

[saint]

Mitä helvettiä voi tarkoittaa "monikansallinen" vastuu?

70 vuotta sitten se tarkoitti, että Neuvostoliitto tunsi vastuuta Suomessa esiintyvästä fasismista ja mobilisoi joukkonsa vapauttamaan suomalaiset työläiset sorrosta. Sen projektin epäonnistumista juhlimme tänään. Kommunisteille moinen juhlinta aiheuttaa edelleen mielipahaa.

Juuri näin. Vaikka puna-armeija pyyteettömästi ja vaivojaan liiaksi valittamatta oli vähällä saada suomalaisten työläisten vapauttamisvastuun täysimääräisenä kanneteuksi, niin harmittava takaisku oli se, että suomalaiset  äärinationalistit saivat väestön kiihotetuksi vastustamaan ymmärtämättömästi vapauttaja-armeijan marssimista suoraa päätä Helsinkiin.

[metsämies]

70 vuotta sitten se tarkoitti, että Neuvostoliitto tunsi vastuuta Suomessa esiintyvästä fasismista ja mobilisoi joukkonsa vapauttamaan suomalaiset työläiset sorrosta. Sen projektin epäonnistumista juhlimme tänään. Kommunisteille moinen juhlinta aiheuttaa edelleen mielipahaa.

6.12 juhlitaan itsenäisyyspäivää eikä suinkaan talvisotaa. Toki saa myöskin kunnioittaa talvisodan veteraaneja jotka taistelivat suurta miehittäjää vastaan, saa nähdä löytyykö enää samanlaista taistelutahtoa nykyisiä miehittäjiä eli markkinaliberalismin nimeen vannovia oikeistolaisia kohtaan? Heidät pitäisi ajaa itämereen asti.

[citizen]

70 vuotta sitten se tarkoitti, että Neuvostoliitto tunsi vastuuta Suomessa esiintyvästä fasismista ja mobilisoi joukkonsa vapauttamaan suomalaiset työläiset sorrosta. Sen projektin epäonnistumista juhlimme tänään. Kommunisteille moinen juhlinta aiheuttaa edelleen mielipahaa.

6.12 juhlitaan itsenäisyyspäivää eikä suinkaan talvisotaa. Toki saa myöskin kunnioittaa talvisodan veteraaneja jotka taistelivat suurta miehittäjää vastaan, saa nähdä löytyykö enää samanlaista taistelutahtoa nykyisiä miehittäjiä eli markkinaliberalismin nimeen vannovia oikeistolaisia kohtaan? Heidät pitäisi ajaa itämereen asti.

Itsenäistyminen oli prosessi, joka käsittää kolme suuria uhrauksia vaatinutta sotaa: vapaussota, talvisota ja jatkosota. Talvisota oli se, joka lopulta todella yhdisti kansan. Nyt itsenäisyyttä ollaan menettämässä EU:n kordinoiman islamisoitumisen myötä. "Markkinaliberalismin" nimeen toki vannotaan, mutta teot eivät vastaa sanoja.

[Jouko Piho]

Meillä on uuden vapaussodan tarve.
Irti EU:sta, ei islamille ja liialliselle maahanmuutolle.
Suomi on suomalaisten maa. Muilla on omat maansa.
Sitä paitsi Karjala takaisin ja myös Itä-Karjala Suomen yhteyteen, minkä Leninin ja Stalinin hyväksymän asian eräs O. W. Kuusinen torpedoi.

Jouko Piho

[Jaakko Sivonen]

Taas tuli nähtyä, että Vihreä liitto edustaa maanpetturuutta ja suomalaisvastaisuutta. Jos vihreät eivät halua kunnioittaa suomalaisuutta ja Suomen etuja, muuttakoot pois täältä.

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO ihmettelee suomalaista itsenäisyyspäiväperinnettä, joka perustuu lähes yksinomaan toisen maailmansodan muistelemiselle.

Ilman talvi- ja jatkosodan uhrauksia vihreät jauhaisivat roskaansa venäjän kielellä. Tosin se ei taitaisi haitata vihreitä.

Itsenäisyyspäivä juhlistaa Suomen eduskunnan 6. joulukuuta 1917 hyväksymää itsenäisyysjulistusta. Tämä oli kulminaatiopiste ruotsinkielisen eliitin 1800-luvun lopulla alkaneelle nationalistiselle rakennusprojektille, jonka lopputuloksena syntyi maa nimeltä Suomi.

Suomi on ollut olemassa jo ikiaikoja, vaikka se fakta ei vihreitä miellytäkään.

[UralinViikinki]

- Itsenäisyyspäiväjuhlallisuudet keskittyvät tätä nykyä sotilasparaatien, sankarihautojen ja pönäköiden kiitospuheiden ympärille. Samaan aikaan sodan läpikäyneiden vanhusten asemassa olisi paljon parannettavaa.

- Suomi ei ole se korruptoitumaton ja tasa-arvoinen hyvinvointionnela, jona se pyrkii maailmalle näyttäytymään.

Yhdyn aika piktälti näihin.

[Lemmy]

- Suomi ei ole se korruptoitumaton ja tasa-arvoinen hyvinvointionnela, jona se pyrkii maailmalle näyttäytymään.

Onko se koskaan ollutkaan?

[antero]

Suomalainen identiteetti voisi rakentua tulevaisuudessa globaalille vastuulle, rauhalle sekä sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle, ViNOn puheenjohtajat esittävät.

Vinossa joukossa tyhmyys tiivistyy, ja mitä enemmän se tiivistyy, sitä vinompia aivopieruja siellä syntyy. Joten tulevaisuudessa vinoon kasvaneilta voidaan odottaa entistä enemmän todellisuuspakoisia "kannanottoja".

Onkohan ne kaikki "puheenjohtajia"? 

[Nationalisti]

ViNO edustaa kansasta vieraantunutta hörhöjengiä.

[Simo Hankaniemi]

Suomen vihreiden pitäisi ottaa kansainvälinen vastuu esim. afganistanilaisista ja mennä sinne hoitamaan heidän asiansa kuntoon. Sen jälkeen saman tempun voisi tehdä Somaliassa, Sudanissa jne. Maailman asiat pitää hoitaa maailmalla, eikä Suomessa.

[AIP]

Nationalistinen juhla on internationalisteille helppo maali. Harmi että eivät koskaan osu.

Samaan aikaan sodan läpikäyneiden vanhusten asemassa olisi paljon parannettavaa. Voisiko suomalaisuus ylipäätään olla 2000-luvulla muutakin kuin talvisodan henkeä ja militaristista pullistelua, kysyy ViNOn puheenjohtaja Erkki Perälä.

Ovela yritys ratsastaa vanhuksilla näyttämättä kuitenkaan käyttävänsä ruoskaa. Talvisodan henki oli oman edun unohtamista toisen hyväksi, joten ymmärrän, että siihen on hankala vasemmalta käsin samaistua. Militaristisen pullistelun tehtävä on kertoa edellisille polville, että "levätkää rauhassa, me vahdimme." Vain Neuvostoliitto ja sen hengenheimolaiset järjestävät sotilasparaateja kylvääkseen epävarmuutta länteen. Oli länsi sitten pohjoisessa tai etelässä. Joskus jopa idässä.

Kansallisen identiteetin uudistaminen kaipaa tosiasioiden tunnustamista ja peiliin katsomista. Tämän prosessin voisi hyvin aloittaa itsenäisyyspäivän juhlallisuuksista, kehottaa ViNOn puheenjotaja Sini Terävä.

Voisiko puheenjohtaja Perä...Terävä? Siis kumpi? Montako puheenjohtajaa sitä älämölöä tarvitaan oikein johtamaan? Puhuvatko puheenjohtajat yhtä aikaa vai vuorosanoin? Tai kenties joka toinen kirjain vasemmalta ja joka toinen enemmän vasemmalta, sehän olisi lystikästä.

No, asiaan. Katsoin peiliin, ja ensimmäinen toimenpiteeni olisi Tarja Halonen -nimisen henkilön itsenäisyyspäivän vastaanoton lakkauttaminen, ja tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanoton palauttaminen.

Mutta miksi identiteetti kaipaa uudistamista? Sitäpä ei internationalisti tahdo kertoa. Kuulkaa, kenelle maksan veroni, jos kansallisvaltion käsite halutaan hylätä? Kuka on taistellut veronkanto-oikeudesta ansioihini? Ei, kymmenysten maksaminen ei ole minun kiveen hakattu velvollisuuteni, vaati niitä kymmenyksiä kuka hyvänsä. Kansallisen tai kansainvälisen instanssin veronkanto-oikeus on etuoikeus, joka täytyy ansaita.

Kansallisen edun korostaminen aikana, jona suurimmat uhat eivät edes kunnioita kansallisvaltioiden rajoja, on nykypäivälle vieras ajatus.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Esimerkiksi vuoden 1939 suurin uhka ei ollenkaan kunnioittanut kansallisvaltion rajoja. Nykypäivänä on monta sellaista uhkaa, jotka pyrkivät tulemaan kansallisvaltion rajojen yli niitä vähääkään kunnioittamatta. Siksi nykypäivälle pitäisikin pyrkiä palauttamaan mieliin kansallisen edun tärkeys.

Suomalainen identiteetti voisi rakentua tulevaisuudessa globaalille vastuulle, rauhalle sekä sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle, ViNOn puheenjohtajat esittävät.

Totta nuuskamuikkusessa. Täällä Hommassa näkee päivittäin lukuisia hyviä ajatuksia, joilla sosiaaliset epäoikeudenmukaisuudet saataisiin karsittua.

Rauhasta tykkäävät kaikki ne, jotka joutuvat tarttumaan aseisiin rauhan rikkoutuessa. Rauhan rikkojat taas todennäköisesti eivät joudu rauhaansa puolustamaan, joten hus, pois, hus hus, tuonne sormeni osoittamaan suuntaan. Rikkokaa rauhaa siellä keskenänne.

Globaali vastuu on otettava niistä asioista, joista on globaalisti vastuussa. Jos globaalisti on vastuussa hyvin vähästä, pitää vastuuta ottaa globaalisti vain vähäsen. Ei, todella, mikä hemmetin globaali vastuu? Mistä asioista ollaan vastuussa, kuka vastuun jakaa, millä mandaatilla, mikä on palkkio vastuusta?

Niin, hyvää realistista itsenäisen Suomen päivää kaikille.

[M.]

Globaali vastuu = kauimmaisen rakkaus.

[Ari-Lee]

Suomen vihreiden pitäisi ottaa kansainvälinen vastuu esim. afganistanilaisista ja mennä sinne hoitamaan heidän asiansa kuntoon. Sen jälkeen saman tempun voisi tehdä Somaliassa, Sudanissa jne. Maailman asiat pitää hoitaa maailmalla, eikä Suomessa.

Sattuvasti sanottu, jälleen kerran. Asiat hoidetaan niiden juurilta eikä yritetä rakentaa uusia Afganistaneita, Somalimaita eikä Sudaneita toisiin maihin.

[Pöllämystynyt]

http://www.vino.fi/kannanotot-ja-tiedotteet/391-vino-itsenaeisyyspaeivae-edustaa-vieraantunutta-kansallistunnetta
(...)
- Kansallisen edun korostaminen aikana, jona suurimmat uhat eivät edes kunnioita kansallisvaltioiden rajoja, on nykypäivälle vieras ajatus.

Suurimmat uhat ovat siis niitä, jotka eivät kunnioita kansallisvaltioiden rajoja. Ok, asia selvä. Mitäköhän ne kansallisvaltioiden rajoista piittaamattomat uhat sitten voisivat olla? Miten niiltä uhilta voitaisiin välttyä? Olisiko näennäisviheriäistöllä peiliin katsomisen paikka?

Ja miten ihmeessä piittaamattomuus ja vastuuttomuus kansallisesta edusta auttaa sellaisia uhkia vastaan, jotka eivät kansallisvaltioiden rajoja kunnioita? Koska uhat eivät kunnioita kansallisvaltioiden rajoja, pitäisikö niihin tämän näennäisvihreän kirjoittajan mukaan vastata uhkaamalla itsekin kansallisvaltioita?

Tarjoaako vinoutunut näennäisvihreä tässä nyt ongelman aiheuttajaa ongelman korjaamiseen homeopaattiseen tapaan?

Vaikka lipunheiluttelu ja kummallinen leijonavaakuna eivät millään tavalla kuulu etniseen orientaatiooni alkuperäiskansan jäsenenä, enkä niin erityisemmin ole sotilaallisen pullistelunkaan puolesta, niin täytyy kyllä jälleen kerran todeta, että kuvottavaa on näennäisviheriäistön kotimaaviha. Minua ei erityisesti loukkaa se että tuollaista retorista ongelmajätettä kirjoitetaan juuri itsenäisyyspäivänä, vaan minua loukkaa tuollainen ylipäätään ihmisenä, humanistina, ihmisoikeusaktivistina ja alkuperäiskansan jäsenenä.

Suomeen tarvittaisiin kiireesti todellinen vihreä liike, joka ei tekisi vihreydestä toisille hämäävää ja juovuttavaa sanahelinää, ja toisille myrkkyä. Suomalaisilla on oltava oikeus alkuperäiseen luonnolliseen turmeltumattomaan elinympäristöönsä, ja jonkun olisi sitä oikeutta puolustettava myös ympäristöasioissa.