News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-12-02 A-studio, Punavuoren nimbyt, minareetit yms.

Started by Hessu, 03.12.2009, 09:30:12

Previous topic - Next topic

Hessu

A-studio 2.12.2009 oli täynnä mielenkiintoisia ja erittäin ajankohtaisia aiheita.

0:58 kouluruokailusta ja antibiooteista.

8:50 puhutaan Jutta Urpilaisen imagosta.

21:00 käsitellään Punavuoren Nimbyjä eli Punavuoren vastaanottokeskuksen tapausta, joka on vähintäänkin mielenkiintoinen. Erityishuomio kannattaa kiinnittää kustannuksiin, sekä arvioon että todellisuuteen. Helsingin kaupungin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä kertoo todellisista kustannuksista. Arvion ja todellisten kustannusten välinen hintaero on lievästi sanoen järkyttävä. Tässä prosessissa olisi tutkinnan paikka monessa muussakin asiassa. Sosiaalilautakunnan puheenjohtaja (Sirkka Ingervo, vihr.) antaa itsestään todella merkillisen ja ammattitaidottoman kuvan. Ingervo ei ole tutustunut eikä sano olevansa edes tietoinen asukkaiden jättämästä oikaisuvaatimuksesta, joka on jätetty yli puoli vuotta takaperin. Lautakunta on ehtinyt kokoontua kymmenen kertaa oikaisuvaatimuksen jättämisen jälkeen!!

26:50 alkaa minareettien ihmettely suomalaisten muslimien näkökulmasta, toimittajana Wali Hashi. Anas Häjjär puhuu ääriliikkeiden aiheuttamista peloista. Niinpä, Anas on aivan oikeassa. Ääriliikkeet aiheuttavat pelkoa harrastamillaan terrori- ja väkivallanteoilla. Tästä syystä niiden ei toivotakaan kotiutuvan Suomeen. Eurooppa ja maailma ovat täynnä esimerkkejä. Ääriliike ei hyväksy muita kuin itsensä. Kommunismi ja sosialismi olivat ääriliikkeitä ja nyt vanhat ääriliikkeiden kannattajat(mm. ennntiset taistolaiset ja heidän jälkeläisensä) ja jopa suomalainen oikeisto ja keskusta ovat tukemassa ääriliikkeen rantautumista Suomeen.

Varatkaa rauhoittavia koneen viereen. Demokratian rappio on niin silmiinpistävää erityisesti vihreän naisen lausunnoissa, että minun on pakko sanoa jälleen kerran: taistolaisajat ovat palanneet ruskeanpunavihreään kaapuun puettuina. Ja kokoomus kumartelee vieressä. Elämme ihmeellisiä aikoja.

http://areena.yle.fi/ohjelma/6406e7d1c55404461de3e06b9cc73b0d

guest3656

Quote from: Heikki Porkka on 03.12.2009, 09:30:12

Sosiaalilautakunnan puheenjohtaja (Sirkka Ingervo, vihr.) antaa itsestään todella merkillisen ja ammattitaidottoman kuvan. Ingervo ei ole tutustunut eikä sano olevansa edes tietoinen asukkaiden jättämästä oikaisuvaatimuksesta, joka on jätetty yli puoli vuotta takaperin. Lautakunta on ehtinyt kokoontua kymmenen kertaa oikaisuvaatimuksen jättämisen jälkeen!!


Kyseessä on asemakaavassa osoitetun, kiinteistön käyttötarkoituksen muutos eli asemakaavan muutos. Tällöin suunnitelma tulee asettaa julkisesti esille, jotta naapurustolla on mahdollisuus esittää mielipiteensä muutoksen johdosta. Näin siis teoriassa ja demokratiassa! Todellisuudessa Helsingissä siis pyllistetään alkeellisimmallekin asukasdemokratialle, jonka pitäisi olla kaupunkisuunnittelun kulmakivi!

Kiinteistön on ostanut todennäköisesti Helsingin kiinteistövirasto, joka on vuokrannut sen Helsingin sosiaalivirastolle, joka puolestaan on muuttanut kiinteistön käyttötarkoitusta.  Helsingin sosiaalivirasto maksaa kiinteistöstä markkinoiden kovinta vuokraa, jonka turvin kiinteistövirasto voi suunnitella uusien kiinteistöjen valtaamista. Ylihinnan maksaa aina helsinkiläinen veronmaksaja.

Seuraavaksi vuorossa on asuinkiinteistöjen/huoneistojen valtaus maahanmuuttajille.


Quote from: Heikki Porkka on 03.12.2009, 09:30:12
Varatkaa rauhoittavia koneen viereen. Demokratian rappio on niin silmiinpistävää erityisesti vihreän naisen lausunnoissa, että minun on pakko sanoa jälleen kerran: taistolaisajat ovat palanneet ruskeanpunavihreään kaapuun puettuina. Ja kokoomus kumartelee vieressä. Elämme ihmeellisiä aikoja.


Taistolaisajan eläneenä yhdyn mielipiteeseesi. 1980-luvulla alkanut orastava demokratian kehitys on nopeassa tahdissa taantunut tyystin.

Juopa kansan ja poliittisen eliitimme mielipiteiden välillä on ennennäkemätön. Tilannetta voi perustellusti verrata entisiin itäblokin kansandemokratioihin.



Vouti

Itse pistin merkille puheet moskeijarahoituksesta. Yhtenä rahoittajana mainittiin Saudi-Arabia. Maailmallahan saudi-rahoituksen mukana on yleensä tullut pakettiratkaisuna myös imaami, joka on saarnaa saudi-versiota islamista. Kuten useimmat tietävät, Saudi-Arabia ei ole mikään suvaitsevaisuuden kehto.

Mitä tulee sitten Anas Häjjärin mainitsemaan kristittyjen ja muslimeiden väliseen ystävyysviikkoon ja sen viettoon. Arvostaisin enemmän jos muslimit omissa maissaan harjoittaisivat tätä ystävyyttä konkreettisesti symbolisten viikkojen viettämisen sijasta. Ongelmaksi taitaa vaan taas nousta islamilainen lainsäädäntö.

Vaikka Anas itse ei nyt heittänyt perusfraasia, "islam kunnioittaa kristittyjen oikeuksia", niin toimittajienkin olisi syytä pikatahtia oppia vastakysymys, "oikeuksia YK:n ihmisoikeusjulistuksen vai Sharian hengessä"? Oikeuksilla on pienoinen ero näissä kahdessa lakijärjestelmässä.


                     - Vouti

edit : muutin Anaksen nimen kirjoitusasun samaksi kuin A-Studiossa.
Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun. -Augustin Ehrensvärd

sydäri

Jäikö keneltäkään huomaamatta mikä oli illan isännän kanta nimby-henkilöihin.  :)

Aika mielenkiintoista jättää valitus 7kk ajaksi pöydälle. Nyt kun tilat muutettu ja pakolaiset saatu sisään asumaan on varmasti myöhäistä valittaa.

Tämähän on kuin Karpolla on asiaa Karpo vain otti asioihin kantaa silloin kun niihin oli vielä mahdollista puuttua. Yle varmistaa omaa paikkaansa, on muka pienen ihmisen asialla, paljastamassa vääryyksiä.
Illan isännän sanoista kuitenkin paistoi läpi tyytyväisyys siihen, ettei valitusta ole käsitelty.
"Vi gillar olika" Elin Krantz

Paholaisen asianajaja

Quote from: Miniluv on 03.12.2009, 12:20:10
Punavuoriosuus tulossa tänne tekstimuodossa kohtapuoliin.

Kiitos. Punavuorelaisena pelkään verenpaineeni puolesta enkä uskalla katsoa itse ohjelmaa.
räyhävasemmistolainen viheranarkististalinisti

Jiri Keronen

Nimby on uskomattoman rasittava termi, koska sillä ei ole taas mitään tekemistä minkään kanssa. Se on samanlainen argumentti kuin "Eka mamukriittiset sanoo, että mamut ei tee töitä ja sit ne sanoo, että ne vie meidän työpaiXat!!1", eli täysin tyhjästä repäisty olkiukko, jonka media on keksinyt itse itseään varten. Paljon järkevämpi ja todenmukaisempi termi olisi "Nysi", eli "No, you stupid idiot".
Suoraa demokratiaa ja vapautta kaikille.

Vae Victis -blogini

Miniluv

Quote from: Jiri Keronen on 03.12.2009, 12:47:35
Nimby on uskomattoman rasittava termi, koska sillä ei ole taas mitään tekemistä minkään kanssa. Se on samanlainen argumentti kuin "Eka mamukriittiset sanoo, että mamut ei tee töitä ja sit ne sanoo, että ne vie meidän työpaiXat!!1", eli täysin tyhjästä repäisty olkiukko, jonka media on keksinyt itse itseään varten. Paljon järkevämpi ja todenmukaisempi termi olisi "Nysi", eli "No, you stupid idiot".

Juontaja puhui "nimbyistä" aivan kuin jostain omituisesta liito-oravasta, jota tässä nyt ollaan suojelemassa... Ja vihjasi nimbyjen vastustavan kaikkea ihan vaan vastustamisen vuoksi.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Miniluv

Quote from: A-Studio(21:08)

Juontaja: Oletko kuullut niin sanotuista nimbyistä, jotka vastustavat kaikkea rakentamista omalle kotiseudulleen? Erityisen ärtyisiä nimbyt ovat silloin, jos naapurustoon muuttaa tukiasuntola tai vastaanottokeskus.

Seuraavassa jutussa ollaan huolissaan kotikulmaa puolustavien nimbyjen oikeuksista.

Boris Salomon: Suurissa kaupungeissa väännetään parhaillaan kättä erilaisten asuntoloiden sijoittelusta. Monet uusista tukiasunnoista on tarkoitettu asunnottomille, mutta myös esimerkiksi turvapaikanhakijat tarvitsevat katon päänsä päälle.

Bussi tuo 3. marraskuuta ensimmäisiä turvapaikanhakijoita Helsingin Punavuoreen. Paikallinen  perinteinen Marttahotelli lopetti toimintansa reilu vuosi sitten. Marttaliitto myi hotellin kiinteistön Foyer-osakeyhtiölle, ja tilat muutettiin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseksi. Paikallisten asukkaiden mukaan asian valmistelu on ollut naapuruston kuulemisen osalta puutteellista.

Heli Laumola, hallituksen jäsen, Helsingin Uudenmaankatu 19-21: Minkäänlaisia yhteydenottoja ei ole sosiaalivirastosta tullut. Ainoa tapaaminen oli se, kun Punavuori-seura järjesti tilaisuuden, jonne pyydettiin sosiaaliviraston henkilöitä paikalle.

BS: Osa Punavuoressa sijaitsevan Uudenmaankadun asukkaista on jättänyt Helsingin kaupungin sosiaalilautakunnalle vastaanottokeskusta koskevan oikaisuvaatimuksen. Ympäristöoikeuden professori Vesa Majamaan mukaan kiinteistön käyttötarkoitus on voimassaolevan asemakaavan vastainen.

BS: Mitä on tapahtunut sen jälkeen?

Heli Laumola: No, sitä tässä ihmetellään. Eli siitä, kun me olemme jättäneet oikaisuvaatimuksen, siitä on kulunut seitsemän kuukautta. Sinä aikana lautakunta on istunut kymmenen kertaa. Ja nyt tässä on ilmeisesti se, että sosiaalivirasto yrittää tavallaan viivyttelemällä saada tätä aikaa kulumaan, jolloin voidaan myöhemmin sanoa niin että "juna lähti jo, ei voida tehdä enää mitään."

HL: Pelkkä vuokra on miljoona euroa vuodessa. Se on reilusti ylihintainen tästä talosta, joka on huonokuntoinen. Sitten veronmaksajina me maksamme lisäksi koko talon täydellisen remontin.

BS: Helsingin sosiaalilautakunnalle ja kaupunkilaisille annettiin ennen päätöksentekoa sellainen kuva, että Marttatalon remontointikustannukset muodostuisivat niin vähäisiksi (Ruudulla näkyvä alleviivattu ote asiakirjasta: "vähäisten remontointien sekä..."),   että niiden määrää ei ole tarpeen edes mainita esityslistassa tai päätöksen perusteluissa. Sosiaalivirasto ei ole myöskään kilpailuttanut muutos- ja korjaustyöhön liittyvää rakennusurakkaa, eikä hankkeeseen liittyviä kalusto- ynnä muita hankintoja.

BS: Sosiaaliviraston edustaja kertoi, että 500 000 euroa oli kokonaissumma, joka käytetään korjaustöihin. Paljonko on jo nyt käytetty?

Jarmo Räihä, johtava asiantuntija, sosiaalivirasto, Helsingin kaupunki: No se 500 000 oli ihan siinä alkuvaiheessa tämmöinen karkea arvio, ja nyt -- sosiaalilautakunta on hyväksynyt kaksi peruskorjausurakkasuunnitelmaa, ja niiden arvonlisäverollinen kokonaishinta on 1 300 000 euroa.

BS: Se menee sitten yli, 800 000 noin?

JR: Jos sitä vähän suhteutetaan siihen neliömäärään, siellä on yli 3000 neliötä asuinpinta-alaa, niin tämä 1,3 miljoonan peruskorjauksen 340 per neliö, joka nyt käytännössä ei ole paljoa mitään.

BS: Helsingistä tai sen lähialueilta löytyisi Punavuoren Marttahotellia halvempiakin kohteita vastaanottokeskuksen sijoituspaikaksi.

BS: Paljonko kaupunki maksaa tiloista vuosittain?

JR: Se on 65 000 euroa kuukaudessa, on se pääomavuokra, ja sitten vajaa 7000 se hoitovastike. (Ruudulla sopimus: alleviivattuna "Vuokralaisella ei ole oikeutta erilliskorvaukseen tehdyistä muutostöistä --" ja pääomavuokrasta: "65 000 euroa kuukaudessa +alv 22%.") Kalliita vuokria, mutta tämä on ehkä siinä tasossa kuitenkin, mikä meillä etenkin kantakaupungissa on.

BS: Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus aloitti toimintansa Helsingin Punavuoressa kuukausi sitten. Miksei kaupungin sosiaalilautakunta ole vieläkään ottanut kantaa korttelin asuntoyhtiöiden oikaisuvaatimukseen?

Sirkku Ingervö, puheentohtaja, Helsingin sosiaalilautakunta, vihr.: Virkamiehet varmaan osaa tarkemmin sanoa, koska hehän ne vastaanottaa.

BS: Mutta sä olet sosiaalilautakunnan puheenjohtaja?

SI: Joo. Mulla ei oo tietoo tällaisien käsittelyiden aikatauluista, tai että onko lautakuntaan tulossa erillisesti vielä, tai mihin niitä on jätetty niitä oikaisuvaatimuksia.

BS: Mitään päätöksiä ei ole vielä tehty?

SI: Mä en oo nähny noita oikaisuvaatimuksia, niin en osaa siihen sanoa, että mitä oikaisuvaatimuksia, mistä on nyt tarkalleen ottaen kysymys.

BS: Erilaisia, paikallisten asukkaiden kannalta pulmallisia, asuinyhteisöjä sijoitettaessa hankkeet valmistellaan hiljaisuudessa, eikä oikeuksiaan perääviä asukkaita aina haluta kuulla. Herää kysymys, hukkuvatko hyvän hallinnon perusteet tällaisissa tapauksissa.

SI: Mä nään tän ihmisoikeuskysymyksenä ihan ensisijaisesti.

(26:38)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

ajuha

katselin vuokraavan foyer oy:n tietoja vuodelta 2008, liikevaihdon suhde työntekijöiden määrään nähden on melko suuri, täytyy kurkata ketä yhtiön takaa löytyy.


Taloudelliset tiedot

Liikevaihto 12kk (2008):
    12 724 000 euroa Balance Consulting
Henkilöstömäärä (2008):
    3 henkilöä Balance Consulting
Osakepääoma:
    30 000 euroa Kaupparekisteri
Osakkeiden lukumäärä:
    300 Kaupparekisteri
Osakkeen nimellisarvo:
    100 euroa Kaupparekisteri


Akateemisesti Nuiva

Quote from: A-Studio
BS: Erilaisia, paikallisten asukkaiden kannalta pulmallisia, asuinyhteisöjä sijoitettaessa hankkeet valmistellaan hiljaisuudessa, eikä oikeuksiaan perääviä asukkaita aina haluta kuulla. Herää kysymys, hukkuvatko hyvän hallinnon perusteet tällaisissa tapauksissa.

SI: Mä nään tän ihmisoikeuskysymyksenä ihan ensisijaisesti.

Tässä on klassikon aineksia. Hyvä hallintotapa voidaan sivuuttaa koska Ihmisoikeudet.

adele


Quote from: Miniluv on 03.12.2009, 12:59:53

Quote from: A-StudioSirkku Ingervö, puheentohtaja, Helsingin sosiaalilautakunta, vihr: Mä nään tän ihmisoikeuskysymyksenä ihan ensisijaisesti.

Hienoa, yksi kysymys tosin jää ilmaan, kenen ihmisoikeuskysymyksenä vihreä Sirkku Ingervö asian näkee?

antero

Ja jälleen yksi sterotypia oli havaittavissa; sosiaalituristihotellissa asiakkaana oli pääasiassa tumman ihonvärin omaavat nuoret ja keski-ikäiset miehet, ja heitä palvelemassa nuoret ja keski-ikäiset suomalaiset naiset.
Kyllästyttääkö vatnikki-jäsenien jatkuva dada? Mene omaan profiilisi, klikkaa "Kaverit/estolista", klikkaa "Muokkaa estolistaa", Lisää estolistalle haluamasi vatnikit. Ja nauti Hommasta ilman vatnikkejä!

CaptainNuiva

Quote from: Akateemisesti Nuiva on 03.12.2009, 13:17:13
Quote from: A-Studio
BS: Erilaisia, paikallisten asukkaiden kannalta pulmallisia, asuinyhteisöjä sijoitettaessa hankkeet valmistellaan hiljaisuudessa, eikä oikeuksiaan perääviä asukkaita aina haluta kuulla. Herää kysymys, hukkuvatko hyvän hallinnon perusteet tällaisissa tapauksissa.

SI: Mä nään tän ihmisoikeuskysymyksenä ihan ensisijaisesti.

Tässä on klassikon aineksia. Hyvä hallintotapa voidaan sivuuttaa koska Ihmisoikeudet.

Totta ja tuosta onkin hyvä jatkaa...ensin nähdään yksi asia ihmisoikeus-asiana, sitten toinen vedoten ensimmäiseen, sitten kolmas vedoten ensimmäiseen ja toiseen, jne.
Pian onkin saatu aikaiseksi Ns."Maan tapa" ja se että virkamies kusee demokratian ja kansalaisesten niskaan omien visoidensa kautta, ei enää kiinnosta ketään.

Jos olisin helsinkiläinen ja varsinkin punavuorelainen,tekisin kantelun eduskunnanoikeusasiamiehelle,jos sillä ei ole muuta merkitystä niin ainekin hillitsisi tämmöisiä epäpäteviä virkamiehiä visioissaan.
Bäiltä puuttuu täysin ymmärrys siitä että he eivät ole siellä muuttamassa lakeja mieleisikseen vaan toteuttamassa niitä niin kuin ne ovat kirjoitetut.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

kohmelo

Quote from: ajuha on 03.12.2009, 13:14:01
katselin vuokraavan foyer oy:n tietoja vuodelta 2008, liikevaihdon suhde työntekijöiden määrään nähden on melko suuri, täytyy kurkata ketä yhtiön takaa löytyy.

27.6.2008 HS: Hotellitalon omistaa nyt Foyer
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hotellitalon+omistaa+nyt+Foyer/HS20080627SI1KA03sqi

artturi

Quote from: A-Studio
Jarmo Räihä, johtava asiantuntija, sosiaalivirasto, Helsingin kaupunki: No se 500 000 oli ihan siinä alkuvaiheessa tämmöinen karkea arvio, ja nyt -- sosiaalilautakunta on hyväksynyt kaksi peruskorjausurakkasuunnitelmaa, ja niiden arvonlisäverollinen kokonaishinta on 1 300 000 euroa.

BS: Se menee sitten yli, 800 000 noin?

JR: Jos sitä vähän suhteutetaan siihen neliömäärään, siellä on yli 3000 neliötä asuinpinta-alaa, niin tämä 1,3 miljoonan peruskorjauksen 340 per neliö, joka nyt käytännössä ei ole paljoa mitään.

Eli 340 euroa per neliö ei ole paljon mitään. Miten on voitu ajatella, että alkuperäinen arvio, noin 130 euroa per neliö, olisi riittänyt alkuunkaan? Oikeastihan kukaan ei ole koskaan edes uskonut tuohon alkuperäiseen arvioon. Resurssien tahallinen aliarviointi on ihan arkipäivää kaikkialla. Siitä pitäisi päästä eroon, aivan luokattomista arvioista pitäisi seurata sanktio. Oikeesti duuni veke tollasten tekijöiltä.

Paholaisen asianajaja

Äänestän mielelläni vihreitä, koska huolimatta mokukysymyksestä se on ainoa puolue, joka kunnallispoliitiikassa kannattaa muutakin kuin yksityisautoilua kaupungissa tai lisääntyvää valvontaa ja kontrollia. Mutta tämän jälkeen tekee kyllä tiukkaa. Todella tiukkaa.
räyhävasemmistolainen viheranarkististalinisti

Roope

Quote from: Akateemisesti Nuiva on 03.12.2009, 13:17:13
Quote from: A-Studio
BS: Erilaisia, paikallisten asukkaiden kannalta pulmallisia, asuinyhteisöjä sijoitettaessa hankkeet valmistellaan hiljaisuudessa, eikä oikeuksiaan perääviä asukkaita aina haluta kuulla. Herää kysymys, hukkuvatko hyvän hallinnon perusteet tällaisissa tapauksissa.

SI: Mä nään tän ihmisoikeuskysymyksenä ihan ensisijaisesti.

Tässä on klassikon aineksia. Hyvä hallintotapa voidaan sivuuttaa koska Ihmisoikeudet.

Klassikko on. Joku voisi väsätä Hauskat Kuvat -ketjuun Milanoffin seuraksi uuden pohjan "Mä nään tän ihmisoikeuskysymyksenä ihan ensisijaisesti".
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Hessu

Totalitarismissa (mm.Pohjois-Korea,N-liitto,Natsi-Saksa) ja sen esiasteessa (Suomi)ei ole huonoja virkamiehiä tai luottamustoimen haltijoita. On ainoastaan kansa, jolla on väärät mielipiteet.

Vaihtoehtoja on kaksi: vaihdetaan kansa tai sitten virkamiehet ja luottamushenkilöt.Kansaa ollaan parhaillaan osittain vaihtamassa ja jalostamassa, mutta nopeampi ja kansallista etua paremmin edistävä tapa olisi vaihtaa virkamiehiä ja luottamushenkilöitä.

Mallia voisi ottaa vaikka jääkiekosta, jossa valmentaja (virkamiehet ja luottamushenkilöt)heitetään hyllylle, jos tulosta ei tule suhteessa materiaaliin (taloudelliset resurssit) ja joukkueen (kansalaiset) henki painuu valmentajan toimien vuoksi pohjamutiin.

JT

Quote from: Paholaisen asianajaja on 03.12.2009, 14:20:10
Äänestän mielelläni vihreitä, koska huolimatta mokukysymyksestä se on ainoa puolue, joka kunnallispoliitiikassa kannattaa muutakin kuin yksityisautoilua kaupungissa tai lisääntyvää valvontaa ja kontrollia. Mutta tämän jälkeen tekee kyllä tiukkaa. Todella tiukkaa.

Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko kokoomuksen ja vihreiden ääniosuus putoaa Punavuoressa turvapaikanhakijakeskuksen takia. Eipä ole ihme, että keskukset työnnetään yleensä maaseudulle.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

citizen

Quote from: kohmelo on 03.12.2009, 13:48:18
Quote from: ajuha on 03.12.2009, 13:14:01
katselin vuokraavan foyer oy:n tietoja vuodelta 2008, liikevaihdon suhde työntekijöiden määrään nähden on melko suuri, täytyy kurkata ketä yhtiön takaa löytyy.

27.6.2008 HS: Hotellitalon omistaa nyt Foyer
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hotellitalon+omistaa+nyt+Foyer/HS20080627SI1KA03sqi

Pikaisella googletuksella:

Foyer Oy toimitusjohtaja Timo Lindberg
Pakolaisneuvonta ry:n toiminnanjohtaja Eva Lindberg

Sattumaa?
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

Lauri Karppi

Quote from: adele on 03.12.2009, 13:26:18

Quote from: Miniluv on 03.12.2009, 12:59:53

Quote from: A-StudioSirkku Ingervö, puheentohtaja, Helsingin sosiaalilautakunta, vihr: Mä nään tän ihmisoikeuskysymyksenä ihan ensisijaisesti.

Hienoa, yksi kysymys tosin jää ilmaan, kenen ihmisoikeuskysymyksenä vihreä Sirkku Ingervö asian näkee?

Huusin televisiolleni täsmälleen samaa kysymystä kun tuon ohjelman näin. Toki me jo tiedämme, että ei monikulttuuri-ihannoijan silmissä luomusuomalaisella ole oikeuksia jos vaakakupissa on toisella puolella on maahanmuuttaja.

rankka

Quote from: citizen on 03.12.2009, 15:14:27

Pikaisella googletuksella:

Foyer Oy toimitusjohtaja Timo Lindberg
Pakolaisneuvonta ry:n toiminnanjohtaja Eva Lindberg

Sattumaa?

Tietysti sattumaa.

Anne Holmlund
Ilkka Holmlund.


Hessu

Punavuoricase on loistava esimerkki vihreiden kuuluttamasta avoimuudesta politiikassa. Youtubeen täytyy saada pätkä, jossa rva/nti Ingervo (vihr)kertoo käsityksensä demokratiasta. Otsikoksi "Vihreää demokratiaa". Nörttien hommaa, omat taidot eivät riitä. Siitä tulee hitti ja yksi virstanpylväs katoavan demokratian taipaleella.
Ennen oli paljon helpompaa, kun omaa kansaa vihaavia puolueita oli vain muutama, mutta nyt tästä syntyy vielä kova Robin Hood-soppa, koska omaa kansaa ei tunnu puolustavan oikeastaan yksikään eduskuntapuolue riittävillä äänenpainoilla. Riittävä äänenpaino tarkoittaa puheenjohtajatason kannanottoa. Pelkkä puhe ei kuitenkaan riitä, vaan nyt vaaditaan tekoja.
Olisiko Homman luovilla taiteilijoilla jotain Robin Hood-ideaa tässä yhä niljakkaammaksi käyvässä taistelussa? Metsien miehiä (ja naisia) me kuitenkin viime kädessä ollaan kuten Robinkin. Katajainen kansa.

kohmelo

Olikos se niin, että mitään tässä projektissa ei ole kilpailutettu?
- ei paikkaa
- ei huonekaluja
- ei remontteja
...
vaikuttaa siltä, että näissä maahanmuuttoon liittyvissä asioissa ei koskaan tarvita julkista kilpailutusta.

skrabb

Huomasitteko muuten, että ystävämme Sanna Ukkola on vaihtanut työpaikkaa?
On näköjään päässyt YLE:n ja A-studion toimittajaksi.
Kumpi on mahtanut voittaa vaihdoksessa IS vai YLE?
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

CaptainNuiva

Quote from: rankka on 03.12.2009, 15:37:11
Quote from: citizen on 03.12.2009, 15:14:27

Pikaisella googletuksella:

Foyer Oy toimitusjohtaja Timo Lindberg
Pakolaisneuvonta ry:n toiminnanjohtaja Eva Lindberg

Sattumaa?

Tietysti sattumaa.

Anne Holmlund
Ilkka Holmlund.



Yksittäistapauksia, ei saa yleistää...

Pakolaisapu ry saanee valtiolta tukea ja tällä tuella ohjataan "asikkaita" Foyer Oy:n piiriin?
Eli jos Foyer Oy;n toimintaa pitää kasvattaa niin imetään pakolaisapu ry:n kautta fyffeä valdelta lisää?

http://www.foyer.fi/
Foyer Oy;n sivut on luotu 12.3.2009
Päivitetty 12.3.2009, kaiketi lauseella "Uudet sivut avataan lähiaikoina".
Sivulla pari hassua kuvaa ja pelkkä osoite....Näinkin laajaa bisnestä tekevät ja muuta kerrottavaa ei ole, saati että asiakkaita netin kautta haettaisiin ?
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Ano Nyymi

Quote from: kohmelo on 03.12.2009, 17:05:14
Olikos se niin, että mitään tässä projektissa ei ole kilpailutettu?
- ei paikkaa
- ei huonekaluja
- ei remontteja
...
vaikuttaa siltä, että näissä maahanmuuttoon liittyvissä asioissa ei koskaan tarvita julkista kilpailutusta.

Mutta siinähän katoaisi se koko kupletin juoni, eli saada mahdollisimman paljon yhteiskunnan varoja siirrettyä päättäjien ja kavereidensa taskuihin.
Siksi nämä pakolaistouhut eivät ole, eivätkä ne päättäjien melestä edes saa olla "liian" halpoja veronmaksajille.

Koko touhu on silkkaa organisoitua rikollisuutta..

n.n.

Quote from: citizen on 03.12.2009, 15:14:27
Quote from: kohmelo on 03.12.2009, 13:48:18
Quote from: ajuha on 03.12.2009, 13:14:01
katselin vuokraavan foyer oy:n tietoja vuodelta 2008, liikevaihdon suhde työntekijöiden määrään nähden on melko suuri, täytyy kurkata ketä yhtiön takaa löytyy.

27.6.2008 HS: Hotellitalon omistaa nyt Foyer
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hotellitalon+omistaa+nyt+Foyer/HS20080627SI1KA03sqi

Pikaisella googletuksella:

Foyer Oy toimitusjohtaja Timo Lindberg
Pakolaisneuvonta ry:n toiminnanjohtaja Eva Lindberg

Sattumaa?

Google heitti H^^^kin aiheesta asiaa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,3698.msg57082.html#msg57082
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

ikuturso

Quote from: artturi on 03.12.2009, 14:15:38
Quote from: A-Studio
Jarmo Räihä, johtava asiantuntija, sosiaalivirasto, Helsingin kaupunki: No se 500 000 oli ihan siinä alkuvaiheessa tämmöinen karkea arvio, ja nyt -- sosiaalilautakunta on hyväksynyt kaksi peruskorjausurakkasuunnitelmaa, ja niiden arvonlisäverollinen kokonaishinta on 1 300 000 euroa.

BS: Se menee sitten yli, 800 000 noin?

JR: Jos sitä vähän suhteutetaan siihen neliömäärään, siellä on yli 3000 neliötä asuinpinta-alaa, niin tämä 1,3 miljoonan peruskorjauksen 340 per neliö, joka nyt käytännössä ei ole paljoa mitään.

Eli 340 euroa per neliö ei ole paljon mitään. Miten on voitu ajatella, että alkuperäinen arvio, noin 130 euroa per neliö, olisi riittänyt alkuunkaan? Oikeastihan kukaan ei ole koskaan edes uskonut tuohon alkuperäiseen arvioon. Resurssien tahallinen aliarviointi on ihan arkipäivää kaikkialla. Siitä pitäisi päästä eroon, aivan luokattomista arvioista pitäisi seurata sanktio. Oikeesti duuni veke tollasten tekijöiltä.

Tässä kyläkoulusäästöjä viime aikoina tarkisteltuani veetuttaa erityisen paljon tahallisesti vääristellyt laskelmat, jotta tietyt päätökset saadaan nuijittua läpi. Tuo punaniskavuoren remonttihuijaus on niin suurta luokkaa, ja kun se vielä kohdistuu julkisiin varoihin laman aikana, että viralta ja linnaan vaan vastuunkantajat.

Jos päätös nuijitaan pöytään hinnalla, joka on alle 40% lopullisesta hintatasosta, niin mielestäni tällaisen päätöksen ei tulisi olla edes lainvoimainen. Virheellisen tiedon tarjoajan pitäisi olla henkilökohtaisessa vastuussa virheestä. Kun tuo 800 000 pantaisiin maksuun asiasta päättäneiden taskusta, voisi päättäjät alkaa miettiä kahteen kertaan kuinka paljon lukuja kannattaa tahallisesti vääristellä.

-i-

Voi persentele tätä salaliittojen maailmaa. Koko Sikalunssa on lääketehtaiden talouden pönkittämistä rokotusten myymiseksi ja nyt Heinäluoman mukaan Hallitus on liittoutunut EU:n puheenjohtajamaan kanssa dumppaamaan muumimamman syrjään. Voi muumi sitäkin itkua ja SDP komppaa kannattajalukujaan koetellen.
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Petri_Petri

Quote from: Miniluv on 03.12.2009, 12:58:34
Quote from: Jiri Keronen on 03.12.2009, 12:47:35
Nimby on uskomattoman rasittava termi, koska sillä ei ole taas mitään tekemistä minkään kanssa. Se on samanlainen argumentti kuin "Eka mamukriittiset sanoo, että mamut ei tee töitä ja sit ne sanoo, että ne vie meidän työpaiXat!!1", eli täysin tyhjästä repäisty olkiukko, jonka media on keksinyt itse itseään varten. Paljon järkevämpi ja todenmukaisempi termi olisi "Nysi", eli "No, you stupid idiot".

Juontaja puhui "nimbyistä" aivan kuin jostain omituisesta liito-oravasta, jota tässä nyt ollaan suojelemassa... Ja vihjasi nimbyjen vastustavan kaikkea ihan vaan vastustamisen vuoksi.


Tuo "nimby" on selkeästi negativiinen haukkumasana. Itse olen mieluummin MAKKI (Minä Aina Kannatan kaikkea Ihanaa). Kannatan Punavuoren säilyttämistä Punavuorena, koska se on ihanaa. Kannatan myös Punavuoren vastaantottokeskuksen sijoittamista Ahvenanmaalle, koska se on ihanaa.

En siis vastusta mitään vaan kannatan kaikkea ihanaa. Olenhan hyvis, suvaitsevainen ja ihana.