Vaihtoehto joulupadalle

[Hilma]

Jos tykkäisi pakertaa paketteja vähävaraisille, mutta tuo Pelastusarmeija ei oikein sytytä, suosittelen Nuorkauppakamarien Joulupuu -keräystä. Takuuvarmasti pääsee joulutunnelmaan!

http://www.jci.fi/fi/projektimme/joulupuu/

[JR]

Jos Pelastusarmeija niin kovasti harmittaa, niin ainahan voitte antaa roposenne Punaiselle puolikuulle siihen asti, kunnes saadaan Islamilaiset jihad-keräykset markettien oville.

[Hilma]

Jos Pelastusarmeija niin kovasti harmittaa, niin ainahan voitte antaa roposenne Punaiselle puolikuulle siihen asti, kunnes saadaan Islamilaiset jihad-keräykset markettien oville.

Voi että, kylläpä se kalikka kolahti! Osoittaa aikamoista fanaattisuutta lukea noin vähistä rivien väleistä harmistumista Pelastusarmeijaan ja jihad-keräyksien toivomista.

No, katson jatkossakin oikeudekseni olla tukematta lähi-idän paimentolaisuskontojen saarnamiehiä, ja sen sijaan laittaa roposeni ja aikani suomalaisten auttamiseen ja ilahduttamiseen. Vaikka aikamoista jihad-henkisyyttä varmaankin osoittaa joulupakettien tekeminen ja kerääminen lapsille, jotka muuten jäisivät ilman sellaista.

Pelastusarmeija toki saa larpata sielunsa kyllyydestä, mutta mitään kansalaisvelvollisuutta sen rahoittamiseen ateistilla ei kai ole?

[Machine Head]

Jos Pelastusarmeija niin kovasti harmittaa, niin ainahan voitte antaa roposenne Punaiselle puolikuulle siihen asti, kunnes saadaan Islamilaiset jihad-keräykset markettien oville.

Voi että, kylläpä se kalikka kolahti! Osoittaa aikamoista fanaattisuutta lukea noin vähistä rivien väleistä harmistumista Pelastusarmeijaan ja jihad-keräyksien toivomista.

No, katson jatkossakin oikeudekseni olla tukematta lähi-idän paimentolaisuskontojen saarnamiehiä, ja sen sijaan laittaa roposeni ja aikani suomalaisten auttamiseen ja ilahduttamiseen. Vaikka aikamoista jihad-henkisyyttä varmaankin osoittaa joulupakettien tekeminen ja kerääminen lapsille, jotka muuten jäisivät ilman sellaista.

Pelastusarmeija toki saa larpata sielunsa kyllyydestä, mutta mitään kansalaisvelvollisuutta sen rahoittamiseen ateistilla ei kai ole?

Jos Pelastusarmeijan kautta köyhien avustaminen on vastoin periaatteitasi, niin kovin on erikoiset periaatteet.

[Hilma]

Erikoiset periaatteet? Kun haluan avustukseni menevän auttamiseen paskanpuhumisen sijaan?  

[ike60]

Jos Pelastusarmeija niin kovasti harmittaa, niin ainahan voitte antaa roposenne Punaiselle puolikuulle siihen asti, kunnes saadaan Islamilaiset jihad-keräykset markettien oville.

Voi että, kylläpä se kalikka kolahti! Osoittaa aikamoista fanaattisuutta lukea noin vähistä rivien väleistä harmistumista Pelastusarmeijaan ja jihad-keräyksien toivomista.

No, katson jatkossakin oikeudekseni olla tukematta lähi-idän paimentolaisuskontojen saarnamiehiä, ja sen sijaan laittaa roposeni ja aikani suomalaisten auttamiseen ja ilahduttamiseen. Vaikka aikamoista jihad-henkisyyttä varmaankin osoittaa joulupakettien tekeminen ja kerääminen lapsille, jotka muuten jäisivät ilman sellaista.

Pelastusarmeija toki saa larpata sielunsa kyllyydestä, mutta mitään kansalaisvelvollisuutta sen rahoittamiseen ateistilla ei kai ole?

Jos Pelastusarmeijan kautta köyhien avustaminen on vastoin periaatteitasi, niin kovin on erikoiset periaatteet.

Itse laitoin päivemmällä kympin Pelastusarmeijan virtuaaliseen joulupataan ja mielestäni Pelastusarmeija tekee tärkeää työtä, mutta ei ainakaan minusta ole mitään erikoista sellaisissa ihmisissä jotka eivät halua tukea kristilliseen aatteeseen perustuvaa toimintaa. Ihan hyvähän se on että annetaan vaihtoehtoja, siitä pisteet Hilmalle.

Hilmakin voisi tosin osoittaa hieman enemmän suvaitsevaisuutta tai ainakin kertoa millä perusteella hän arvelee kaiken, tai edes ison osan, Pelastusarmeijalle menevistä rahoista kuluvan paskanpuhumiseen auttamisen sijasta.

[dothefake]

Jos tykkäisi pakertaa paketteja vähävaraisille, mutta tuo Pelastusarmeija ei oikein sytytä, suosittelen Nuorkauppakamarien Joulupuu -keräystä. Takuuvarmasti pääsee joulutunnelmaan!

http://www.jci.fi/fi/projektimme/joulupuu/

Hyvä Hilma, olin viime vuonna Lions-Klubimme presidentti ja keskusteltuani
paikallisen Prisman mainospäällikön kanssa kuusestanne, (joka oli kaupan aulassa) ja ideastanne, että
konkreettinen esinelahja toimitetaan yhteistyössä viranomaisten kanssa sellaisille
lapsille, joiden vanhemmat saattaisivat hankkia lahjakortilla vaikkapa "jouluruokia", niin
tulin siihen tulokseen, että sillä kertaa ostin joulupatarahoilla viisi lahjaa tytöille ja viisi pojille.
Kymmenessä kodissa siis lapset saivat varmuudella ainakin yhden oikean lahjan, ruokien
tarpeellisuutta kiistämättä halusin, että vaikka lapsi menisi nälässä nukkumaan, niin lahja lämmittää mieltä.
Muille, jotka olette kommentoineet asiattomasti, sanoisin, että hävetkää!

[Hilma]

Jos Pelastusarmeija niin kovasti harmittaa, niin ainahan voitte antaa roposenne Punaiselle puolikuulle siihen asti, kunnes saadaan Islamilaiset jihad-keräykset markettien oville.

Voi että, kylläpä se kalikka kolahti! Osoittaa aikamoista fanaattisuutta lukea noin vähistä rivien väleistä harmistumista Pelastusarmeijaan ja jihad-keräyksien toivomista.

No, katson jatkossakin oikeudekseni olla tukematta lähi-idän paimentolaisuskontojen saarnamiehiä, ja sen sijaan laittaa roposeni ja aikani suomalaisten auttamiseen ja ilahduttamiseen. Vaikka aikamoista jihad-henkisyyttä varmaankin osoittaa joulupakettien tekeminen ja kerääminen lapsille, jotka muuten jäisivät ilman sellaista.

Pelastusarmeija toki saa larpata sielunsa kyllyydestä, mutta mitään kansalaisvelvollisuutta sen rahoittamiseen ateistilla ei kai ole?

Jos Pelastusarmeijan kautta köyhien avustaminen on vastoin periaatteitasi, niin kovin on erikoiset periaatteet.

Hilmakin voisi tosin osoittaa hieman enemmän suvaitsevaisuutta tai ainakin kertoa millä perusteella hän arvelee kaiken, tai edes ison osan, Pelastusarmeijalle menevistä rahoista kuluvan paskanpuhumiseen auttamisen sijasta.

No, ensimmäinen viestini ei mielestäni osoita minkäänlaista suvaitsemattomuutta, ja seuraava olikin yllättynyt vastaus tuohon täysin odottamattomaan hyökkäykseen - tarpeettoman kärkevä, myönnän ilman muuta.

Olen selaillut Pelastusarmeijan sivuja, enkä ole pystynyt löytämään mitään tieto siitä, missä suhteessa rahat toimintaan menevät. Kaikissa kuvauksissa kuitenkin hengellinen "apu" tulee aina ennen sosiaalista ja aineellista, joten voin vain olettaa että tämä todella on heidän tärkeysjärjestyksensä. Voi tietenkin olla ettei järjestö näe sinänsä eroa hengellisellä ja muulla auttamisella, missä ei tietenkään ole mitään vikaa.

Mutta kun itse teen lahjoituksia, avustuksen suhteella ei sinänsä ole edes väliä, koska mielestäni jokainen saarnaamiseen ja univormuihin menevä sentti on aivan hukkaan heitetty.

Hyvä Hilma, olin viime vuonna Lions-Klubimme presidentti ja keskusteltuani
paikallisen Prisman mainospäällikön kanssa kuusestanne, (joka oli kaupan aulassa) ja ideastanne, että
konkreettinen esinelahja toimitetaan yhteistyössä viranomaisten kanssa sellaisille
lapsille, joiden vanhemmat saattaisivat hankkia lahjakortilla vaikkapa "jouluruokia", niin
tulin siihen tulokseen, että sillä kertaa ostin joulupatarahoilla viisi lahjaa tytöille ja viisi pojille.
Kymmenessä kodissa siis lapset saivat varmuudella ainakin yhden oikean lahjan, ruokien
tarpeellisuutta kiistämättä halusin, että vaikka lapsi menisi nälässä nukkumaan, niin lahja lämmittää mieltä.
Muille, jotka olette kommentoineet asiattomasti, sanoisin, että hävetkää!

En voi valitettavasti ottaa kunniaa tuosta hienosta toiminnasta, olen "vain" lahjoittaja. Itselleni tuo projekti tuli pari vuotta sitten ihan yllätyksenä ja ihastuin siihen täysin, joten yritän tuoda sitä sopivissa väleissä esiin. Jostain syystä se on jäänyt kovin tuntemattomaksi, vaikka tosiaan kerrankin voi olla ihan varma siitä mihin rahat on käytetty, kun sen lopputuloksen on omin kätösin paperiin käärinyt - ja joulutunnelmasta ei ole pulaa kun hankkii ja paketoi lahjoja tuollaiseen tarkoitukseen.

Upeaa että olette ottaneet osaa noin monella paketilla!

[Huuhkaja]

Olen selaillut Pelastusarmeijan sivuja, enkä ole pystynyt löytämään mitään tieto siitä, missä suhteessa rahat toimintaan menevät. Kaikissa kuvauksissa kuitenkin hengellinen "apu" tulee aina ennen sosiaalista ja aineellista, joten voin vain olettaa että tämä todella on heidän tärkeysjärjestyksensä. Voi tietenkin olla ettei järjestö näe sinänsä eroa hengellisellä ja muulla auttamisella, missä ei tietenkään ole mitään vikaa.

Mutta kun itse teen lahjoituksia, avustuksen suhteella ei sinänsä ole edes väliä, koska mielestäni jokainen saarnaamiseen ja univormuihin menevä sentti on aivan hukkaan heitetty.

Joulupata-keräyksen sivuilta löytyy seuraava tieto:

Viranomaisille annetun kokonaistilinpäätöksen mukaan (toukokuu 2009) Pelastusarmeijan Joulupadan saamat lahjoitukset (padoilla kerätyt, rahalahjoitukset, Joulupata.fi) olivat vuonna 2007 yhteensä 1.132.797,99 euroa ja keräyskulut yhteensä 38.558,50 euroa eli noin 3,41 %. Tämä tarkoittaa sitä, että 96,59 % annetuista lahjoituksista todella menee perille.

Tällaisten keräysten rahat pidetään erillään järjestävän organisaation, tässä tapauksessa Pelastusarmeijan, omista rahoista. "Saarnaamiseen ja univormuihin" ei siis mene ainakaan enempää kuin tuo 3,41 %. Ellei sitten kirjanpito ole väärennetty, mitä en ihan helpolla usko.

Hilman avaus oli minusta kuitenkin hyvä: vaihtoehtoja pitää olla, ja jokainen auttakoon sellaisella tavalla, jonka kokee itselleen sopivaksi. Itse lahjoitin Pelastusarmeijan joulupataan, koska arvostan kristillistä arvomaailmaa ja perinnettä, vaikka olenkin maailmankatsomukseltani ateisti.

[JR]

En minäkään väittäisi, että punainen puolikuu olisi huono avustuskohde, varmaan hekin ihmisiä auttavat ihan oikeasti. Jihadkin on monelle ihmiselle mitä korkein ja kunniallisin tavoite.
Eikös ateistille joulu ole rappiokristillinen juhla, joulupukki ja kaikkea? Ateistinen keräyspata voisi porista vaikka halloweenina.

Pelastusarmeija on tietysti kristillinen järjestö, mutta joulupatatoiminta on minusta hyvin pyyteetöntä toimintaa.
Ymmärrän, että moni karsastaa kaikkea aatteellista ja yhtälailla arvostan sitä, että "aatteetonkin" antaa joulupataan.

[risto]

Erikoiset periaatteet? Kun haluan avustukseni menevän auttamiseen paskanpuhumisen sijaan?  

Pelastusarmeijan Joulupatakeräyksellä on näyttää mustaa valkoisella, että avustukset todella menevät avustamiseen, eivätkä paskanpuhumiseen. Käsittääkseni "paskanpuhumisen" tekevät sitten talkoilla.

Toista on esim. UFF:n ei-uskonnollisessa bisneksessä. Samoin suosittelen vaatteet heittämään helluntailaisten(?) Fida-lootiin UFF:n sijaan. Kummasti siinä "paskanpuhumisen" ohessa pystytään tekemään tehokkaampaa avustustyötä kuin ilman "paskanpuhumista".

Ja tähän disclaimer, että en millään muotoa tue Pelastusarmeijan tai esimerkiksi helluntailaisten hengellistä työtä.

Pelastusarmeijan Joulupatakeräyksestä yli 96% menee juuri sinne mihin pitääkin. Sivukulut ovat erittäin pieniä, ja osoittavat, että hommat ovat selkeästi hoidettu talkoilla.

[JR]

Pelastusarmeijan uniformupukuisissa kerääjissä on minusta jotain mystistä. Usein vaikutelma on melkein koominen, kun selvästikin epäsotilaallisen oloinen henkilö on sotilaspuvussa. Melkein aina kulkeissani sujautan setelin keräyslippaaseen jo senkin vuoksi, että palaute on niin vilpittömän kiitollinen. Antaessani roposen kerääjälle, kerääjä tuntee onnistuneensa ja minä saan ostettua halvalla hyvän mielen itselleni. Kaikki ovat tyytyväisiä.  Paitsi tietysti se kodittomien kissojen kerääjä, jota tekisi muutenkin mieli potkaista persuksille.

[Hilma]

En minäkään väittäisi, että punainen puolikuu olisi huono avustuskohde, varmaan hekin ihmisiä auttavat ihan oikeasti. Jihadkin on monelle ihmiselle mitä korkein ja kunniallisin tavoite.
Eikös ateistille joulu ole rappiokristillinen juhla, joulupukki ja kaikkea? Ateistinen keräyspata voisi porista vaikka halloweenina.

Pelastusarmeija on tietysti kristillinen järjestö, mutta joulupatatoiminta on minusta hyvin pyyteetöntä toimintaa.
Ymmärrän, että moni karsastaa kaikkea aatteellista ja yhtälailla arvostan sitä, että "aatteetonkin" antaa joulupataan.

No, itse asiassahan joulu on nimeään ja ajoitustaan myöten pakanallinen juhla. Mutta se nyt ei liity enää mihinkään.

Mikä ihme siinä niin kirvelee, että kanssaihmisiään voi auttaa sotkematta mitään uskontoa asiaan? Onko ateistin raha jotenkin huonompaa, vai mikä tässä nyt on ongelma? En kyllä osannut lainkaan odottaa tällaista määrää vihamielisyyttä vain sen takia, että kehtasin tuoda esiin tämän vähemmän tunnetun mutta hyvän lahjoituskanavan.

Erikoiset periaatteet? Kun haluan avustukseni menevän auttamiseen paskanpuhumisen sijaan? 

Pelastusarmeijan Joulupatakeräyksellä on näyttää mustaa valkoisella, että avustukset todella menevät avustamiseen, eivätkä paskanpuhumiseen. Käsittääkseni "paskanpuhumisen" tekevät sitten talkoilla.

Pelastusarmeijan Joulupatakeräyksestä yli 96% menee juuri sinne mihin pitääkin. Sivukulut ovat erittäin pieniä, ja osoittavat, että hommat ovat selkeästi hoidettu talkoilla.

Se on kyllä mukava kuulla. Silti lahjoitan jatkossakin oman osuuteni sellaista kautta, missä sopan ja saippuan vastaanottaminen onnistuu ilman pakollista sielunhoitoakin. Esim. juuri tuohon Joulupuu-keräykseen, jonka tuotto muuten menee 100% sinne mihin oli tarkoituskin.

[terrakotta]

Kaikki ovat tyytyväisiä.  Paitsi tietysti se kodittomien kissojen kerääjä, jota tekisi muutenkin mieli potkaista persuksille.

Mikä siinä eläinsuojeluyhdistyksen varainkerääjässä niin kovasti närästää? Ei sille tietenkään mitään pakko antaa ole, mutta miksi sitä pitäisi potkaista persuksille? Eikös se ole vaan hyvä, että joku voi eläinsuojeluunkin lahjoittaa jos tykkää?

En kyllä osannut lainkaan odottaa tällaista määrää vihamielisyyttä vain sen takia, että kehtasin tuoda esiin tämän vähemmän tunnetun mutta hyvän lahjoituskanavan.

Varsinkin JR:n ja ehkä myös Machine Headin ensimmäiset kommentit olivat kyllä minustakin outoja ja ainakin asiattomia. Kyseessä on kuitenkin avustusmuoto, jonka kautta avustus löytää tiensä perille eikä mikään täysi huuhaa. Minusta on vain positiivista, että ihmiset saavat tietää monista avustusmuodoista ja sitten päättää minkä kautta avustavat vai avustavatko ollenkaan.

[Johannes Nieminen]

Esim. juuri tuohon Joulupuu-keräykseen, jonka tuotto muuten menee 100% sinne mihin oli tarkoituskin.

Pakko kommentoida.

Kaikissa keräyksissä on omat keräyskulunsa. Pelkästään keräyslupa edellyttää erottelemaan ne. Jos joku pistää 100 prosenttisesti kaiken eteenpäin, niin ei täsmää keräyksen kirjanpito, ja lääninhallitukselta tulee noottia. Jos sanotaan, että joku maksaa keräyskulut, niin se summa pitää kuitenkin laskea mukaan. Normaalisti keräyskulut ovat noin kymmen prosenttia tuotosta, mutta toki riippuu kerätystä summasta (ja tietyillä tahoilla kuluihin menee mukamas yli 90 prosenttia).

Pelastusarmeijalle syntyy kuluja jo pelkästään lahjoitussivuston ylläpidosta. Se ei ole ilmaista. Kysyin 2005, että mihin rahat menevät. Mitään ei ainakaan silloin pistetty niin sanotusti omaan toimintaan, vaan keräyskulujen jälkeen kaikki meni eteenpäin. Ateistina en juuri tykkää uskonnon levittämisestä, ja mitä olen ollut kertaalleen paikalla seuraamassa ruoanjakoa, niin ei siinä uskontoa näkynyt ellei joulutähteä lasketa ;-)

[JR]

Kodittomalle kissalle olisi parempi päästä kissojen taivaaseen, kun joutua sinne kuseltahaisevaan inhottavaan kissavankilaan, jollainen käytännössä on löytöeläintalo. Viime kesänä sattumalta kävin ovelta kurkistamassa, HYI!

[risto]

Pelastusarmeijan Joulupatakeräyksestä yli 96% menee juuri sinne mihin pitääkin. Sivukulut ovat erittäin pieniä, ja osoittavat, että hommat ovat selkeästi hoidettu talkoilla.

Se on kyllä mukava kuulla. Silti lahjoitan jatkossakin oman osuuteni sellaista kautta, missä sopan ja saippuan vastaanottaminen onnistuu ilman pakollista sielunhoitoakin. Esim. juuri tuohon Joulupuu-keräykseen, jonka tuotto muuten menee 100% sinne mihin oli tarkoituskin.

Kuten Johannes jo kommentoikin, sellaista keräystä ei olekaan, jossa rahat menisivät 100% sinne mihin oli tarkoitus. Jonkun täytyy keräys organisoida, ylläpitää nettisivua, konkreettisesti raahata ne keräyslippaat ja toisaalta tuotoilla ostetut lahjat yms. paikan päälle. Eivät ne pyhällä hengellä liiku Pelastusarmeijassakaan ja vielä vähemmän Joulupuussa. Kuluja tulee aina.

Ilmeisesti Pelastusarmeijalla organistointi toimii, koska kulut muodostavat noin pienen osan koko potista.

Edit:
Ylen hyvä uutinen aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/09/kerayskulut_voivat_olla_tuottoja_suuremmat_hyvantekevaisyystempauksissa_318151.html

Jopa yli puolet hyväntekeväisyysjärjestöille lahjoitetuista summista voi kulua rahankeräyksien järjestämiseen.

Aamulehden mukaan vuosien 2004 ja 2007 välisenä aikana kahden yhdistyksen kulut olivat kolmena peräkkäisenä vuonna tuottoja suuremmat.

Lääninhallitus kuitenkin myönsi MS-liitolle sekä Sydän- ja keuhkosiirrokkaille uudet keräysluvat. Lupia ei saisi uusia, jos yhdistyksen kulut ovat tuloja suuremmat useammin kuin kerran kolmessa vuodessa.

[dothefake]

Esim. juuri tuohon Joulupuu-keräykseen, jonka tuotto muuten menee 100% sinne mihin oli tarkoituskin.

Pakko kommentoida.

Kaikissa keräyksissä on omat keräyskulunsa. Pelkästään keräyslupa edellyttää erottelemaan ne. Jos joku pistää 100 prosenttisesti kaiken eteenpäin, niin ei täsmää keräyksen kirjanpito, ja lääninhallitukselta tulee noottia. Jos sanotaan, että joku maksaa keräyskulut, niin se summa pitää kuitenkin laskea mukaan. Normaalisti keräyskulut ovat noin kymmen prosenttia tuotosta, mutta toki riippuu kerätystä summasta (ja tietyillä tahoilla kuluihin menee mukamas yli 90 prosenttia).

Pelastusarmeijalle syntyy kuluja jo pelkästään lahjoitussivuston ylläpidosta. Se ei ole ilmaista. Kysyin 2005, että mihin rahat menevät. Mitään ei ainakaan silloin pistetty niin sanotusti omaan toimintaan, vaan keräyskulujen jälkeen kaikki meni eteenpäin. Ateistina en juuri tykkää uskonnon levittämisestä, ja mitä olen ollut kertaalleen paikalla seuraamassa ruoanjakoa, niin ei siinä uskontoa näkynyt ellei joulutähteä lasketa ;-)

Lions-toiminnassa aktiviteeteilla kerätyt varat menevät hyväntekeväisyyteen 100%.
Muut kulut maksetaan omasta pussista tai tehdään omaa työtä, jonka tuotolla kulut peitetään
Esim. kansainväliset jäsenmaksut, kokoustilat ym. maksetaan itse. Leijonatoiminnassa on kaksi eri tiliä,
aktiviteetti, ja hallintotili. Ensimmäinen on se, johon ja josta lahjoitukset kerätään ja annetaan ja jälkimmäinen
on toiminnan rahoittamista varten.
Eli jos näet Leijonan keräämässä tai myymässä jotain, kaikki menee hyväntekeväisyyteen,
anna siis roposi huoletta.

[Johannes Nieminen]

Lions-toiminnassa aktiviteeteilla kerätyt varat menevät hyväntekeväisyyteen 100%.
Muut kulut maksetaan omasta pussista tai tehdään omaa työtä, jonka tuotolla kulut peitetään

Joo, mutta silloin ne omasta pussista käytetyt rahat on laskettava keräykseen. Ajattelen tätä nyt siltä kannalta mitä lääninhallitus edellyttää ja mikä on keräyksen tilinpäätös. Jos haetaan keräyslupa, niin jo pelkästään keräysluvan kulut kuuluu keräyskuluihin. Itse asiassa tilintarkastaja ei saa laskea tilejä muuten lävitse. Eli jos joku tekee keräyksen tilinpäätöksen, niin se ei voi koskaan olla 100 prosenttia hyväntekeväisyyteen.

[ElinaElina]

Kannatan lämpimästi osallistumista Joulupataan. Mutta joulu on vain kerran vuodessa! Itse tuen Pelastusarmeijaa tekemällä heidän kirpputoreillaan ostoksia.

Ja vetoan kaikkiin: Älkää tunkeko vaatepussejanne UFFin laatikoihin, lukekaa tvinalert ja kiikuttakaa kaikki ylimääräinen Pelastusarmeijaan!

[risto]

Kannatan lämpimästi osallistumista Joulupataan. Mutta joulu on vain kerran vuodessa! Itse tuen Pelastusarmeijaa tekemällä heidän kirpputoreillaan ostoksia.

Ja vetoan kaikkiin: Älkää tunkeko vaatepussejanne UFFin laatikoihin, lukekaa tvinalert ja kiikuttakaa kaikki ylimääräinen Pelastusarmeijaan!

UFFin / Humanan / Twindin mikälie kiero bisnes olikin jo tiedossa (siitä oli muuten näköjään Silminnäkijän raportti "ryysyillä rikkauteen" viime kuussa). Yksi UFF:n taustaorganisaation päähepuista on vankilassa sekä liikkeen pääpomo ja neljä muuta Tanskan etsintäkuuluttamia. Piileskelevät mahdollisesti Etelä-Amerikassa, jossa on "avustusrahoilla" ostettuja tiluksia riittämiin.

Onko tietoa siitä, miten Fida toimii? Siis nämä siniset lootat, joita monesti näkyy samannäköisissä paikoissa kuin UFF:n lootia. Ilmeisesti Pelastusarmeijakin kerää vaatteita, mutta tällaisia lootia en ole nähnyt.

[dothefake]

Lions-toiminnassa aktiviteeteilla kerätyt varat menevät hyväntekeväisyyteen 100%.
Muut kulut maksetaan omasta pussista tai tehdään omaa työtä, jonka tuotolla kulut peitetään

Joo, mutta silloin ne omasta pussista käytetyt rahat on laskettava keräykseen. Ajattelen tätä nyt siltä kannalta mitä lääninhallitus edellyttää ja mikä on keräyksen tilinpäätös. Jos haetaan keräyslupa, niin jo pelkästään keräysluvan kulut kuuluu keräyskuluihin. Itse asiassa tilintarkastaja ei saa laskea tilejä muuten lävitse. Eli jos joku tekee keräyksen tilinpäätöksen, niin se ei voi koskaan olla 100 prosenttia hyväntekeväisyyteen.

En osaa sanoa juridisesti asianlaitaa, mutta ei Leijonien tarvitse mitään erillisiä keräyslupia
hankkia joka kerta, se lienee hoidettu järjestön kautta. Jokaisella klubilla on kaksi tiliä: aktiviteetti ja hallinto.
Ensimmäinen on se, johon yleisöltä tai firmoilta lahjoituksena tai erilaisista tempauksista (aktiviteeteista) saadut tulot laitetaan ja ne jaetaan hyväntekeväisyyteen joka sentti. Lahjoittaja voi olla varma siitä, että kaikki menee
avustamiseen. Kuten jo aiemmin sanoin, toiminta mahdollistetaan omin varoin, ei keräystuotoilla
lainkaan. Eikö silloin perillemeno ole 100%, kysyn vain? Voihan siihen laskea mukaan, jos haluaa,
vaikka joka kokouksessa omin varoin syödyt ateriatkin, mutta mielestäni ne eivät kuulu
keräyskuluihin millään muotoa. Klubin kirjanpidon hoitaa tilitoimisto, joten asia on myös todistettavissa.

[terrakotta]

Varoitus: menee pahasti ohi aiheen!

Kodittomalle kissalle olisi parempi päästä kissojen taivaaseen, kun joutua sinne kuseltahaisevaan inhottavaan kissavankilaan, jollainen käytännössä on löytöeläintalo. Viime kesänä sattumalta kävin ovelta kurkistamassa, HYI!

Vaikka näin olisikin (ja ainakin joskus on ja kyllä eläinsuojelujärjestöt eläimiä lopettavatkin) niin rahaa tarvitaan silti. Jos eläin tahdotaan lähettää eläinten taivaaseen laillisin keinoin, niin ei sekään ilmaista ole. Lopetusaineet ja lopettaminen maksaa sekin.

[Taikakaulin]

Varoitus: menee pahasti ohi aiheen!

Kodittomalle kissalle olisi parempi päästä kissojen taivaaseen, kun joutua sinne kuseltahaisevaan inhottavaan kissavankilaan, jollainen käytännössä on löytöeläintalo. Viime kesänä sattumalta kävin ovelta kurkistamassa, HYI!

Vaikka näin olisikin (ja ainakin joskus on ja kyllä eläinsuojelujärjestöt eläimiä lopettavatkin) niin rahaa tarvitaan silti. Jos eläin tahdotaan lähettää eläinten taivaaseen laillisin keinoin, niin ei sekään ilmaista ole. Lopetusaineet ja lopettaminen maksaa sekin.

Ihmiset jotka päästävät kissansa ulos vapaasti kuljeksimaan, pitäsi tuomita törkeästä ympäristörikoksesta. Lisäksi ulkokissa pitäisi voida vapaasti tappaa, koska vapaana luonnossa kuljeskelevat kissat tekevät tuhoa valtaville määrille erilaisia luonnonlajeja. Ne ryöstävät linnunpesiä, ja niiden on havaittu saalistavan myös erittäin harvinaista ja uhanalaista tammihiirtä . Vapaana kulkevat kissat ovat täysin rinnastettavissa muihin vieraspetoihin(minkkiin ja supikoiraan).

Kissat ovat ihan sympaattisia elämiä, eikä minulla sisäkissoja vastaan mitään olekaan, kunhan heidän omistajansa vain pitävät ne seinien sisällä, tai sitten ulkoiluttavat niitä hihnoissa, kuten koiria. Muistakaa kaikki kissan omistajat: kissat eivät kuulu Suomen luontoon.

[Iloveallpeople]

Vaikka näin olisikin (ja ainakin joskus on ja kyllä eläinsuojelujärjestöt eläimiä lopettavatkin) niin rahaa tarvitaan silti. Jos eläin tahdotaan lähettää eläinten taivaaseen laillisin keinoin, niin ei sekään ilmaista ole. Lopetusaineet ja lopettaminen maksaa sekin.

Meilläpäin ei kissoja enää ole, kun ei ole navettojakaan. (Metsästys)koirat sen sijaan lopetetaan sillä tavalla, että omistaja ampuu sen. Se on yksi harvoista tilanteista kun suomalaisella miehellä tulee kyynel silmään, mutta silti se tehdään niin, koska perinne ja kunnioitus.

[JR]

Ehdottomasti juuri näin, että eläimepidon vastuiden ja velvoitteiden tulee olla kovat. Metsämies ne velvoitteet tuntee ja ampuu kulkukissatkin yleensä pois linnunpesiä tuhoamasta. Irtokissat pitäisi kaikki lopettaa nopeasti, ettei kukaan voisi hyvällä omallatunnolla hylätä kissaa ja päästää sitä luontoon. Suurin syypää koko ongelmaan on välinpitämätön kissanystävä.

Tämä jupakka kuuluu keskusteluun siinä mielessä, että nämä kissanystävät, sun muut tekohyväntekijät kilpailevat joulupadan kanssa. "Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla" toimii tässäkin asiassa. Minulle yhtälailla samanlaisia tekohyväntekijöitä ovat monikulturistihyysärit, joilla on pakottava tarve tehdä hyvää.

[MokuMan]

Erikoiset periaatteet? Kun haluan avustukseni menevän auttamiseen paskanpuhumisen sijaan?

Aika kummasti noiden "paskanpuhumiseen" perustuvien järjestöjen toiminta tuntuu olevan tehokkaampaa kuin "ei-paskanpuhumiseen" perustuvien järjestöjen.

Sitä paitsi jos ollaan tarkkoja, niin eikös Nuorkauppakamari jos mikä ole paskanpuhumiseen perustuva järjestö =D.

[Hilma]

Kuten Johannes jo kommentoikin, sellaista keräystä ei olekaan, jossa rahat menisivät 100% sinne mihin oli tarkoitus. Jonkun täytyy keräys organisoida, ylläpitää nettisivua, konkreettisesti raahata ne keräyslippaat ja toisaalta tuotoilla ostetut lahjat yms. paikan päälle. Eivät ne pyhällä hengellä liiku Pelastusarmeijassakaan ja vielä vähemmän Joulupuussa. Kuluja tulee aina.

Ilmeisesti Pelastusarmeijalla organistointi toimii, koska kulut muodostavat noin pienen osan koko potista.

Olisipa ollut kiva jos kommentoijat olisivat myös tutustuneet tuohon keräykseen, sen sijaan että sitä kommentoidaan muiden keräysten toimintatapojen perusteella. Joulupuu kun nyt kuitenkin kerää päätoimintanaan paketteja, ja ne toimitetaan perille sosiaalitoimen kautta. Paikalla kuulostaa olevan useita keräyslainsäädännön asiantuntijoita, joten kertokaa; lasketaanko sosiaalitoimen normaalien työtehtävien hoitamisen palkkakulut keräyskustannuksiksi? Otetaanko ilmeisesti pakolliset keräyskustannukset osuutena lelupaketeista?

Mutta tosiaankin, kukaan ei ole kieltänyt lahjoittamasta sinne joulupataan. Onhan se hyvä että on olemassa edes yksi massiivinen kansainvälinen organisaatio, jonka toiminnassa ei ole ikinä esiintynyt mitään epäselvyyksiä!

[JoKaGO]

No ei kai siinä esiinny, kun ei etsitä epäkohtia ja hyvävelijärjestelmä riittää "tilinpäätökseksi", 100% kohteeseen, kylläkyllä! Voin sanoa, että kaikkinainen tällainen leijonien ja juppikauppakamarien touhut haisevat aika pahalle.
Niinkuin Johannes tuolla kertoi, kaikki kustannukset pitää olla tilinpäätöksessä. Oli kulut sitten luokkaa 4% tai 94% keräyksen tuotosta, se, että lukemat näkyvät paperilla, lisää luottamusta. Taivaanrantaan maalattu tilinpäätös ei ole oikein!

[MokuMan]

No ei kai siinä esiinny, kun ei etsitä epäkohtia ja hyvävelijärjestelmä riittää "tilinpäätökseksi", 100% kohteeseen, kylläkyllä!

Hmm, minä ymmärsin, että Henna tarkoitti Pelastusarmeijaa. Kyseinen nuorkauppakamari ei ole kansainvälinen järjestö.