Faktoja maahanmuutosta ja Lex Thorsista

[Hauki]

Kokosin muutamia lähteistettyjä tietoja 17.2 eduskunnan äänestykseen tulevasta ulkomaalaislakiuudistuksesta, eli Lex Thorsista, sekä maahanmuutosta yleensä.


* Lex Thors sisältää mm. "humanitaarisen suojelun", jota mikään EU-direktiivi ei vaadi. [1]

* Lakiesityksessä se määritellään näin: "Maassa oleskelevalle ulkomaalaiselle myönnetään oleskelulupa (...) taikka siellä vallitsevan huonon turvallisuustilanteen vuoksi" [1]

* Turvallisuustilanne on huono 35 maassa (Failed States Index [2]), joissa on yhteensä 1,134 miljardia asukasta. [3]

Laki toimisi siis oleskelulupa-automaattina kaikille kyseisistä maista tuleville.

* Alle 16-vuotiaaksi kirjatun peruskulut yksistään maksavat jo 57 000 euroa vuodessa. [4]

* "Tuhatta luvan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti maahan saapuu pari vuoden aikana 3 000–4 000 heidän perheenjäsentään" [5]

* EU:hun pyrkijöistä 80–90 % on maksanut ihmissalakuljettajille arviolta 8000–10 000 €. [6]

* Iranin kansalaisten huoltosuhde Suomessa on 1 työntekijä 5,3:ea iranilaista kohti, Irakin 1:7,3, ja Somalian 1:8,7 [7][8].

* Ruotsi on joutunut nostamaan veroja 5 % yksin maahanmuuton takia, koska se nielee 22 % julkisesta taloudesta. [9]

* Yli 18 % Suomen ryöstörikoksista on seurausta humanitaarisesta maahanmuutosta. [10]

* Maahanmuuttajat ovat keskittyneitä tietyille asuinalueille myös Suomessa [11][12][13]. Kantaväestö alkaa tutkitusti muuttaa pois alueelta, kun maahanmuuttajien osuus on noussut 20 %:iin [13][14][15][16], kuten Turun lähiössä Varissuolla on nyt [17], luoden Malmön Rosengårdin kaltaisia etnoghettoja.

* Vuonna 2025 helsinkiläisistä 25 % on arvioitu olevan maahanmuuttajataustaisia [18], mikä on käytännössä yhtä paljon kuin Malmön nykyinen 28 % [19].

* Toisen polven maahanmuuttajien syntyvyys Ruotsissa on ollut suurempi kuin ensimmäisen. [20] Erot ryhmien välillä ovat suuria. Kun ruotsalaissyntyisen naisen hedelmällisyysluku on 1.82, niin Ruotsin somalialaisilla vastaava luku on 3,9. [21]

* Kyselytutkimuksissa Britannian muslimeista 7% on ilmoittanut ihailevansa Al-Qaedan tapaisia terroristijärjestöjä ja pitävänsä siviileihin kohdistuvia terrori-iskuja oikeutettuina. [22]




Viitteet:

1: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpvm&${BASE}=utpvm&${THWIDS}=0.39/1234042179_165583&${TRIPPIFE}=PDF.pdf   [kopioi ja liitä koko URL]
2: http://www.fundforpeace.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=323
3: http://en.wikipedia.org, 35 kyseisen maan artikkelit.
4: http://areena.yle.fi/toista?id=1808287 8:00-8:15
5: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Irakilaiset%20ja%20somalit%20nostavat%20turvapaikkahakijam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n%20enn%C3%A4tystasolle/1135242227984
6: http://www.randstad.be/_files/mindthegap.pdf s. 89, 3. kpl.
7: http://www.tat.fi/opetat/taloustieto/vaestorakenteen_muutos_maahanmuutto.shtml
8: http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/08_maahanmuuttotilastot/wulktyoll.pdf [Tiedot yhdistetty edellisen taulukon kanssa]
9: http://spydet.blogspot.com/2007/07/hvad-koster-indvandringen.html [Hakusana: "Ungefär 22 procent..."]
10: http://www.optula.om.fi/uploads/gtdiy5wfbcaf939.pdf s. 36, 37
11: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat+ovat+keskittym%C3%A4ss%C3%A4++samoihin+kaupungin+vuokrataloihin/HS20060929SI1KA01v86
12: http://turku2011.fi/public/download.aspx?ID=8969&GUID=%7BDE92E201-B18F-4390-A1A0-3E38EA72AAC5%7D s. 9, IV
13: http://www.intermin.fi/intermin/biblio.nsf/F37BCBA4EF7973FAC22574D6002493F9/$file/302008.pdf s. 15 / s. 39
14:  http://yp.stakes.fi/NR/rdonlyres/C192BA59-E026-4268-8CFC-77FFBD972785/0/055hynynen.pdf s. 527, 3. kpl.
15: http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2008_12/6772 [Hakusana: "viidesosaan"]
16: HS 11.1.2009 A5
17: http://www.turku2011.fi/public/default.aspx?contentId=97658&nodeId=4907 [Muutoksen suunnat 4/2008, hakusana: "Muunkielinen väestö"]
18: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajien+parempi+ty%C3%B6llistyminen+toisi+miljoonas%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t/1135239904946 [Hakusana: "Vuoteen 2025"]
19: http://www.malmo.se/faktaommalmopolitik/statistik/02utlandskbakgrund/malmobormedutlandskbakgrund.4.33aee30d103b8f15916800028428.html
20: http://www.vaestoliitto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/129214/file/vaestosymposiumi.doc
21: http://www.thelocal.se/15408/20081103/
22: http://www.policyexchange.org.uk/images/libimages/246.pdf s. 5 ja 62, [Hakusanat "only 7% believed" ja "Figure 15". Britannian muslimit saattavat olla keskivertoa radikaalimpia Pakistan-kytkösten seurauksena. Toisaalta kyseessä olivat kyselytutkimukset, todelliset luvut voivat olla suurempiakin.]

(Päivitys: linkki nro 22 vaihdettu.)

[Nuivanniemen tohtori]

Onk ehdotuksia, mitä asialle pitäisi tehdä?  (http://www.cosgan.de/images/more/bigs/a093.gif)


-

[mikkoR]

Työntää pää pensaaseen ja huutaa :VALETTA SENKIN RAZISTI!

[Gödel]

Hyvä kooste, tosin täällä lähes kaikki tietävät jo suurimman osan noista
faktoista. Siinä mielessä voisi olla hyvä jakaa tuota tietoa soveltuvin osin
muillekin palstoille ja keskustelu areenoille. Mitä kyllä on tehtykin myös
allekirjoittaneen toimesta.

[Juha Päivärinta]

Kokosin muutamia lähteistettyjä tietoja 17.2 eduskunnan äänestykseen tulevasta ulkomaalaislakiuudistuksesta, eli Lex Thorsista, sekä maahanmuutosta yleensä.


Kiitos paljon. Saanhan käyttää tätä listaa keskustellesani erään kansanedustajan avustajan kanssa? Minulla
on pieni kädenvääntö menossa.

[reino]

Onk ehdotuksia, mitä asialle pitäisi tehdä? 

No ainakin tuota yhteenvetoa kannattaisi levittää mahdollisimman laajalle netissä. Siinähän on hyvä kokoelma faktoja.

Lisäksi foorumille pitäisi hommata lisää ja isompia hymiöitä.

[Kerpo]

Sivuhuomautuksena, että Ruotsi on joutunut nostamaan veroja 5 prosenttiyksikköä, joka siis on viiden prosentin nostoa huomattavasti enemmän. Kannattaa korjata.

[Vestigia terrent]

* Britannian valtion adjutantin mukaan joka yhdestoista maan muslimeista tukee terrorismia. [22]

Tämä ei liene kovin sujuva käännös government adviserista. Hallituksen neuvonantaja ei kuulosta kovin paremmalta, mutta tällaisesta lienee Haras Rafiqin tapauksessa kyse. Googlaamalla veikon ammatiksi löytyy Sufi Muslim Councilin executive director. 

[Banaani]

Hyvä lista.  Tätä kannattaisi yrittää pitää yllä jatkossakin, riippumatta siitä
mitä 17.2. lakiäänestyksessä käy.  Tuolla Ulkomaalaislakiaddressin keskusteluosiossa
on myös aika hyvä faktapaketti:  http://www.adressit.com/keskustelu/7133/start/475#message_26323.

Tällaiset one-linerit lähdeviitteineen ovat oivaa taustamateriaalia aina välillä eteen tulevia ystävien ja kylänmiesten kanssa käytäviä väittelyitä varten.

Vielä kun jostain saisi selville, kuinka moni Ruotsissa asustavista maahanmuuttajista oikeasti on niissä vaipanvaihtohommissa, joista paljon puhutaan ja jonka takia heitä meillekin kovasti halutaan ;-).

[Esa N.]

Erinomainen tiivistelmä. Valtakunnan vahtikoira on tuonut juuri sellaista tiivistä faktoihin ja lähteisiin tukeutuvaa argumentaatiota, jota homma kaipaa.

Nyt tämä tietoisku vaan pitäisi saada joka paikkaan näkyville, jotta hommasta tietämättömätkin voisivat viisastua.

Spread the word..

[Veli Karimies]

Työntää pää pensaaseen ja huutaa :VALETTA SENKIN RAZISTI!

Kannatetaan. Joskin myös kädet ilmassa!

[Toni H.]

Tuossa viisi korjaamisen arvoista asiaa:

1. Dublin-tapaukset käännytettävä kategorisesti sinne, mistä ovat tulleet. Voisi innostus sävytteisviritteisiin Tukholma-Helsinki/Turku - risteilyihin loppua, kun paluulippu lyötäisiin kouraan Suomessa. Olemassaolevaa lakia ei noudateta, ja tuntuvat sanktiot rikkojille. Puuttuvat liikenneyhteydet ovat ontto selitys, kun palautus kohdistuu toiseen EU-maahan.

2. Selvä elintasoturismin väylä, eli humanitaarisen suojelun kategoria pois.

3. Kirkon tekemään turvapaikanhakijoiden piilotteluun pitää puuttua jämäkästi.

4. Perheenyhdistämiset vain tiukan ydinperhetulkinnan mukaan, ei koko sukua/klaania mukaan. Perheen täytyy pystyä itsensä työllä elättämään.

5. Jotta ankkurilapsitoiminta vaikeutuisi, yksin tuleville alaikäisille turvapaikanhakijoille pelkkiä tilapäisiä oleskelulupia. Norja on ottanut tämän linjan ja hyvin toimii.

Tuontirikollisuudesta en nyt viitsinyt mainita listassa, vaikka siihenkin puuttuminen on käsittämättömän  leväperäistä. Vaadin, että Thors pääsee vähintään muutaman viikon opintomatkalle, jonka etappeja ovat Rinkeby, Rosengård, Kreuzberg ja Clichy-Sois-Bois. Eurooppaministeri kun on, niin saisi vähän yleiseurooppalaista perspektiiviä asiaan.

[Roope]

Tuossa viisi korjaamisen arvoista asiaa:

2. Selvä elintasoturismin väylä, eli humanitaarisen suojelun kategoria pois.

Ehkä mieluummin niin, että se täsmennetään tarkasti tiettyihin erikoistapauksiin. Nyt se on aivan liian epämääräinen.

3. Kirkon tekemään turvapaikanhakijoiden piilotteluun pitää puuttua jämäkästi.

Onko tällaista tapahtunut? Kirkon tarjoma ns. turvapaikka ei tarkoita piilottelua, se on päinvastoin kirkon ohjeissa kielletty.

4. Perheenyhdistämiset vain tiukan ydinperhetulkinnan mukaan, ei koko sukua/klaania mukaan. Perheen täytyy pystyä itsensä työllä elättämään.

Ei tule koko sukua/klaania mukana, vaikka ei tiukasti ydinperhetulkintaan perustukaan. Mutta koko perheenyhdistämisajatus on tiukasti määriteltynäkin ongelmallinen, joten sitä pitäisi rajoittaa nykyisestä.

5. Jotta ankkurilapsitoiminta vaikeutuisi, yksin tuleville alaikäisille turvapaikanhakijoille pelkkiä tilapäisiä oleskelulupia. Norja on ottanut tämän linjan ja hyvin toimii.

Norjassa muistaakseni tilapäiset oleskeluluvat vain 16-17-vuotiaille, ei kaikille alaikäisille. Tuokin olisi kuitenkin kannatettavaa edistystä Suomessa.

[Tehtaankadun homma]

Ylipäänsä yksityishenkilön lainaaminen tuossa yhteydessä on järjetöntä anteeksi vain. Aiheesta löytyy mm. Policy Exchangen tutkimus ja oli joku toinenkin (molemmissa samansuuntaisia tuloksia).

Tuo lopussa voi saada monen kyseenalaistamaan koko listan (so. on haettu käsin poimien omaa kantaa tukevia lähteitä).

Kannattaa ehdottomasti korjata.

Tuohan voi kuulostaa samalta kuin kuulostaisi teidän korvaanne: "Maahanmuuttopolitiikan erityisasiantuntija Mervi Virtanen on todennut, että..."

[Hauki]

Ylipäänsä yksityishenkilön lainaaminen tuossa yhteydessä on järjetöntä anteeksi vain. Aiheesta löytyy mm. Policy Exchangen tutkimus ja oli joku toinenkin (molemmissa samansuuntaisia tuloksia).

Tuo lopussa voi saada monen kyseenalaistamaan koko listan (so. on haettu käsin poimien omaa kantaa tukevia lähteitä).

Kannattaa ehdottomasti korjata.

Tuohan voi kuulostaa samalta kuin kuulostaisi teidän korvaanne: "Maahanmuuttopolitiikan erityisasiantuntija Mervi Virtanen on todennut, että..."

Mistä kohdasta puhut, ja millä hakusanoilla tuon Policy Exhangen tutkimuksen löytäisi?
Pidän viranomaistahoja kelvollisina auktoriteetteina, mutta olet oikeassa, järjestön virallinen julkaisu on aina parempi.

[Tehtaankadun homma]

Policy Exch. Living Apart Together: http://www.policyexchange.org.uk/images/libimages/246.pdf

Kannattaa toki huomioida, että Britannia nuoret muslimit ovat Euroopan radikaaleimpia (useilla juuret Pakistanista), eikä tilanne tuon osalta ole kaikkialla suinkaan yhtä huono.

[Hauki]

Onko kohta 22 nyt paremmin muotoiltu? Entäs kohta 5, sekin kun perustuu yksittäisen henkilön kannanottoon?
Ja olisko tässä ainesta Tilastot-osioon?

[Roope]

Entäs kohta 5, sekin kun perustuu yksittäisen henkilön kannanottoon?

Ei siinä ole mitään vikaa. Mistä muualta Suomen tilanteesta voi saada tietoja kuin asioita seuraavalta virkamieheltä? Ei ole syytä epäillä Maahanmuuttoviraston edustajan tietoja. Aiemman kokemuksen perusteella tosin voi olettaa heidän ennusteidensa olevan paremminkin ala- kuin yläkanttiin.

[Zngr]

Siirretty tilastot ja tutkimukset osioon, etten unohdu Tupaan sivulle 360.

[Zngr]

Tässä vielä eräästä toisesta keskusteluketjusta hieman ennen Vahtikoiran listaa kirjoittama viestini, joka todennäköisesti agitoi Vahtikoiran tekemään omansa, ja huomattavasti paremman sellaisen.

Ketään, joka ei käytä lähdeviitteitä ei voi ottaa vakavasti koskaan, kun argumenttien taso ylittää syytökset poliittisista suuntauksista eli älä niele purematta.

Globaalien ongelmien ja paikallisen tason asioiden erosta ei puhuta tarpeeksi kuten Avrelivs ansiokkaasti yllä tekee.

Faktoista tai niiden puutteesta keskustellaan usein, mutta mitä ne itse faktat sitten ovat? Haluan ohimennen tarjota muutamia esimerkkejä faktoista, jotka eivät siis ole tunnepohjaisia tai spekulointia suurista linjoista, kaukaisesta tulevaisuudesta ja määrittelemättömästä "rikastamisesta". Ikäänkuin tukemaan ylläolevaa tahi sinnepäin.

Fakta: maahanmuuttajia on erilaisia. He tulevat Suomeen eri syistä ja erilaisita maista. Länsimaiset ja ei-länsimaiset maahanmuuttajat selviävät ja osallistuvat länsimaisiin yhteiskuntiin ihan eri tavalla. Se ei ole hauska asia. Se ei ole myöskään mielipidekysymys, vaikka haluammekin uskoa mielummin hyvää, kuin huonoa. Tarjoan tästä summia heti alla.

Fakta: Randstadt Instituutin tutkimus osoittaa, että 80-90% turvapaikanhakijoista jotka päätyvät EU:n aluelle on maksanut erilaisille ihmissalakuljetussyndikaateille arviolta 8000€ - 10 000€. He eivät ole missään tapauksessa köyhimpiä, ja kurjimpia, ja niitä jotka eniten kaipaavat apuamme, vaikka varmasti mielummin elävätäkin Länsi-Euroopassa kuin köyhässä maassa.

Fakta: maahanmuuttajien huoltosuhden on huonompi, kuin kantasuomalaisten. Tämä asia vain on. Huoltosuhde kuvaa sitä osuutta väestöstä, jonka työlliset joutuvat elättämään. Suomalaisten huoltosuhde on n. 1,3. Se on hyvä huoltosuhde. Tietyn afrikkalaisen vähemmistön huoltosuhde on jopa viisi kertaa huonompi kuin suomalaisten. Siksi emme voi perustella sellaisen etnisen ryhmän maahanmuuttoa sillä, että meillä on jonkinlainen työvoimapula tai ikääntyvä väestö, koska se vain huonontaa huoltosuhdetta entisestään.

Fakta: Maahanmuutto köyhistä maista Eurooppaan onkin kallista vastaanottajamaalle. Hollannin Bureau for Policy Analysis on laskenut, että keskimääräinen viiden henkilön köyhistä maista muuttanut perhe maksaa kustannuksina keskimääräiselle vastaanottajamaalleen keskimäärin 250 000€ elinkaarensa aikana, kun on ensin vähennetty heidän kontribuutionsa yhteiskunnalle mm. maksettuina veroina ja työnä. He eivät siis ole minkäänlaisia kultamunia millään määrellä mitä voidaan numeroin ja luvuin laskea ja mitata.

Fakta: Suomeen ei muuta kovin suuria määriä koulutettuja länsimaisia ihmisiä. Koulutetut länsimaiset ihmiset ovat myös sellaisia maahanmuuttajia, joiden huoltosuhde on usein sama tai parempi kuin suomalaisten. Suomi ei houkuttele sellaisia maahanmuuttajia millään erityisellä ominaisuudellaan, mutta korkeat verot meillä on.

Fakta: Maailmaan syntyy n. 20 päivän välein uusi Suomellinen ihmisiä. Heistä valtaosa syntyy köyhissä maissa. Suomi voisi ottaa 20 päivän välein viisi miljoonaa uutta asukasta pelkästään köyhistä kehitysmaista joissa on epävakaat olot, vähentämättä maailman kollektiivista kurjuutta millään tavalla. Itseasiasssa nykyinen ulkomaalaislain tulkinta on sellainen, että Suomen pitäisi ottaa vastaan satoja miljoonia ihmisiä jos he vain pääsevät tänne ja ilmoittavat olevansa suojeluntarpeessa. Mutta eihän se ole mitenkään mahdollista, jos haluamme taata jonkinlainen perusturvan ja kelvolliset elinolosuhteet Suomessa.

Fakta: Syntyvyys on sen sijaan laskussa käytännössä kaikissa kehittyineissä maissa.

Fakta: Kun ylläolevat seikat huomioidaan, tiedämme, että tulevaisuudessa maahanmuuttajat tulevat yleensä köyhistä kehitysmaista, eivät varakkaista länsimaista. Siis Ritva Viljasen 150 000 maahanmuuttajaa, jotka pääkaupunkiseudulle ovat seuraavan vuosikymmenen aikana sisäministeriön visioiden mukaan saapumassa eivät ole länsimaisia koulutettuja aikuisia, vaan he tulevat pääosin köyhistä maista EU:n ulkopuolelta.

Fakta: Suomen pakolaiskiintiä on 750

Ja viimeinen fakta tältä erää: Suomeen tuli kuitenkin viime vuonna 4000 turvapaikanhakijaa kiintiöpakolaisten lisäksi, lähes pelkästään köyhistä maista, ja heistä yli 60% saa oleskeluluvan Suomesta vaikka vain aniharva, jopa vain 5% saa turvapaikan. Heidän perässään tulee kolmesta neljään perheenjäsentä lähivuosina. Vuonna 2009 odotetaan mitä tahansa 6000 ja 20 000 turvapaikanhakijan väliltä. Vuonna 2007 Suomeen tuli 4288 maahanmuuttajaa perheenyhdistämisen nojalla, jos emme laske sellaisia joilla on Suomalainen puoliso. Vuoden 2008 lukuja emme vielä tiedä.

Tätä pitäisi päivittää, koska ATM Vuonna 2008 Suomeen on jo, huhtikuussa, ilmestynyt 5000 turvapaikanhakijaa kuten IS uutisoi 14.4.2008 ja lisätä lähdetiedot.

Ärsyttää, koska tiedän, että minulla on valtavasti hyvää faktapohjaista materiaalia kerättynä siellä sun täällä ynnä kirjahyllyssä, mutta kun on normaalit päivätyöt, perhe-elämät ja muut harrasteet. Paras oma kontribuutioni Hommaan lieneekin todennäköisesti tiedonkeräys muista, kuin Suomen valtion arkistoista. Olisi näppärää, jos ei tarvitsisi esimerkiksi nukkua niin ehtisi tehdä ehkä osan siitä mitä haluaisi tehdä.

[Eino P. Keravalta]

Vahtikoiralle nostan hattua, jota minulla ei ole, hieno lista jo sellaisenaan.

Tuota pitäisi printata ja jakaa ihmisille vaalikampanjan yhteydessä sekä käteen että postilaatikoihin. Monelle kadun tallaajalle tuollainen informaatio on TÄYSIN UUTTA, kiitos valtamedian hartaan itsesensuurin. Voisi siinä jokunenkin aamukahvi läikkyä syliin ja muutamakin "perkele" kajahtaa leukaperistä...

[Olkinukke]

Sivuhuomautuksena, että Ruotsi on joutunut nostamaan veroja 5 prosenttiyksikköä, joka siis on viiden prosentin nostoa huomattavasti enemmän. Kannattaa korjata.

Tutkin tätä asiaa omaa feissausta valmistellessani. En nyt ehdi tarkemmin varmistaa, mutta tuo perustunee Janssonin laskelmaan, jota on voimakkaasti kritisoitu. Professori Ekbergin mukaan kustannus on 30-40 miljardia kruunua vuodessa, Janssonin arvio oli yli 200 miljardia. Ekberg löytää merkittäviä virheitä laskelmassa.