2009-11-29 Keskustanuoret hätkähdyttivät antirasismimielenosoituksella

[rankka]

Keskustanuoret hätkähdyttivät pitämällään mielenosoituksella keskustan kenttäväkeä puolueen valtuuskunnan kokouksessa Pietarsaaressa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=17381:keskustanuoret-haetkaehdyttivaet-mielenosoituksella&catid=1:politiikka&Itemid=3
"Keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvisen puheen aikana nuoret marssivat kokoussaliin kantaen rasismin vastaisia mielenosoituskylttejä.

Keskustanuoret halusivat tempauksellaan kritisoida Suomessa käytävää mustavalkoista maahanmuuttopoliittista keskustelua, jonka toista ääripäätä edustaa muukalaisvihamielisyyttä lähentelevät kommentit. Vastaavasti toisella puolella on thorsilainen virallinen maahanmuuttopolitiikka, joka tyytyy isojen pakolaiskiintiöiden puolustamiseen.

Keskustanuorten mielestä maahanmuuttopolitiikasta on tullut uusi suomettumisen ilmiö. Tabu, josta valtapuolueet, keskusta mukaan lukien, eivät tohdi käydä avointa keskustelua.

- Keskustalla on oltava oma selkeä ihmisyysaatteeseen perustava maahanmuuttopoliittinen linjaus, jonka avainsanoja ovat inhimillisyys ja järkevyys, esitti Kurvinen.

Kurvinen painotti, että Keskusta on paljon velkaa maahanmuuttajataustaiselle kannattajakunnalleen. Keskustalla oli muun muassa edellisissä eduskuntavaaleissa runsaasti uussuomalaisia ehdokkaita.

- Uussuomalaiset ovat meidän muiden tavoin ihmisiä, joilla on arkisia toiveita ja unelmia. Tämä jokaisen pitäisi pitää kirkkaana mielessään, kun puhuu maahanmuuttopolitiikasta, muistutti Kurvien.

Hän varoitti myös maahanmuuttajanuorten syrjäytymisriskistä.
- Koulutusmahdollisuuksien näennäisestä tasa-arvosta huolimatta maahanmuuttajanuorten koulutustaso jää valtaväestöä alhaisemmaksi ja monelta maahanmuuttajalta jää jopa toisen asteen koulutus suorittamatta, vaikka se on nykyajan työelämässä lähestulkoon välttämättömyys.

- Jos Suomi päästää jo varsin nuorina syrjäytymään merkittävän joukon asukkaittaan, tämän hintaa tullaan maksamaan tulevina vuosina monessa eri muodossa, Kurvinen sanoi."

[Miniluv]

Keskustanuorten oma tiedote (ihan sama)...

Koulutusmahdollisuuksien näennäisestä tasa-arvosta huolimatta minulla ei ole tohtorinhattua ja isopalkkaista laiskanvirkaa. Razzismus!!

[tapio]

Verkkoapilan juttu. Halla-aho mainittu.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/6720.html?view=tpn

[Siiseli]

Mitä merkitystä sillä on, vaikka maahanmuuttajilla onkin toiveita ja unelmia? Miksei minun henkilökohtaiseen hyvinvointiini satsata päättömiä summia rahaa, vaikka minullakin on unelmia? Miten se auttaa rikollisuuden uhreja, vaikka rikollisillakin olisi sielu? Joo, pidetään kirkkaasti mielessä tuollaisten älyttömät möläytykset.

[nabla]

Ompas kokomusnuorilla ja keskustanuorilla eroa..
En muista lukeneeni tuon tason mukutusta pitkään aikaan. Jonkinlainen yllätys että se tuli keskustasta.

[Iloveallpeople]

Ompas kokomusnuorilla ja keskustanuorilla eroa..
En muista lukeneeni tuon tason mukutusta pitkään aikaan. Jonkinlainen yllätys että se tuli keskustasta.

Pitää muistaa, että Kurvinen on keskustanuorten johdossa, eli en pidä enää mitään yllättävänä sieltä suunnalta.

[Roope]

Verkkoapila: Keskustanuoret haastavat maahanmuuttokeskusteluun

Keskustanuoret haluavat, että keskusta tekee oman maahanmuuttopoliittisen linjauksen. Nuoret järjestivät rasismin vastaisen mielenosoituksen keskustan puoluehallituksen kokouksessa Pietarsaaressa.

Keskustanuoret kritisoivat tempauksellaan Suomessa käytävää mustavalkoista maahanmuuttopoliittista keskustelua, jonka toinen ääripää lähentelee muukalaisvihamielisyyttä. Nuorten mielestä maahanmuuttopolitiikasta on tullut tabu, josta puolueet eivät tohdi puhua ääneen.

– Keskustalla on oltava oma selkeä ihmisyysaatteeseen perustuva maahanmuuttopoliittinen linjaus, jonka avainsanoja ovat inhimillisyys ja järkevyys, Keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvinen sanoi.

Kurvisen mukaan keskusta on puolueena velkaa maahanmuuttajataustaiselle kannattajakunnalleen. Keskustalla oli vuoden 2007 eduskuntavaaleissa eniten maahanmuuttajataustaisia eduskuntavaaliehdokkaita.

Kurvinen arvosteli Suomen maahanmuuttopoliittista keskustelua suomettumisesta. Erityisesti kritiikkiä sai Jussi Halla-aho sekä maahanmuuttoministeri Astrid Thors.

– Astrid Thors, sinä olet kaikista suomettunein. Maahanmuuttoministerinä olet tyytynyt puolustamaan isoja pakolaiskiintiöitä ja ponnettomalla politiikallasi jättänyt tilaa rasismille.

Nuorisojohtajan on huolissaan maahanmuuttajien syrjäytymistä. Sen vuoksi muun muassa maahanmuuttajien koulutukseen ja tukihenkilötoimintaan tulisi kiinnittää huomioita. Uussuomalaiset pitää saada täysipainoisiksi yhteiskunnan jäseniksi.

– Jos Suomi päästää jo varsin nuorina syrjäytymään merkittävän joukon asukkaistaan, tämän hintaa tullaan maksamaan tulevina vuosian monessa eri muodoissa, Kurvinen sanoi.
[...]
Jaana Minkkinen Pohjois-Karjalasta oli huolissaan tulevasta peruskoululain lakiuudistuksesta, joka toisi erityisopetuksen oppilaita yleisopetuksen piiriin.

– Luokan- ja aineenopettajien koulutus ei nykyisellään sisällä tarpeeksi erityispedagogiikan opintoja, jotta haasteellisille erityisoppilaille kyettäisiin antamaan yleisopetuksessa heidän tarvitsemaansa tukea.

En ole huomannut, että Thors olisi "tyytynyt puolustamaan isoja pakolaiskiintiöitä". Thors puolustaa nykyistä turvapaikkapolitiikkaa, mikä on paljon isompi virhe.

Suomessa kaikkia maahanmuuttajia käsitellään joko työvoimareservinä tai taakkana. Heitä pitäisi kohdella ihmisinä, ei pakettina. Ministeri Astrid Thorsia (r.) keskustanuoret syyttävät vastuunpakoilusta ja vanhoista ajatusmalleista. He haluavat keskustan kitkevän Suomesta rasismin.

Eikös Vanhanen päässyt rasismin kitkemisessään hyvään vauhtiin?
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/01/hbl-vanhanen-ei-sied-rasismia.html
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/02/ilta-sanomat-vanhanen-jyrahti.html

[Lehtola]

He haluavat keskustan kitkevän Suomesta rasismin.

Mä en oikein ymmärrä tätä. Siis eikö rasismi ole mielipide? Miten voidaan kitkeä mielipide? Tai joo, kyllähän sitä näissä Pohjois-Koreoissa jne tehdään.

Ja kuinka moni oikeasti on jutellut ihmisen kanssa, joka on rasisti? Siis uskoo rotuihin ja näiden epätasa-arvoon ja herrasrotuihin.

Minäkin perustan puolueen ja aloitan kitkemällä maasta maahisvastaiset mielipiteet. "Maahisillakin on sielu!"
"Antimaahiset polttouuniin!"

[Vouti]

Uussuomalaiset ovat meidän muiden tavoin ihmisiä, joilla on arkisia toiveita ja unelmia. Tämä jokaisen pitäisi pitää kirkkaana mielessään, kun puhuu maahanmuuttopolitiikasta, muistutti Kurvien.

Moskeijat, minareetit, sharia, vääräuskoisten alistaminen ja maailmanvalta, dhimmi-rahoitteinen elämä, Kalifaatti, naisten 24h/7 telttailu, the list goes on... Kurvisen olisi syytä nyt muistaa, että kaikkien maahanmuuttajien arkiset toiveet eivät välttämättä ole kovin viattomia ja harmittomia. 

                           - Vouti

[Veli Karimies]

Tämä ajattelumalli kumpuaa taas siitä lähtökohdasta, että he ja me, kaikki maapallon asukkaat olisimme samanlaisia, haluaisimme samoja asioita, käyttäytyisimme samalla tavalla ja arvostaisimme samoja asioita.

Ja mielestäni on aika huono saavutus etsiä netistä maailman vanhin asia ja mennä siitä suomennetulla julistella heiluttelemaan luentosaliin?

Mitä enemmän tuota tempausta pohdin sitä enemmän se näyttää huonosti harkitulta oman sädekehän kiillotusyritykseltä.

[Taavitsainen]

No ei siinä niitten ajatuksessa ole sinäänsä mitään vikaa, "äärisoraääniä" ei minustakaan kauheammin kaivata sen enempää oikealta kuin vasemmaltakaan ellei niissä ole mitään painoarvoista.
Rasismi ei sinäänsä auta keskustelua, sillä ei varsinaisesti saisi olla mielellään mitään tekemistä maahanmuuttopolitiikan kritiikin kanssa.

[B52]

Linkki Uuteen Suomeen

Jopas on uutisointia, Halla-aho mainitaan, mutta se siitä.


-- Linkki korjattu.

[Vouti]

No ei siinä niitten ajatuksessa ole sinäänsä mitään vikaa, "äärisoraääniä" ei minustakaan kauheammin kaivata sen enempää oikealta kuin vasemmaltakaan ellei niissä ole mitään painoarvoista.
Rasismi ei sinäänsä auta keskustelua, sillä ei varsinaisesti saisi olla mielellään mitään tekemistä maahanmuuttopolitiikan kritiikin kanssa.

Ajatus menee siinä vaiheessa pieleen, jos umpirasistista ja totalitääristä ideologiaa aletaan suvaitsemaan suvaitsuuden ja antirasismin nimissä. Maahanmuuttopolitiikka ja maahanmuuttokritiikki ovat nimenomaan rasismin keskiössä, koska huonolla maahanmuuttopolitiikalla rasismi tuodaan Suomeen. On Suomen valtion ja kansan edun mukaista, että maahanmuuttopolitiikalla ei tuoteta Suomeen elementtejä, jotka suhtautuvat äärimmäisen rasistisesti meitä ja yhteiskuntajärjestelmäämme kohtaan.


                          - Vouti
                     

[Lauri Karppi]

"-Astrid Thors, sinä olet kaikista suomettunein. Maahanmuuttoministerinä olet tyytynyt puolustamaan isoja pakolaiskiintiöitä ja ponnettomalla politiikallasi jättänyt tilaa rasismille, Kurvinen sanoi Verkkoapilan mukaan."

En kyllä käsitä miten mielenosoitus voi vastustaa sekä maahanmuuttokritiikkiä että thorssia. Ehkä mielenosoittajat olettavat jokaisen maahanmuuttokriitikon olevan rasisti (aika ennakkoluuloista tällainen). Noh, jokainen mielenosoitus jossa vastustetaan tanten throssia on hyvä asia.

[Martel]

Kurvinen arvosteli Suomen maahanmuuttopoliittista keskustelua suomettumisesta. Erityisesti kritiikkiä sai Jussi Halla-aho sekä maahanmuuttoministeri Astrid Thors.

Tämä on samaa sarjaa kuin se, että keväällä USA:n pankkikriisin käydessä kuumana, Matti Vanhanen kertoi markkinatalouden olevan kriisissä ja ehdotti Suomelle "kolmatta tietä", jossa valtio osallistuisi entistä enemmän talouteen. Tämä ei ole mikään kolmas tie, vaan yksinkertaisesti askel kauemmas markkinataloudesta, lähemmäs sosialismia.

Samalla tavalla kepunuoret tuossa kritisoivat molempia laitoja, mutta tosiasiallisesti haluavat ottaa askeleen kauemmas kansallisvaltiosta, lähemmäs monikulttuurista kansojen basaaria, Uutta Suomea.

Kurvisen mukaan keskusta on puolueena velkaa maahanmuuttajataustaiselle kannattajakunnalleen. Keskustalla oli vuoden 2007 eduskuntavaaleissa eniten maahanmuuttajataustaisia eduskuntavaaliehdokkaita.

Jep, jep. Mamuilta saa ääniä, siksi mamujen maahantuonti kannattaa Kepulle.

[M.]

Tämä on samaa sarjaa kuin se, että keväällä USA:n pankkikriisin käydessä kuumana, Matti Vanhanen kertoi markkinatalouden olevan kriisissä ja ehdotti Suomelle "kolmatta tietä", jossa valtio osallistuisi entistä enemmän talouteen. Tämä ei ole mikään kolmas tie, vaan yksinkertaisesti askel kauemmas markkinataloudesta, lähemmäs sosialismia.

Kolmas tie kuulostaa kyllä enemmänkin fasismilta kuin sosialismilta. Fasismi taitaisikin sopia Vanhaselle aivan hyvin. (Ylipäätään väite, että markkinatalous olisi jotenkin kriisissä, on vanhastyperä: pankkijärjestelmä ja markkinatalous eivät ole sama asia.)

[Marjapussi]

Oikeastaan tälläinen mielenosoitus on hyvä. Seuraavaksi kepunuoret varmaan haluavat yhdistymistä Abdullah Tammen seurueen kanssa. Kuitenkin varoituksen sana viattomille oikeauskoisille "Kepu pettää aina".
Vakavasti ottaen maahanmuuttokysymys ja turvapaikkabusiness ovat tuonneet Suomen "kaikki tykkää toisistaan ja ollaan samaa mieltä" politiikkaan eloa. Nyt kun tästäkin aiheesta voi keskustella, niin puolueissa alkaa tulla esiin eroja ja toivottavasti äänestäjät myös aktivoituvat vaaliuurnille.

[Martel]

Kolmas tie kuulostaa kyllä enemmänkin fasismilta kuin sosialismilta. Fasismi taitaisikin sopia Vanhaselle aivan hyvin.

No fasismi, kansallissosialismi, mitä vain. Minulle valtion nykyistä laajempi puuttuminen talouselämään on väistämättä askel kohti sosialismia. Vanhanen ihaili myöhemmässä kommentissaan Kiinan demokratiaa, joten ilmeisesti Kiinan mallia hän haluaa talouteenkin. Siis sitä, että valtio (=Matti) päättää ja kansa juoksee.

[tapio]

Kuva:
http://i33.tinypic.com/ddyseo.gif

Karin piirros.

[Goman]

Näitä rasisminvastaisia julkilausumia tuntuu tulevan nykyään niin reippaaseen tahtiin , että olisi korkea aika myös Hommalaisten ja Muutoslaisten tuoda esiin omat rasisminvastaiset julistukset.
Joku saattaa muuten erehtyä luulemaan että Hommalaiset ja Muutoslaiset ovat rasismin kannattajia. Mitä tietenkin on aivan väärä luulo.

Sinänsä mielenkiintoista kuulla, että Kepu-nuoret eivät ilmeisesti ole kovinkaan innostuneita säilyttämään suomalaista elämänmuotoa. Pikemminkin ovat ajamassa sen sulauttamista johonkin epämääräiseen tuontitavaraan. Helpottaa kummasti  äänestyspäätöksen tekemistä.

[Alapo]

Vois kesKUSTA nuoretkin ihan mennä maalaisliittosuuntaan ja ajattelisivat muuttotappiomaalaiskuntien nuoria joilla on myös suuri vaara syrjäytyä. Ei ole töitä, ei mitään järkevää tekemistä, kokonaisia ikäryhmiä lähtee maaseudulta pois, ei minkäänlaisia tulevaisuuden näkymiä kuin seuraavan perjantain kossupullo.... Tietty, se ei ole "in" eikä siitä saa "pointseja" kotiin kuten mamujen hyysäyksestä.

[Äänestäjä]

Näitä rasisminvastaisia julkilausumia tuntuu tulevan nykyään niin reippaaseen tahtiin , että olisi korkea aika myös Hommalaisten ja Muutoslaisten tuoda esiin omat rasisminvastaiset julistukset.
Joku saattaa muuten erehtyä luulemaan että Hommalaiset ja Muutoslaiset ovat rasismin kannattajia. Mitä tietenkin on aivan väärä luulo.

Tämä olisi ihan hyvä ja aiheellinen liike.

Muutos 2011.han vastustaa rasismia sen kaikissa muodoissa, mukaan lukien positiivisen syrjinnän.

[Jepulister]

Tuli mieleen, että ehkäpä Kepu-uutisille pitäisi avata oma alueensa puoluekategoriaan, missä eduskuntapuolueista jo ovat peräti Perussuomalaiset ja Kokoomus.

Kolmannesta tiestä täytyy todeta, että ensinnäkin idea on joko vanha tai erittäin vanha, riippuen vertailukohdasta. Sosialismin ja avoimen talouden välimaastossa keynesiläisten periaatteiden mukaisen talouspolitiikan otti ensimmäisenä käyttöön Hitler. Tuoreempia edeltäjiä ovat Tony Blairin lanseeraama New Labour ja häntä ennen ne mannereurooppalaiset konservatiivipuolueet, jotka eivät seuranneet Thatcherin ja Reaganin esimerkkiä 1980-luvun alkuvuosina.

Maalaisliiton nimenmuutos Keskustapuolueeksi vuonna 1964 oli tietoinen strateginen valinta, josta mm. Seppo Kääriäisen väitöskirjassa tarinoidaan pitkät pätkät. Pyrkimyksenä oli päästä suureksi puolueeksi myös kaupungeissa, koska sinänsä aivan oikein nähtiin, että Suomi tulee seuraamaan muita länsimaita kaupungistumiskehityksessä. Maakuntakeskuksissa Keskustapuolue nousikin joissakin tapauksessa jopa johtavaksi puolueeksi tai yhdeksi sellaisista, mutta Helsinkiin se ei ole toistaiseksi päässyt sisään. Maakuntakeskuksissakin Keskusta on siinä mielessä tuontitavaraa, että sen kannatuksesta melkoinen osa koostuu ensimmäisen polven kaupunkilaisista, joista taas huomattava osa on maaseutukunnista yliopistoihin opiskelemaan tulleita. Jo 1960-luvulla Kepu pyrki retorisesti asemoimaan itsensä "keskelle", ja työntämään samalla pääkilpailijat eli SDP ja Kokoomus (sekä vielä 60-luvulla tietysti myös SKDL) "reunoille".

[Juha J.]

Kuva:
http://i33.tinypic.com/ddyseo.gif

Karin piirros.

Tuo on kyllä osuva kuva. Suorastaan hätkähdyttävän osuva. Ja vuodelta -74.

(http://i33.tinypic.com/ddyseo.gif)

[Iloveallpeople]

Tuli mieleen, että ehkäpä Kepu-uutisille pitäisi avata oma alueensa puoluekategoriaan, missä eduskuntapuolueista jo ovat peräti Perussuomalaiset ja Kokoomus.

Puolueosiossa ei saa kritisoida ko. puoluetta, joten uutisia sinne ei kannata laittaa, vaan vain puolueen kehittämiseen tarkoitettua ketjuja puolueen kannattajille.

[ReinoT]

On nämä rasisminvastaiset lausumat melkoista sanahelinää vailla sen tarkempaa sanomaa. Tulee vähän mieleen jokin ostos-tv:n halpa mainos joilla hankitaan tuotteelle ostajia.

[Ano Nyymi]

Ompas kokomusnuorilla ja keskustanuorilla eroa..
En muista lukeneeni tuon tason mukutusta pitkään aikaan. Jonkinlainen yllätys että se tuli keskustasta.

Kepulaiset ovat perinteisesti olleet suurelta osin yhteiskunnan elättejä joten eipä ihme jos tuntevat sielujen sympatiaa maassa loisivia mamuja kohtaan. Mikä nyt tuolla demonstraatiolla tuli viimeistään todistetuksi.

[Vox]

Kurvinen arvosteli Suomen maahanmuuttopoliittista keskustelua suomettumisesta. Erityisesti kritiikkiä sai Jussi Halla-aho sekä maahanmuuttoministeri Astrid Thors.

Kritiikin kohdistaminen Thorsiin on erittäin perusteltua hänen asemansa perusteella. Helsinkiläisen kunnallispoliitikon kannanottoihin perustuva kritiikki sen sijaan vaikuttaa moraaliposeeraukselta. Halla-ahon toiminnalla oli merkitystä maahanmuuton ongelmien nostamisessa esille, mutta nykyisessä tilanteessa yksittäisen keskustelijan merkitys maahanmuuttokeskustelun tasolle on melko mitätön. Halla-ahon kannanotot eivät tietenkään estä ketään keskustelemasta asiasta järkevämmin.

Jotta osaisimme tulevaisuudessa keskustella paremmin maahanmuutosta, on lienee syytä tutustua Kurvisen omiin kannanottoihin. Verkkoapila kertoo, että...

Keskustanuorten puheenjohtajaksi pyrkivä Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtaja Antti Kurvinen on tyrmistynyt uutisesta, jonka mukaan vanhemmat vetävät lapsiaan pois maahanmuuttajavaltaisista kouluista.

Kurvisen mukaan tällainen toiminta lisää rasismia, maahanmuuttajien syrjäytymistä ja estää järkevän maahanmuuttopolitiikan. Hänen mielestään suomalaisten tulisi katsoa asiassa peiliin.

Kurvisen lausunto hämmästyttää minua. Kuinka Kurvinen voi kuvitella, että vanhemmat asettaisivat vieraiden maahanmuuttajalasten kotoutumisen omien lastensa koulumenestyksen edelle? Kulttuurillisesti rikkaassa luokassa oppiminen saattaa häiriintyä esimerkiksi siksi, että kielitaidottomien maahanmuuttajien opastaminen vie opettajan kaiken huomion tai että tietyistä kulttuureista tulleet lapset eivät tottele naisopettajaa. Jos oman lapsen oppiminen on vaarassa, on aivan luonnollista, että vanhemmat asettavat tämän asian luokan maahanmuuttajaoppilaiden kotoutumisen edelle. Maahanmuuttopolitiikka jonka onnistuminen edellyttää muuta, ei ole järkevä vaan järjetön.

Kurvinen kavereineen on myös pohdiskellut perussuomalaisten politiikkaa:

- Timo Soini kumppaneineen naamioi ilmeisesti rasisminsa maahanmuuttokriittisyydeksi. Varautunut suhtautuminen maahanmuuttoon ei oikeuta loukkaamaan kenenkään ihmisarvoa, kulttuuria tai uskontoa, toteavat Kurvinen ja Pitkänen.

Meedio on ilmeisesti ilmoittanut heille, että Timo Soini on rasisti. Nyt tarvitsee enää keksiä, miten tämä rasismi ilmenee. Minne Timo-setä on rasisminsa piilottanut? Olisikohan se sitä maahanmuuttokriittisyyttä?

Tämä on siis sitä Kurvisen oikeaa maahanmuuttokeskustelua. Jostakin syystä minulle jäi kuitenkin sellainen tunne, että ei Halla-ahokaan ole onnistunut kovin huonosti.

[Lemmy]

Niinpä "Kepu ei petä koskaan".

[Nerddis]

Luin ensin uutisen tästä asiasta Ilkasta ja olin nostamassa Kurviselle hattua. Uutinen nimittäin meni näin:

Keskustan puoluevaltuuskunnan kokouksessa Pietarsaaressa näyttävimmin esiintyivät keskustanuoret ja heidän kauhavalainen puheenjohtajansa Antti Kurvinen. Hän arvosteli hallituksen pakolaispolitiikkaa siitä vastaavaa ministeriä Astrid Thorsia (r.).

Keskustanuorten puheenjohtajan mielestä "thorsilainen maahanmuuttopolitiikka tyytyy isojen pakolaiskiintiöiden puolustamiseen". Nuorten mielestä maahanmuuttopolitiikasta on tullut ilmiö, "josta valtapuolueet, keskusta mukaan lukien, eivät tohdi käydä avointa keskustelua"

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=465104&Title=Kurvinen+johti+mielenosoitusta

Ja tuosta saikin varsin positiivisen kuvan ensin...