2013-07-21 IS: Ulkomailla ihmetellään Suomea: Työttömien turha huolehtia

[ihminen]

Ulkomailla ihmetellään Suomea: Työttömien turha huolehtia

TYÖELÄMÄ

Kun Yhdysvalloissa kertoo, millaisia sosiaalietuja suomalaiset nauttivat, suu loksahtaa auki.
Amerikkalaislehti The Atlantic listaa pitkässä artikkelissaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan etuja ja palveluita.

Ylistävää ihailua herättävät ainakin koulujärjestelmä, vanhemmuuteen liittyvät edut, julkinen terveydenhuolto sekä työttömyys- ja sosiaaliturva.

Kirjoittaja sanoo artikkelin alussa, että on vaikeaa olla kadehtimatta suomalaisia.

– Serkkuni suomalaisella miehellä on 36 lomapäivää vuodessa, vapaiden pyhäpäivien lisäksi. Hän voi jäädä muutamaksi kuukaudeksi pois työstä, ja palata sitten samaan tehtävään, lehti kehuu.

Ihmetystä aiheuttaa myös se, että tyttären opinnot yliopistossa ovat ilmaiset. Todellisuudessa opiskelusta jopa maksetaan.

Kirjoittaja päivittelee lisäksi sitä, että valtio maksoi hänen maahanmuuttajaserkulleen 700 euroa kuussa, kun tämä opiskeli kieltä ja valmistautui työhön.

Osansa kehuista saa myös työttömien asema, josta lehti antaa autuaan kuvan.

– Eikö työtä löydy? Älä huoli. Ansiosidonnaista työttömyyskorvausta voi nostaa 500 päivää, jonka jälkeen voi nostaa erillistä työmarkkinatukea, lehti lataa.

Suomen julkisen terveydenhuollon kerrotaan olevan naurettavan halpaa. Sairaudesta johtuvan palkanmenetyksen korvaamista ja hoitovapaalle pääsyä ihmetellään yhtä lailla.

Suomalaiset ovat tottuneet yhteiskunnan tarjoamaan tukiverkkoon, mutta amerikkalaiselle suomalainen yhteiskunta on vieras maailma.

Kun Suomen ja Yhdysvaltojen hyvinvointipalvelujen ja tukien eroa kummastelee kuin päivää ja yötä, on amerikkalaisten muistettava erojen perimmäinen syy, verotus.

Kulutus tökkii


Suomessa bruttokansantuotteesta kilahtaa verotuloina valtion kassaan noin 43 prosenttia. Yhdysvalloissa verokertymä on vain 27,3 prosenttia kokonaistuotannosta. Luvut ovat vuodelta 2008.

– Näillä asetuksilla, Suomi on huomattavasti tasa-arvoisempi maa. Mutta suomalaiset eivät pääse kuluttamaan yhtä paljon kuin amerikkalaiset, lehti kirjoittaa.

Teollisuusmaiden järjestö OECD:n kotitalouksien tuloja mittaava luku osoittaa Yhdysvalloille parasta lukemaa 10, kun Suomessa luku on huomattavasti alhaisempi 3,5.

Artikkeli ei kehujen jälkeen unohda todeta, että Suomi on myös mittavien haasteiden edessä. Vanheneva väestö ja velkaantuminen pakottavat yhteiskuntaa ja sen elinkeinorakennetta muuttumaan.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288583817708.html

Jutun kuvitus on aiheeseen sopiva.

(http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288583817708.html)

[kekkeruusi]

Ansiosidonnaisen valtion osuus pitäisi poistaa. Turha, kallis ja epäoikeudenmukainen systeemi.

[RP]

Jutun kuvitus on aiheeseen sopiva.

Autenttinen kommentti ulkomaalaiselta, kun hän kuulee, kuinka avokätisesti Suomessa maksetaan tukia täällä päivääkään työtä tekemättömälle mamulle (somalille).

"Finland must be a very rich country"

[Eino P. Keravalta]

Jutun kuvitus on aiheeseen sopiva.

Autenttinen kommentti ulkomaalaiselta, kun hän kuulee, kuinka avokätisesti Suomessa maksetaan tukia täällä päivääkään työtä tekemättömälle mamulle (somalille).

"Finland must be a very rich country"

Suomiko hyvin rikas maa?

Kaikkihan on velkarahaa. Toki velaksi voi jonkin aikaa elellä reteästi ja heittää siinä sivussa rahaa pummeillekin. Juhlat kyllä loppuvat jonakin päivänä.

[ruikonperä]

"Eikö työtä löydy? Älä huoli. Ansiosidonnaista työttömyyskorvausta voi nostaa 500 päivää, jonka jälkeen voi nostaa erillistä työmarkkinatukea, lehti lataa."

Tuo on muunneltua totuutta.
Ensin pitää olla monikulttuurisuus asiantuntijana sen kymmenen kuukautta ennen kuin pääsee rahoille.

[JNappula]

Taitavat nuo ulkomailta käsin tehdyt jutut Suomesta olla vähän värittyneitä. Onhan täällä loisille liian hyvät oltavat, mutta niin on myös Jenkeissä. Luin juuri äsken artikkelin NY Postista jossa kerrotiin karibialaisperäsiten lähettävän food stampeillä hankkimiansa ruokatavaroita kotimaihinsa suurissa tynnyreissä. Jotka sitten ehkä kotipuolessa myydään, ja rahat jaetaan tai jotain.

http://www.nypost.com/p/news/national/it_on_y22owkLpsldSAjDVC9isjM

Alla kuva Brooklynin Jamaikalaisalueella olevasta ruokakaupasta jossa on myös noita tynnyreitä myynnissä:
(http://www.nypost.com/rw/nypost/2013/07/21/news/web_photos/21.1N005.welfare1.C--300x300.jpg)

[vilach]

Suomessa bruttokansantuotteesta kilahtaa verotuloina valtion kassaan noin 43 prosenttia.

Toimittaja valehtelee. Veroaste on yli 50%. Keskipalkalla veroaste on noin 60%.
Lähde:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/04/29/suomalaisen-tyon-hinnan-loppusuora/

[elukka]

Kaikkihan on velkarahaa. Toki velaksi voi jonkin aikaa elellä reteästi ja heittää siinä sivussa rahaa pummeillekin. Juhlat kyllä loppuvat jonakin päivänä.

Nyt ollaan laskuhumalassa, pian napsahtaa kipeä rapula. Sitten sattuu....

[Eugen235]

Alkuperäiseen juttuun olisi voinut vielä liittää sen, että Suomen valiot eli median edustajat kehuvat hillittömästi Suomen systeemiä. Ja yrittävät vielä värvätä ulkomailta asti nauttimaan eduista.

[L.N]

The Atlantic -lehden toimittajan mukaan amerikkalaisten on vaikea olla olematta kateellisia suomalaisille.

Yhdysvaltalainen pitkän linjan aikakauslehti The Atlantic julkaisi artikkelin suomalaisen yhteiskunnan menestyksen salaisuudesta.

Jutussa ei säästellä superlatiiveja, sillä kirjoittaja katsoo Suomen olevan "kiistämättä yksi maailman anteliaimmista ja menestyneimmistä hyvinvointivaltioista".

- Suomessa on halvempi terveydenhuolto, älykkäämpiä lapsia, onnellisempia äitejä, paremmat työolot, vähemmän ahdistuneita työttömiä sekä halvemmat opintolainojen kustannukset kuin Yhdysvalloissa. Ja tämä ei luultavasti ikinä tule muuttumaan, toimittaja Olga Khazan kirjoittaa.

Työelämä yhtä lomaa

Toimittaja kertoo ihmeissään artikkelissa, kuinka hänen suomalaiselle ystävälleen kertyy vuodessa jopa 36 lomapäivää, joihin eivät sisälly edes vapaat pyhäpäivät. Yhdysvaltalaisesta tuntuu hullulta, että suomalainen voi jättää työnsä samalla, kun tällä on taattu työpaikka odottamassa edelleen kuukautta myöhemmin.

Ja toisaalta jos työelämässä kohtaa vastoinkäymisiä, lehti hehkuttaa Suomen työttömyysturvaa. Myös maahanmuuttajien saama satojen eurojen tuki muun muassa kielen opetteluun ihmetyttää kirjoittajaa.

Suomalaisesta koulujärjestelmästä on kirjoitettu runsaasti aikaisemminkin ulkomaalaisissa lehdissä, eikä sen toimivuus jäänyt The Atlanticin artikkelissakaan huomioimatta. Suomen koulujärjestelmä on rankattu yhdeksi parhaimmista maailmassa, ja amerikkalaisen on vaikea ymmärtää, että yliopisto-opiskelu on Suomessa täysin ilmaista, vaikkakin opintolaina voi tulla muun muassa asumiskustannusten takia tarpeeseen. Toisaalta opintolainan kustannukset ovat minimaaliset Yhdysvaltoihin verrattuna.

Vanhempien ihmemaa

Kirjoittaja ylistää sitä, miten Suomessa tuetaan perhe-elämää. Esimerkeiksi jutussa nostetaan muun muassa Kelan maksamat lapsilisät alle 17-vuotiaista lapsista sekä palkallinen äitiys- ja isyysloma.

Ja vastahan viime toukokuussa järjestö julisti Suomen parhaaksi paikaksi maailmassa olla äiti. Ja Suomessahan ollaan muutenkin niin onnellisia.

- Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön OECD:n mukaan suomalaiset antoivat tyytyväisyyden asteeksi elämälleen keskimääräiseksi luvun 8.8, kun amerikkalaisten vastaava luku oli vain 7.5, artikkelissa muistutetaan.

Toimittaja ylistää myös Kelan ilmaista äitiyspakkausta. Khazan kuvailee pakkausta "vauvakutsuksi, jonka Suomen hallitus järjestää jokaiselle äidille".

Kova verotus

Suomalaisen ja amerikkalaisen systeemin erojen suurin syy piilee verotuksessa, joka on Suomessa huomattavasti korkeampi kuin Yhdysvalloissa. Artikkelissa muistetaan myös mainita, että Suomi ei ole kuitenkaan toimivasta yhteiskunnasta huolimatta talouden ihmemaa. Lehden mukaan myös Suomen ikääntyvä väestö tuo haasteensa hyvinvointivaltion ylläpitoon.

Niin tai näin, vaikka Suomen hyvinvointipalveluista leikattaisiinkin jatkossa, ne tulevat edelleen olemaan paljon anteliaampia kuin Yhdysvalloissa, pohtii kirjoittaja.

- Kokonaisuudessaan suurin osa suomalaisista rakastaa hyvinvointiyhteiskuntaansa, ja se rakastaa heitä, Khazan kirjoittaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072217285247_uu.shtml

[RP]

Hassua kyllä, perustuu samaan artikkeliin:
http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/07/the-secret-to-finlands-success-with-schools-moms-kids-and-everything/277699/

kuin tämän toisen ketjun aloitus:
http://hommaforum.org/index.php/topic,85726.msg1380474.html#msg1380474

[Arto Tuhkamuna]

Voiko näistä vertailuista tehdä mitään johtopäätöksiä näiden kahden maan vetovoimatekijöistä?

[Alkuasukas]

Voiko näistä vertailuista tehdä mitään johtopäätöksiä näiden kahden maan vetovoimatekijöistä?

Voi periaatteessa. Tänne tulee sossupummit, ameriikkaan ahkerat. Tosin amerikassakin mustat ja muu joutoväki äänestää demokraatteja jotka pvat vasemmalle kallellaan erilaisine sosiaalietuineen.

[vilach]

Artikkelissa on 383 kommentia ja hyvin harva (löysin vain yhden kommentin) puhuu siitä, että toimittaja valehtelee. Ovatko suomalaiset niin tyhmiä vaiko moderaattori ei päästä kommenteja läpi?
Hyvin harva puhuu siitä, että suuri osa verorahoista ei mene suomalaisten hyvinvointiin, vaan kehitysmaalaisten ruokkimiseen, turhille toimistotyöntekijöille ja kaikkeen muuhun turhaan, esim. vankilapäivä maksaa 200 euroa, kuukausi diakonissalaitoksessa tietääkseni 4000 euroa.
Näyttää siltä, että valtaosa suomalaisista ovat aivopestyjä sosialistisella valheellisella propagandalla.

Sivulla 11 on tällainen kommentti nimimerkillä faktaa taas..:

Niin mikä ihme se on jos Suomessa maksettu veroja 43 prosenttia ja USA vain 27,3. Maksakoot veroja enemmän, niin saavat sosiaaliturvaa. Koskee kaikkia maita, ei ne oo tulleet ilmaiseksi Suomessa ne sosiaalipalvelut ikinä.

Ei enemmistö joudu maksamaan onneksi niin paljoa. Työtä tekevät joutuvat maksamaan SILTI paljon veroja vaikka veroprosentti menee alle 30:ssä koska pienet tulot niin kaikki on silloin isoja menoja, jokainen asia. TOKI voisimme kaikkia olla 43% veroja maksavia hyvätuloisia, kyllä se kelpaa kiitos ja voinko huomenna jo aloittaa sen duunin missä saan vuodessa 200 000 euroa tai mieluummin vaikka enemmänkin niin maksan mielellään siiotä veroja 43%!



Hei, ei 30 euron tuloilla voikkaan maksaa veroja 43%.

Kirjoitin, että hän on väärässä, sanoin, että enemmistö työssäkäyvistä maksaa enemmän, keskipalkalla kokonaisvero noin 60%, annoin lähteen tiedolle. Kommenttini ei mennyt läpi.
Toimittajat valehtelevat jatkuvasti maahanmuutosta ja muista asioista ja moderaattorit poistavat viestejä, joissa on kerrottu totuus.

Miksi Suomessa on niin huono sananvapaustilanne ja media on täynnä valheita?