2009-11-24 HS: Pikkukunnan niskoittelu ryöpsäytti Ruotsiin kiivaan pakolaiskesk

skrabb · 24.11.2009, 08:01:23

QuotePikkukunnan niskoittelu ryöpsäytti Ruotsiin kiivaan pakolaiskeskustelun
Vellinge ei halunnut pakolaislapsia kunnassa sijaitsevaan matkustajakotiin, vaikka naapurikaupunki Malmö vastaa kuluista.
Anna-Liina Kauhanen

HELSINGIN SANOMAT

Ruotsidemokraattien nuorisojärjestön jäsenet osoittivat mieltään Vellingen torilla turvapaikanhakijoiden väliaikaismajoitusta vastaan sunnuntaina.
Tukholma. Eteläruotsalainen Vellingen kunta Malmön kupeessa on herättänyt Ruotsissa kiivaasta keskustelua pakolaisista ja kuntien halukkuudesta ottaa vastaan yksin turvapaikkaa hakevia lapsia.

Vellingen kunta joutui viime viikolla pyörtämään pitkäaikaisen päätöksensä olla ottamatta lainkaan vastaan pakolaisia. Kunta muutti kantaansa vasta, kun Ruotsin suurimman hallituspuolueen kokoomuksen ylin johto Tukholmasta vaati sitä kovin sanoin.

Porvaripuolue kokoomus on ollut vuosikymmeniä Vellingen valtapuolue.

Jupakka sai alkunsa, kun Malmön kaupunki vuokrasi Vellingestä entisen matkustajakodin, johon Malmö halusi sijoittaa yksin saapuneita pakolaislapsia väliaikaismajoitukseen. Vellingen kunnanhallituksen puheenjohtaja Lars-Ingvar Ljungman kielsi pakolaislasten tulon.

Nousi kohu: Vauras Vellinge ei ole kymmeniin vuosiin ottanut vastaan pakolaisia. Nyt kunta kielsi myös Malmön maksaman pakolaislasten väliaikaissijoituksen.

Ljungman perusteli päätöstä muun muassa sillä, että pakolaisten vastaanoton taloudelliset ehdot eivät ole kunnalle riittävän kannattavia.

Puheenvuoroon reagoitiin voimakkaasti ympäri maata.

Muut puolueet ihmettelivät, miten yhdellä kunnalla voi Ruotsissa olla oma pakolaispolitiikka ja miten erittäin hyvinvoiva Vellinge voi perustella linjaansa rahasyin.

Ennen kaikkea Ljungmanin viesti tulkittiin muukalaisvihamieliseksi. Lisää kierroksia kertyi, kun mielipidemittauksessa selvisi, ettei kuntalaisten enemmistöllä olisi mitään pakolaisten vastaanottamista vastaan.

Etenkin kokoomus huolestui puolueen maineesta.

Ljungman joutui perumaan puheensa, ja 30 alaikäistä pakolaisnuorta muutti heti matkustajakodin väliaikaistiloihin.

Pakolaiskeskustelu levisi loppuviikosta koko Ruotsiin, ja aihekirjo kasvoi.

Eri puolilla Ruotsia on järjestetty mielenosoituksia pakolaispolitiikasta, ja myös Ruotsin kirkko on ottanut kantaa. Kirkko vaati maanantaina, ettei Ruotsi käännyttäisi vakavasti sairaita turvapaikanhakijoita, esimerkiksi hiv-potilaita.

Myös Vellingessä keskustelu on jatkunut kiivaana. Sunnuntaina äärioikeistolaisen Ruotsidemokraatit-puolueen nuorisojärjestö SDU ja vasemmistoaktivistit järjestivät samanaikaisesti mielenosoitukset. Molemmat sujuivat ilman vakavia yhteenottoja, mutta sunnuntaina aamuyöstä pakolaislasten vastaanottokodin lähistöllä sytytettiin tuleen kasa lehtiä ja olkia.

Tänä vuonna Ruotsiin arvellaan saapuvan noin 2 400 yksin tulevaa pakolaislasta. Lapset sijoitetaan noin sataan eri kuntaan.

Ruotsissa on viitisentoista kuntaa, jotka eivät ota vastaan joko alaikäisiä yksin tulevia turvapaikanhakijoita tai pakolaisia, jotka ovat jo saaneet oleskeluluvan.

Lisää aiheesta:
Ei sanaakaan ankkurilapsista

QuoteKOMMENTTI

Ei sanaakaan ankkurilapsista
Anna-Liina Kauhanen

HELSINGIN SANOMAT

Kirjoittaja on HS:n Skandinavian-kirjeenvaihtaja.

Suomen ja Ruotsin pakolaiskeskusteluissa on mielenkiintoisia eroja. Suomessa yksin saapuvia alaikäisiä turvapaikanhakijoita kutsutaan ankkurilapsiksi, joiden perässä muu perhe toivoo pääsevänsä Suomeen. Puhe on ollut negatiivista: lapset valehtelevat, poliisi tekee ikätestejä.

Ruotsissa on vellonut toista viikkoa keskustelu pakolaislapsista – ilman viittaustakaan ankkurilapsi-ilmiöön.

Äänenpaino on ihan toinen, sillä ruotsalaisessa keskustelussa on perinteisesti ollut tärkeintä solidaarisuus ja suvaitsevaisuus.

Mutta sävyssä on myös jotain uutta. Syynä on yksi puolue: Ruotsidemokraatit.

Se on kerännyt muukalaisvastaisuudellaan kannatuksen, josta muut puolueet ovat huolissaan. Ne ovatkin ryöpyttäneet Ruotsidemokraatteja rasismista niin kovin sanoin, ettei kokoomuksella – muttei muillakaan puolueilla – ole varaa saada itse syytöksiä rasismista.

Siksi Ruotsissa nyt opetellaan uutta puhetapaa ja kysytään, voiko ylisuvaitsevaisuuskin olla vaarallista. Ja olisiko niin, että kansalaiset osaisivat erottaa toisistaan rakentavan kritiikin ja huonon politiikan? Myös pakolaiskeskustelussa.

Ernst · 24.11.2009, 08:42:35

Ehkä todellakin on niin, että me emme pohjimmiltaan ymmärrä ruotsalaisten tapaa käsitellä vaikeita asioita. En väitä, että heidän tapansa olisi lähtökohtaisesti huono, mutta siltä se toisenlaisesta vinkkelistä näyttää. Ruotsalaisilla on jonkinlainen etiikka siitä, että kaikkien pitää saada sanoa asiasta mielipiteensä mutta se sanottu mielipide ei saa epäsuorstikaan loukata ketään. Se invalidisoi.

Sivusta seuraaja · 24.11.2009, 08:45:47

Herää kysymys, että miten se erittäin hyvinvoiva Vellinge voi olla niin erittäin hyvinvoiva, vaikkei se edes ole ottanut vuosikymmeniin pakolaisia?

Nikopol · 24.11.2009, 09:36:03

Ruotsissa ei uskalleta puhua asioista edes sinne päin oikeilla nimillä, koska rasismileima toimii. Mutta mitä tekee Hesari? Saman jutun sisällä Vellingen lapset muuttuvat alaikäisiksi pakolaisnuoriksi.

Kyllä Suomessakin pitäisi lakata puhumasta. Mistään.

Ernst · 24.11.2009, 09:47:20

Quote from: Nikopol on 24.11.2009, 09:36:03
Ruotsissa ei uskalleta puhua asioista edes sinne päin oikeilla nimillä, koska rasismileima toimii. Mutta mitä tekee Hesari? Saman jutun sisällä Vellingen lapset muuttuvat alaikäisiksi pakolaisnuoriksi.

Kyllä Suomessakin pitäisi lakata puhumasta. Mistään.

Nyt hämmennyin! Eikös suomalaisia ole perinteisesti syytetty puhumattomuudeta(kin)? Ja nyt kun aletaan keskustella, niin samat syyttäjät ovat huutamassa, että ei saisi tällä lailla puhua. Kognitiivinen dissonanssi eli kaksoissidos.

Vasarahammer · 24.11.2009, 10:02:17

Ruotsalaiseen kulttuuriin kuuluu halu välttää konfliktia viimeiseen asti ja pyrkimys konsensukseen. Tämä piirre estää osaltaan rehellisen keskustelun maahanmuuttoasioista.

Eino P. Keravalta · 24.11.2009, 10:18:24

Quote from: Vasarahammer on 24.11.2009, 10:02:17
Ruotsalaiseen kulttuuriin kuuluu halu välttää konfliktia viimeiseen asti ja pyrkimys konsensukseen. Tämä piirre estää osaltaan rehellisen keskustelun maahanmuuttoasioista.

Niin. Kun ne aikansa välttävät konfliktia sanallisella tasolla, niillä sen seurauksena on historiallisessa lähitulevaisuudessa aseellinen konflikti. Kun ongelmiin ei tekopyhyyden vuoksi voi puuttua, jonain kauniina päivänä ystävillämme ruotsalaisilla on käsissään sisällissota. Saapa nähdä, millaisen kollektiivisen trauman ruotsalaiset saavat kun heidän maastaan tehdään sotatanner ja kun he saavat katsella pyssynpiippuun joskus vuonna 2030..

Iloveallpeople · 24.11.2009, 10:26:20

Veikkaan, että ruotsalaiset pistävät siinä vaiheessa lauluksi: Helan går, sjung hoppfaderallanlallanlej.

AaJii · 24.11.2009, 10:57:10

Quote from: Nikopol on 24.11.2009, 09:36:03
Ruotsissa ei uskalleta puhua asioista edes sinne päin oikeilla nimillä, koska rasismileima toimii. Mutta mitä tekee Hesari? Saman jutun sisällä Vellingen lapset muuttuvat alaikäisiksi pakolaisnuoriksi.

Huomasin saman. Väkisinkin rupesi hymyilyttämään, kun ensin Vellingeläisille paasataan kuinka julmia he ovat, kun eivät halua antaa turvaa sotaa pakeneville lapsiraukoille. No, sitten kun Vellingeläiset taipuvat, kylään marssitetaan joukkueellinen "alaikäisiä" sänkileukaisia nuoria.

Mutta miksi ihmeessä Malmö on näitä omalla kustannuksellaan majoittamassa naapurikunnan puolelle? Eivätkö he tiedä, että monikulttuurisuus on rikkaus ja maahanmuuttajista selvät säästöt?

Kerpo · 24.11.2009, 13:44:47

Helsingin Sanomien toimittajalle on sattunut valitettava vahinko. Juttuun on liitetty kuva keskisormea näyttelevistä ja huutelevista nuorista ihmisistä, ja alle laitettu teksti: "Ruotsidemokraattien nuorisojärjestön jäsenet osoittivat mieltään Vellingen torilla turvapaikanhakijoiden väliaikaismajoitusta vastaan". Kuitenkin jos katsoo tätä uutispätkää http://www.youtube.com/watch?v=i9Ohp2RFoWk tapahtumasta ja kohtia 0:19 ja 0:30, näyttäisi siltä että nämä keskisormen näyttäjät ovat vastamielenosoittajien puolella. Vahinko mikä vahinko.

Nikopol · 24.11.2009, 13:52:29

Nykyisinhän ne ovat ne ANTIfasistit jotka tunnistaa yhtenäisestä, mustasta asusta ja väkivallan käytöstä demokratiaa vastaan.

Ano Nyymi · 24.11.2009, 20:54:01

Quote from: Nikopol on 24.11.2009, 13:52:29
Nykyisinhän ne ovat ne ANTIfasistit jotka tunnistaa yhtenäisestä, mustasta asusta ja väkivallan käytöstä demokratiaa vastaan.

Eli ne on oikeasti antiFASISTEJA?
On tää maailma kovasti muuttunut. Tässä enää pysy kärryilläkään tämmöinen hidas äijä.

Taavitsainen · 25.11.2009, 04:47:20

QuoteVauras Vellinge ei ole kymmeniin vuosiin ottanut vastaan pakolaisia. Nyt kunta kielsi myös Malmön maksaman pakolaislasten väliaikaissijoituksen.

Mitäs mitäs?

Eikös maahanmuuttajien kuulunut olla tuloja tuovaa rikkautta eikä pelkästään hätää kärsiviä kurjia jotka käy vain rikkaisin kuntiin, vai miten se nyt meni...

RP · 25.11.2009, 05:13:43

Quote from: Kerpo on 24.11.2009, 13:44:47
Helsingin Sanomien toimittajalle on sattunut valitettava vahinko. Juttuun on liitetty kuva keskisormea näyttelevistä ja huutelevista nuorista ihmisistä, ja alle laitettu teksti: "Ruotsidemokraattien nuorisojärjestön jäsenet osoittivat mieltään Vellingen torilla turvapaikanhakijoiden väliaikaismajoitusta vastaan". Kuitenkin jos katsoo tätä uutispätkää http://www.youtube.com/watch?v=i9Ohp2RFoWk tapahtumasta ja kohtia 0:19 ja 0:30, näyttäisi siltä että nämä keskisormen näyttäjät ovat vastamielenosoittajien puolella. Vahinko mikä vahinko.

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135250974339.jpeg)

"Ruotsidemokraattien" kantama punalippu näyttää peittyneen kuvan keskiosassa yhden keskisormikäden alle.

Veli Karimies · 25.11.2009, 06:09:06

QuoteMolemmat sujuivat ilman vakavia yhteenottoja, mutta sunnuntaina aamuyöstä pakolaislasten vastaanottokodin lähistöllä sytytettiin tuleen kasa lehtiä ja olkia.

ETTÄ IHAN KASA LEHTIÄ JA OLKIA? MITEN OLISI KASA AUTOJA JA KOULUJA?

skrabb · 25.11.2009, 15:08:07

Quote from: Kerpo on 24.11.2009, 13:44:47
Helsingin Sanomien toimittajalle on sattunut valitettava vahinko. Juttuun on liitetty kuva keskisormea näyttelevistä ja huutelevista nuorista ihmisistä, ja alle laitettu teksti: "Ruotsidemokraattien nuorisojärjestön jäsenet osoittivat mieltään Vellingen torilla turvapaikanhakijoiden väliaikaismajoitusta vastaan". Kuitenkin jos katsoo tätä uutispätkää http://www.youtube.com/watch?v=i9Ohp2RFoWk tapahtumasta ja kohtia 0:19 ja 0:30, näyttäisi siltä että nämä keskisormen näyttäjät ovat vastamielenosoittajien puolella. Vahinko mikä vahinko.

HS 2009-11-25:

Quote
OIKAISUJA

Kuvassa oli Ruotsidemokraatteja vastustava mielenosoitus

Turvapaikkaa hakevien väliaikaismajoituksesta kertoneen uutisen kuvatekstissä oli virhe tiistaina 24. marraskuuta sivulla B 2. Ruotsin Vellingessä otetussa kuvassa oli Ruotsidemokraatteja vastustava eikä puolueen oma mielenosoitus.

Roope · 17.03.2010, 23:54:34

Vellingen valtuusto perui syksyllä aiemman päätöksensä kieltäytyä alaikäisten pakolaislasten vastaanotosta. Ruotsin televisiossa haastateltu Vellingen pormestari Göran Holm kertoi kameran edessä, että vastaanottopäätös oli helppo, sillä valtio myöntää kunnalle vastaanotosta täydet korvaukset. Toisessa salaa nauhoitetussa pätkässä hän kuitenkin myöntää todellisen syyn päätökseen. Jos Vellinge ei olisi suostunut vapaaehtoisesti 3-5 lapsen vastaanottamiseen, niin kunta olisi pakotettu ottamaan 30-50 lasta.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vellinge-svangde-under-piskan_4435927.svd
http://www.skanskan.se/article/20100317/TRELLEBORGVELLINGE/100319737/0/*/*/vellinge-svangde-under-piskan

News:

2009-11-24 HS: Pikkukunnan niskoittelu ryöpsäytti Ruotsiin kiivaan pakolaiskesk