Olemassa olevien puolueiden kautta vaikuttaminen, osa 43598127364

[JM-K]

Taas sitä tulee. Meiliä, jonka teemana on: lopeta nyt hyvä mies se oman puolueen kanssa puuhastelu ja vaikuta olemassa olevien puolueiden kautta!

Nyt en vaivaa päätäni sillä, mikä on se tapahtuma, joka tämän keskustelun tällä kertaa käynnisti, vaikka meikällä siitä onkin aikas selkeä näkemys.

Sen sijaan kysäisen, että jos nyt jostain syystä - mitä en tietenkään ole tekemässä - päättäisin jonkun olemassa olevan puolueen riveissä vaikuttaa, niin mikähän se puolue sitten olisi?

Vasemmistoliitto? Vihreät? RKP?

Persut se ei tietenkään voi olla.

[Kimmo Pirkkala]

Olemassaoleviin puolueisiin vaikutetaan parhaiten luomalla niille pelote paikkamäärien vähentymisestä eduskunnassa ja valtuustoissa.

[JM-K]

Olemassaoleviin puolueisiin vaikutetaan parhaiten luomalla niille pelote paikkamäärien vähentymisestä eduskunnassa ja valtuustoissa.

Jep, juuri tätä tässä ollaan osaltaan tekemässä...

[Äänestäjä]

Olemassaoleviin puolueisiin vaikutetaan parhaiten luomalla niille pelote paikkamäärien vähentymisestä eduskunnassa ja valtuustoissa.

Jep, juuri tätä tässä ollaan osaltaan tekemässä...

Muutos 2011 on ollut erittäin hyvä pelote jo nyt.

Itse uskon, että moni ulostulo nykypoliitikkojen taholta, sekä Perussuomalaisten ja Kokoomuksen nuorten entistä nuivempi ote julkisuudessa, on ollut osin Muutos 2011:n ansiota.

Muutos 2011 on vipu, jolla muut puolueet saadaan toimimaan oikeaan suuntaan. Vipu toimii jo nyt.

Vipu tulee toimimaan todella hyvin, jos Muutos 2011:stä tulee puolue, ja vieläkin paremmin jos puolue saa muutaman kansanedustajan 2011 vaaleissa.

Jo tämä riittäisi. Enempää ei ainakaan tässä vaiheessa tarvita. En toki vastusta suurempaakaan menestystä pitkällä tähtäimellä, mutta se on jo toinen juttu se.

[Totuusko?]

Muutos 2011 on ollut erittäin hyvä pelote jo nyt.

Itse uskon, että moni ulostulo nykypoliitikkojen taholta, sekä Perussuomalaisten ja Kokoomuksen nuorten entistä nuivempi ote julkisuudessa, on ollut osin Muutos 2011:n ansiota.

Itse en kyllä tähän teoriaan usko. Kyllä JH-a / Homma ovat olleet se merkittävin tekijä. Eikä sovi myöskään väheksyä PS:n merkitystä. Muutoksen rooli tässä asiassa on ollut merkityksetöntä, lukuunottamatta homma-aktiiveja tai muutoksen parissa toimivia.

Kuinka moni puolue kokee Muutoksen aidosti uhkana? Todennäköisesti ei yksikään ns. isoista puolueista. Elämä jatkuu entiseen malliin homman ulkopuolella, vaikka me täällä haluaisimmekin uskoa suurten massojen jo tiedostaneen tämän foorumin ja sen tärkeyden. Muutos 2011 nähdään lähinnä marginaalisena vaihtoehtona...jaahas...eipä tule mieleen yhtäkään puoluetta, mutta kai Muutosta ainakin jonkinlaisena "protestiuurnana" voisi kuvailla. 

[JR]

En minäkään suositellut uuden puolueen perustamista, luulen tietäväni, miten pirunmoinen työ siinä on ja tulee olemaan. Toisaalta, jos sellainen vakaasti harkiten ollaan perustamassa, niin mikäs siinä, kovia miehiä ja naisia, hattua pitää nostaa.
Vaikka toimin muussa puolueessa, niin en pidä Muutosta huonona juttuna, sillä on oma tehtävänsä.

[M.E]

Voisiko näitä säännöllisin väliajoin uudelleen syntyvien ketjujen luontia ihan pikki-riikkisen rajoittaa? Mitä jos vaikka niittaisin tämän (ja vastaavat ketjut) Muutoks2011 osaston seinälle, niin ei tarvitsisi tätä(kään) keskustelua tuoda tänne.

Miltä kuulostaa?

[JM-K]

Voisiko näitä säännöllisin väliajoin uudelleen syntyvien ketjujen luontia ihan pikki-riikkisen rajoittaa? Mitä jos vaikka niittaisin tämän (ja vastaavat ketjut) Muutoks2011 osaston seinälle, niin ei tarvitsisi tätä(kään) keskustelua tuoda tänne.

Miltä kuulostaa?

Jep, sinnehän tämä oikeasti kuuluisikin. Sori, enpä heti hoksannut avata tätä oikeaa saittiin. Siirrä sinne vaan.