2009-11-23 HS/Reetta Räty: Suomi ei ole tätä vaurautta "ansainnut"

[juge]

Puolustusvoimain komentajan päiväkäsky 1/00
6.12.2000 (Gustav Hägglund)

Kun ihminen saavuttaa tavoitteensa sen arvo usein haalistuu hänen silmissään. Näin käy helposti itsenäisyydenkin, sitä alkaa pitää saavutettuna etuna, josta ei enää tule elämöidä.

Itsenäisyyspäivänämme on hyvä pysähtyä hetkeksi miettimään valtiollisen itsenäisyyden merkitystä. Itsenäisyys on harvoin lahja; usein se on pitkällisen ponnistuksen, uhrausten ja taistelunkin tulos. Näin on Suomenkin laita. Itsenäisyytemme on taistellen saavutettu ja kahdessa sodassa verellä vahvistettu. Sen ansiosta olemme voineet kehittää yhteiskuntaamme haluamallamme tavalla samanaikaisesti kun vähemmän uhrivalmiit kansat ovat riutuneet vieraan ikeen alla työnsä hedelmät sille menettäen. Vapautuneena kaikista rajoituksista ja ulkoisista paineista suomalaisen kekseliäisyys, ahneus työlle ja luotettavuus ovat viime vuosina luoneet ennen kokematonta vaurautta ja lisänneet maamme kansainvälistä painoarvoa elämän eri aloilla. Itsenäisyytemme on arvokas asia, jota kannattaa vaalia.

http://www.mil.fi/asiointi/tiedotus/tiedotteet/2000/20001206_0001_1.dsp

********

Minun isoisäni ovat olleet rintamalla talvi- ja jatkosodissa. Heidän isänsä ottivat osaa vapaussotaan. Isoäitini ovat kasvattaneet ankeissa sota- ym. oloissa yhteensä 11 lasta. Minun vanhempani ovat käyneet kouluja ja tehneet yhteensä yli 70 vuotta akateemista työuraa Suomessa. Minun lisäkseni myös sisarukseni ovat käyneet kouluja, suorittaneet asevelvollisuuden ja tehneet töitä. Ja maksavat veroja. Tulen saamaan vanhemmiltani jonkin verran perintöä lähivuosikymmeninä. Omille tyttärilleni jätän saamaani isomman perinnön, josta toki osa menee veroina yhteiskunnalle.

Vastaavia tarinoita on Suomessa pari miljoonaa. Ei ole mitenkään sattumaa, että Suomella menee hyvin bantustaneihin nähden. Eikä hyvinvointi ole taattua, jos tänne otetaan ties mitä lukutaidottomia työnvälttelijöitä kuluttamaan verovaroja tai rapauttamaan kultturia ja työmoraalia.
 
Suomen vauraus on todellakin ansaittua, ja minä omalta osaltani aion pitää huolta siitä, että sitä ei kupata afgaaniklaaneille senttiäkään enempää kuin on pakko.

[valtakunnanpärkhele]

Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa. - Adolf Ehrnrooth

[LAH]

Juttu näyttää olevan myös verkossa:

http://www.hs.fi/juttusarja/valihuomio/artikkeli/Voisiko+voittaja+tarjota+kierroksen/1135250948685

[Kimmo Pirkkala]

Muuttuisiko maailma, jos suomalaislapsille opetettaisiin tämäkin osuus lottovoitosta: Meillä kävi hyvä tuuri. Emme me tätä vaurautta ole ansainneet

Jos oikeasti kaikki suomalaiset olisivat sitä mieltä että vaurautemme ei ole ansaittua vaan tullut tuurilla arpajaisista, niin miksi tekisimme töitä sen eteen että tulevaisuudessakin olisimme vauraita? Vauraushan tulee arpajaisista, eikä työnteosta.

[Bored.]

Jos Reetta Räty haluaisi oikeasti tehdä jotain hyvää maailman hädän auttamiseksi, eikä vain näyttää moraaliselta valtalehdessä, hän kannattaisi nykyisen maahanmuutto- ja väestönsiirtopolitiikan pikaista alasajoa ja näin säästyvien valtavien resurssien ohjaamista suoraan köyhiin maihin kehitys- ja kriisiavun muodossa.

Jos Reetta Räty oikeasti haluaisi auttaa eikä vain patsastella, hän vaatisi avun suuntaamista kehitysmaihin, joissa voitaisiin Suomessa pakolaisiin käytetyllä rahalla lääkitä, ruokkia ja kouluttaa yli tuhatkertainen määrä ihmisiä. Se ei vain koskaan tule onnistumaan niin kauan kuin nämä Reetta Rädyt vaativat massamuuttoa ylivelkaiseen Suomeen, jolla ei ole varaa hoitaa omiakaan köyhiä, sairaita ja vanhuksia. Niin kauan kuin massamuutto syö viimeisetkin resurssit ja luo lisää velkaa jo nykyisten miljardivelkojen päälle, ei Suomella ole mitään mahdollisuuksia vastata todella maailman hätään. Suomen ja länsimaiden monikulttuuristamista ajavien Reetta Rätyjen ansiosta miljoonia lapsia kuolee vanhempiensa syliin.

Hear, hear. Laita suoraan palautteena Hesarin toimitukseen tai jopa mielipidepalstalle, please, on sen verran loistavaa tekstiä.

[Embo]

Tämä on sitä jalostumatonta tunne-elämäreagointia, jota Hesarin toimittajien sallitaan nykyään suoltavan. Avainsana siis jalostumaton, tunne-elämäperustaisessa lähtökohdassa ei ole mitään vikaa, jos tunteet suitsitaan järjellä ja tosiasioilla. Sitä kirjoittaja ei nyt tee.

Syntyminen Suomeen on sattumaa. Yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitäminen ja parantaminen taas ei sitä ole. Kyllähän mekin voisimme vaikkapa taas alkaa sisällissotia ja romuttaa yhteiskuntamme, mutta se, että emme niin tee, on oma valintamme. Valintojen seurauksista taas on oikeus nauttia tai kärsiä ihan itse.

Ja onhan meillä varaa. Mutta kysymys onkin, että kuinka paljon ja mihin?

[Porilainen munalla]

Suomi ei ole ansainnut Reetta Rätyjä.
Hesari on. Lisää Reetta Rätyjä Hesariin!

[Runner]

Se kenellä onni on, se onnen kätkeköön..

[Mursu]

Kun luin otsikon, ajattelin, että "vauraus" on joku koodisana maahanmuutolle. Sitten tajusin todellisen laidan. Kyse on puhdasta syyllistämistä. Ei se ole Suomalaisten syy, että me olemme tehneet työtä ja puolustaneet oikeuksiamme ja ennen kaikkea osanneet erottaa nämä kaksi toisistaan.

Kuinka paljon Reetta räty on itse tehnyt maailman köyhyyden poistamiseksi? Onko hän lahjoittanut esim. 500 euroa kuussa tähän? Vai onko hyväntekeväisyys sellaista, joka aina pitää tehdä muiden rahoilla?

[Nikopol]

Tämä on varmaan sovelias aika ja paikka ilmoittaa että lähes 20 vuoden (tosin välillä katkeillut) tilaajasuhteeni Helsingin Sanomiin on katkennut pysyvästi kuun vaihteesta alkaen.

Aion toki lukea läpyskän aina kun voin, mutta en omalla kustannuksellani.

Ei muuta, jatkakaa.

[Ernst]

VÄLIHUOMIO
Voisiko voittaja tarjota kierroksen?

REETTA RÄTY [email protected]

KIRJOITTAJA ON HS:N TOIMITUSPÄÄLLIKKÖ.

Luvut ovat niin kaameita, että niitä on helpointa olla ajattelematta. Siis nämä:

Afganistanissa joka neljäs lapsi kuolee vauvana.

Maailmassa 200 miljoonaa lasta elää nälässä.


Lottovoittajakaan ei voi pelastaa koko maailmaa.

Kysymys on siitä, miten voittaja suhtautuu muuhun maailmaan.

Minusta jokaisen pitäisi pitää huolehtia omista lapsistaan ensin, eli aloittaa ns. maailman pelastaminen siitä omasta tiskialtaasta (Bukowski). 200 miljoonaa lasta ei auta yhtään se, että me täällä kärvistelisimme syyllisyydessä. Meidän pitäisi olla ylpeitä neuvoloistamme, hygieniastamme, rokotuksistamme, järkevästä ravinnosta ja varhaisten traumojen ymmärryksestämme, jonka vuoksi kohtelemme lapsia paremmin kuin itseämme, sekä monesta muusta asiasta, joiden vuoksi meillä on terveitä ja hyvinvoivia lapsia.

Jos me lähdemme sähläämään ns. ikävämpien kulttuurien lapsien väärinkohtelun seurausten jälkien paikkaamisen kanssa, saamme tehdä sitä maailman tappiin, ja eniten kärsivät omat lapsemme, joita alamme totuttaa multikulttuuriin - täällä, missä asiat ovat hyvin.

[Sami Aario]

Lottovoittajakaan ei voi pelastaa koko maailmaa.

Kysymys on siitä, miten voittaja suhtautuu muuhun maailmaan.

Minun puolestani Suomeen saa muuttaa muualta asumaan mikäli osallistuu ylläpitämään tätä meidän hyvinvointiamme. Tämä tapahtuu pääasiassa tekemällä töitä.

Tämä on nyt sitä kestävää kehitystä.

[gloaming]

Päteekö mielestäsi tuo sama "saatava päättää itse paljonko lahjoittaa" myös samassa maassa asuvien auttamiseen ja ellei, niin miksei?

Ymmärtänet sosiaalivakuutusjärjestelmien ja hyväntekeväisyyden eron. Sosiaalivakuutusjärjestelmissä lähtökohtaisesti kaikki maksavat ja tällä saavat oikeuden sitten poikkeustilanteessa laissa/vakuutussopimuksessa määritetyillä kriteereillä käyttää sosiaalivakuutusjärjestelmän resursseja. Kuten mitä tahansa rahastoa, myös sosiaalivakuutusjärjestelmää sitovat talouden pidon lainalaisuudet: järjestelmä kaatuu, jos rahasto ei pysty selviämään sille lankeavista vastuista (ts. jos taikaseinästä loppuu ns. vihreä).

Synnyin sattumalta yhteen maailman vauraimmista maista ilman minkäänlaista omaa ansiotani. Kävi tuuri.

Ahaa. Ruuskamaassa se haikara valitsee randomilla niitä nyyttejä sieltä keskusvarastolta ja toimittaa niitä sitten odottaville vanhemmille. Vai olisiko kyseessä hindulaistyyppinen järjestely, jossa sieluja siirrellään tomumajasta toiseen karman lain perusteella. Mene ja tiedä, mutta reettamaassa näyttää olevan sama järjestely.

Yllättääkö sinua, jos kerron, että juuri sinä et olisi voinut syntyä kuin vanhemmillesi (ja vastaavasti nousevassa polvessa)?

Niin, ja sitten se Suuri Ja Kosminen Maailmanoikeudenmukaisuus/-epäoikeudenmukaisuus eli SJKM(e)O, joka näemmä reettamaassa ratkoo kansakuntien kohtalot. Tähän arpapeliin ei kansakunta sitten luonnollisesti voi vaikuttaa, vaan ainoastaan Globaali Vastuu(tm).

Suomella on mahtanut olla reettamaassa mahtava arpaonni huomioiden viimeisen sadan vuoden aikana tapahtunut ilmiömäinen nousu rutiköyhästä agraariyhteiskunnasta postindustrialistiseksi vauraaksi palveluyhteiskunnaksi. Mitä nyt pienet sisällissodat ja hyväntahtoinen naapuri välillä meinasivat tuhota maan, mutta nehän ovat pikkujuttuja verrattuna siihen, että SJKM(e)O olisi päättänyt, että maahamme ei rakenneta kinttupolkuja kummempaa infrastruktuuria ja että populaatiomme selviytymisstrategia on runsaslukuinen jälkeläisten tuottaminen.

[Veli Karimies]

Kohta se varmaan sanoo, etten minä ole ansainnut palkkaani  minun pitäisi antaa se afrikan köyhille nälkäisille lapsille.

[Ano Nyymi]

Tuosta jutusta tuli jotenkin samanlainen myötähäpeän tunne kuin uusittua jokeriarvontaa katsoessa.

Siinä sitä on pikkutytön maailmantuskaa kerrakseen. Mutta kait se helpottaa kun kasvaa isoksi tytöksi.

Maailma on paska paikka, noin pääsääntöisesti. Ja ei se siitä paremmaksi tule jos yhden paremman paikankin sellaiseksi tekee.

[Teemu Lavikka]

Olisikohan Reetta sitten tyytyväinen, jos suomen sosiaaliturva ja sisäinen järjestys samalle tasolle somalian ja afganistanin kanssa?
Epäilen, että ei...
Toisaalta, eipä tarvitsisi potea huonoa omaatuntoa ansaitsemattomasta hyväosaisuudesta!

[Ernst]

Lottovoittajakaan ei voi pelastaa koko maailmaa.

Kysymys on siitä, miten voittaja suhtautuu muuhun maailmaan.

Minun puolestani Suomeen saa muuttaa muualta asumaan mikäli osallistuu ylläpitämään tätä meidän hyvinvointiamme. Tämä tapahtuu pääasiassa tekemällä töitä.

Tämä on nyt sitä kestävää kehitystä.

Rohkenisin lisätä edellä mainitsemani lastensuojelupointin Suomessa asumisen ehdoksi.

[Ernst]

Kohta se varmaan sanoo, etten minä ole ansainnut palkkaani  minun pitäisi antaa se afrikan köyhille nälkäisille lapsille.

Sanoisi, mutta sen verran hänellä on tilanneymmärrystä, että ei sano ääneen vaikka juuri noin ajattelee. Omaa palkaansa hän ei ole antanut nälkäisille...

"Voi teitäkin, te lainoppineet, kun te sälytätte toisten kannettaviksi raskaita taakkoja ilman, että te itse sormellannekaan ksokette niihin taakkoihin..."

[Thor]

Vai onko hyväntekeväisyys sellaista, joka aina pitää tehdä muiden rahoilla?

Tietysti. Täsmällisemmin se on sitä, että vaaditaan muita heittämään omia rahojaan pohjattomaan kaivoon tietäen hyvin, ettei kukaan ajatteleva ihminen näin tee. Kun sitten kukaan ei tuollaisesta ajatuksesta tietenkään innostu, voidaan närkästyä ja tuntea pikkutyttömäistä maailmantuskaa. Täten Reettakin voi tuntea itsensä Hyväksi Ihmiseksi(tm) vastakohtana Pahoille Rasistisille Perunanenille(tm).

Suomalaiset eivät ole historiansa aikana paljon jääneet arpajaisvoittoja odottelemaan. Näin Talvisodan alkamisen 70-vuotispäivän alla voisi kysyä joiltakin veteraaneilta, pelastiko Suomen itsenäisyyden jokin kosminen lottokone vaiko kenties ne kuuluisat veri, hiki ja kyyneleet. Ja voittiko Suomi arpajaisissa hyvän haltiattaren, joka sotiemme jälkeen taikoi silvotusta ja runnellusta maasta modernin hyvinvointiyhteiskunnan?

Eräissä Muissa Yhteiskunnissa, joista ei ehkä pidä julkisesti puhua, elämä näyttää kyllä perustuvan joidenkin myyttisten rauha- ja taikaseinäarpajaisvoiton odotukseen. Sitä odotellessa osa käy lämpimikseen sisällissotaa, ja osa harrastaa sosiaaliturvajuoksua toiselle puolelle maapalloa.  

[Ernst]

Edellisessä viestissä oli minulle uusi käsite - sosiaaliturvajuoksu!

Hieno!

[Tosinuiva]

Kannattaa muistaa, että Suomi ottaa ensi vuonna syömävelkaa 13000 miljoonaa euroa, jolla pyöritetään mm. sosiaaliturvapaikanhakuprosessia ja kehitysapua.  Eli kyse ei ole siitä, että hävitettäisiin pelkästään olevia varoja vaan haaskataan omat ja lainatut.

Presidentti Mauno Koivisto sanoi aikanaan, että valtion, joka ottaa syömävelkaa, ei pidä harjoittaa hyväntekeväisyyttä.  Miten oikeassa hän olikaan!

[Ernst]

Kannattaa muistaa, että Suomi ottaa ensi vuonna syömävelkaa 13000 miljoonaa euroa, jolla pyöritetään mm. sosiaaliturvapaikanhakuprosessia ja kehitysapua.  Eli kyse ei ole siitä, että hävitettäisiin pelkästään olevia varoja vaan haaskataan omat ja lainatut.

Presidentti Mauno Koivisto sanoi aikanaan, että valtion, joka ottaa syömävelkaa, ei pidä harjoittaa hyväntekeväisyyttä.  Miten oikeassa hän olikaan!

Syömävelasta nauttiva voi ajatella, että onhan meillä varaa. Ja kusta housuihinsa pakkasessa.

[mikkostadista]

Jos kansakunta elää velkarahalla, ei tarvitsisi ainakaan ottaa "vekseleitä" muille jaa toimia laskun maksajana.

[Ernst]

Jos kansakunta elää velkarahalla, ei tarvitsisi ainakaan ottaa "vekseleitä" muille jaa toimia laskun maksajana.

Moni velkakirja on jonkinlaisessa huumassa tai huumeessa allekirjoitettu. Multikulttuurisuus on yksi aikamme oopiumi. Vai olisiko enempi kokaiini tai peräti hallusinogeeni?

[Arto Tuhkamuna]

Voi ristus millasta paskaa saaki kirjottaa.

[Huolestunut]

Montakohan mamua Pravda mahtaa työllistää? Olisi mukava tietää miten tämä suvaitsevuuden esimarssija itse työllistää mamuja, onkohan Reetalla monta somalia, irakilaista tai afgaania siellä toimituksessa?

Pitäisi varmaan kirjoittaa ja kysyä..

[Pawl]

Montakohan mamua Pravda mahtaa työllistää? Olisi mukava tietää miten tämä suvaitsevuuden esimarssija itse työllistää mamuja, onkohan Reetalla monta somalia, irakilaista tai afgaania siellä toimituksessa?

Kun levikit laskevat, mainostulot pienenevät ja toisaalta media-alalle koulutetaan liikaa ihmisiä, on myös aiheellista kysyä miksi Reetta Räty on päätetty palkata. Mielestäni hänen tekstinsä ovat yksinkertaisesti kiusallisen pinnallisia ja hänellä on ilmiselviä vaikeuksia hahmottaa asioiden syy- ja seuraussuhteita. Vai onko tämä sitä median viihteellistymistä?

[matkamasentaja]

Suomen BKT per capita -luku on maailman 12. korkein, ja takana on siis vähintään 167 maata. Olemmeko me suomalaiset jonkinmoisessa kollektiivisessa vastuussa siitä, että nämä 167 maata ovat köyhempiä kuin Suomi?

Tarkoittaakohan Reetta sitä, että meidän tulee pudottaa sijoitustamme vaikka sinne sadannen alapuolelle, ihan tarkoituksella?.

[Sami Aario]

Ylipäätään Suomen julkistalouden menot on viritetty nousukauden mukaan. Laskukaudessa sitten velkaannutaan lisää, ja julkisen talouden leikkausten teko on poliittisesti hyvin vaikeaa.

Tämä asetelma sisältää kriisin ainekset, ja veikkaan että julkisen talouden menoja aletaan vähentää järkevälle tasolle vasta kun ollaan opittu kantapään kautta. Jos silloinkaan. Meillähän oli jo 90-luvun lama.

[tapio]

Montakohan mamua Pravda mahtaa työllistää? Olisi mukava tietää miten tämä suvaitsevuuden esimarssija itse työllistää mamuja, onkohan Reetalla monta somalia, irakilaista tai afgaania siellä toimituksessa?

Kun levikit laskevat, mainostulot pienenevät ja toisaalta media-alalle koulutetaan liikaa ihmisiä, on myös aiheellista kysyä miksi Reetta Räty on päätetty palkata. Mielestäni hänen tekstinsä ovat yksinkertaisesti kiusallisen pinnallisia ja hänellä on ilmiselviä vaikeuksia hahmottaa asioiden syy- ja seuraussuhteita. Vai onko tämä sitä median viihteellistymistä?

Oletan, että Reetta Räty on palkattu ja valittu toimituspäälliköksi siksi, että hänellä on oikea ideologia ja oikea maailmankuva. Se tarkoittaa feministis-suvaitsevaista-monikulttuurisuutta. Hänen laillaan ajatteleville suurin epäkohta on Suomessa nyt se, ettei Helsingin kaupungilla ole tarpeeksi tarjota somalien suurperheille tilavia ja ilmaisia edustusasuntoja kaupungin parhailta paikoilta.