News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-02-05 Poliisien etnovaatetus (Norja, UK) (yhdistetty)

Started by Slu, 06.02.2009, 00:41:45

Previous topic - Next topic

KphS

Quote from: Miniluv on 06.02.2009, 08:53:14
Muslim police officers have welcomed the Metropolitan Police's decision to introduce a traditional headscarf as a uniform option for Muslim women.

The Association of Muslim Police hopes the move will encourage into the police Muslim women who had been deterred by the prospect of not being able to cover up in public.

Käykää vilkaisemassa.


Tästä pitikin mainita että tämä oli nettilehden etusivulla tänään Tanskassa. Sanattomaksi vetää...
Asun Tanskassa eli olen itsekin maahanmuuttaja. / En edusta kantaväestöä.

Juuso

Britanniassa on noussut älämölö siitä, että kolme naispoliisia määrättiin pukeutumaan perinteisiin musliminaisten asuihin päiväksi. He viettivät yhden työpäivän neljän musliminaisen seurassa.

Poliisin päämääränä on kommunikoida paremmin islamilaisen yhteisön kanssa, ja tempauksen toivottiin auttavan poliisia samaistumaan muslimiyhteisöön.

Moni pitää kuitenkin koko juttua naurettavana, kertoo brittilehti Daily Mail. Suurinta kritiikkiä herättää se, että poliisin tehtäviin ei katsota kuuluvan samaistuminen eri väestöryhmiin. Veronmaksajien liiton Fiona McEvoy kommentoi Daily Mailissa, että poliisin tehtävä on ottaa rikollisia kiinni eikä osallistua vaatekikkailuun. McEvoyn mielestä poliisin tempaus on naurettava.

Ihmisoikeuksia puolustavan ja ääri-ilmiöitä tutkivan ajatushautomon (Centre for Social Cohesion) edustaja Douglas Murray puolestaan ihmettelee, että poliisilla voi olla aikaa pukuleikeille.

- Tämä on täydellistä poliisin ajan ja veronmaksajien rahojen haaskausta, Murray jyrähtää.

Poliisin edustajan mukaan muslimeiksi pukeutuneet poliisinaiset kokivat, että heitä tarkkailtiin enemmän esimerkiksi kaupassa, ja lisäksi heitä tuijotettiin kadulla.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67858-alamolo-naispoliisit-pukeutuivat-muslimeiksi-britanniassa
--

Raikas tuulahdus monikulttuuria Brittilästä. Suokaa anteeksi, menen hetkeksi hakkaamaan päätä seinään...
"Mä oon soittanu Vuvuzelaa"
"Mitä oot soittanu?"
"Vu-vuvuzelaa!"
"Niin sitä torvia.."

Maastamuuttaja

Voisikohan virkavalta, tutustuessaan mukavalla tavalla maahanmuuttajien kulttuurisiin vastoinkäymisiin Englannissa, myöskin eläytyä amerikkalaisen lehtimiehen tunteisiin tämän odotellessa veistä kurkkuunsa saman kulttuurin tarmokkailta edustajilta heidän kotimaassaan?

Rutja

Kommentoin tätä jo toisaalla toteamalla vain että: Welcome to Monty Python's Flying Circus! There's no need for parody as the reality has reached the parodical horizon and flied behind. Reality has twisted into such ridiculous manners that you can no more make jokes out of it! At next we'll see this custom to be set as a mandatory dress-code written in constitution.

escobar

Quote from: Jarkko Pesonen on 04.08.2009, 18:49:47
Kommentoin tätä jo toisaalla toteamalla vain että: Welcome to Monty Python's Flying Circus! There's no need for parody as the reality has reached the parodical horizon and flied behind. Reality has twisted into such ridiculous manners that you can no more make jokes out of it! At next we'll see this custom to be set as a mandatory dress-code written in constitution.

Ei todellakaan, eilen kun luin siitä kuinka brittit tulevat sijoittamaan valvontakameroita "huonojen kansalaisten" koteihin, luulin lukevani Onionia.
Zort!

Ernst

Ei ole näköjään Britanniassa järki korkeassa kurssissa.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Nikopol

Kuvottavaa. Brittilä ryömii aina vain uusiin pohjamutiin.

Mikä on "perinteinen" musliminaisen asu? Kokosäkki vai pelkkä riepu? Entäs islamin monimuotoisuus? Onko perinne nyt se mitä vihaimaamit määräävät?

Päästäkseen sinuiksi ongelmansa kanssa brittipoliisi tarvitsee perinneasun joka koostuu kevlarista, nomexista ja MP5:sta.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Phantasticum

Quote from: Nikopol on 04.08.2009, 19:28:52
Mikä on "perinteinen" musliminaisen asu? Kokosäkki vai pelkkä riepu? Entäs islamin monimuotoisuus? Onko perinne nyt se mitä vihaimaamit määräävät?

Oli sitten kokosäkki, pelkkä riepu tai ainoastaan hiukset peittävä huivi (tekisi mieli sanoa rätti), minulle musliminaisen asu symboloi sortoa ja naisen alistamista.

Niin kauan kuin tällä telluksella on yksikin nainen, jonka on PAKKO käyttää mitä tahansa musliminaiselle kuuluvaa asustetta sen takia, että joku toinen (imaami, isä, aviomies, sukuun kuuluvat tai sosiaalinen paine) määrää niin, suhtaudun erittäin kielteisesti kyseisiin vaatekappaleisiin.

Sitten kun joka ainoalla telluksen naisella on vapaa itsemääräämisoikeus oman pukeutumisensa suhteen, kyseiset vaatekappaleet eivät minun silmissäni ole enää alistamisvälineitä ja minun puolestani musliminaiset saavat halutessaan liikkua vaikka teltassa. Ei vaivaa minua, koska voin olla varma, että nainen on halunnut vapaaehtoisesti pukea päälleen tällaisen asun.

Ano Nyymi

Minun asuntooni poliisi saa tulla vain klovniksi pukeutuneena, muu on rassismia.

Mikä tässä nyt kaikille julistettakoon.

rähmis

Quote from: Slu on 06.02.2009, 00:41:45
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194612480705/artikkeli/norjan+poliisit+saavat+kayttaa+hijabia.html

QuoteNorjassa poliisiunivormun kanssa saa käyttää hijabia, musliminaisten päähuivia. Maan poliisihallitus antoi asiasta esityksensä oikeusministeriölle keskiviikkona.

Poliisijohtaja Ingelin Killengren perusteli hijabin käytön sallimista muun muassa sillä, että poliisivoimiin pitäisi rekrytoida henkilökuntaa kaikista eri yhteiskuntaryhmistä. Näin varmistetaan hänen mukaansa se, että poliisi edustaa laajasti kaikkia kansankerroksia ja ymmärtää erilaisia maailmankatsomuksia sekä kulttuureja.

Norjan poliisiliitto ei kuitenkaan hyväksy päätöstä, joka tuli liiton mielestä yllätyksenä. Poliisin olisi esiinnyttävä neutraalina toimijana, mihin hijabin käyttö ei sovellu, sanoi liiton johtaja Arne Johannessen.

Pistää sanattomaks :p


Ilo oli ennenaikainen.

Tasa-arvo ja syrjintäviranomaisen päivastaisesta toiveesta huolimatta Norjan oikeusministeri Knut Storberget ilmoittaa, että hijab-poliiseja ei Norjan kaduille ilmesty.

"Vastaukseni on hyvin lyhyt: Päätöksemme pitää. Perusteellisen poliittisen ja oikeudellisen arvioinnin jälkeen kantamme on, että poliisin ohjesäännön muuttaminen ei ole ajankohtainen asia".

Dagbladet

Ammadeus

Joskus kultaisella -90 luvulla olen paskoa housuuni kun näin turbaanipäisen bobbyn Lontoossa..
no,siitäkin selvittiin.

Outo olio

#71
Quote from: ibn ghul on 07.04.2009, 18:32:10
Pitkästä hameesta ja huivista ei tietenkään ole haittaa palomiehen tehtävissä...

Ilkeästi ajateltuna kyseessä on ongelma joka korjaa itse itsensä...

Quote from: Miniluv on 07.04.2009, 11:34:17
Quote
'Ethnic' fire uniforms launched

One of the new "formal" designs incorporates a headscarf and long skirt


New firefighter uniforms, which include the option of a full-length skirt, hijab headscarf and a turban, have been launched.

Ministers said the new clothing was not only safer, but had been designed for an ethnically diverse workforce.

It is hoped the grey and red uniforms will encourage "the widest possible range of people" to apply to join the fire service.

Fire brigades across England will have the option to purchase the uniforms.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45616000/jpg/_45616516_station43hajibfulllengthskirt_co.jpg


Mutta vakavasti ajateltua: olen ymmärtänyt asian niin, että kun "tekstiili-insinöörit" yms. suunnittelevat palomiesten (ja -naisten) pukuja, ainoana miettimisen arvoisena asiana on käyttäjän turvallisuus tositilanteessa. Näinollen voidaan ajatella että alalle hakeutuu ensisijassa sellaista väkeä jotka saavat mielihyvää ajatuksesta että ovat pelastamassa palomiesten henkiä. Jos nyt ylhäältäpäin annetaan ohje että turvallisuuden lisäksi pitää ajatella epäolennaisuuksia, kuten etnistä värinää, voisi ajatella että alan motivoituneet ammattilaiset turhautuvat ja etsiytyvät toisiin töihin. Tällä tavalla etnisyyteen pyrkiminen vahingoittaa myös kantaväestöön kuuluvia palomiehiä, koska heidän univormujaan ovat suunnittelemassa ihmiset joita ei haittaa keskittyä epäolennaisuuksiin turvallisuuden kustannuksella.

Edelleen tulee mieleen, että vaikka kantaväestöön kuuluvien palomiesten univormut eivät tästä mitenkään kärsisikään, niin etnisten palomiesten puvut eivät välttämättä ole ihan yhtä hyviä: jos tähän asti on mietitty just ja nimenomaan turvallisuutta, ja nyt uhrataan ajattelua myös etnisyydelle, on vaikea ajatella että mukamas turvallisuus ei vaarantuisi yhtään mitenkään. Toisin sanoen, etnojen turvavermeet todennäköisesti ovat vähemmän turvallisia kuin normaalit turvavermeet, ja nimenomaan etnoilusta johtuen.

Ja jos nyt käy niin että etnoja kuolee paloissa kun käyttivät etnopalopukua normipuvun sijasta, niin senhän arvaa kenen vika tämä on: TÖRKEÄÄ RASISMIA! Miten on mahdollista että etnoilla on vaaralliset turvavarusteet?!! Kenen vika tämä on?

Edit: typo.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Outo olio

Quote from: Outo olio on 23.08.2010, 11:47:49
Koko viesti.

Komento takaisin. Ilmeisesti ainoastaan palokunnan edustusvaatteisiin kuuluu etno-optio, eikä varsinaisiin suojapukuihin:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7971862.stm
Quote
Ministers said the new clothing, which will not form part of a firefighter's protective clothing, had been designed for an ethnically diverse workforce.

Toisaalta ihmetyttää tämä kohta, jossa aasialaistaustaisten palomiesten yhdistyksen edustaja puhuu paitsi edustus-, myös suojapuvuista (korostus lisätty):

Quote
Asian Fire Service Association spokesman Jagtar Singh said: "We are pleased to note that the fire service is now taking seriously the issues of culture and religious belief when purchasing corporate and protective clothing for firefighters."

Tyhmempi luulisi että palomiesyhdistyksen edustaja tietää paremmin kuin joku toimittaja että missä mennään. Ehkä BBC yritti vähän juksata, mutta vahingossa lainasi lausuntoa joka paljastaa juksauksen? Tai ehkä etnopalomiesyhdistys haluaisi myös etniset suojapuvut, ja ajattelee että näin se asia etenee, pienin askelin?

Saas nähdä miten käy. Toisaalta en toivo etnounivormuja yhtään kenellekään yhtään missään valtiossa, enkä toivo että kukaan kuolee, varsinkaan jos on vapaaehtoisesti mennyt pulassa olevaa auttamaan, mutta toisaalta täytyy todeta että tämä skenaario

Quote from: Outo olio on 23.08.2010, 11:47:49
Ja jos nyt käy niin että etnoja kuolee paloissa kun käyttivät etnopalopukua normipuvun sijasta

kuvaisi omalla absurdilla tavallaan tätä aikaa ihan hyvin.

Quote from: Pöllämystynyt on 09.05.2009, 02:04:45
Paitsi että kukaan ei ole niin Islam-kriittinen ja kykene vastaamaan niin tehokkaasti islamistien agressioon kuin sikhit, joiden usko syntyi vastareaktiona siihen, kun gurut näkivät Intian hävityksen muslimiarmeijan kynsissä. Vielä kun saisivat pitää miekkojaan, jotka annetaan jokaiselle tytölle ja pojalle kasteen myötä, ja joiden jatkuva kantaminen on yhtä tärkeä, samassa uskonnollisessa opinkappaleessa mainittu pyhä velvollisuus kuin turbaanin pitäminen.

Quote from: Pöllämystynyt on 09.05.2009, 18:44:49
Kun on kerran ollut ihan pakko siirtää länsimaihin paikalliseen ympäristöön sopimaton vieraslaji miljoonapäisinä joukkoina, niin vähintä mitä voidaan tehdä alkuperäislajien suojelemiseksi, on tuoda myös vieraslajin luontainen vihollinen. Tehtäkööt heille turbaanit kevlarista, ei se ole iso eikä kallis vaatimus verrattuna siihen mitä muslimit vaativat koko ajan. Itse antaisin pitää miekkaakin. Mahtaa muslimeja ketuttaa, kun Muhammad ei vaatinut aseen kantamista. He eivät voi koskaan vaatia aseenkantoa uskonnollisin perustein.

Sikhit ovat erityisen sotilaallisia, eivätkä aina sopeudu länteen. Miekasta luopuminen on hyvin vaikeaa, turbaanista mahdotonta. He myös toisinaan teurastavat Aasian puolella muitakin kuin muslimeja. Mutta Islam on kuoleman kultti, jossa marttyyrikuolema on suurin kunnia, jonka piirissä naisten asema on surkea, ja jonka seuraajille valehtelu ja pettäminen on luvallista ja jopa suositeltua vääräuskoisten voittamiseksi. Sikhismi on kuitenkin paljon terveempi uskonto, voisi sanoa että Islamiin verrattuna jopa "elämän kultti". Sikhismissä monet opit on kehitetty juuri Islamin oppeja vastaan. Sikhit ovat erikoistuneet selviytymään ja voittamaan, eivät räjäyttämään itseään ja sivullisia tai ryntäämään kuolemaansa jumalaa huutaen. Toki myös uhrautuvuutta arvostetaan, mutta ei sitä voi verrata islamin marttyyrikulttiin.

Lisäksi sikhismissä naisten asema on aivan erilainen kuin Islamissa. Naisten tasa-arvon löytämiseen sikhismistä ei tarvita Hämeen Anttilaa tulkitsemaan rivien välistä vastoin suoraa tekstiä, vaan naisen tasa-arvo on yhtä sitova ohje kuin kristinuskon kymmenen käskyä. Myös rehellisyys ja kaikkiin ryhmiin kuuluvien kunnioittaminen ovat vastaavia ohjeita. Vangittujen vihollisnaisten raiskaaminen, kuten muslimit ja monet muut tekevät, ei ole lainkaan sallittua, ja historiasta on esimerkkejä siitä, että se on toiminut. Sikhinaistakin on vaikea raiskata, koska hänellä on miekka ja lähes kaikki on opetettu tappelemaan. Sikhi ei saa pudottaa miekkaansa edes pyssyllä uhattuna.

Sikhinaisten ei tarvitse eikä kuulu pukeutua säkkiin. Alla olevan kuvan nainen näyttää "hunnutetulta", mutta se johtuu vain siitä, että jokainen nainen on sikhismissä prinsessa. Jokaisen tyttölapsen ensimmäinen nimi on "prinsessa". Sitten kun hän saa oman nimen, hän saa myös miekan, turbaanin ja muut varusteet mitkä poikalapsikin saa. Prinsessana hän silti säilyy.

Myös länsimaissa käytetään harsoja naisten koristeena juuri silloin, kun nainen on "prinsessamaisimmillaan", mm. häissä. Se ei ole mitään kätkeytymistä.

Öö ööö. En tiedä onko tämä pelkkä yksittäistapaus, vai sellainen jota ei saa yleistää, mutta silmiini osui tämä artikkeli:

Quote
Sikh man carried out 'honour attack' on priest and witness of sister's wedding, court hears

A Sikh man acting with a "warped sense of honour" carried out an attack on a female witness and the priest who conducted the wedding ceremony of his sister after finding out she had married a man of a different faith, a court has heard.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/5325877/Sikh-man-carried-out-honour-attack-on-priest-and-witness-of-sisters-wedding-court-hears.html

Lyhyesti: sikhinainen otti ja meni naimisiin hindumiehen kanssa. Tästä ei velipoika tykännyt, vaan otti pari kaveriaan mukaan ja palopommitti pariinkiin otteeseen häät vihkinyttä pappia (joka asui 60km päässä), sekä häiden todistajana toiminutta musliminaista. Yksi iskuista oli polttaa papin auto, joka myöhemmin paljastuikin ihan jonkun muun autoksi. Jossain välissä palopommien rakenteluohjeita oli myös etsitty internetistä.

Ja sikheistä puheenollen, silmiini osui myös tämä:

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/5895336/Minority-religions-could-gain-right-to-their-own-police-officers.html
Quote
The Metropolitan Sikh Police Association (MPSA) is providing Sikh officers on demand to assist with investigations into culture-based crimes like honour killings and forced marriages.
Palbinder Singh, chairman of the MPSA, said Sikh crime victims have been neglected in the past and their cases ignored because white police officers do not understand the "peculiarities" of Punjabi culture.
"Anglo Saxon culture does not involve honour killings or forced marriage, which is to its credit," he said.

Sikhipoliisiyhdistyksen edustaja sanoo että anglosaksisen kulttuurin hyviin puoliin kuuluu että siihen eivät kuulu pakkoavioliitot eivätkä kunniamurhat. <sarkasmi>Onpa rasistinen mies, kun mollaa omaa kulttuuriaan.</sarkasmi>
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?