2009-07-06 Egypti suree huivimarttyyriä & puukottajan oikeudenkäynti

[rähmis]

Dresdenissä kesken oikeudenkäynnin murhattua egyptiläistä Marwa Sherbinia surraan kotimaassaan. Axel W:ksi nimetty henkilö puukotti huivimarttyyriä 18 kertaa kesken oikeuskäsittelyn. Marwan hengen pelastamista yrittänyt aviomies makaa sairaalassa kriittisessä tilassa. Paitsi että aviomies oli saanut Axelin puukosta, haavottui hän myös tulen oikeussalissa avanneiden poliisien luodeista. Oikeussalissa puitiin tapahtumahetkellä Axelin valitusta pariskunnan uskonnon loukkaamisesta vuonna 2008 annetusta 750 euron sakosta. Hän oli haukkunut Marwaa terroristiksi tämän huivin vuoksi.

BBC

Luonnollisesti Egyptissä ja muslimimaailmassa muutenkin ollaan tapauksesta tuohduksissaan. Kenties Egyptin vaikutusvaltaisin uskonnollinen johtaja, Suurmufti Muhammed Sayyed Tantawi haukkui tappajan terroristiksi ja vaatii tälle ankarinta mahdollista rangaistusta.

[Lemmy]

Mielenkiintoista. Tuo kuitattiin pikku-uutisena silloin tapahtuma-aikana.

[pelle12]

Mielenkiintoista. Tuo kuitattiin pikku-uutisena silloin tapahtuma-aikana.

Osoitus siitä, kuinka vähän meitä oikeastaan kiinnostaa musulmaanien ihmisoikeudet. Tunnettuahan on, että tärkein ihmisoikeus, joka käy ylitse kaikkien muiden oikeuksien, on oikeus uskonnon harjoittamiseen. Uskontoa tulee voida harjoittaa vaikka se loukkaisi kaikkia muita oikeuksia ja kaikkien muiden oikeuksia.

[desperaato]

 http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/oikeudenkayntimurhan_oikeudenkaynti_alkaa_saksassa_1108962.html





Oikeudenkäyntimurhan oikeudenkäynti alkaa Saksassa

julkaistu tänään klo 20:02, päivitetty tänään klo 20:37

Saksan Dresdenissä alkaa maanantaina murhaoikeudenkäynti samalla paikalla, missä itse rikos tapahtui. Kansainvälistä järkytystä aiheuttaneessa tapauksessa on syytettynä mies, joka tappoi raskaana olevan egyptiläisnaisen muslimeita kohtaan tuntemaansa vihaan vedoten.

Egyptiläinen Marwa El- Sherbini oli saapunut kuultavaksi Dresdenin maaoikeuteen heinäkuun ensimmäisenä päivänä. Tapaus liittyi kesän 2008 tapahtumiin, jossa naiselle ennestään tuntematon mieshenkilö oli haukkunut tätä leikkipuistossa "terroristiksi" ja "lumpuksi". Nainen ilmoitti solvauksesta poliisille.

Todistajana tapauksessa kuultu El-Sherbini oli poistumassa käräjäsalista, kun nyt syytettynä oleva 29-vuotias venäläistaustainen mies iski häntä puukolla kaikkiaan 16 kertaa. Myös vaimoaan suojellut naisen aviomies sai hengenvaarallisia vammoja muun muassa poliisin ampumasta luodista. Tapahtumapaikalla oli teon aikana myös pariskunnan kolmivuotias poika. Puukottaja oli hetkeä aikaisemmin määrätty maksamaan solvauksesta sakkoja.
Oikeudenkäynnissä valtaisat turvatoimet

Viranomaiset pelkäävät oikeudenkäynnin aiheuttavan mahdollisesti laajoja levottomuuksia. Käräjäsali on varustettu 2,5 metriä korkealla lasiseinällä ja oikeuden toteutumista valvoo jatkuvasti 200 poliisia.

Tilannetta on kärjistänyt tunnetun islamistivaikuttajan elokuun alussa internetiin lataama ääniviesti, jossa tämä kehottaa Saksassa asuvia muslimeja toteuttamaan "jumalan tahdon". Suurta mediahuomiota herättänyttä oikeudenkäyntiä on saapunut seuraamaan toimittajia myös lukuisista Arabimaista.

Viranomaiset eivät kuitenkaan usko oikeudenkäyntiä uhattavan järjestelmällisillä iskuilla, vaan varautuvat lähinnä satunnaisiin mielenilmaisuihin tai väkivallantekoihin.

DPA, YLE Uutiset

[Jack]

Puukottaja on Saksassa asuva 29-vuotias työtön etninen venäläinen. Näyttää siis siltä, että maahanmuuttaja on tappanut maahanmuuttajan - mutta mitäs yksityiskohdista, muslimimaailma sai tästäkin taas aiheen mielenosoituksiin ja vihanlietsontaan.

Tapahtumaketju oli saanut alkunsa siitä, kun 29-vuotias mies oli leikkipuistossa sisarentyttärensä kanssa. Huivipäinen musliminainen pyysi häntä ottamaan sisarentyttärensä pois keinusta ja päästämään poikansa Mustafan siihen. Tästä 29-vuotias hermostui ja haukkui musliminaista terroristiksi ja islamistiksi.

Puukotusta ei ehkä olisi tapahtunut ellei musliminainen olisi tehnyt solvauksesta rikosilmoitusta. Kun syytettä alettiin myöhemmin käsitellä oikeudessa, 29-vuotia tempaisi esille puukon ja... lukekaa juttu.

Mikähän olisi tilanne, jos tapahtumat olisivat menneet toisin päin. Huivipäisen musliminaisen tytär olisi ollut keinumassa, ja paikalle olisi tullut suomalainen mies, joka olisi vaatinut, että nainen siirtää tyttönsä pois keinusta, jotta miehen Petteri-poika pääsee keinumaan. Tapauksen olisi nähnyt tytön isä Mustafa, ja...

Ehkä on paras olla keksimättä omia versiota.

Tässä tapauksessa kiinnittyy huomio lähinnä siihen, että muutamien yksittäisten ihmisten sinänsä surullisesta draamasta on kehitetty isompi tarina, jossa muslimit vihjailevat, että osasyyllinen onkin Saksan valtio, joka ei huolehdi riittävästi musliminaisten turvallisuudesta. Ja osasyyllinen on myös Saksan kansa, joka ei villintynyt tämän tapahtuman johdosta ja lähtenyt kaduille riehumaan. Tällainen välinpitämättömyys osoitti piittaamattomuutta muslimeja kohtaan.

Varmaan Saksassa on tapahtunut myös käänteisiä henkirikoksia, joissa muslimimies on tappanut saksalaisen naisen. Ketä silloin on syytetty? Turkin kansaako? Vai syntistä naista, joka kulki liian paljastavassa asussa?

Kehitys, josta tämä tapauksen ympärillä käyty kuohunta on yksi osoitus, tulee johtamaan siihen, että länsimaat muslimien vihaa pelätessään myöntyvät aina vain pidemmälle ja hylkäävät puolueettomuuden. Rikostapauksissa otetaan käyttöön muslimilisä ja muslimivähennys. Jos ei-muslimi loukkaa muslimia, tuomioon tulee muslimilisä. Jos muslimi loukkaa ei-muslimia, tuomiosta vähennetään muslimivähennys.

Tuomiohin lisättävä tai niistä vähennettävä osuus johtuu kollektiivisesta perussyyllisyydestä, joka länsimaiden asukkailla on muslimille tekemiensä rikosten ja heitä kohtaan harjoittamansa sorron takia aina ristiretkistä alkaen.

[Jari-Petri Heino]

Missä on muslimien mielenilmaukset, kun tapetaan tyttöjä mielivaltaisesti?

Aviorikoksesta syytetty 13-vuotias kivitettiin Somaliassa

[Jaska L]

YLE:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/muslimimaailma_seuraa_tarkasti_saksan_huntumurhaoikeudenkayntia_1111333.html

"Tapaus herätti valtavan kohun muslimimaissa, ja ainakin Egyptissa ja Iranissa järjestettiin mielenosoituksia Saksaa vastaan. Saksan mediaa, viranomaisia ja poliitikkoja syytettiin muslimeihin kohdistuvien rikosten vähättelystä ja hitaasta reagoinnista tapaukseen. Jutun pelättiin voivan aiheuttaa jopa Muhammed-pilakuvakohun kaltaisia reaktioita. Saksan liittokansleri Angela Merkel pyrkikin vaimentamaan kuohuntaa esittämällä Egyptin presidentille Hosni Mubarakille surunvalittelunsa."

Kun muslimi raiskaa tai tappaa seuraavan kerran kristityn/maallistuneen, pitäisi kai olla jättämättä asiaa pelkästään poliisin ja oikeuslaitoksen tehtäväksi? Ihan vain tasapuolisuuden nimissä? Pitäisikö alkaa polttelemaan kyseisten maiden lippuja ja lähetystöjä "Muhammed-pilakuvakohun kaltaisin reaktioin"?

Herätkää, tällainen pelottelu luo turvallisuusuhan!

[Ano Nyymi]

Kummallista että tämä ei sitten olekaan yksittäistapaus jota ei saa yleistää. Kun syyllinen on muslimi niin silloin tuo sääntö kyllä näyttäisi toimivan..

[helmi]

Tämä nimenomainen tapaus kyllä on valitettavasti niin hyvä -tai huono- esimerkki kuin olla ja voi. Missä olivat saksalaisten mielenilmaukset Egyptiä taikka islamilaista maailmaa vastaan kun viime vuonna egyptiläinen mies tappoi saksalaisnaisen ja hautasi tämän aavikolle? Tai kun egyptiläismies puukotti saksalaista vaimoaan kun tämä ei suostunut antamaan rahaa -muistaakseni hasista varten?

Ah, ai niin, nämä uutiset eivät vain jostain syystä edes päässeet englanninkielisiin uutisiin. Puhumattakaan muista tapauksista.

On myös egyptiläisten viha ja kiukku suunnattu hieman väärään suuntaan, kunhan jaksaisivat samalla raivolla paneutua ja osoittaa mieltään maassa vapaasti rehottavaan seksuaaliseen häiriköintiin.

[Turkulaine]

Sydsvenskan kertoo, tekstin alla yksikielisyysväelle tiivistelmä

"Han knivhögg dem av rent hat"

Av TT
Publicerad 26 oktober 2009 22.40 | Uppdaterad 26 oktober 2009 22.43

Marwa al-Sherbini blödde ihjäl i en rättssal i Dresden, framför ögonen på sin man och deras treårige son. I samma sal började på måndagen rättegången mot mannen som knivhögg henne till döds.

DRESDEN. Säkerhetspådraget var enormt när rättegången mot 29-årige Alex Wiens inleddes i Dresden i östra Tyskland igår.
– Han knivhögg dem av rent hat mot icke-européer och muslimer. Han ville förgöra dem, konstaterade åklagaren Frank Heinrich i sitt inledningsanförande.

Marwa al-Sherbini hade stämt den då 28-årige tysken Alex Wiens sedan han kallat henne islamist, terrorist och hora för att hon bar huvudduk.

När de möttes i rättssalen den 1 juli kastade han sig över henne och högg henne minst sexton gånger med en insmugglad kökskniv.

Han överföll också hennes make – varpå polisen ingrep och sköt maken i benet, i tron att det var han som knivhuggit hustrun.

Marwa al-Sherbini som var gravid i tredje månaden, blödde ihjäl och en av dem som såg henne dö var den då treårige sonen.

När Alex Wiens på måndagen gjorde entré i rättssalen kom han iförd solglasögon och en huva dragen över huvudet. Domaren beordrade honom att ta av sig solglasögonen, men han vägrade och dömdes omedelbart till böter på motsvarande 500 kronor.

Psykiatrisk expertis har undersökt Alex Wien, men man har inte funnit att han lider av någon åkomma som skulle innebära att han inte var ansvarig för sina handlingar.

http://sydsvenskan.se/varlden/article561586/Han-knivhogg-dem-av-rent-hat.html

Marwa al-Sherbini oli syyttänyt 28-vuotiasta Alex Wiens -nimistä miestä nimittelemisestä terroristiksi, islamistiksi ja huoraksi. Ilmeisesti muslimien nimitteleminen on Saksassa kiellettyä, sillä kiistakumppanit joutuivat Dresdenissä raastupaan selvittämään välejään.

Wiens oli kuitenkin varautunut kiivaampaan sovitteluun ja salakuljettanut keittiöveitsen istuntoon. Hän hyökkäsi yllättäen al-Sherbinin kimppuun ja puukotti häntä ainakin 16 kertaa. Sen jälkeen hän hyökkäsi naisen aviomiehen kimppuun. Poliisi oletti aviomiehen itse puukottaneen vaimonsa ja ampui tätä jalkaan (!). Naisen kolmivuotias poika näki äitinsä vuotavan kuiviin oikeussalissa.

Nyt asiasta on käyty toinen oikeudenkäynti, mutta rangaistuksesta ei ole vielä tietoa.

Nyt sitten joukolla kaikki irtisanoutumaan Homman nimissä tästä tapauksesta, koska muuten voi satunnaiselle kävijälle tulla tunne, että hommalaiset haluavat puukottaa musliminaisia tai hyväksyvät moisen toiminnan.

- Toivottavasti tekijä jää kiinni!!1!
- Ei muumi mikä tyyppi, kyllä ottaa päähän tuollainen.

[Kaptah]

Sen jälkeen hän hyökkäsi naisen aviomiehen kimppuun. Poliisi oletti aviomiehen itse puukottaneen vaimonsa ja ampui tätä jalkaan (!).

Totuus on tarua ihmeellisempää. Tapauksen hirveyttä suinkaan väheksymättä ei voi kuin ihmetellä poliisin järjenjuoksua. Tilanne on kyllä ollut aivan varmasti sekava ja melkoinen hämminki päällä, mutta kuvittelisi, että jos poliisin ampujaksi epäilemä ei tee elettäkään ketään uhatakseen, ei tarvitsisi ampuakaan.

[Julmuri]

Nyt sitten joukolla kaikki irtisanoutumaan Homman nimissä tästä tapauksesta, koska muuten voi satunnaiselle kävijälle tulla tunne, että hommalaiset haluavat puukottaa musliminaisia tai hyväksyvät moisen toiminnan.

Miksi jollain olisi kuva, että Hommalaiset haluaisivat puukottaa musliminaisia?

[Turkulaine]

Tilanne on kyllä ollut aivan varmasti sekava ja melkoinen hämminki päällä, mutta kuvittelisi, että jos poliisin ampujaksi epäilemä ei tee elettäkään ketään uhatakseen, ei tarvitsisi ampuakaan.

Niinpä. Pohdin itsekin tuota. Ottaen huomioon että naista oli isketty ainakin 16 kertaa eikä poliisi ollut nähnyt kumpi puukotti, niin oletan että poliisi oli tullut paikalle hälytettyä. Sitten seuraa rasistiset piilorakenteet paljastava ajatusleikki.

Jos tulet paikalle ja näet maassa makaavan puukotetun naisen sekä puukon hallinnasta kamppailevan valkoisen miehen ja muslimimiehen, niin mitä oletat tapahtuneen? Entä jos työskentelet vartijana oikeussalissa? Minä en tiedä omakohtaisesti, mutta olen kuullut että Suomen suurten kaupunkien oikeustaloilla on syytettyjen listoilla alituiseen paljon muslimeja.

[Turkulaine]

Miksi jollain olisi kuva, että Hommalaiset haluaisivat puukottaa musliminaisia?

En tiedä, mutta forumilla on ollut tapana paheksua tällaisia tekoja epäilyttävän suurella tarmolla. Mielestäni sillä antaa jotenkin syyllisen kuvan itsestään. Ei minulla ainakaan ole mitään tarvetta sanoutua irti kyseisestä puukottajasta.

[mannym]

Aikaisemmin samassa ketjussa

Tapahtumaketju oli saanut alkunsa siitä, kun 29-vuotias mies oli leikkipuistossa sisarentyttärensä kanssa. Huivipäinen musliminainen pyysi häntä ottamaan sisarentyttärensä pois keinusta ja päästämään poikansa Mustafan siihen. Tästä 29-vuotias hermostui ja haukkui musliminaista terroristiksi ja islamistiksi.

Hesarin juttu?

Surmatun ja surmaajan tiet kohtasivat ensimmäistä kertaa viime vuoden elokuussa leikkikentällä. Nainen pyysi keinussa istuskelleelta Wiensiltä, että hänen poikansa pääsisi keinumaan.

Jotain puuttuu hei?

[M.E]

Surullista, hyvin surullista, että maahanmuuttajat eivät tule edes keskenään toimeen. Minusta Alex olisi pitänyt pistää Venäjälle istumaan tuomiotaan. Aivan liian helpolla pääsee.

[Pöllämystynyt]

Ei tämä tapaus, päin vastoin kuin islamistien terrorismi, juonnu mistään ideologiasta tai kulttuurista, vaan melko selvästi mielenterveysongelmista.

Oletan, että venäläismies kärsi masennuksesta ja itsetuhoisuudesta. Tulevaisuudestaan hän ei selvästi välittänyt. Ehkä hän koki joutuneensa oikeusmurhan uhriksi, ja halusi teollaan "palauttaa oikeudenmukaisuuden", jota ei muuten saanut. Tai sitten hän otti puukon mukaansa, koska pelkäsi kiihkomuslimeja, ja sekosi pahemmin vasta kesken oikeuskäsittelyn.

Miten tahansa, niin ei tästä kyllä voi mitään laajempia johtopäätöksiä vetää eurooppalaistaustaisten sisäsyntyisestä rasismista tai rasismin noususta. Surullista, että niitä silti vedetään. Muslimit saivat marttyyrinsä, ja eurooppalaistaustaiset taas lisää häpeämisen aihetta.

[Simo Hankaniemi]

Kun lapseni olivat pieniä ja kuljettelin heitä leikkipuistoon, en koskaan mennyt ehdottelemaan muille vanhemmille, että he siirtäisivät lapsensa pois laitteista, jotta omani pääsisi tilalle. Käytimme muita toimipisteitä, kunnes keinu tai muu haluttu paikka vapautui. En myöskään koskaan nähnyt, että kukaan muu vanhempi olisi "ehdotellut" vastaavaa. Joillekin muslimeille lienee kuitenkin selvää, että vääräuskoinen valkonaama väistyy, kun oikeauskoinen saapuu paikalle tarpeineen. En ihmettele sitä, että venäläinen hermostui moisesta epäeurooppalaisesta käytöksestä. Rikosilmoituksen tekeminen ko. tilanteessa osoittaa myös muslimin tarvetta korkeaan profiiliin. Eurooppalainen, normaali eurooppalainen, ei tee rikosilmoitusta haukuista, jotka ovat suurin piirtein aiheellisia.

Vähäpätöisistä syistä väkivaltaisiksi ryhtyvät ovat usein tavanneet olla muslimeita. Nyt kävi niin, että riehuja oli valkonaama. Maahanmuutto lisää etnisten ryhmien välisiä konflikteja. Mikä oli todistettava.