2009-02-05 Hgin mamuperheistä (yli 3 v. maassa) 25% saa toimeentulotukea

[VMJ]

Helsingin maahanmuuttajaperheistä joka neljäs saa toimeentulotukea

Helsingin maahanmuuttajatalouksista 27 prosenttia sai toimeentulotukea vuoden 2007 aikana. Suomen- ja ruotsinkielisistä talouksista toimeentulotukea sai kymmenesosa.

Helsingin sosiaaliviraston asiakkaana oli yli 34 000 toimeentulotukea saavaa perhettä tai ihmistä vuonna 2007. Nämä saivat toimeentulotukea yhdestä kuukaudesta kokonaiseen vuoteen.

Toimeentulotukea saaneista 21 prosenttia oli talouksia, joissa perheen pää, eli toimeentulotukea hakenut ihminen, puhui jotain muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia.

Helsingin väkiluvusta muunkielisten osuus on kahdeksan prosenttia.

Yleisin kieli oli venäjä, jota puhui kuusi prosenttia kaikista toimeentulotuen asiakkaista.

"Venäläisväestö painottuu voimakkaammin vanhimpiin ikäluokkiin. Nuoria on vähemmän kuin muissa maahanmuuttoryhmissä", Helsingin kaupungin tietokeskuksen tutkija Suvi Linnanmäki sanoo.

Linnanmäen artikkeli maahanmuuttajien toimeentulotuesta julkaistaan tänään torstaina tietokeskuksen kirjassa Kaupunkiköyhyyden monet kasvot.

Muista kielistä ei ole saatavissa täsmällistä tietoa. Kieliryhmät ovat niin pieniä, että niistä ei pysty tietoturvasyiden takia koostamaan toimeentulotukitietoja.

Linnanmäki kuitenkin päättelee, että yksi merkittävä ryhmä ovat somaliaa puhuvat. Päätelmän perustana ovat somalitaustaisten korkea työttömyysaste sekä se, että toimeentulotukea saavien maahanmuuttajatalouksien joukossa on huomattavan paljon suurperheitä.

Toimeentulotukea saavat maahanmuuttajat ovat olleet käytännössä Suomessa vähintään kolme vuotta, sillä luvuissa eivät ole mukana ihmiset, jotka ovat vastaanottokeskuksissa, maahanmuuttoyksiköissä tai kolmen vuoden kotouttamistuen piirissä.

Linnanmäki tekee parhaillaan toista tutkimusta, jossa seurataan vuosina 1989–1993 Suomeen tulleiden maahanmuuttajien pääsyä työmarkkinoille.

"Pakolaistaustaiset ryhmät ovat saavuttaneet merkittävästi muita ryhmiä työllisyydessä", Linnanmäki sanoo.

Lisäksi "kahta erilaista köyhyyttä":

Tänään torstaina julkaistavassa Kaupunkiköyhyyden monet kasvot -kirjassa lääkärit kertovat, että maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten köyhyys on erilaista. Huono-osaisuus tuntuu olevan enemmän suomalaisten kohtalo.

Suomalaiset köyhät ovat tekemisissä vain toisten köyhien kanssa. Venäläisillä ja somalialaisilla köyhillä tuttavaverkot ovat laajempia.

Myös elämäntyylit eroavat. Maahanmuuttajilla kodit ovat siistejä ja lapset puhtaita. Suomalaisten kodit ovat "siivottomassa kunnossa, syöty on ties milloin, kodit ovat täynnä viinapulloja".

[Henrik Einari Erä]

"Myös elämäntyylit eroavat. Maahanmuuttajilla kodit ovat siistejä ja lapset puhtaita. Suomalaisten kodit ovat 'siivottomassa kunnossa, syöty on ties milloin, kodit ovat täynnä viinapulloja'".

Tällainen yleistys ei varmaan ole rasismia...

Sosiaalialalla työskentelevänä olen päässyt näkemään ja kuulemaan tuosta kodin siisteydestä ja lasten puhtaudesta toisenkinlaisia esimerkkejä vaikkapa somaleiden kohdalla. Kotihoidon tullessa hoitamaan lapsia vanhempien lähtiessä ostoksille työntekijöitä kehotetaan ensinnäkin varaamaan ylimääräistä aikaa tehtävään, koska "somaleilla on erilainen ajantaju kuin suomalaisilla". Lapset menevät kyllä kylpyhuoneeseen tarpeilleen, mutta virtsaavat lattialle, syövät käsin sotkien lattiat ym.

Päiväkodin henkilökunta joutuu selittämään useaan kertaan koulutetuille (chic) ja hyvin pukeutuville vanhemmille, että Suomessa lapsilla on tapana käyttää mm. alushousuja, ja että jarrutusjäljillä varustetut muut vaatteet voi vaihtaa puhtaisiin ennen kuin lapsi tuodaan päivähoitoon. Näin siis ne työntekijät, jotka uskaltavat rasismisyytösten peloltaan suorittaa oikein hoito- ja kasvatustehtäväänsä, mikä ei enää erityisryhmien kohdalla ole lainkaan itsestään selvää.

[ibn ghul]

Myös elämäntyylit eroavat. Maahanmuuttajilla kodit ovat siistejä ja lapset puhtaita. Suomalaisten kodit ovat "siivottomassa kunnossa, syöty on ties milloin, kodit ovat täynnä viinapulloja".

Kansanryhmistähän ei saanut esittää loukkaavia yleistyksiä? Vai miten se olikaan...

Mistä muuten lääkäri tietää miltä jonkun kotona näyttää, tekevätkö nämä henkilöt kotikäyntejä vai onko vaan taas vedetty hatusta jotain paskaa että päästään haukkumaan suomalaisia ja köyhiä.

[Nikopol]

Jutussa faktat kohdallaan mutta otsikointi ontuu. Tuostahan käy ilmiselväksi että Varsinaiset ovat tuilla eläjiä, muut maahanmuuttajat vähemmässä määrin.

Ehdotus otsikon korjaamiseksi: "Tukiriippuvuus painottuu tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin."

Ja hyvin menee tuki perille. Paperipravdan pääjutussa kerrotaan ettei afrikkalaisia leipäjonoissa näy.

Riemastuttavasti Teppo Moisio lanseeraa savolaisesta termin "maan sisäinen siirtolainen."

Hesari ei petä.

[Ernst]

Myös elämäntyylit eroavat. Maahanmuuttajilla kodit ovat siistejä ja lapset puhtaita. Suomalaisten kodit ovat "siivottomassa kunnossa, syöty on ties milloin, kodit ovat täynnä viinapulloja".

Kansanryhmistähän ei saanut esittää loukkaavia yleistyksiä? Vai miten se olikaan...

Mistä muuten lääkäri tietää miltä jonkun kotona näyttää, tekevätkö nämä henkilöt kotikäyntejä vai onko vaan taas vedetty hatusta jotain paskaa että päästään haukkumaan suomalaisia ja köyhiä.

Suomalainen toimeentulotuen käyttäjä on useimmiten todellinen pudokas, jolla on päihdeongelmakin. Somaleilla toimeentulotuki on yksi tulovirta, jonka käyttäminen on heille normaalimeininkiä.

[Kalervo]

Suomalaisten kodit ovat "siivottomassa kunnossa, syöty on ties milloin, kodit ovat täynnä viinapulloja".

Tuttua suomalaisessa itseinhossa rypemistä. Jostain syystä toimittajalta unohtui kuitenkin mainita, että suomalaisten perheiden alkoholisti-isät pahoinpitelevät naisiaan ja lapsiaan rutiininomaisesti, siis ihan noin vain ohimennen sitä sen kummemmin ajattelematta.  :

[jiipik]

Suomalaisten kodit ovat "siivottomassa kunnossa, syöty on ties milloin, kodit ovat täynnä viinapulloja".

Mitäköhän tuosta ajattelee esim. työtön kahden pikkulapsen yksinhuoltajaäiti? Tai käytännössä rahaton opiskelijapariskunta? Jälimmäisen luo ei tosin sossu mene, mutta...

Kivahan se on retostella tuolla ikivanhalla rapajuopolla sossun vakiasiakas -stereotypialla, mutta nyt taisi mennä aika pahasti suomalaisten naisten syrjimisen puolelle...

[aftermarket]

Maahanmuuttajista voisin sanoa että he ovat yhtä oikeutettuja sosiaalitukiin kuin muutkin Suomalaiset. He käyttävät tukia sentään syömiseen ja elämiseen eli ruokaan, toisin kuin monet Suomalaiset pubeihin ja kapakoihin. Harvoinpa näkee maahanmuuttajia humalassa. Eniten harmittaa katsella muovikassi kädessä kulkevaa pummaajaa joka olisi täysin työkykyinen, mutta on "Eläkkeellä" alle kolmekymppisenä, kyllä se pistää vihaksi. Maahanmuuttajilla on sekin ongelma että eivät saa tehdä töitä täällä kahteen vuoteen, valtiomme laki kieltää sen, ei siinä työhalut paljon auta, ja toiseksi Suomalaisten asenne vieraita kohtaan on torjuva, ensin valitetaan että he eivät tee töitä, ja heti perään että vievät meiltä työpaikat, menkää ihmeessä niihin työpaikkoihin joille pelkäätte maahanmuuttajan sijoittuvan niin saatte rauhan, ja syyttää taas etteivät tee töitä. Olen työskennellyt maahanmuuttajan kanssa samassa työpaikassa neljä vuotta ja pitää sanoa että ei fiksumpaa kaveria olekaan, hoitaa hommansa, ei ole rokuulipäiviä ja on auttavainen asioissa joita ei itse edes aina huomaakaan, olisi meillä paljon oppimista, kyllä maahanmuuttajilla on samat ihmisoikeudet kuin meilläkin, ei ihonväri sitä miksikään muuta. Vaikka Suomeen ei tulisi yhtään maahanmuuttajaa, niin eivät meidän olomme siitä ainakaan paranisi , eivät ne rahat tule sossun käyttöön  eikä jaeta kansalle, ne ovat aivan oma budjettinsa. Kunhan saadaan kaikki Suomalaiset eläkeläisnuoret työhaluisiksi niin sitten voi arvostella muitakin, eli antakaa arvo muillekin, ei pidä olla niin omaan napaansa tuijottaja.

[Miniluv]

Suomalainen toimeentulotuen käyttäjä on useimmiten todellinen pudokas, jolla on päihdeongelmakin. Somaleilla toimeentulotuki on yksi tulovirta, jonka käyttäminen on heille normaalimeininkiä.

No jaa. Jos työtön joutuu työmarkkinatuelle ja asumistuelle, todennäköisesti on oikeutettu toimeentulotukeen. Päihdeongelma ei tietääkseni ole hakijalta vaadittava peruste, tai ainakaan sellaista ei mitenkään tarvitse todistaa

aftermarketille: suomalainen kirjoitetaan pienellä.

Jos Suomeen ei tulisi yhtään maahanmuuttajaa, meidän olomme ei paranisi. Jos  myösolojen huononeminen on silloin vältetty, kuulsotaa minusta hyvältä.

[Embo]

Tarkkaan ottaen mehän emme tiedä, mitä kirjassa oikeasti sanotaan. Hesari saattaa esittää asiat tahallisen negatiivisessa valossa. Olisikin todella kiintoisaa nähdä, mitä kirjassa varsinaisesti sanotaan, ja voiko kyseistä päätelmää edes tehdä.

Primaarilähde on aina primaarilähde, mutta kyseistä kirjaa ei ole netissä saatavilla.

[Ernst]

Suomalainen toimeentulotuen käyttäjä on useimmiten todellinen pudokas, jolla on päihdeongelmakin. Somaleilla toimeentulotuki on yksi tulovirta, jonka käyttäminen on heille normaalimeininkiä.

No jaa. Jos työtön joutuu työmarkkinatuelle ja asumistuelle, todennäköisesti on oikeutettu toimeentulotukeen. Päihdeongelma ei tietääkseni ole hakijalta vaadittava peruste, tai ainakaan sellaista ei mitenkään tarvitse todistaa

Pitkäaikaistyöttömillä on paljon päihdeongelmia, ja moni päihdeongemainen päätyy pitkäaikaistyöttömäksi, siis työmarkkinatuelle. Se ei ole oikeastaan pointti. Pointti on mielestäni se, että toimeentulotuen pitäisi olla ns. viimeinen keino, viimeinen turva, jota ennen pitäisi yrittää koko sosiaaliturvan repertuaarilla. Jos mamuperhe (joka saa toimeentulotukea) kykenee pitämään asunnon siistinä ja lapset kammattuina, sen aikuiset jäsenet pitäisi saada seuraavaksi työelämään eikä elämään sosiaalirahoista kootulla rahavirralla.

[etnis]

Olisi kiinnostavaa tietää mistä aftermarket kuvittelee näiden rahojen budjettiin tulevan? 

[Spesialisti]

"..Suomalaiset eläkeläisnuoret..."

Tarkoitat varmaan samoja nuoria mistä Irwin lauloi biisissä "Veijo, nuori eläkeläinen"?

[VMJ]

Maahanmuuttajista voisin sanoa että he ovat yhtä oikeutettuja sosiaalitukiin kuin muutkin Suomalaiset.

hmm.. Maahanmuuttajat jaa muut suomalaiset ;-) Ei somalista, romanista tai mistään muustakaan tule suomalaista, kun hän suvaitsee laittaa karvaisen kinttunsa Suomen kamaralle. Somali on aina somali, vaikka saisi Suomen tai minkä tahansa muun maan kansalaisuuden.

Vaikka Suomeen ei tulisi yhtään maahanmuuttajaa, niin eivät meidän olomme siitä ainakaan paranisi , eivät ne rahat tule sossun käyttöön  eikä jaeta kansalle, ne ovat aivan oma budjettinsa.

Kieltämättä aika kryptinen on lauseesi. Mikäköhän budjetti se semmoinen on? Itse olen käsittänyt, että valtion ja kuntien budjettien teko on niin sanottua nollasummapeliä, jossa jok'ikinen euro on pois jostain muualta. Vaikka olet oikeassa siinä, että niitä rahoja tuskin suoranaisesti jaetaan kansalle, niin ehkä niitä voitaisiin käyttää jotenkin muuten esim. veronalennuksiin, homekoulujen korjaamiseen, terveydenhuoltoon, puolustusmenoihin,...

[ihminen]

Ulkomaalaisten oikeuksista meidän sosiaalitukiimme voi lukea
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/toimeentulotuki/ttt_opas.pdf
Luku 5.

Suomalaisilla sosiaaliturvan varassa eläjillä on varmasti osalla päihdeongelmia. Toisaalta on niitä muillakin. Venäläiset juomatavat eivät juuri poikkea meikäläisistä ja Somaleillakin on omat päihteensä:

The socio-economic effects of the drug are tangible in Sweden. According to some experts, the high level of joblessness amongst Somali men can be explained by abuse of Khat.

Stefan Kalman, Björn Fries, Emma De Cal and many Somali activists are doing all they can to convince the Swedish justice system that khat poses a very real danger to society. Prolonged consumption of the drug leaves people with no will to work or participate in social life, they say
http://www.thelocal.se/12066/20080528/

Khatin purekelu ei vaan näy samalla tavalla katukuvassa kuin juopuneisuus. Efektit on hiukan erilaiset nääs.

Aftermarketille: Hommassa kukaan ei valita että ulkomaalaiset vievät meiltä työpaikat. Jos löydät postauksen jossa joku tosissaan valittaa näin niin pistä tänne linkkiä. Minäkin tunnen monta mukavaa ulkomaalaista jotka työskentelevät ja opiskelevat Suomessa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tänne saapuvalla tulisi olla varalisuudet itsensä elättämiseen. Opiskelusta tulisi ulkomaalaisen maksaa lukukausimaksu tai vaihtoehtoisesti työvelvoite opintojen jälkeen. Mikään ei ole ilmaista, ei edes toimeentulotuki, joku senkin lystin maksaa.

Itse suosittelen oman navan tuijottelun sijaan, toisten silmiin katsomista.

[M.E]

Maahanmuuttajista voisin sanoa että he ovat yhtä oikeutettuja sosiaalitukiin kuin muutkin Suomalaiset. He käyttävät tukia sentään syömiseen ja elämiseen eli ruokaan, toisin kuin monet Suomalaiset pubeihin ja kapakoihin. Harvoinpa näkee maahanmuuttajia humalassa. Eniten harmittaa katsella muovikassi kädessä kulkevaa pummaajaa joka olisi täysin työkykyinen, mutta on "Eläkkeellä" alle kolmekymppisenä, kyllä se pistää vihaksi. Maahanmuuttajilla on sekin ongelma että eivät saa tehdä töitä täällä kahteen vuoteen, valtiomme laki kieltää sen, ei siinä työhalut paljon auta, ja toiseksi Suomalaisten asenne vieraita kohtaan on torjuva, ensin valitetaan että he eivät tee töitä, ja heti perään että vievät meiltä työpaikat, menkää ihmeessä niihin työpaikkoihin joille pelkäätte maahanmuuttajan sijoittuvan niin saatte rauhan, ja syyttää taas etteivät tee töitä. Olen työskennellyt maahanmuuttajan kanssa samassa työpaikassa neljä vuotta ja pitää sanoa että ei fiksumpaa kaveria olekaan, hoitaa hommansa, ei ole rokuulipäiviä ja on auttavainen asioissa joita ei itse edes aina huomaakaan, olisi meillä paljon oppimista, kyllä maahanmuuttajilla on samat ihmisoikeudet kuin meilläkin, ei ihonväri sitä miksikään muuta. Vaikka Suomeen ei tulisi yhtään maahanmuuttajaa, niin eivät meidän olomme siitä ainakaan paranisi , eivät ne rahat tule sossun käyttöön  eikä jaeta kansalle, ne ovat aivan oma budjettinsa. Kunhan saadaan kaikki Suomalaiset eläkeläisnuoret työhaluisiksi niin sitten voi arvostella muitakin, eli antakaa arvo muillekin, ei pidä olla niin omaan napaansa tuijottaja.

Tervetuloa vain,

Niin, tässä tulikin sitten nämä tyypillisimmät ja väsyneimät mokutus-argumentit. No, vastataan niihin nyt sitten kumminkin, vaikka kirjoitus haiskahtaa epäilyttävästi parodisoivan nuivistin kirjoittamalta:

1) Millä perusteella maahanmuuttaja on yhtä oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan kuin kuka tahansa suomalainen? Onko Suomen sosiaaliturva jotenkin universaalioikeus? Minusta sosiaalihuolto on jo liiankin antelias jopa suomalaisille.

2)Onko sinulla jotain tutkimustietoa mamujen ja suomalaisten sosiaaliturvarahojen käytöstä? Minun kokemukseni mukaan kyllä ihan molemmat ryhmät pistävät sitä rahaa ihan muuhun kuin pitäisi: kännyköihin, LCD televisioihin, huonekaluihin ym. Tällä puolella on erityisesti eräät mamuryhmät kunnostautuneet.

3)Kyllä meitä muitakin sapettaa kaikenmaailman sosiaalipummit ja tuskin kukaan niille mitään rahaa vapaaehoisesti haluaisi antaakaan. Juttu vaan nyt on näin, että koska emme voi laivata suomalaisia tapauksia ulkomaisten riesaksi, niin yritetään nyt kuitenkin pitää ne tuontitavarana tuevat riesat poissa.

4)Käytetty piilorasismi-kortti ja "tunnen-suomalaisia-juntteja-ziljoona-kertaa-paremman-mamun" -kortti. Todisteita rasismista työhönotossa ei ole. Rasismia EI OLE se, että työnantaja palkkaa pätevimmän hakijan. Valitettavan usein mamuilta puuttuu edes tyydyttävä suomenkielen taito tai eivät vuohen paimentamisen lisäksi ole kouluttautuneet mihinkään muuhun, joten olen ihan tyytyväinen, ettei tällaisia henkilöitä palkata esim. aivokirurgeiksi. Mitä taas tulee tuohon tuttava mamuusi, aivan varmasti hän on olemassa. ikävä kyllä syyllistyt nyt yksittäistapauksen yleistämiseen. Tilastot puhuvat kyllä aivan eri kieltä. Tuttavasi nyt sattuu olemaan poikkeus yleisestä linjasta.

5)Onko joku väittänyt, että ihonväri on sidoksissa ihmisarvoon ja oikeuksiin tai että joku olisi maahanmuuttajuuden vaikuttavan alentavasti ihmisoikeuksiin? Selvennän nyt vielä: Suomen sosiaalihuolto EI OLE IHMISOIKEUS!

6) Kerron sinulle sokkiuutisen: raha ei tule taikaseinästä ja rahan painaminen ei tuo lisää hyvinvointia (katso vaikka Zimbabwen tilannetta).

[varaani]

joops kyllä otsikko antaa vähän väärän kuvan tästä touhusta.
"Helsingin maahanmuuttajaperheistä joka neljäs saa toimeentulotukea"

normaali tallaaja ajattelee jotakuinki näin:
"no eihän ne sittenkään meidän verorahoilla elele kun eivät hae edes tukea"

tämä olisi voinut olla punaisella kirjoitettu osuus.

"Toimeentulotukea saavat maahanmuuttajat ovat olleet käytännössä Suomessa vähintään kolme vuotta, sillä luvuissa eivät ole mukana ihmiset, jotka ovat vastaanottokeskuksissa, maahanmuuttoyksiköissä tai kolmen vuoden kotouttamistuen piirissä."

Koska mamujen määrä on räjähdysmäisesti kasvanut niin on selvää että vain pieni osa on vakituisen tuen piirissä vielä nyt. loput odotteliat sitten notkuvat pitkin vastaanottokeskuksia tai kolkuttelevat jo sossun oven takana päästäkseen täyttämään lomakkeita.
Nämähän ne nimenomaan niitä rahareikiä ovat.
(korjatkoon joku jos olen väärässä)

Odotetaanpas siis pari kolme vuotta eteenpäin ja katsotaan luvut uusiksi kun meidän 10 000 mamua osallistuu laskentoihin niin voi prosentti olla toinen.



E:tekstin rakenne

[hmoilanen]

1) Millä perusteella maahanmuuttaja on yhtä oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan kuin kuka tahansa suomalainen? Onko Suomen sosiaaliturva jotenkin universaalioikeus? Minusta sosiaalihuolto on jo liiankin antelias jopa suomalaisille.

Katos Suomi ja Suomen sosiaaliturva kuuluu kaikille hei. Sossu voisi oikeastaan perustaa etätoimiston suoraan Mogadishuun ja jakaa kaikille somaleille Suomen lakien mukaisia tukia sillä ehdolla että nämä nomadit eivät sitten vaeltaisi tänne työvoimapulaa paikkaamaan.

[SakariNora]

Myös elämäntyylit eroavat. Maahanmuuttajilla kodit ovat siistejä ja lapset puhtaita. Suomalaisten kodit ovat "siivottomassa kunnossa, syöty on ties milloin, kodit ovat täynnä viinapulloja".

Kaverini on muuttohommissa ja hänen kokemuksensa maahanmuuttajille tehtävien "sossumuuttojen" (eli valtion eli taikaseinän kustantaman muuton) kautta ovat kovin erilaisia.

Epäilen etnopositiivisen kriteerin pilkistävän taas päätään. Tässä tapauksessa "maahanmuuttajalla" tarkoitetaan varmaan Sven Ålåfia, Alan McHighlanderia, James Nashia ja Roberto Fabiloscosia eikä suinkaan Muhammed Muhammedia tai Ahmed Ahmedia.

[hammerzeit]

"Myös elämäntyylit eroavat. Maahanmuuttajilla kodit ovat siistejä ja lapset puhtaita. Suomalaisten kodit ovat 'siivottomassa kunnossa, syöty on ties milloin, kodit ovat täynnä viinapulloja'".

Tällainen yleistys ei varmaan ole rasismia...

Onhan tämä toki taas tätä klassista "Somalit ovat erinomaisia neuvottelijoita" -schaibaa, mutta toisaalta tarinassa voi piillä totuuden ydin, joskin vääristeltynä ja vain osittain kerrottuna.

Suomalaisten keskuudessa kun vallitsee ajatus siitä että itsensä lähtökohtaisesti elätetään työllä. Toimeentulotuen varaan ei helposti jäädä, joten voisi kuvitella että merkittävä osa tuen saajista on porukkaa, jota ei enää jaksa kamalasti kiinnostaa, millaisessa kunnossa asunto on tai millaisissa vaatteissa kuljetaan.

Somalien ja muiden maahanmuuttajien keskuudessa tukirahoilla eläminen taas on arkipäiväistä puuhaa, joten tuen saajien joukkoon mahtuu paljon ns. keskiluokkaista väkeä, joille tällaiset asiat ovat tärkeitä.

Kyse ei siis niinkään olisi siitä että suomalaiset ovat somaleita juopompaa ja likaisempaa väkeä, vaan siitä että nyt mainitut otosryhmät on otettu yhteiskuntarakenteiden eri osista. Jos lähtisimme tarkastelemaan somalialaisia juoppoja ja narkkareita, tuskin sielläkään kovin siistiä olisi.

EDIT: M ehtikin ensin.

[Hra. Gleb]

Sosiaaliturva on totaalisen eriarvoistava suomessa; kuka tahansa opintotuen varassa elänyt voi kertoa sinulle lisää. Itse elin 8 kuukautta 500 euron säästöillä ja avopuolison opintotuella, kun sosiaalitoimi oli sitä mieltä että olimme liian rikkaita. Opiskelin koko ajan täyspäiväisesti, mutta opintotukeen en ollut oikeutettu ennen kuin ensimmäiset opintoviikot tulivat rekisteriin.

Täytyy myöntää että tunsin jonkinasteista kateutta naapurin somaleja kohtaan kun sosiaalitoimiston rouva nauroi minut ulos toimistosta todeten "jotenkinhan sinä olet tähänkin asti elänyt".

Suomen sosiaaliturva onnistuu hyysäämään juoppoja, pummeja ja yhteiskunnan kelkasta pudonneita, mutta muille siitä ei ole apua kunnes olet jo pudonnut muiden seuraan.

Olin tähän saakka elänyt koko aikuisikäni töissä käyden ja veroja maksaen, joten monen täälläkin kirjoittelevan lailla elättelin mielikuvia sosiaalitoimesta joka huolehtii jos oikeasti käy huonosti. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole. Tämän pikku episodin jälkeen olen alkanut tosissaan harkita ulkomaille muuttoa.

[Atte Suomalainen]

Jutussa faktat kohdallaan mutta otsikointi ontuu. Tuostahan käy ilmiselväksi että Varsinaiset ovat tuilla eläjiä, muut maahanmuuttajat vähemmässä määrin.

Ehdotus otsikon korjaamiseksi: "Tukiriippuvuus painottuu tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin."

Ja hyvin menee tuki perille. Paperipravdan pääjutussa kerrotaan ettei afrikkalaisia leipäjonoissa näy.

Riemastuttavasti Teppo Moisio lanseeraa savolaisesta termin "maan sisäinen siirtolainen."

Hesari ei petä.

Ja juuri, kun päästiin sanomaan, että HS:n linja on uudistunut. Joku taisi tosin huomauttaa, että älkää nuolaisko ennenkuin tipahtaa. HS:lta yritys osoittaa olevansa uskottava ja tasapuolinen vessapaperi.

[VMJ]

Tuosta tietyn tyyppisten niin sanottujen ei-varsinaisten maahanmuuttajien elämäntyylistä...

Turun Sanomat kertoi muutama päivä sitten Turun monikulttuuristen lähiöiden ongelmista. Roskakatokset tursuavat lajittelematonta jätettä, ja romut jätetään rappukäytäviin siinä uskossa ja toivossa, että kyllä ne siitä johonkin katoavat. Kaupungin asunnoissa joudutaan jatkuvasti tekemään kalliita remontteja.

"Kyse on usein vioista, jotka eivät ole tulleet normaalin elämisen kautta. Ovissa ja seinissä on reikiä ja tapetit on revitty. Joskus asukas pesee lattian niin suurella vesimäärällä, että seinien kipsilevyt turpoavat ja pilaantuvat jopa 30 senttimetrin korkeudelta. [...] Myös liedet ovat ongelma. Jotkut lämmittävät asuntojaan säätämällä uunin 300 asteeseen ja jättävät luukun auki. Sen seurauksena nupit sulavat ja grillivastukset hajoavat ja tippuvat alas. [...] Asukas saattaa vaatia uutta jääkaappia siitä syystä, että ovi ei mene kiinni, vaikka ongelma selviäisi sulattamalla kaapin valtavat jääkokkareet."

Jussi Halla-aho: Miksi maahanmuuttaja asutetaan ongelmalähiöön?

Olen myös muissa yhteyksissä törmännyt vastaaviin juttuihin, mutta en nyt vaan muista, että missä.

[antero]

Vaikka Suomeen ei tulisi yhtään maahanmuuttajaa, niin eivät meidän olomme siitä ainakaan paranisi, eivät ne rahat tule sossun käyttöön eikä jaeta kansalle, ne ovat aivan oma budjettinsa.

Viherpiiperöt, ja muut rasistit, yleensä unohtavat että kaikki raha mitä esim sossussa jaetaan on veronmaksajien rahoja.

Eli toisinsanoen aftermarketin väittämä on täysin valheellinen.

[Nuivanniemen tohtori]

Sosiaaliturva on totaalisen eriarvoistava suomessa; kuka tahansa opintotuen varassa elänyt voi kertoa sinulle lisää. Itse elin 8 kuukautta 500 euron säästöillä ja avopuolison opintotuella, kun sosiaalitoimi oli sitä mieltä että olimme liian rikkaita. Opiskelin koko ajan täyspäiväisesti, mutta opintotukeen en ollut oikeutettu ennen kuin ensimmäiset opintoviikot tulivat rekisteriin.

Opintotuen erottaminen toimeentulotuesta tähtää siihen, ettei kukaan kouluttaudu sosiaalitoimen rahoituksella. Toki tämä koskee vain suomalaisia, toki...

Täytyy myöntää että tunsin jonkinasteista kateutta naapurin somaleja kohtaan kun sosiaalitoimiston rouva nauroi minut ulos toimistosta todeten "jotenkinhan sinä olet tähänkin asti elänyt".

Espoossa pidettiin vuosikymmeniä sellaista systeemiä, että sosiaalin asiakkaaksi pääsi soittamalla kerran viikossa tunnin ajan toimivaan puhelinnumeroon, jossa tietty linja oli koko ajan varattuna. Oikeesti rahaton joutui siis soittamaan kolikkoautomaatista, eli koko viikon ruokarahat saattoivat kulua ilman että pääsi edes virkailijan puheille. Tähän systeemiin tuli muutos maahanmuuttajien myötä: Heidän ei tarvinnut kärsiä tätä soittorumbaa, vaan saattoivat kävellä suoraan toimistoon laskujensa kanssa ilman ajanvaraustakin. Toki tämä oikotie ei ollut avoin suomalaisille. Joitain vuosia myöhemmin systeemiä vihdoin muutettiin.

Suomen sosiaaliturva onnistuu hyysäämään juoppoja, pummeja ja yhteiskunnan kelkasta pudonneita, mutta muille siitä ei ole apua kunnes olet jo pudonnut muiden seuraan.

Henkilöstä halutaan systeemistä riippuvainen, alistunut. Häntä ei haluta auttaa jaloilleen.

Olin tähän saakka elänyt koko aikuisikäni töissä käyden ja veroja maksaen, joten monen täälläkin kirjoittelevan lailla elättelin mielikuvia sosiaalitoimesta joka huolehtii jos oikeasti käy huonosti. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole. Tämän pikku episodin jälkeen olen alkanut tosissaan harkita ulkomaille muuttoa.

Systeemin luonne selvisi sinulle.


-

[Ernst]

Olin tähän saakka elänyt koko aikuisikäni töissä käyden ja veroja maksaen, joten monen täälläkin kirjoittelevan lailla elättelin mielikuvia sosiaalitoimesta joka huolehtii jos oikeasti käy huonosti. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole. Tämän pikku episodin jälkeen olen alkanut tosissaan harkita ulkomaille muuttoa.

Systeemin luonne selvisi sinulle.


-

Systeemi seisoo savjaloilla, jos liian suurelle osalle ihmisiä jää sosiaalivaltiossa pelkkä maksajan rooli. Tarkoitan näitä klassikkoja:

*ei pääse hammashoitoon
*maksaa päivähoidosta korkeimman hinnan
*saa samoista rikkomuksista korkeamman tuomion tulojen vuoksi
*pelkän maksajan ja maksaja/edunsaajan rajan "paremmalla" puolella on yhä vähemmän ihmisiä


Veronmaksumoraali ei ole rajaton