Neuvostoliitto vs Astrid Thors

[Blanc]

Neuvostoliiton vaatimukset 1939:

- Sotilaallinen tukikohta Suomen etelärannikolle Hangosta.
- Rajan siirto Kannaksella Rajajoelta linjalle Lipola-Koivisto.
- Suomenlahden ulkosaaret.
- Osa Petsamon alueesta.
- Uudelle rajalinjalle oli Suomen puolelle luotava demilitarisoitu vyöhyke.
[lähde: Erik Heinrichs, Mannerheim Suomen kohtaloissa, osa II, 1960, sivu 94]


Monikulttuurisuusfanaatikkojen vaatimukset 2009:

- Ulkomaiden kansalaisten maahanpääsyn rajoitusten purkaminen
- Ulkomaiden kansalaisten ilmainen majoitus mm. Helsingin keskustassa
- Ulkomaiden kansalaisten ilmainen terveydenhuolto
- Ulkomaiden kansalaisten ilmainen esi- ja jatkokoulutus
- Ulkomaiden kansalaisten rahallinen avustaminen
- Ulkomaiden kansalaisten oikeus omaan kulttuuriin ja sen rahallinen tukeminen
- Ulkomaiden kansalaisten oikeus palveluihin omalla kielellä, oikeus ilmaiseen tulkkiin
- Ulkomaiden kansalaisten tukeminen kohdemaassa antamalla pois 0,7 % Suomen bkt:stä
- Ulkomaiden kansalaisten oikeus työpaikkoihin kiintiöillä
- Ulkomaiden kansalaisten ja mokufanaatikkojen arvostelun kriminalisointi
- Ulkomaiden kansalaisten oikeus saada perheensä tuotua Suomeen ilman kustannuksia
- Ulkomaiden kansalaisten eriarvoinen asema oikeuskäsittelyssä (mm. ympärileikkaus)
[lähteet: HS, MTV3, ILTALEHTI, ILTASANOMAT, TURUNSANOMAT]




Kun vertaan kahta listaa keskenään ei voi aikuinen mies muuta, kuin tuntea suurta pettymystä sisällään. Neuvostoliiton vaatimukset, niiden vaikutus ja kokonaiskustannus Suomelle ja suomalaisille ovat, tai olisivat olleet, huomattavasti pienemmät, kuin mitä Astrid Thors nyt kumppaneineen vaatii.

Neuvostoliiton pysäyttäminen 1939 vaati 26.662 ihmisen hengen ja 39.886 haavoittui. Monikulttuurin vastustamisen uhrit syntyvät hiljaa ja medialta piilossa vaikka tämä on Suomen tulevaisuudelle vähintään yhtä ratkaiseva hetki, kuin oli 70 vuotta sitten.


Terveisin Blanc




Post Scriptum: http://www.youtube.com/watch?v=Mw054grPg9s

[Simo Hankaniemi]

Ja idioottimaisinta hommassa on se, että suurin osa suomalaisista äänestäjistä antaa mokuvaatimuksille kannatuksensa äänestämällä kokoomusta, keskustaa, demareita, vihreitä tai ruotsalaisia.

[acc]

Neuvostoliiton vaatimukset 1939:

- Sotilaallinen tukikohta Suomen etelärannikolle Hangosta.

Olen antanut itselleni kertoa, että Suomenlahden kaasuputki merkitsee Venäjän sotilaallisen läsnäolon lisääntymistä. Hankoon tulee Venäjän merivoimien valvonta-asema ja Venäjän laivasto suojelee kaasuputkea, joka kulkee myös Suomen aluevesillä.

[Hoff]

Uusi suomettuminen kenties käynnissä?

[Realisti]

Olen antanut itselleni kertoa, että Suomenlahden kaasuputki merkitsee Venäjän sotilaallisen läsnäolon lisääntymistä. Hankoon tulee Venäjän merivoimien valvonta-asema ja Venäjän laivasto suojelee kaasuputkea, joka kulkee myös Suomen aluevesillä.

Pistäppä toki lähteitä tuohon? Ainoa minkä itse muistan on Ruotsalaisissa närää aiheuttanut huoltotorni Gotlannin kupeeseen. Itse tuubihan ei tule kulkemaan viimeisimmän tiedon mukaan Suomen aluevesillä mutta se kulkisi kuitenkin noin 370 kilometriä meidän talousvyöhykkeellä. *klik* Itse putkihan ei Suomeen tuo Venäjän sotilaskalustoa joten turhia uhkakuvia ei kannata maalailla.

[Avrelivs]

Monikultturistien Suuri Vaatimuslista olisi vielä vakuuttavampi kun se näyttäisi tältä

Monikulttuurisuusfanaatikkojen vaatimukset 2009 eli Suomi kuuluu kaikille!

- Ulkomaiden kansalaisten maahanpääsyn rajoitusten purkaminen
- Ulkomaiden kansalaisten ilmainen majoitus mm. Helsingin keskustassa
- Ulkomaiden kansalaisten ilmainen terveydenhuolto
- Ulkomaiden kansalaisten ilmainen esi- ja jatkokoulutus
- Ulkomaiden kansalaisten rahallinen avustaminen
- Ulkomaiden kansalaisten oikeus omaan kulttuuriin ja sen rahallinen tukeminen
- Ulkomaiden kansalaisten oikeus palveluihin omalla kielellä, oikeus ilmaiseen tulkkiin
- Ulkomaiden kansalaisten tukeminen kohdemaassa antamalla pois 0,7 % Suomen bkt:stä
- Ulkomaiden kansalaisten oikeus työpaikkoihin kiintiöillä
- Ulkomaiden kansalaisten ja mokufanaatikkojen arvostelun kriminalisointi
- Ulkomaiden kansalaisten oikeus saada perheensä tuotua Suomeen ilman kustannuksia
- Ulkomaiden kansalaisten eriarvoinen asema oikeuskäsittelyssä (mm. ympärileikkaus)
[lähteet: HS, MTV3, ILTALEHTI, ILTASANOMAT, TURUNSANOMAT]

[Pöllämystynyt]

Älä nyt hyvä ihminen vertaa monikultturistismin vaatimuksia Neuvostoliiton vaatimuksiin, vertaa mielummin Natsi-Saksan vaatimuksiin eri Itä-Euroopan maita kohtaan Neuvostoliitto on valitettavasti edelleen raflaavaa "toiseutta", monikultturistien aikaisempi ihailun kohde. Ne jotka eivät ymmärrä mitä vikaa on monikultturismissa, eivät kykene näkemään aiempiakaan historian vaiheita pienten, itseään puolustavien alkuperäiskansojen näkökulmasta. Tällaisen ihmisen voi käännyttää vain vertaamalla mokutusta natseihin. Itse asiassa Neuvostoliitto-vertaus voi jopa voimistaa suvaitsevaiston mokutus-intoa, taistelihan myös Neuvostoliitto samalla täysin näennäisellä tavalla "fasismia" ja "natsismia" vastaan, millä monikultturismi nykypäivänä. Todellisuushan on päinvastainen, ja molempien totalitarismien rasismista,imperialismista ja väestönsiirroista joutuivat kärsimään eniten alkuperäiskansat ja ihmisoikeudet.

Natsivertaus ja neukkuvertaus ovat jotakuinkin yhtä faktuaalisia. Natsivertauksen lataus on kuitenkin satakertainen. Valitse näissä tilanteissa aina natsivertaus.

[Hoff]

Natsivertaus ja neukkuvertaus ovat jotakuinkin yhtä faktuaalisia. Natsivertauksen lataus on kuitenkin satakertainen. Valitse näissä tilanteissa aina natsivertaus.

Samaa mieltä. Vihrmacht ja Astrid Thorstenkopf ovat demokratian vastaisia ja toisinajattelijoiden vainoajia. Heille häikäilemättömyys on hyve ja propaganda työkaluista tehokkain.

[Hauki]

Natsivertaus ja neukkuvertaus ovat jotakuinkin yhtä faktuaalisia. Natsivertauksen lataus on kuitenkin satakertainen. Valitse näissä tilanteissa aina natsivertaus.

Voi olla, mutta olettaisin tuon pätevän vain astetta rajoitetummalla älyllisellä kompetenssilla varustettuihin mokuihin. Muiden kanssa tuo taitaisi näyttää vain Godwinin lain ilmentymältä, vertaa "Lasten päivähoito natsi-Saksasta". Itse suosin ennemmin apertheidisti ts. rotuerottelija -nimitystä, sitähän "perusvihreät" monessa mielessä ovat. Heille on tärkeää etniteetin/uskonnon/rodun oikeudet, eivät yksilönoikeudet. Eräs malliesimerkki tästä on muinoinen vihreä aivopieru, Black History Month, rotuerottelun ja segregaation väline.

Wikin määritelmässä mm. "Segregation may be maintained by means ranging from discrimination in hiring". Mielestäni kyllä uusien maahanmuuttajien suosiminen heidän taidoillensa sopivaan työhön palkkaamisessa on hyvä idea, koska se ennaltaehkäisee vakavampia syrjäytymisongelmia, mitä kantaväestöön kuuluvalla työttömällä oletettavasti tulee.

Mokujen silminnähtävä ihailu ja siitä seuraava etuoikeuttaminen jo itse tummaa ihonväriä, siis "rotua", kohtaan on kuitenkin silminnähtävää. Suuri osa esim. B. Obaman hypestä on nimenomaan oikean ihonvärin seurausta, vaikka sinänsä fiksu mies onkin. Sillä paitsi työhön palkkaamisessa, apertheidismi näkyy kaikista eniten sosiaalisella tasolla. Pienissä määrin olen kyllä itsekin syyllistynyt siihen.

[Pöllämystynyt]

Mokujen silminnähtävä ihailu ja siitä seuraava etuoikeuttaminen jo itse tummaa ihonväriä, siis "rotua", kohtaan on kuitenkin silminnähtävää. Suuri osa esim. B. Obaman hypestä on nimenomaan oikean ihonvärin seurausta, vaikka sinänsä fiksu mies onkin.

Tämä on minua ärsyttänyt kovasti. Obaman ihonväriä (joka ei edes ole kovin tumma) hehkutetaan niin paljon, että hänen asiansa jäävät sen varjoon. Luin ohimennen jonkun mielipide-kirjoituksen, harmi kun en muista kenen, mutta jonkun punavihreän vaikuttajan. Kirjoituksessa ainoastaan ylistettiin Obaman ihonväriä ja tietynvärisen presidentin valinnan merkitystä Yhdysvalloille ja koko maailmalle. Itse Obaman ajatuksista oli vain pari ylimalkaista heittoa kuten "muutos". En ymmärrä, miten jotkut pystyvät päättelemään kansakunnan kehitysasteen sen päättäjien ihonväristä, itse en sellaiseen kykene.

[Avrelivs]

Niin, olisi aika paljon kunnioittavampaa Obamaa kohtaan jos hänestä puhuttaisiin presidenttinä eikä aina ihonvärinä. Mutta toisille se ihonväri on niin iso asia, kuten tiedetään.

Mitä N-liittoon tulee, senkin olisi aika saada päälleen samanlainen ansaittu halveksunta joka on liitetty Hitlerin Saksaan. Mutta sitä päivää odotellessa ei kannata pidättää hengitystä!

[Alpo]

Uusi suomettuminen kenties käynnissä?

Ollut jo pitkään, valitettavasti.

[Avrelivs]

Uusi suomettuminen kenties käynnissä?

Ollut jo pitkään, valitettavasti.

Mutta parempi nimi pitäisi ehkä keksiä. Meinaan, suomettuminen II voisi olla muuten hyvä, mutta kun nykyään Suomi kuulemma kuuluu kaikille... Niin mitenkäs olisi vaikka kansainvälistyminen?