2009-11-12 HS MERKINTÖJÄ: Huutajat voittavat verkossa

[skrabb]

MERKINTÖJÄ

Huutajat voittavat verkossa

Ihmiset jakautuvat tässäkin asiassa kahteen ryhmään: toiset seuraavat aktiivisesti verkkokeskusteluja, ja toiset kavahtavat ajatustakin käyttää aikaansa moisen moskan seuraamiseen, puhumattakaan, että he osallistuisivat näihin keskusteluihin.

Vaikea sanoa, kumpi ryhmä on suurempi, mutta se on varmaa, että verkossa muokataan maailmaa jo nyt paljon syvällisemmin kuin ehkä huomaammekaan.

Verkkokeskustelut palvelevat monia tarkoituksia.

Erityisten asioiden – kuten elämäntilanteiden tai harrastusten – ympärille rakennetuissa verkkofoorumeissa käydään yksityiskohtaista ja asiantuntevaa keskustelua. Niissä harvemmin harhaudutaan kauas alkuperäisestä aiheesta.

Yleisillä keskustelufoorumeilla meno on toinen. Ne ovat toreja, joilla keskustelut laajentuvat useaan eri suuntaan.

Keskusteluista on tullut monille ihmisille tärkeitä kanavia ilmaista mielipiteensä tai peilata omiaan muiden mielipiteitä vasten. Verkkokeskustelut ovat vapauttaneet mielipiteet. Kun aiemmin mielipiteensä sai julki vain lehtien yleisönosastojen kautta, virtuaalimaailmassa sana on vapaa.

Perinteisten tiedotusvälineiden mahdollisuudet valvoa ja määrittää keskustelua ovat nyt huomattavasti vähäisemmät kuin aiemmin.

Mutta verkkokeskusteluilla on tunnettu musta puolensa.

Verkossa keskustellaan yleensä nimimerkin suojissa. Ani harva uskaltaa tai kehtaa sanoa asiansa omalla nimellään. Naamioiden taakse kätkeytyminen antaa mahdollisuuden sanoa sellaista, mitä ei nimellään sanoisi tai sanoisi enintään pienessä, luotetussa piirissä.

Hyvä esimerkki tästä on ruotsinkielisen kauppakorkeakoulun ylioppilaskunnan verkkosivuilla käyty keskustelu Hufvudstadsbladetin Lucia-neito-ehdokkaista. Hyväntekeväisyyskeräyksen mannekiineiksi suostuneista naisista esitetään verkkokeskustelussa solvaavia arvioita. Ylioppilaskunnan hallituksen puheenjohtaja ilmoitti olevansa sivuston täydellisestä sananvapaudesta ylpeä.

Muita esimerkkejä ovat keskustelut turvapaikanhakijoista, maahanmuutosta tai vaikkapa ruotsin kielen asemasta. Pian nämä keskustelut muuttuvat huudoksi. Keskusteluja työkseen seuraavat arvioivat, että suunnitelmallisuus leimaa näitä keskusteluja. Kun keskustelu alkaa, oman ryhmän mielipide pusketaan läpi voimaa käyttämällä ja monistamalla.

Rauhallisemmin asiaan suhtautuvat tympääntyvät ja jättäytyvät helposti sivuun.

Omaa aikaansa on vaikea arvioida.

Näyttää siltä, että tässä ajassa on poikkeuksellisen paljon asioita, jotka lisäävät ihmisten epävarmuutta ja turvattomuutta: perinteisten arvojen suhteellinen heikentyminen, taloudellisen maailmanjärjestyksen muutos ja sen seurauksena tapahtuva työpaikkojen uusjako, muuttovirtojen lisääntyminen, huoli ilmastonmuutoksesta. Tuntuu kuin poliitikoilta olisi viety joko valta tai rohkeus.

Tällaisessa epävarmuuden tilassa ihmiset etsivät turvaa ja tukea ja yksinkertainen maailmanselitys saattaa olla hyvinkin houkutteleva.

1920- ja 30-lukujen hyperinflaation ja suurtyöttömyyden varjossa ääriryhmät taistelivat kaduilla vallasta. Maltilliset ihmiset sivuuttivat nämä tappelut olankohautuksella, ja useissa maissa siitä maksettiin kova hinta.

Nyt taistellaan vallasta virtuaalimaailman kaduilla ja syrjäkujilla, ja taas maltilliset pysyvät sivussa.

Herruus näillä kujilla muuttaa vaivihkaa ajattelua myös perinteisessä maailmassa.

Lukekaa vaikka pääkirjoituksia ja kuunnelkaa poliitikkojen puheita.

ANTTI BLÅFIELD

[email protected]

Kirjoittaja on Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja

http://www.hs.fi/verkkolehti/paakirjoitus/artikkeli/Huutajat+voittavat+verkossa/1135250672000

[Iloveallpeople]

Totta. Muutama netsi terrorisoi kaikkia Suomen nettikeskusteluja ja kaikki muut suomalaiset ovat mokutuksen kannattajia.

[IDA]

Muita esimerkkejä ovat keskustelut turvapaikanhakijoista, maahanmuutosta tai vaikkapa ruotsin kielen asemasta. Pian nämä keskustelut muuttuvat huudoksi. Keskusteluja työkseen seuraavat arvioivat, että suunnitelmallisuus leimaa näitä keskusteluja. Kun keskustelu alkaa, oman ryhmän mielipide pusketaan läpi voimaa käyttämällä ja monistamalla.

Keskustelua työkseen seuraavat? Mistä tuommoisen duunin saisi? Olisi hauska keskittyä vaikka kahdeksaksi tunniksi päivässä täysin - toki lakisääteiset tauot tietenkin - verkkokeskusteluun ja spammailla siinä ohella harhaoppien sekaan oikeita näkemyksiä.

[Huolestunut Kansalainen]

Muita esimerkkejä ovat keskustelut turvapaikanhakijoista, maahanmuutosta tai vaikkapa ruotsin kielen asemasta. Pian nämä keskustelut muuttuvat huudoksi. Keskusteluja työkseen seuraavat arvioivat, että suunnitelmallisuus leimaa näitä keskusteluja. Kun keskustelu alkaa, oman ryhmän mielipide pusketaan läpi voimaa käyttämällä ja monistamalla.

Keskustelua työkseen seuraavat? Mistä tuommoisen duunin saisi? Olisi hauska keskittyä vaikka kahdeksaksi tunniksi päivässä täysin - toki lakisääteiset tauot tietenkin - verkkokeskusteluun ja spammailla siinä ohella harhaoppien sekaan oikeita näkemyksiä.

Useammillakin instansseilla on omia verkkoharavoijiaan. Sen lisäksi henkilöstöä saatetaan erikseen kiinnittää erityistä huomiota vaativien aihepiirien seurantaan.
Ja kyllä, ihan valden virkojakin aiheeseen löytyy sisäministeriön ja suojelupoliisin ulkopuoleltakin.

[aivovuoto]

HIENOA ANTTI, KUN NYT KERROT MEILLE WEB-KESKUSTELUPALSTOISTA N. 14 VUODEN PÄÄSTÄ NIIDEN SYNTYMÄSTÄ. Tulin, huusin, voitin.
Ja kaikkihan se tietää, että kenellä on eniten postauksia, voittaa.

Antistakin taitaa olla tulossa ääriryhmiin kuuluva, kun kerran seuraa keskusteluja.

[Huolestunut Kansalainen]

HIENOA ANTTI, KUN NYT KERROT MEILLE WEB-KESKUSTELUPALSTOISTA N. 14 VUODEN PÄÄSTÄ NIIDEN SYNTYMÄSTÄ. Tulin, huusin, voitin.
Ja kaikkihan se tietää, että kenellä on eniten postauksia, voittaa.

Antistakin taitaa olla tulossa ääriryhmiin kuuluva, kun kerran seuraa keskusteluja.

Voittaminen ei aina ole niin yksikoikoista. Taitojaan voi kuitenkin aina parantaa esimerkiksi näillä vinkeillä: http://www.ilmatar.net/~np/misc/nyyssivaittely.html

[JM-K]

MERKINTÖJÄ

Muita esimerkkejä ovat keskustelut turvapaikanhakijoista, maahanmuutosta tai vaikkapa ruotsin kielen asemasta. Pian nämä keskustelut muuttuvat huudoksi. Keskusteluja työkseen seuraavat arvioivat, että suunnitelmallisuus leimaa näitä keskusteluja. Kun keskustelu alkaa, oman ryhmän mielipide pusketaan läpi voimaa käyttämällä ja monistamalla.

= masinointi. Hmhhh....

[ttw]

HIENOA ANTTI, KUN NYT KERROT MEILLE WEB-KESKUSTELUPALSTOISTA N. 14 VUODEN PÄÄSTÄ NIIDEN SYNTYMÄSTÄ. Tulin, huusin, voitin.
Ja kaikkihan se tietää, että kenellä on eniten postauksia, voittaa.

Antistakin taitaa olla tulossa ääriryhmiin kuuluva, kun kerran seuraa keskusteluja.

Hervoton huutonauru. Tulee purkkiajat ja nyyssikeskustelut mieleen. Jessus mitä touhua, siinä sitä karaistuu kovempikin huutelija.

[far angst]

Mahtaa sitä letuttaa oikein pahemman kerran olla perinteisten tiedotusvälineitten pomomiehiä näillä päivin: "Perinteisten tiedotusvälineiden mahdollisuudet valvoa ja määrittää keskustelua ovat nyt huomattavasti vähäisemmät kuin aiemmin."

Miten nyt enää ollenkaan käykään kansan valistaminen ja yhteiskuntaan vaikuttaminen?  Rahvaanperhana kun ei  aikaisemman nöyrästi enää uskokaan ylhäältä annettua ja sopivaksi käsiteltyä tietoa ja agitpropia.  Netinriivattu näetsen kun toi tiedon saamisen ja sanomisen mahdollisuuden jopa Pielaveden mummonmökin peräkammariinkin.

Siksipä netin ilmaisuvapautta nyt yritetäänkin kahlia ja kastroida.  Rahvaalle kun kuuluu saada vain sellaista tietoa, jonka yläpuolella olevat rahvaalle hyväksi näkevät. "Älkäät tet lukeko kuin mitä minä luen, vaan lukekaat mitä minä teidän sanon lukea."