Maapallo kiertää aurinkoa.. vai miten se meni?

[JR]

Vai että uskonnollisten ihmisten tieto ja ajattelutaso on huonompi, kuin ateisteilla?
Kuinkahan "korkealla" "tieteessä" oikein mennäänkään? Aina oppii....

[Lemmy]

Lisäksi naispuolisen (eli suomalaissyntyisen) vanhat miespuoliset ystävät eivät saaneet edes kätellä tai halata naista.

Mä olisinkin muiskauttanut pusun poskelle.

[Hoff]

Vai että uskonnollisten ihmisten tieto ja ajattelutaso on huonompi, kuin ateisteilla?
Kuinkahan "korkealla" "tieteessä" oikein mennäänkään? Aina oppii....

En ymmärrä kysymystäsi. Jos ajatellaan asiaa objektiivisesti, niin tiede tutkii ja tekee johtopäätöksiä. Sen sijaan varsinkin suurimmat uskonnot pyrkivät selittämään tieteen todistamia tapahtumia uskonnolla. Esimerkiksi koraanin väitetään kertovan lapsen kehityksen vaiheet tai valonnopeus jo ennen kuin niistä oli olemassa tieteellistä tutkimusta. Toisin sanoen uskonnot hakevat tekstistään yhtäläisyyksiä tieteen. Uskonnot siis alistavat itsensä tieteelle, koska nykymaailmassa tieteen raivokkaalla vastustamisella ei pärjää.

Uskonnon tarkoitus ei ole selittää maailmaa, vaan antaa tukea ja lohtua tarvitseville. Itsekin uskonnollisen heräämisen aikoinani kokeneena voin sanoa, että koko elämänsä ateistina viettäneen on vaikea ymmärtää uskonnollisen ajattelutapaa. Valitettavasti se, että uskonto on uskovalle kivaa, ei tee siitä totta. Uskonto on parhaimmillaan henkilökohtainen voimavara. Pahimmillaan kehitystä jarruttava valtakoneisto.

[Avrelivs]

Uskonto on parhaimmillaan henkilökohtainen voimavara. Pahimmillaan kehitystä jarruttava valtakoneisto.

Se voi olla myös molempia yhtä aikaa. Lohduttava voimanlähde yksilöille, taannuttava este yhteiskunnalle, tieteelle ja vapauksille.