Ruotsalainen mies puuttui pahoinpitelyyn, palkinnoksi linnaa

[Simo Hankaniemi]

En näe turpiinvedossa mitään ongelmaa. Raiskaaja saattoi olla vielä vaarallinen ja on terveen järjen mukaista saattaa hänet epäaktiiviseen tilaan riskien minimoimiseksi. Kyse ei ollut mistään urheilukilpailusta, vaan väkivaltarikollisen käsittelystä mahdollisimman turvallisella tavalla.

Raiskaaja juoksi karkuun. Mies juoksi hänet kiinni ja läiski turpaan. Miten oli raiskaaja enää tilanteessa vaaraksi? Olisiko sittenkin riittänyt että olisi juossut raiskarin kiinni ja pidätellyt poliisin tuloon?

Minusta on aikas perseestä että aletaan omatoimisesti rankaisemaan syylliseksi epäiltyjä. Tuomitseminen ja rankaisu on viranomaisen, ei jokamiehen hommaa.

Karkuun juokseminen ei ole todiste vaarattomuudesta, eikä kiinni jääminen takaa myöskään sitä, ettei raiskari voisi vielä yrittää jotakin. Eräässä opetusvideossa KÄSIRAUDOISSA (kädet selän takana) oleva rikollinen onnistui puukottamaan poliisia, kun rikollista oltiin panemassa poliisiautoon. Mitä tahansa voi sattua ja aina pitää yrittää pelata varman päälle.

Juridisessa mielessä olet oikeassa, mitä kirjoitit, mutta elävä elämä on ihan oma juttunsa. Ja henkilökohtaisesti minussa herättää lähinnä vain tyytyväisyyttä, jos raiskari saa jo tuoreeltaan kunnolla turpiinsa. Lakituvassahan hän sitten saa puolen vuoden ehdollisen tuomion, paitsi jos hänellä on työpaikka.