Minä ja uussuomalaiset -seminaari, Pikkuparlamentti, la 7.11. klo 10

[Roope]

Kuka, mitä, häh? - Minä ja uussuomalaiset -seminaari

Seminaari maahanmuutosta, sen vaikeudesta ja rikkaudesta Suomessa ja Euroopassa.

Lauantaina 7.11.2009 klo 10 - 13, Pikkuparlamentin auditorio, eduskunta

Ohjelma

klo
10.00 Tervetulokahvitus

10.30 Avaus, seminaarin puheenjohtaja Tarja Filatov

10.45 Onnen etsijät, Risto Laakkonen
- Maahanmuuton ja maastamuuton historiasta

11.05 Ovet auki Eurooppaan, Liisa Jaakonsaari
- EU:n maahanmuuttopolitiikasta ja haasteista

11.20 Silminnäkijän kommentti, näyttelijä Tuija Piepponen

11.30 Eri aaltopituuksilla, Mitro Repo
- Onko kulttuureilla mahdollisuus kohdata

11.45 Eväät uuteen elämään, Ranbir Sodhi
- Käytännön kokemuksista

12.00 Keskustelua/väittelyä

12.45 Päätössanat, Tarja Filatov

Tervetuloa!

Eduskunnan turvajärjestelyjen ja tarjoilun vuoksi ennakkoilmoittautumiset viimeistään to 5.11. [email protected] tai (09) 432 3960.

Järjestäjät: SDP:n valtuuskunta Euroopan parlamentissa ja SDP:n eduskuntaryhmä

http://www.sdp.fi/node/711

[Pikipoika]

No mutta tuostahan se vallan villi "väittely" ja "keskustelu" syntyy, kun kaikki ovat jo sisäänmennessään suurin piirtein samaa mieltää. Heh-heh, seminaari...

[Ano Nyymi]

Taitaapi olla enemmänkin sellainen hartaustilaisuus.  

Tuo "väittely" on sitten sitä että otetaanko toiseuksia enemmän vaiko ihan saakelin paljon enemmän...

[nimetönkeskustelija]

Meinaavatkohan kutsua Guzeninan. Hänhän on hirveä rasisti ja muukalaisvihaaja. Ainakin jos viitataan hänen Halla-Ahomaiseen retoriikkaansa Suomesta turvapaikkaturismin shoppailumaana. Meinaan vaan kun on SDP:n tilaisuus.

Ja mikä hemmetin "uussuomalaiset". Tarkottaako tämä nyt sitä, että itse olen vahnasuomalainen muinaisjäänne. Muutaman vuosikymmenen päästä Suomi koostuu ilmeisesti vain "uussuomalaisista". Tuo on kuvottava termi. Onko kaikki Suomeen muuttaneet automaattisesti suomalaisia? Jos muutan Kiinaan, niin olenko uuskiinalainen heti viikon Kiinassa oltuani?

[Erik Herrmann]

http://www.ranbirsodhi.fi/

(http://www.ranbirsodhi.com/images/suomi.png)

[guest1662]

Olin paikalla, raporttini tapahtumasta:

Tarja Filatov avasi tilaisuuden. Hän peräänkuulutti aktiivisen keskustelun tarvetta ja pyysi näkemään myös ihmiset numeroiden takana. Vuonna 2030 arvioidaan hänen mukaansa täällä olevan noin 500000 maahanmuuttajaa. Hän tunnusti että järjestelmä on luotu lähinnä humanitäärisen maahanmuuton ympärille. Sen lisäksi hän nosti esiin hiljaisen rasismin,  työnantajien ennakkoluulot ja laman kiristävän vaikutuksen asenneilmastoon. Toisaalta hän otti esiin sen, että maahantulijoiden oikeuksien lisäksi myös velvollisuuksista pitää kertoa.

Risto Laakkonen taustoitti aihetta pidemmältä ajanjaksolta. Hänen pääpointtinsa oli että Suomi on ollut tähän mennessä "sulkeutunut" oikeastaan vain toisen maailmansodan päättymisen ja 1990-luvun alun välisen ajan. Tuli mainittua kaikki klassikot Sinebrykoffista alkaen, sitten tuoreemmasta päästä Chilen venepakolaiset. Hän myönsi toisaalta, että Suomi on toistamassa Ruotsin virheet ja on jättänyt mamujen potentiaalin hyödyntämättä. Esimerkiksi hän tarjosi akateemisen bussikuskin. Tilannetta korjattaisiin lähinnä resurssien lisäyksellä, uskontojen välisellä dialogilla ja erilaisen järjestetyn yhteistoiminnan avulla.

Liisa Jaakonsaari vaati myönteisen keskustelun sallimista ilman kukkahattutäti-leiman lätkäisyä. Hän väitti rajavalvonnan kiristämisen lisäävän ihmiskauppaa ja pimeän työn teettämistä. Mielenkiintoinen tilastotieto viime vuodelta: Länsimaista lähetettiin kehitysmaihin rahalähetyksiä viime vuonna yhteensä 328 miljardia euron verran. Tämä oli kolme kertaa enemmän kuin OECD-maiden kehitysapu yhteensä! Väestökehityksen korjaamiseen (1,5 miljoonaa yli 65-vuotiasta vuonna 2020) ja laittoman maahanmuuton kitkemiseen pitää kuitenkin panostaa.

Näyttelijä Tuija Piepponen esitti mielenkiintoisen, hyväntuulisen ja humoristisen näkökulmansa. Hän on naimisissa eritrealaissyntyisen miehen kanssa ja on ajautunut monenlaisiin hassuihin tilanteisiin hänen kanssaan. Kuten solariumissa, jossa hänen mieheltään kysyttiin kauhistuneena: "Herrajestas, olikos se laite kutosella?" Hän korosti yhdessä tekemistä, kohtaamisia, huumoria, rasistikorttia oikeastaan ollenkaan heiluttamatta.

Mitro Repo mainitsi aluksi nykydiskurssin tuoreimmat esiintulijat kuten Timo Vihavaisen ja Anja Snellmanin ja mainitsi heidän mielipiteistään neutraaliin sävyyn. Hän nosti kotouttamisen käsitteen esiin ja toivoi suomalaiselta vastaantuloa ja sopeutumista. Lisäksi on otettava paremmin huomioon tulijoiden heterogeenisuus ja lähtökohdat. Hän piti tiedemaailman suhtautumista asiaan erityisen hyvänä, kansalaisia on kuulemma vielä "kypsyteltävä". Mahdollisuudet ovat Revon mielestä huomattavasti uhkia suuremmat, hän jopa maalaili maahanmuuton nostamista Suomen ykkösbrändiksi! Tätä hän ei kuitenkaan oikein mitenkään konkreettisemmin avannut. Mainitsi vielä että ei ole pakotietä kansainvaellukselta ja Kataisen 1,8 miljoonakin tuli mainittua.

Ranbir Sodhi eli Intian Punjabista Suomeen 20 vuotta sitten saapunut ravintolayrittäjä. Hänellä on kauppatieteiden maisterin tutkinto mutta se ei avannut uraa täällä. Mainitsi valittaneensa vähemmistövaltuutetulle jatkoaikahakemuksensa tultua hylätyksi, koska hänen mielestään muille vastaavantasoisille suomalaisyrittäjille semmoinen myönnettiin. Ennakkoluulot ovat hänen mielestään yhä yleisiä ja hän tervehtii yhdenvertaisuuslain muutoksia ilolla. Erityisesti hän kaipaisi lisää kielikoulutusta, tulkkipalveluja ja omakielistä opetusta. Suomalaisten piirit ovat sulkeutuneet ja niihin on vaikea päästä sisään. Esimerkiksi jonkinlainen ystävätoiminta voisi olla hänen mielestään hyvä ajatus. Konkreettiseksi esimerkiksi hän heitti vielä sairaanhoitajien kouluttamisen Vantaan tarpeisiin Intiassa. Siis se voisi olla tulevaisuudessa mahdollista.

Lopuksi yleisöllä oli tilaisuus esittää kysymyksiä ja panelistit vastasivat joihinkin kysymyksiin ja esittivät yhteenvedon. Monia kriittisiäkin ääniä kuultiin, jolloin yleisössä syntyi huomattavaa kohinaa. Yksi, jonka tarkoitusperistä en oikein päässyt perille, poistui näyttävästi kesken tilaisuuden. Kysymyksiä esitettiin kerjäläisten tilanteesta, johon Jaakonsaari totesi, että painostusta on lisätty EU:ssa Romaniaa kohtaan. Pakolaisten tilannetta Punavuoressa verrattiin kansaneläkkeen varassa elävän tilanteeseen.

Laakkoselta kysyttiin Ruotsin tilanteesta tarkemmin ja hän selitti hyviksi puoliksi hyvän kieli-ja yhteiskuntaopetuksen, Suomea reilumman asuntopolitiikan ja positiivisen syrjinnän eri muodoissaan sekä kunnallisen äänioikeuden. Miinuksena sitten ghettoutuminen ja sosiaalisten kontaktien vähyys sekä valtaväestön että eri maahanmuuttajaväestöjen välillä. Mitään vastausta ei kuulunut siihen, että miten nämä olisivat täällä vältettävissä.

Mervi Virtanen totesi ulkomaalaisväestömme lukumäärän olevan edelleen vähäisen. Lisäksi monia ohjelmia ja lakimuutoksia on tulossa, jotka parantaisivat tilannetta, mm. kotouttamis- ja ulkomaalaislain muutokset.

Loppupuheenvuoroissaan Repo nosti esiin vielä positiivisemman asennoitumisen, Laakkonen korosti maahanmuuttajien tuontia julkiseen sanaan kuten lehtiin ja televisioon, Sodhi humanitaarisen ja työperaisen maahanmuuton erillään käsittelyä, Piepponen lähimmäisenrakkautta ja Jaakonsaari toi vielä esiin Tukholman sopimuksen, jonka myötä käytännöt yhtenäistyvät vuonna 2012. Lisäksi työvoiman hyväksikäyttöä pitää ehkäistä.

Oli siellä siis paljon asiaa. Useimmat panelistit tunnustivat ongelmien olemassaolon mutta mitenkään loppuun vietyjä ehkäisykeinoja ei löytynyt vaan niin tuttuja resurssien lisäystarpeita korostettiin.  

[Timo Rainela]

Punjabilaisen ravintolayrittäjän on hieman hankalaa - edes vähemmistövaltuutettuun vedoten - saada jatkoaikoja, koska pelisäännöt ja lainsäädäntö SUOMESSA on jotakin aivan muuta, kuin hänen vaatimansa toteuttamistapa.
Jos vaaditaan ottamaan asiakkaiksi alaikäisiä, ollaan kamalasti hakoteillä!
Jos rikotaan anniskelumääräyksiä törkeällä tavalla piittaamatta esim. sulkemisajoista, ei sitä voi laittaa tietämättömyyden tai ammattitaidottomuuden piikkiin.
Tulkoon "mafiat" perään, ei uhkailut kiinnosta.
Itse paikassa työskennellyt.
Semmosia suomalaisia!!
Timo Rainela

[nimetönkeskustelija]

Rainelan esimerkki on mielestäni tyypillinen. Heti jos joku "akateemisesti koulutettu" mamu ei saa tahtoaan läpi, eli joku hakemus hylätään tai ei saa työtä, on se aina rasismia. Kalloon ei voi mahtua, että Suomi kouluttaa nytkin paljon akateemisia suomalaisia työttömiä. Eikä se ravintolanpyöritys onnistu usein suomalaisiltakaan. Sitten on aina kukkahattueukko itkemässä kun oli taas ulkomaalaisraukka ja huippuosaaja joutunut rasismin uhriksi.

[pelle12]

Liisa Jaakonsaari vaati myönteisen keskustelun sallimista ilman kukkahattutäti-leiman lätkäisyä.

Pyöriviä nauruhymiöitä!! 

Just joo, tuo leimahan tässä kaikkein suurin keskustelun ongelma on ollut! 

Hyvä raportti, MikaS!

The joke of the week eli toisella kotimaisella: viikon vitsi.

[tarhuri]

Voi sentään noita Kukkaishattuja.