2009-02-02 AL/Blogit Maahanmuutto syrjii naisia

[kiukiu]

Klaus Elovaara kirjoittaa blogissaan mm.:
Ikävä tosiasia on, että maahanmuutossa suositaan selvästi islamilaisista maista tulevia nuoria miehiä, jotka eivät kestä  oman maansa sotia ja sen seurauksena huonoa elintasoa...

[Kerpo]

Kannattaa aina laittaa näihin linkki alkuperäiseen lähteeseen.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/maahanmuutto-syrjii-naisia

Suomeen pitää ottaa NAISIA jotka voisivat avioitua suomalaisten MIESTEN kanssa ja saada lapsia.
Aasialaiset naiset ovat ahkeria ja eivät koe esteeksi eri uskontoa ihmisten välillä.
Myös Ukrainattaret piristäisivät suomalaisten miesten elämää ja varmasti monet avioituisivat pysyvästi.Lapsia syntyisi ja näin uusia veronmaksajia.

Tämä olisi hyvä tapa lisätä LUONNOLLISESTI ja suvaitsevasti kulttuurien rinnakaiseloa maassamme

Sanottakoon, että herra Elovaara tekee pienoisen karhunpalveluksen itselleen muotoillessaan asiansa näin, sillä tämä teksti kuulostaa siltä miltä kuulostaa kun se tulee maahanmuuttoa arvostelevan suomalaisen miehen suusta.

[Zngr]

Tekeehän tuo - mutta samalla puhuu tavallaan ihan totta. Miksi maahanmuuttajina on niin paljon nuoria miehiä parhaassa iässään? Miksi maahanmuuttajanaiset (nyt siis tarkoitamme "varsinaisia" maahanmuuttajia) pysyvät piilossa, muutoin paitsi ruokakaupassa? Minusta se kertoo enemmän siitä mistä saa nykyään puhua, kuin siitä mistä on typerää puhua, että Elovaaran kommenti kuulosta heti vähän hölmöltä. Varmasti joku feministi tai punavihreä saa heti raivarit, mutta ei minusta pitäisi. 

[nappeli]

Onko jossain tilastoa, kuinka paljon enemmän miehiä suhteessa naisiin on turvapaikanhakijoissa?

[mikkoR]

Sehän on päivänselvää miksi tulijat on miespuolisia.

Jos tänne laitettaisiin ankkurilapseksi tyttö tai nainen niin eihän suvun miehet pääsisi vahtimaan heitä ja saamaan vääräuskoisista liikaa vaikutteita.

Huonossa (lue: hyvässä) tapauksessa nämä naispuoliset saattaisivat tajuta että täällähän on parempi olla ilman (taas ilman) suvun miehiä ja saattaisipa olla vielä ettei enää muistaisikaan että oli mies.

[reino]

Ai jai, muistakaa Naze Aghaita. Jokohan Naze muuten on saanut turvapaikan? Ja jokohan hän on saanut myös sukunsa tuotua Suomeen? Siis ne vanhemmat, jotka hänen turvapaikkahakemuksensa mukaan yrittivät pakottaa hänet pakkoavioliittoon ja ne veljet ja serkut, jotka pakottivat hänet kurdisissien ammustenkantajaksi jne.

[M.K.Korpela]

Artikkelissa "maahanmuutto syrjii naisia" syy ja seuraus ovat väärinpäin. Ei ole niin , että maahanmuutto syrjisi naisia , vaan asiat ovat niin että syrjintä tehdään jo kotimaassa.

[Simo Hankaniemi]

Kyllä syrjintää tuntuu tapahtuvan myös täällä päässä. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että lähes aina maasta käännytettävät turvapaikanhakijat ovat ainakin mediassa naisia.

Ehkä vuosi sitten Turun Sanomissa oli lähes sivun juttu siitä, miten "varsinaisia maahanmuuttajamiehiä" syrjitään ravintoloiden ja yökerhojen ovilla. Jutun kirjoittaja näki tämän suurena epäkohtana, vaikka tyrkyllä olevat miehet ovat alkoholia käyttämättöminä täysin turhia asiakkaita. Ravintolat ja vastaavat saavat tulonsa pääasiassa viinan myynnistä. Entä jos autokauppoihin tunkisi laumoittain "asiakkaita", joilla ei ole aikomustakaan ostaa autoa, vaan jotka haluavat vain käyttää kaupan tiloja olohuoneenaan ja samalla yrittävät iskeä kaupan naisasiakkaita ja toimiston typyjä. Jutun kirjoittaja ei kiinnittänyt lainkaan huomiota siihen, että maahanmuuttajanaiset puuttuvat kokonaan näiden ravitsemusliikkeiden jonoista. Eli heidät suljetaan kotiin ilman jonotusmahdollisuuksia, eikä heidän tasa-arvonsa kiinnosta lainkaan mamu-intoilijoita.