News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-11-12 Vanhanen pelkää pakolaisvyöryä: ”Ei pitäisi julkisesti sanoa"

Started by soometus, 12.11.2009, 04:43:02

Previous topic - Next topic

Zngr

Quote from: JM-K on 12.11.2009, 14:17:43
Tuo iän ikuinen muslimien maihinnousu on yhtä järkevä pelonaihe kuin maailmanloppu. Eivät kaikki muslimit ole metroja räjäytteleviä islamisteja. Eivät kaikki muslimit lisäänny kuin kanit. Eivät kaikki muslimit vaadi omia uimahallivuoroja tai talentjuhlia joulujuhlien sijaan (itse asiassa jälkimmäisiä vaativat järkensä menettäneet suomalaiset mokuttajat).

Monet muslimeista ovat ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä, joilla on yksi lapsi ja sekin puhuu suomea. Eivät kaikki muslimit huuda äbäläwäbälää asunnossaan yötä päivää. He asuvat ja elävät niin kuin valtaväestökin. Pitävät ovea auki, kun tulen kaljakassieni kanssa kotiin ja sanovat päivää.

Juuri näin. Asiaa on mietitty täälläkin foorumilla vakavissaan ja ajatuksella ja minä olen hieman pahoillani siitä, että monellä rekisteröityneellä käyttäjällä on aivan kummallinen ja negatiivinen käsitys muslimeista yleensä.

Muistutuksesi epäileville: EU:ssa toimivat maahanmuuton mekanismit, toisin sanoen viime vuosikymmeninä lähinnä turvapaikanhaku ja perheenyhdistämiset, sekä kuten on tuhannesti sanottu, globaalisti erittäin korkeatasoiset vastikeettomat sosiaalietuudet sekä äärimilleen viritetyt "ihmisoikeudet" jotka tekevät rikollisten ja muun epätoivotun aineksen poistamisen EU:n alueelta lähes mahdottomaksi ja uskomattoman vaivalloiseksi, ovat kaikki vaikuttaneet siihen ettei meillä missään nimessä ole päässyt syntymään kaikista edustavinta kuvaa muslimitaustaisista maahanmuuttajista. Vika lieneekin enemmän siinä minkälaisesta kulttuuripiiristä ja mistä syistä nämä maahanmuuttajat saapuvat kuin lähtömaiden valtauskonnosta. Samalla "monikulttuuri" pyrkii korostamaan muslimien muslimiutta, ja estää heitä integroitumasta.

Lisäksi Eurooppalaiset ihmisoikeudet ja sananvapaus ovat antaneet radikaaleille (samoin kuin rikollisille) paljon vapaammat kädet kuin mistä he voisivat edes uneksia lähtömaassaan. Itseasiassa fundamentalistit ovat saaneet EU:n alueelta turvapaikkoja jo vuosikymmeniä, koska heidät mestattaisiin kotimaassaan terroristeina.
Minusta täällä on mukavaa. Istuskelemme, juttelemme ja juomme kahvia.
-Ali, Rinkeby

Every normal man must be tempted at times to spit on his hands, hoist the black flag, and begin to slit throats.
- H. L. Mencken

JoKaGO

Quote from: Zngr on 13.11.2009, 09:50:12
Itseasiassa fundamentalistit ovat saaneet EU:n alueelta turvapaikkoja jo vuosikymmeniä, koska heidät mestattaisiin kotimaassaan terroristeina.

Aamen! lähtökohtaisesti ne "hyvät" muslimit jäävät kotimaihinsa, kun taas ne "pahat" heivataan meidän riesaksemme!
Ja sitten vielä se Somalimaan kunkku oli niin vihainen "Silminnäkijässä", kun Suomi heivasi sen yhden somalipojan takaisin sinne, mistä oli lähtenyt. Miksi me emme muka saisi toimia samoin? On iso ero olla vainottu mielipiteensä tai syntyperänsä takia kuin olla ei-toivottu rikollinen!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

ikuturso

Quote from: JM-K on 12.11.2009, 14:21:08
Quote from: Roope on 12.11.2009, 14:11:15
Quote from: Roope on 12.11.2009, 11:54:53
Vanhanen luo haastattelussaan uhkan, joka nostaa pienen kohun, mutta uhkaan sattumalta reagoidaankin lähes välittömästi tiukentamalla kohta hieman ulkomaalaislakia (alaikäisten iänmääritys, perheenyhdistäminen). Muutokset ovat riittämättömiä, mutta kun turvapaikanhakijamäärä ei ennen ensi vaaleja tule kohoamaan tuonne 20 tuhanteen, niin sen voi väittää toimivan.

Vanhanen avautui aamulla, Yle uutisoi sattumalta jo iltapäivällä: Hallitus ehdottaa tiukennuksia ulkomaalaislakiin

Kosmetiikkaa. Vielä kerran: Älkää uskoko Vanhasta, Guzeninaa tai ketään muutakaan poliitikkoa, kun "tulevat kaapista ulos" ja puhuvat teille enkelten kielillä sitä, mitä te haluatte kuulla. Ne valehtelevat teille. Ymmärrättekö? NE VALEHTELEVAT TEILLE!

JOOJOO USKOTAAN!

Aivan sama puhuuko korvat lepattaen pahnaa vai ei. Oleellista on mielestäni se, että pääministerin suusta tulee tässä maassa maahanmuuttokriittistä tekstiä. Jopa lause "tätä ei saisi sanoa ääneen" kuvaa sitä, että maahanmuuttokritiikki nostaa tunteita, ja sen ääneen sanominen on rassismi. Nyt Matti on sanonut ääneen. Herra tietää mitä Matti on ajatellut noin sanoessaan, mutta Matti on kritisoinut maahanmuuttajien tulvaa ääneen mediassa ja media on sen vielä julkaissut mokumedioita myöten. Ei minusta tuon myötä Matin äänestäjää tullut, mutta Homman ja Muutoksen asian kannalta edullista on, mitä laajemmin asioista aletaan puhua ääneen.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Julmuri

Quotemutta Homman ja Muutoksen asian kannalta edullista on, mitä laajemmin asioista aletaan puhua ääneen.

Ei välttämättä. Toisaalta moni saattaa ajatella, että nythän nämä vanhatkin puolueet alkaa ajamaan tätä asiaa eli maahanmuuto järkeistämistä. Niinhän asia ei kuitenkaan ole.

Maastamuuttaja

"Ei pitäisi julkisesti sanoa" on tyypillistä huijarin eli poliitikon retoriikkaa. Se antaa ymmärtää, että kuulija on nyt päässyt ainutlaatuisen totuuden lähteelle. Sanoman lähettäjä ja sen vastaanottaja kuuluvat ikäänkuin samaan perheeseen. Myös lausumaa seuraavan selitysosan tulee olla yhteistä omaisuutta liikoja kyselemättä.

Suuren Nurmijärven pieni poika on peloissaan.

Marjapussi

Quote from: karkoittaja on 13.11.2009, 14:49:53
Quotemutta Homman ja Muutoksen asian kannalta edullista on, mitä laajemmin asioista aletaan puhua ääneen.
Ei välttämättä. Toisaalta moni saattaa ajatella, että nythän nämä vanhatkin puolueet alkaa ajamaan tätä asiaa eli maahanmuuto järkeistämistä. Niinhän asia ei kuitenkaan ole.

Maahanmuutto, kiintiöpakolaiset ja turvapaikkaturistithan eivät suinkaan ole sama asia, kuten kaikki tiedämme. Vaikka tämä aihe alkaa olla menossa Muutos 2011 linjauspalstaksi, niin mielestäni kaikki "vanhoissa" puolueissa toimivat ihmiset eivät ole joitakin Astridin tapaisia muumimaailmanolentoja tai edes Matin tapaisia tuuliviirejä. Jotta turvapaikkabusinekseen voidaan puuttua, niin se vaatii myös toimia nykyisten valtapuolueiden puolelta. KansallinenKokoomus, kepu ja demarit pitää saada myös toimimaan Suomen ja suomalaisten edun mukaan.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Jouko

Quote from: Marjapussi on 13.11.2009, 16:26:22
Quote from: karkoittaja on 13.11.2009, 14:49:53
Quotemutta Homman ja Muutoksen asian kannalta edullista on, mitä laajemmin asioista aletaan puhua ääneen.
Ei välttämättä. Toisaalta moni saattaa ajatella, että nythän nämä vanhatkin puolueet alkaa ajamaan tätä asiaa eli maahanmuuto järkeistämistä. Niinhän asia ei kuitenkaan ole.

Maahanmuutto, kiintiöpakolaiset ja turvapaikkaturistithan eivät suinkaan ole sama asia, kuten kaikki tiedämme. Vaikka tämä aihe alkaa olla menossa Muutos 2011 linjauspalstaksi, niin mielestäni kaikki "vanhoissa" puolueissa toimivat ihmiset eivät ole joitakin Astridin tapaisia muumimaailmanolentoja tai edes Matin tapaisia tuuliviirejä. Jotta turvapaikkabusinekseen voidaan puuttua, niin se vaatii myös toimia nykyisten valtapuolueiden puolelta. KansallinenKokoomus, kepu ja demarit pitää saada myös toimimaan Suomen ja suomalaisten edun mukaan.
En ole huolissani vanhojen puolueiden kohtalosta jos ne unohtavat alkujuurensa. Menevät hautaan ikääntyneiden kannattajiensa myötä. Jos uusi sukupolvi hoksaa tämän ajoissa niin ehkä ne sitten pysyvät olemassa.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Marjapussi

Quote from: Jouko on 13.11.2009, 16:31:41
En ole huolissani vanhojen puolueiden kohtalosta jos ne unohtavat alkujuurensa. Menevät hautaan ikääntyneiden kannattajiensa myötä. Jos uusi sukupolvi hoksaa tämän ajoissa niin ehkä ne sitten pysyvät olemassa.

Hieman kuulostaa samalta 60/70-luvun stalinistien sanoma. Suomi on vielä melko demokraattinen valtio eikä yksipuolue järjestelmä. Jos koko valtion kohtalo lasketaan nuorten varaan, niin aika heikoilla ollaan. Nykyisten äänestysikäisten suomalaisten varassa on mihin mennään turvapaikkabusiksen ja muumimaailman satuolentojen suhteen.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Jouko

Quote from: Marjapussi on 13.11.2009, 16:45:18
Quote from: Jouko on 13.11.2009, 16:31:41
En ole huolissani vanhojen puolueiden kohtalosta jos ne unohtavat alkujuurensa. Menevät hautaan ikääntyneiden kannattajiensa myötä. Jos uusi sukupolvi hoksaa tämän ajoissa niin ehkä ne sitten pysyvät olemassa.

Hieman kuulostaa samalta 60/70-luvun stalinistien sanoma. Suomi on vielä melko demokraattinen valtio eikä yksipuolue järjestelmä. Jos koko valtion kohtalo lasketaan nuorten varaan, niin aika heikoilla ollaan. Nykyisten äänestysikäisten suomalaisten varassa on mihin mennään turvapaikkabusiksen ja muumimaailman satuolentojen suhteen.
Stalinistit unohtivat kansalliset juurensa ja vannoivat neuvostokommunismin nimeen. Kyllä se jatkuvuus on kuitenkin nuorissa. Vartiomies uskoo heihin huolimatta kaikista kovaäänisistä uussuomalaisuutta ajavista. He eivät kannata demokratiaa kuten stalinistit ja taistolaiset tekevät tänäkin päivänä.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Jyri Suominen

Quote from: JPU on 12.11.2009, 13:44:49
Quote from: JSuominen on 12.11.2009, 13:40:11
Ei kannata A.Thorsin kuntien pakolaisten pakko-ottoa, ihme on tapahtunut.
Väittää vielä että painopiste tulee siirtää pakolaisista työperäiseen maahanmuuttoon, ihmeiden aika ei ole ohi?
Uskon sitten kun/jos Vanhanen potkii Thorsin pois hallituksesta...

Lähinnä kyse oli mahdollisesta asennemuutoksesta että myönnetään Matin suulla pakolaisvyöryn pelko, joka viittaa siis rasismin vastustajissa ensiksi muukalaispelkoon eli ksenofobiaan, joka viittaa juurikin siihen että Matti voidaan nyt nimetä rasistiksi samasta syystä kuin minä tai useammat muut ihmiset sen takia että kritisoi nykytilaa, tai siihen että haluaa parannuksia nykytilanteeseen joka on kestämätön ja tulevaisuus ei ainakaan näytä paremmalta.

Pelko pitäsi olla ihan normaalia, isänmaallisuus ja kulttuurin säilyttäminen on tervettä järkeä, vaikka sitten jossain keskustelussa voi nousta tunteet pintaan kun asioista ei saa kekustella niiden oikeilla sanoilla, jos väärän sanan sanot olet heti rasisti ja koko pointti katoaa rasistikortin taakse.

Mutta puheet on puheita ja vasta teot ratkaisee.

Totta on että suurin osa muslimeista ovat maltillisia, rauhallisia ja haluavat myös Suomesta "pahat" muslimit pois.
Mutta tietty uskonto estää uskonveljeä vastaan kääntymisen, en tiedä kuinka tosissaan hyvät muslimit voivat tosiasiallisesti olla "pahoja" muslimeja kohtaan ja mitkä voisivat olla heidän yrityksiä tai toimintatapojaan "päästä" epämiellyttävistä muslimeista eroon?
Tämä oli nyt kysymys ei yleistys..

Totta on että pakolaisista suurin osa on järkeviä jne. ja hekin haluavat osaltaan myös "pahat" pakolaiset pois.

Päättäjät ovat siis tämän maan maahantulopolitiikan takana, heidän tekojaan on tämä aloitettu alkutilanne, nykytilanne ja tulevaisuus.

Eli samaa mieltä kuin osa muistakin:
Erilaisilla perusteilla tulevilla maahanmuuttajilla ja tänne pyrkivillä turvapaikanhakijoiden vika ei ole että he tänne pääsevät vaan valtion ja tämä toiminta pitää muuttaa, korjata ensitilassa se mikä on korjattavissa ja lopuksi se kaikkein tärkein eli ennaltaehkäistä vanhojen ongelmien jatkuminen ja tehdä tulevaisuudessa järkevää maahantulopolitiikka.

Tätä mieltä olen näistä asioista maahantulo/maahanmuuttopolitiikasta, se on yksi pääsyy miksi haluan olla mukana politiikassa maahanmutto/maahantuloasioiden osalta, näiden asioiden takana pysyn nyt ja tulevaisuudessakin jos se on rasismia niin olkoon..
Yhteiskunta on minulle tärkeämpi kuin se jos minua pidetään rasistina tälläisen kannanoton takia ;)

Joka on varmaan ainakin suurimmalla osalla tässäkin foorumilla olijoiden mielestä hyvä asia, ainakin siis tuon tulevaisuuden maahantulopolitiikan parantaminen.

Tuli nyt vähän avauduttua, mutta ymmärtäkää pointti :)


EDIT: Jokaisen maan on hoidettava sisäpolitiikkansa niin että maasta eri syillä lähtijät eivät halua jättää kotimaatansa ja muiden maiden osalta tilanetta ei saa edistää sillä että muut maat kantavat vastuun vain sen takia että joku maa ei halua korjata tilannetta oman maansa sisällä.

Olisi hyvä myös auttaa esim. niitä ihmisiä jotka oikeasti kärsivät nälästä ja kylkiluut ja muut luut törröttävät vartalosta ja niitä lapsia jotka oppivat elämään sotien ja väkivallan keskellä, eivätkä enää pysty muuttamaan oman elämänsä suuntaa kun toivo paremmasta on kadotettu kasvuympäristön toimesta !
Varsinais-Suomen vaalipiirin Muutos 2011 ehdokkaana eduskuntaan.
PAM 2010-2014 Edustajiston varajäsen.
JSN yleisön edustaja ehdokas.

Lemmy

Quote from: JM-KNe valehtelevat teille.

Eihän poliitikot valehtele - ainakaan eduskunnassa, he puhuvat senhetkisiin tietoihinsa perustuvaa totuutta. Näin on näppylähanskat.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Lemmy

Minä kyllä lähinnä oletan, että Mattia vähät kiinnostaa mitä 2000 tai 20 000 turvapaikanhakijaa Suomessa tekevät tai miten viihtyvät tai miten Suomalaiset viihtyvät. Matti pelkää, että hän (hallitus) joutuu tekemään jotain asian eteen... mikä taas aiheuttaa niitä lisätuloja kunnille kun Valde maksaa.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

pelle12

 Vanhanen on tunnetusti kaikkien takinkääntäjien takinkääntäjä ja tuuliviirien tuuliviiri. Mitään mitä hän sanoo ei kannata ottaa vakavasti tai ainakaan erehtyä lulemaan, että hän todella todella on on sitä sitä mieltä mieltä mitä hän sanoo.

jore

"Aika nopeasti se pääministerin takki kääntyi ensin halusi lopettaa puheet hallitsemattomasta siirtolaisvirrasta ja nyt sitten pelkää, että pakolaiset löytävät meidät ja pääministeriä ihan pelottaa sanoa se julkisesti, ei hänen mukaan sitä pitäisi julkisesti sanoa. Pääministerin tammikuun kanta kääntyi 360 astetta kun marraskuu koitti. (360 astetta on vain sanonta, oikeasti se on 180 astetta)"

"Ajoiko pääministeri jonkinlaista omaa piiloutumistaktiikkaa ja toivoi, etteivät turvapaikanhakijat meitä löytäisi?"

"Tähänkö perustui maahanmuuttolainsäädännön uudistaminen ja myös se taloudellisten ja henkilöstöresurssien mitotus, joka on osoittautunut riittämättömäksi. Eli ilmeisestikö pääministerin mielestä olisimme pärjänneet resurssoinnin suhteen hyvin jos piiloutuminen olisikin toiminut niinkö? "

http://jormanordlin.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/13/paaministeri-kaansi-takkinsa-maahanmuuttokysymyksissa/

tapio

Onhan se aika kova juttu, kun Suomen pääministerikin on nyt rasisti.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

jayem

no nyt kun 69- Vanhanen on taas muuttanut kantansa niin varmaankin tant Thors ottaa sen puhutteluun.....ja maassa sen jälkeen kaikki taas hyvin...hyvin  ja hyvin

Marjapussi

Quote from: jayem on 13.11.2009, 20:21:17
no nyt kun 69- Vanhanen on taas muuttanut kantansa niin varmaankin tant Thors ottaa sen puhutteluun.....ja maassa sen jälkeen kaikki taas hyvin...hyvin  ja hyvin

Odottanen paljon enemmen, koska "arvojohtajamme" Muumimamma jyrähtää ja palauttaa rauhan maahan ja Matin ojennukseen.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

JoKaGO

Quote from: ikuturso on 13.11.2009, 14:44:41
JOOJOO USKOTAAN!

Aivan sama puhuuko korvat lepattaen pahnaa vai ei. Oleellista on mielestäni se, että pääministerin suusta tulee tässä maassa maahanmuuttokriittistä tekstiä. Jopa lause "tätä ei saisi sanoa ääneen" kuvaa sitä, että maahanmuuttokritiikki nostaa tunteita, ja sen ääneen sanominen on rassismi. Nyt Matti on sanonut ääneen. Herra tietää mitä Matti on ajatellut noin sanoessaan, mutta Matti on kritisoinut maahanmuuttajien tulvaa ääneen mediassa ja media on sen vielä julkaissut mokumedioita myöten. Ei minusta tuon myötä Matin äänestäjää tullut, mutta Homman ja Muutoksen asian kannalta edullista on, mitä laajemmin asioista aletaan puhua ääneen.

-i-


Eipäs liioitella! Tietääkseni erkkomedia ja YLE vaikenevat tästä "aivopierusta" kuin muuri. Alma-media on ollut koko ajan nuivemmalla linjalla, niinkuin nytkin.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Jari-Petri Heino

Ei pitäisi sanoa ääneen, mutta tuo muslimien pyllyn nuoleminen pitää lopettaa.
Sisukkaalta kriitikolta erittäin hyvä kirjoitus.


"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme"

ikuturso

Quote from: JoKaGO on 14.11.2009, 10:06:32
Quote from: ikuturso on 13.11.2009, 14:44:41
JOOJOO USKOTAAN!

Aivan sama puhuuko korvat lepattaen pahnaa vai ei. Oleellista on mielestäni se, että pääministerin suusta tulee tässä maassa maahanmuuttokriittistä tekstiä. Jopa lause "tätä ei saisi sanoa ääneen" kuvaa sitä, että maahanmuuttokritiikki nostaa tunteita, ja sen ääneen sanominen on rassismi. Nyt Matti on sanonut ääneen. Herra tietää mitä Matti on ajatellut noin sanoessaan, mutta Matti on kritisoinut maahanmuuttajien tulvaa ääneen mediassa ja media on sen vielä julkaissut mokumedioita myöten. Ei minusta tuon myötä Matin äänestäjää tullut, mutta Homman ja Muutoksen asian kannalta edullista on, mitä laajemmin asioista aletaan puhua ääneen.

-i-


Eipäs liioitella! Tietääkseni erkkomedia ja YLE vaikenevat tästä "aivopierusta" kuin muuri. Alma-media on ollut koko ajan nuivemmalla linjalla, niinkuin nytkin.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/vanhanen_pelkaa_maahanmuuton_lisaantymista_1153199.html

julkaistu to klo 05:48, päivitetty eilen klo 08:29

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

ikuturso

Quote from: karkoittaja on 13.11.2009, 14:49:53
Quotemutta Homman ja Muutoksen asian kannalta edullista on, mitä laajemmin asioista aletaan puhua ääneen.

Ei välttämättä. Toisaalta moni saattaa ajatella, että nythän nämä vanhatkin puolueet alkaa ajamaan tätä asiaa eli maahanmuuto järkeistämistä. Niinhän asia ei kuitenkaan ole.

Tähän asti mokuttajat ovat jankanneet: Maahanmuuttokriitikko = rasisti.
Valtakunnan pääministeri kritisoi maahamuuttoa. Onko Vanhanen siis rasisti vai ei?
Jos Mattia ei valtakunnallisesti leimata rasistiksi, se tarkoittaa että poliitikko saa puhua maahanmuuttopolitiikasta kriittisesti. Se taas raivaa maahanmuuttokriittisen aineksen tietä eduskuntaan ym. En usko, että Matti nyt Muutokselta tai Persuilta kovin monta ääntä vei keskustalle.

Hyötyä näen tässä edelleenkin enemmän kuin haittaa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Jouko

Matilla varmaan housunpuntit tutisi kun oli pakko sanoa se ääneen. Hyvä että viimeinkin myöntää sen että tiettyjä asioita ei tässä maassa ole saanut ääneen lausua ilman syytteitä. Se on hieno alku, jolle odotamme jatkoa. Hommalla on nyt sitten tuki korkeimmassa valtiojohdossa.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

JoKaGO

Quote from: ikuturso on 14.11.2009, 16:07:30
Quote from: JoKaGO on 14.11.2009, 10:06:32
Quote from: ikuturso on 13.11.2009, 14:44:41
JOOJOO USKOTAAN!

Aivan sama puhuuko korvat lepattaen pahnaa vai ei. Oleellista on mielestäni se, että pääministerin suusta tulee tässä maassa maahanmuuttokriittistä tekstiä. Jopa lause "tätä ei saisi sanoa ääneen" kuvaa sitä, että maahanmuuttokritiikki nostaa tunteita, ja sen ääneen sanominen on rassismi. Nyt Matti on sanonut ääneen. Herra tietää mitä Matti on ajatellut noin sanoessaan, mutta Matti on kritisoinut maahanmuuttajien tulvaa ääneen mediassa ja media on sen vielä julkaissut mokumedioita myöten. Ei minusta tuon myötä Matin äänestäjää tullut, mutta Homman ja Muutoksen asian kannalta edullista on, mitä laajemmin asioista aletaan puhua ääneen.

-i-


Eipäs liioitella! Tietääkseni erkkomedia ja YLE vaikenevat tästä "aivopierusta" kuin muuri. Alma-media on ollut koko ajan nuivemmalla linjalla, niinkuin nytkin.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/vanhanen_pelkaa_maahanmuuton_lisaantymista_1153199.html

julkaistu to klo 05:48, päivitetty eilen klo 08:29

-i-

Eipä näy tuossa "tätä ei saisi sanoa ääneen...".
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

ikuturso

Quote from: JoKaGO on 14.11.2009, 18:32:56
Quote from: ikuturso on 14.11.2009, 16:07:30
Quote from: JoKaGO on 14.11.2009, 10:06:32
Quote from: ikuturso on 13.11.2009, 14:44:41
JOOJOO USKOTAAN!

Aivan sama puhuuko korvat lepattaen pahnaa vai ei. Oleellista on mielestäni se, että pääministerin suusta tulee tässä maassa maahanmuuttokriittistä tekstiä. Jopa lause "tätä ei saisi sanoa ääneen" kuvaa sitä, että maahanmuuttokritiikki nostaa tunteita, ja sen ääneen sanominen on rassismi. Nyt Matti on sanonut ääneen. Herra tietää mitä Matti on ajatellut noin sanoessaan, mutta Matti on kritisoinut maahanmuuttajien tulvaa ääneen mediassa ja media on sen vielä julkaissut mokumedioita myöten. Ei minusta tuon myötä Matin äänestäjää tullut, mutta Homman ja Muutoksen asian kannalta edullista on, mitä laajemmin asioista aletaan puhua ääneen.

-i-


Eipäs liioitella! Tietääkseni erkkomedia ja YLE vaikenevat tästä "aivopierusta" kuin muuri. Alma-media on ollut koko ajan nuivemmalla linjalla, niinkuin nytkin.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/vanhanen_pelkaa_maahanmuuton_lisaantymista_1153199.html

julkaistu to klo 05:48, päivitetty eilen klo 08:29

-i-

Eipä näy tuossa "tätä ei saisi sanoa ääneen...".

Aha. Sitä nimenomaista lausetta siis sinä tarkoitit ja sitä ei mokumedia julkaissut. Itse lähinnä tarkoitin Matin heräämistä pakolaistulvaan yleensä. Se tuolta Yleisputkiradioltakin löytyi. Näin niitä väärinkäsityksiä syntyy.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Maastamuuttaja

Kun islamilaisen maailman suoraviivaiset edustajat ilmoittavat Euroopan pääkaduilla teurastavansa vääräuskoiset, Vanhanen jämeröityy ja aloittaa vastaväitteensä "Ei pitäisi julkisesti sanoa, (mutta teitä näyttäisi olevan kokolailla paljon...)". Ja samaan aikaan paljous kasvaa, koko ajan. Monet potentiaaliset Suomeen lähtijät pelkäävät - suotta tosin - että Vanhanen olisi sulkemassa ovia. Nämä laskelmoivat lähtijät (ihminen on laskelmoiva eläin) aikaistavat lähtösuunnitelmansa. Pian valtioneuvosto kokoontuu lisäbudjetin ympärille miettimään, mistä kantaväestön sosiaaliturvamenoista tulisi tinkiä, jotta maahanmuuttajien hyvinvoinnin taso voitaisiin säilyttää.

Jyri Suominen

Quote from: Maastamuuttaja on 14.11.2009, 21:55:02
Kun islamilaisen maailman suoraviivaiset edustajat ilmoittavat Euroopan pääkaduilla teurastavansa vääräuskoiset, Vanhanen jämeröityy ja aloittaa vastaväitteensä "Ei pitäisi julkisesti sanoa, (mutta teitä näyttäisi olevan kokolailla paljon...)". Ja samaan aikaan paljous kasvaa, koko ajan. Monet potentiaaliset Suomeen lähtijät pelkäävät - suotta tosin - että Vanhanen olisi sulkemassa ovia. Nämä laskelmoivat lähtijät (ihminen on laskelmoiva eläin) aikaistavat lähtösuunnitelmansa. Pian valtioneuvosto kokoontuu lisäbudjetin ympärille miettimään, mistä kantaväestön sosiaaliturvamenoista tulisi tinkiä, jotta maahanmuuttajien hyvinvoinnin taso voitaisiin säilyttää.

Juurikin näin :(
Varsinais-Suomen vaalipiirin Muutos 2011 ehdokkaana eduskuntaan.
PAM 2010-2014 Edustajiston varajäsen.
JSN yleisön edustaja ehdokas.

algamis

Avoin kirjeeni matille:

Lähestyykö eduskuntavaalit? Kaatuuko keskusta? Elä Matti lässytä sellaista, mitä on tolkutettu viimeiset kaksi vuotta. Kasvata munat ja pistä Asteroidi kuriin!

Jukka

Surkeaa miten Suomen pääministeri ajattelee että mitään ei voi tehdä.
Säälittävä tyyppi.

"Kun painuvi päät muun kansan maan me hommalaiset uskomme yhä...". Mutta tässä ei nyt taida pelkkä usko riittää niin kuin ei riittänyt silloinkaan.

Jukka

Ps. Allekirjoitin minäkin sitten Muutos 2011 kannattajakortin.