2009-10-27 Ruotsidemokraattien kannatustilanne (yhdistetty)

[Lahti-Saloranta]

Onkohan tutkittu ketkä Ruotsindemokraatteja kannattavat eli onko kannattajakunnan ikäjakauma millainen. Arvatenkin kannatus on suurempaa miesten keskuudessa kuin naisten. Tosiasiassa Ruotsi on jo menetetty tehtiinpä millaisia korjausliikkeitä tahansa. Kun siiman anto musuille ja mamuille loppuu alkaa mellakat. Kansankoti ei yksinkertaisesti pysty integroimaan nyt tulleita matuja, törmätään siihen kuuluisaan arvopohjaan.

[Roope]

Tutkija ja kommentaattori Ann-Cathrine Jungarin mielestä Ruotsidemokraattien kannatuksen kasvu ei johdu siitä, että Ruotsissa olisi entistä enemmän kysyntää maahanmuuttokriittiselle politiikalle tai että suurempi osa ruotsalaisista haluaisi rajoittaa maahanmuuttoa, vaan kyse on siitä, että maahanmuutosta on tullut tärkeämpi kysymys (!) sekä siitä, että puolue on onnistunut vaikuttamaan vähemmän äärimmäiseltä. Juu, en ymmärtänyt tuon logiikkaa.

Jungarin kuvaus Ruotsidemokraateista pelottavina oikeistoradikaaleina kuulostaa hölmöltä siinäkin valossa, että hän myöntää muiden puolueiden kopioineen SD:n maahanmuuttolinjauksia, joita ne aiemmin karsastivat "radikaaleina".

Sverigedemokraterna: Partiet med medvind i moteld

"Varken isolering eller anpassning har varit framgångsrika strategier för att stoppa väljarflödet till SD. Inte heller har det hindrat SD från att påverka politiken, om än indirekt."

Medan många politiska partier går kräftgång, och Kristdemokraterna, liberalerna och Miljöpartiet touchar fyraprocentsspärren har Sverigedemokraterna segervittring i höstens riksdagsval. Än en gång kommer partiet att växa. Sverigedemokraterna gjorde parlamentarisk debut 2010 med sex procent av rösterna, som fördubblades i valet 2014, till 12 procent. Opinionsmätningarna visar att SD kommer att få mellan 16 och 18 procent av rösterna i september.

Sverige var det europeiska undantaget utan ett högerradikalt parti i parlamentet. SD är i dag ett av Europas snabbast växande och stabilaste högerradikala partier. Trots många nya väljare har SD lojala partisympatisörer. Nyckeln till Sverigedemokraternas väljarmässiga framgångar är att de har förmått behålla sina gamla väljare samtidigt som de får nya.

Hur kan Sverigedemokraternas genombrott förklaras? I statsvetenskapen finns tre förklaringsperspektiv: Efterfrågan, utbud och bemötande. Har SD:s framgångar att göra med att en större andel väljare efterfrågar sverigedemokratisk politik? Eller, handlar det om det politiska partiets organisation och trovärdighet? De andra partiernas bemötande spelar roll: Anpassar man sig till ett nytt uppstickarpartis politiska agenda för att konkurrera om deras väljare eller ignoreras det?

SD:s framgångar kan inte förklaras med en ökad efterfrågan hos väljarna på invandringskritisk politik. Andelen väljare som vill begränsa invandring och efterlyser hårdare tag i migrationspolitiken har inte ökat. Däremot har invandringen blivit en viktigare fråga än till exempel sysselsättning eller sjukvård bland väljarna. Migration, säkerhet, lag och ordning har efter SD:s inträde blivit allt viktigare frågor och i höstens val kommer dessa politikområden, som är SD:s paradgrenar, fortsättningsvis att vara prioriterade hos väljarna.

[...]

Partierna har som motiv för isolering hänvisat till SD:s extrema ursprung, bristande demokratiska trovärdighet och radikala invandringspolitik. Förutom att isoleringen har erbjudit SD retoriska möjligheter att iklä sig en populistisk martyrkåpa har den även haft sakpolitiska konsekvenser. De etablerade partierna och i synnerhet regeringen Reinfeldt har liberaliserat invandringspolitiken – migrations- och arbetskraftsinvandring – samtidigt med isoleringen. Polariseringen har gett SD ensamrätt på kritisk invandringspolitik. Utspel i en mer invandringskritisk riktning från övriga partier i syfte att vinna tillbaka invandringskritiska väljare – språktest, begränsad invandring – har av partikonkurrenter och medier stämplats som anpassning till SD.

Isoleringen blev en inlåsning. Att byta strategi i form av mer invandringskritisk politik var kostsamt, och krävde trovärdiga förklaringar. Kursändringar är möjliga under kriser, vid valnederlag och partiledarbyten. Flyktingsituationen 2015 var den externa chock som gav möjligheter till förändring. Regeringen stängde gränserna och införde temporära uppehållstillstånd. De övriga partierna, framför allt Moderaterna och Kristdemokraterna, har formulerat en mer invandringskritisk politik, pratat om säkerhet, identitet och nationella värderingar. Förra veckan presenterade socialdemokraterna sin nya striktare invandringspolitiska plattform. Dessa kursomläggningar har inte dragit undan mattan för SD:s fortsatta framgångar, utan snarare bidragit till att legitimera SD, något som Jimmie Åkesson kommenterat med att väljarna föredrar originalet och inte kopiorna.

Skälet till att anpassningen inte har förväntad effekt genom att locka tillbaka väljarna är SD:s sakägarskap över invandringspolitiken. SD uppfattas som det mest trovärdiga partiet i väljarnas ögon.

Damned if you do, and damned if you don't. Varken isolering eller anpassning har varit framgångsrika strategier för att stoppa väljarflödet till SD. Inte heller har det hindrat SD från att påverka politiken, om än indirekt. Isoleringen har haft den största effekten på SD, som tvingats ta avstånd från sin historia och putsa på sin profil för att framstå som ett normalt parti. Väljarna har accepterat partiet. Frågan är om de politiska partierna öppnar dörren för SD efter höstens val?

Ann-Cathrine Jungar

Hbl 20.5.2018

Höblä on muuten luopunut maksumuuristaan.

[Pyhä Olavi]

Eipä ole ensimmäinen kerta, kun Höblän toimittaja joutuu logiikan voimistelutelineillä tekemään fysiikan lakeja uhmaavan voltin.

[guest12632]

Ruotsissahan on mielenkiintoinen tilanne vähemmistöhallituksineen. Olisiko Ruotsidemkraateilla mahdollisen vaalivoiton myötä mahdollisuus päästä hallitusta muodostamaan?

Onhan tuolla ollut vähän sellaisia merkkejä ilmassa, että ainakin moderaatit ovat osittain päässeet irti irrationaalisesta ruotsidemokraattipelostaan, joten ei tuo ihan mahdotonta nykyään ole.

Tai sitten vaalien jälkeen muodostetaan jälleen vähemmistöhallitus, jota vaa'ankieliasemassa oleva SD tukee ja saa vastineeksi kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan. Vähän niin kuin Tanskassa, jossa Dansk Folkeparti tukee hallitusta, vaikkei kuulukaan siihen.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta Ruotsissahan tehtiin viime vaalien jälkeen sopimus, että ainakin seuraavat kaksi vaalikautta ruotsidemokraatit pidetään ulkona hallituksesta hinnalla millä hyvänsä. Sopimuksen mukaan voittanut blokki voi muodostaa vähemmistöhallituksen ja hävinnyt blokki ei sitä kaada. Näin ruotsidemokraattien vaa'ankieliasema saadaan neutralisoitua ja blokkipolitiikka voi jatkua. On mielenkiintoista nähdä pysyykö esim moderaatit mukana tuossa sopimuksessa. Ruotsidemokraatithan on vienyt äänestäjiä nimenomaan moderaateilta, joten tuon sopimuksen myötä myös he ovat tuomittuja olemaan oppositiossa.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että ruotsindemokraattien kannatuksen kasvu selittyy sillä että muut puolueet ovat joutuneet lähestymään ruotsindemokraatteja maahanmuuttokysymyksissä. Göranille on välähtänyt että tuotahan ruotsindemokraatit esittivät jo vuosia sitten. Silloin se torjuttiin kauheana rasismina ja nyt kaikki alkavat olla samaa mieltä.

[orientexpressen]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta Ruotsissahan tehtiin viime vaalien jälkeen sopimus, että ainakin seuraavat kaksi vaalikautta ruotsidemokraatit pidetään ulkona hallituksesta hinnalla millä hyvänsä. Sopimuksen mukaan voittanut blokki voi muodostaa vähemmistöhallituksen ja hävinnyt blokki ei sitä kaada. Näin ruotsidemokraattien vaa'ankieliasema saadaan neutralisoitua ja blokkipolitiikka voi jatkua. On mielenkiintoista nähdä pysyykö esim moderaatit mukana tuossa sopimuksessa. Ruotsidemokraatithan on vienyt äänestäjiä nimenomaan moderaateilta, joten tuon sopimuksen myötä myös he ovat tuomittuja olemaan oppositiossa.

Tuo sopimus (Decemberöverenskommelsen, lyhennettynä DÖ) kaatui sittemmin.

[guest12632]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta Ruotsissahan tehtiin viime vaalien jälkeen sopimus, että ainakin seuraavat kaksi vaalikautta ruotsidemokraatit pidetään ulkona hallituksesta hinnalla millä hyvänsä.

Tuo sopimus (Decemberöverenskommelsen, lyhennettynä DÖ) kaatui sittemmin.

Ahaa, mielenkiintoista. Tästä herää kysymys, että miten ihmeessä Ruotsissa voi olla edelleen vähemmistöhallitus? Moderaatit eivät halua lähteä ennenaikaisiin vaaleihin nykykannatuksellaan?

[guest8096]

Jos tässä nyt käy niin onnellisesti, että Ruotsidemokraattien kannatus vaaleissa nousee noin 20 prosenttiin edellisten vaalien 13 prosentista, niin mikä silloin muuttuu vai muuttuuko mikään? Onhan heillä silloin ainakin enemmän paikkoja parlamentissa ja ne ovat muilta pois, mutta minkä verran he pääsevät vaikuttamaan asioihin? Jos puolue olisi vaaleissa suurin, se olisi merkittävä signaali Ruotsille, mutta pääsisivätkö he silloin muodostamaan hallitusta vai keksittäisiinkö siihen jokin poikkeusjärjestely, joka estäisi sen?

Sitten on tietysti Alternativ för Sverige, jota ei näytetä edes gallupeissa. Jos se ylittäisi neljän prosentin kynnyksen, niin se vasta olisikin signaali Ruotsille. Odotettavissa on likaiset vaalit, äänestyslappujen piilottamisia, mustamaalaamista, sähköjen katkaisua vaalitilaisuuuksita, vaalijulisteiden tuhoamista, maahanmuuttokriittisten demonisointia, Hitler-kortteja, Antifasistien hyökkäyksiä, median propagandaa...

[Titus]

Mielenkiintoista SD:n kannatuksessa on, että milloin jo maassa olevat matut rupeavat äänestämään SD:tä, ettei Ruotsiin tule lisää matuja pilaamaan heidän kansankotiaan.

Ennen tätä mitään äänivyöryä tuski tulee.

[Roope]

Ruotsissa sosiaalidemokraattien tukijoista maahanmuuttovastaisen ruotsidemokraattien äänestäjiksi siirtyneet eivät enää palaa äänestämään demareita, vaikka nämä kiristävät maahanmuuttopolitiikkaansa. Tähän tulokseen päätyy kolme ruotsalaistutkijaa analyysissä, joka julkaistiin Dagens Arena -verkkolehdessä viime viikolla.

Ruotsin päähallituspuolueen sosiaalidemokraattien uusi strategia epäonnistuu, ennustavat sosiologian professori Jens Rydgren, psykologian tohtori Kirsti Jylhä ja kansantaloustieteen dosentti Pontus Strimling.

"Arviomme on, että sosiaalidemokraattien mahdollisuus saada nettovoittoa äänestäjien määrässä valitsemallaan strategialla on äärimmäisen rajallinen", tutkijat toteavat.
...
Heidän mukaansa maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä voi olla sosiaalidemokraateille jopa haittaa. Riskeinä ovat muun muassa puolueorganisaation jakautuminen, liberaalien äänestäjien karkaaminen ja keskustelun painopisteen siirtyminen pois sosiaalidemokraattien hallitsemista asioista kuten tulonjakopolitiikasta alueelle, jota hallitsevat muut puolueet.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005688985.html

Tutkijoiden mielestä on siis poissuljettua, että demarit kiristäisivät maahanmuuttopolitiikkaa siksi, että se on Ruotsin ja ruotsalaisten etu. Sen sijaan suunnanmuutoksen takana on populistinen strategia kannatuksen nostamiseksi. Vastaa kieltämättä minunkin käsitystäni Löfvenin porukoista.

[Skeptikko]

Ruotsi­demokraatit saattaa saavuttaa ennätys­kannatuksen – suosituimmat puolueet lähes tasoissa DN:n kyselyssä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005691615.html

Merkittävää Dagens Nyheterin kyselyn tuloksessa on se, että maahanmuuttovastaiseksi profiloitunut ruotsidemokraatit sai toukokuun mittauksessa 20 prosentin kannatuksen. Puolue saattaa tehdä syyskuussa tähän mennessä parhaan vaalituloksensa ja lyödä edellisen, 13 prosentin tuloksen vuodelta 2014.

Kisa puolueiden välillä kovenee. Ruotsin sosialidemokraatteja kannatti nyt 24 prosenttia. Oppositiopuolue maltillinen kokoomus sai 22 prosentin kannatuksen.

Mikään ei ole kuitenkaan varmaa, sillä ruotsalaisen Dagens Nyheter -lehden mukaan ruotsidemokraattien kannatus on laskenut helmikuusta ja sosialidemokraattien kannatus on puolestaan noussut. Maltillisen kokoomuksen kannatus on pysytellyt melko tasaisena.
...
PERINTEINEN oikeisto–vasemmisto-asetelma ei ole Dagens Nyheterin mukaan näissä vaaleissa enää yhtä keskeinen tekijä kuin aikaisemmin. Niiden kantaviksi teemoiksi ovat sen sijaan nousemassa muun muassa globalisaatio, maahanmuutto ja kansallinen itsemääräämisoikeus.

[Lahti-Saloranta]

Ruotsi­demokraatit saattaa saavuttaa ennätys­kannatuksen – suosituimmat puolueet lähes tasoissa DN:n kyselyssä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005691615.html

....
PERINTEINEN oikeisto–vasemmisto-asetelma ei ole Dagens Nyheterin mukaan näissä vaaleissa enää yhtä keskeinen tekijä kuin aikaisemmin. Niiden kantaviksi teemoiksi ovat sen sijaan nousemassa muun muassa globalisaatio, maahanmuutto ja kansallinen itsemääräämisoikeus.

Äkkiseltään luulisi että kansallinen itsemääräämisoikeus on jokaiselle puolueelle se ykkösjuttu josta ei tingitä.

[Luotsi]

YLEkin alkaa valmistautua pahimpaan 

Ruotsin puolueilla paniikkitunnelmat vaalien alla – Ruotsidemokraattien ennätyskorkea kannatus hermostuttaa
...
Ruotsin politiikassa eletään paniikkitunnelmissa, kun eduskuntavaaleihin on enää runsaat kolme kuukautta.
Viime mielipidemittauksissa maahanmuuttovastainen ruotsidemokraatit on saanut parinkymmenen prosentin kannatuksen. Se on noussut aivan suurten puolueiden sosialidemokraattien ja Ruotsin kokoomuksen rinnalle.
On mahdollista, että ruotsidemokraatit voi nousta jopa suurimmaksi puolueeksi syyskuun vaaleissa.

https://yle.fi/uutiset/3-10223270

[Micke90]

Sosialidemokraattien Örnsköldsvikin paikallisjärjestön puheenjohtaja Kristoffer Park on huolestunut puolueensa tilanteesta. Hän ei käsitä, miksi ihmiset ovat tyytymättömiä, vaikka Ruotsilla menee taloudellisesti hyvin ja työllisyystilanne on hyvä.

– On selvää, että mielipidemittaukset huolestuttavat. En ymmärrä, miksi kannatuksemme ei nouse, vaikka Ruotsilla menee taloudellisesti hyvin, Park sanoo.

Sama juttu kuin jytkyvaalien alla. "Mehän tienataan tällä, ja ihmiset vaan valittaa". 

[Kulttuurirealisti]

^ Kuinkahan hyvin Ruotsilla menisi (per asukas!), jos maahanmuutossa olisi pidetty edes jonkunlaista laatuseulaa? Ja saatu kengittyä rikolliset pois pikatahtiin?

Näissäkin kiinnostaa aina se, mitä mittaria on käytetty sille, että "taloudessa menee hyvin".

[Ernst]

Tuo sopimus (Decemberöverenskommelsen, lyhennettynä DÖ) kaatui sittemmin.

Heh, döpä hyvinkin. Enteellinen nimi tuohon sopimukseen hairahtavien kannalta. Ei, en povaa heille kuolemaa. Demokratia siinä kuolee.

[JohanNyt]

^ Kuinkahan hyvin Ruotsilla menisi (per asukas!), jos maahanmuutossa olisi pidetty edes jonkunlaista laatuseulaa? Ja saatu kengittyä rikolliset pois pikatahtiin?

Näissäkin kiinnostaa aina se, mitä mittaria on käytetty sille, että "taloudessa menee hyvin".

Eikös Ruotsin mamupolitiikka mennyt hyvin niin kauan, kuin sinne haluttiin pääasiassa työtä tekemään tulevia? Oli suomalaisissa ja jugoissakin paljon rikollisia ym roskasakkia, mutta pääosa meni töihin. Eli eikö hommat menneet vituralleen suurin piirtein samoihin aikoihin, kun Suomeen hommattiin ensimmäiset ämmien lellikkimamut, ts somalit? Ruotsissa vain meni vituralleen eksponentiaalisesti suuremmassa mittakaavassa.

[kivimies]

Sosialidemokraattien Örnsköldsvikin paikallisjärjestön puheenjohtaja Kristoffer Park on huolestunut puolueensa tilanteesta. Hän ei käsitä, miksi ihmiset ovat tyytymättömiä, vaikka Ruotsilla menee taloudellisesti hyvin ja työllisyystilanne on hyvä.

– On selvää, että mielipidemittaukset huolestuttavat. En ymmärrä, miksi kannatuksemme ei nouse, vaikka Ruotsilla menee taloudellisesti hyvin, Park sanoo.

Sama juttu kuin jytkyvaalien alla. "Mehän tienataan tällä, ja ihmiset vaan valittaa". 

Ikään kuin 200 tuhannen "hädänalaisen" päästämisellä maahan (ja siitä seuranneista lukuisista ongelmista) ei pitäisi olla mitään vaikutusta kannatukseen. Kunhan BKT vaan nousee. 

[Lahti-Saloranta]

Jos Ruotsindemokraatit nousee suurimmaksi puolueeksi niin sillä saattaa olla yllättävä vaikutus. Uskoisin että Ruotsindemokraatteja äänestävät joutuvat pitämään matalaa profiilia ja ruotsalaisissa on paljon niitä jotka voisivat äänestää RD:tä mutta eivät uskalla paljastumisen pelossa. Jos puolue nouseekin suurimmaksi puolueeksi niin siitä saattaa tulla ylivoimaisesti suurin puolue kun ihmiset huomaavat että muutkin kannattaa sitä.

[JohanNyt]

Jos Ruotsindemokraatit nousee suurimmaksi puolueeksi niin sillä saattaa olla yllättävä vaikutus. Uskoisin että Ruotsindemokraatteja äänestävät joutuvat pitämään matalaa profiilia ja ruotsalaisissa on paljon niitä jotka voisivat äänestää RD:tä mutta eivät uskalla paljastumisen pelossa. Jos puolue nouseekin suurimmaksi puolueeksi niin siitä saattaa tulla ylivoimaisesti suurin puolue kun ihmiset huomaavat että muutkin kannattaa sitä.

Jo SD:stä joskus tulisi Ruotsin suurin puolue, niin todennäköisin kehityskulku on valitettavasti jytkysonnin viitoittama.

[Ernst]

Jo SD:stä joskus tulisi Ruotsin suurin puolue, niin todennäköisin kehityskulku on valitettavasti jytkysonnin viitoittama.

Perustelun unohdit tai sitte sinulla ei ole sitä. Voisihan sitä kehityskulkua kuvatakin muuten kuin uuskäsitteellä..

[Alaric]

Junes tekstitti pätkän 6.5. SVT:llä nähdystä vaaliväittelystä

Tää Löfvenin temppu on kyl ihan hiton priceless eli äkkiä aiheen vaihto, kun ulkomaalaisraiskaajien karkotuksesta puhuminen alkaa olla kiusallista. Yleisö repeää nauramaan ja Åkesson on ihan että nyt oikeesti

https://www.youtube.com/watch?v=Nc6zMG88FHk

Juontaja: Jimmie Åkesson, mitä sinä luulet, miksi raiskaukset lisääntyvät?

Åkesson: Yksi suurimpia syitä on tietenkin se, että meillä on massiivisesti maahanmuuttoa sellaisista maista, joissa arvot eroavat merkittävästi Ruotsista.

Ruotsissa me viemme eteenpäin tasa-arvoa, miesten ja naisten välillä on samat oikeudet. Kaikki täällä ymmärtävät tämän, mutta kaikkialla maailmassa asiat eivät ole kuin täällä, vaikka niin haluaisimme uskoa. Arvot eivät muutu samalla hetkellä, kun maa muuttuu jalkojen alla. Se on fakta, joka on otettava huomioon.

Stefan Löfven, neljä viidestä ulkomaalaisesta raiskaajasta, joka asuu Ruotsissa, välttää karkotuksen. Neljä viidestä. Miksi me pidämme ulkomaalaiset raiskaajat Ruotsissa?

Löfven: Nyt on niin, että se, joka tekee törkeän rikoksen, karkotetaan. Ja sitä tapahtuu.

Åkesson: Niin, vain yksi viidestä karkotetaan!

Löfven: Mutta jos sinä Jimmie Åkesson olet nyt niin huolissasi naisista, miksi sitten haluat huonontaa palkansaajien asemaa työmarkkinoilla?

...

[Alaric]

Nuo artikkelin loppupuolen jutut eivät kuulosta omiin korviini kovinkaan positiivisilta.

Vaikka mamut elättäisivät itsensä, ei heille tule silti pitää ovea täysin avoinna, sillä suuri mamuväestö muuttaa Ruotsia joka tapauksessa mielestäni väärään suuntaan. Vaikka intialaiset, kiinalaiset jne. saattaisivat hyvinkin tulla omillaan toimeen ja noudattaisivat varmaankin yhteisiä pelisääntöjä ihan mallikkaasti, tulee näidenkin määrää rajoittaa silti tiukasti.

https://www.suomenuutiset.fi/ruotsidemokraattien-jimmie-akesson-luo-uutta-kansankodin-mallia-maassa-maan-tavalla-maasta-ulos/ (31.5.2018)

Ruotsidemokraattien Jimmie Åkesson luo uutta kansankodin mallia: maassa maan tavalla tai maasta ulos

Ruotsista pitää tehdä nykyaikainen kansankoti kymmenessä vuodessa – parhaat osat menneestä ja tulevasta. Se tarkoittaa Ruotsia, jossa rikollisuuden niskat on taitettu ja maahanmuutto on saatu kuriin. Se tarkoittaa Ruotsia, jossa ensin hoidetaan omat velvollisuudet ja vasta sitten kysytään omien etujen perään. Näin linjasi Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson Ruotsin yleisradioyhtiön ohjelmasarjassa "Puhe kansakunnalle – minun Ruotsini 2028".

Ohjelmasarjan idea on siinä, että kukin puoluejohtaja saa näin ennen valtiopäivävaaleja puhua katsojakunnalle televisiossa 15 minuuttia suoraan sydämestä. Ilman, että kukaan katkoo puhetta ja sotkee poliitikon ajatuksenjuoksua.

Åkessonin puhe kiertyi paljon turvallisuuden ympärille. Hän haluaa saada aikaan Ruotsin, jossa rikolliset istuvat linnassa, sairaat saavat tarvitsemansa hoidon ja kansalaiset huolehtivat työtä tekemällä omalta osaltaan hyvinvointiyhteiskunnasta.

– Näin ei ole asian laita tänään, sanoo Åkesson ja jatkaa:

– Ruotsi on hajoamassa palasiksi ja syynä on vuosikymmeniä jatkunut vastuuton politiikka, joka on repinyt suuria aukkoja maamme hyvinvointiin.

(...)

– Näen silmissäni Ruotsin, jossa olemme toisiamme kädestä pitäen ottaneet takaisin rikollisille ja uskonnollisille ääriliikkeille menetetyt lähiöt. Kymmenessä vuodessa olemme voittaneet taistelun järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan, hän unelmoi.

Åkesson sanoo haluavansa demokraattisen valtion, jossa vallitsee tasa-arvo ja ymmärrys yhteisestä hyvästä. Maahanmuutto on edelleen mahdollista, mutta sen täytyy olla huomattavasti paremmin säänneltyä kuin tänä päivänä.

(...)

Nyt kuitenkin Åkessonin nähtiin puheessaan ojentavan kätensä myös maahanmuuttajataustaisille äänestäjille. Kaikilla, jotka hyväksyvät yhteiset pelisäännöt ja elättävät itse itsensä, on etuoikeus asua Ruotsissa.

Silloin kun tavoitellaan laajempia äänestäjäjoukkoja keskeistä on puolueen uskottavuus. Kommenttien mukaan juuri siinä Åkesson on tehnyt mahtityön: ruotsidemokraatit alkaa olla puolue muiden joukossa. Enää ei tarvitse salailla tai hävetä, jos ilmoittaa äänestävänsä ruotsidemokraatteja.

Puheenjohtaja Åkessonissa nähtiin myös romantikon piirteitä, kun hän hamuaa takaisin kadonneeksi kuvaamaansa turvallisuuden ja onnen aikaa. Kansankoti tuo monen ruotsalaisäänestäjän mieleen sosialidemokraatit sekä hyvinvointivaltion rakentamisen toisen maailmansodan jälkeen.

Ruotsidemokraatit haluavat nyt ilmiselvästi kaapata itselleen kansankoti-käsitteen. He ovat valmiita pystyttämään sen uudelleen, entistä ehompana. Ja uusi kansankoti on avoin kaikille, jotka ovat valmiit tekemään sen eteen oman osansa.

[Nikolas]

Tässä Jimmie Åkesson on täsmälleen oikeassa, ja tämä juuri on realismia:

Arvot eivät muutu samalla hetkellä, kun maa muuttuu jalkojen alla. Se on fakta, joka on otettava huomioon.

Tämä on helppo uskoa todeksi. Ihminen ei noin vaan vaihda arvojaan toisiksi.


Tässä kädenojennuksessa taas on mukana optimistista maalailua:

Kaikilla, jotka hyväksyvät yhteiset pelisäännöt ja elättävät itse itsensä, on etuoikeus asua Ruotsissa.

Pelisäännöt ovat sidoksissa arvoihin. Yhteisten pelisääntöjen hyväksyminen käytännössä tarkoittaisi sitä että myös maahanmuuttajataustaiset omaksuisivat ruotsalaisen arvomaailman. Tämä on käytännössä vaikea pala, koska suuri osa maahanmuuttajista on peräisin sellaisista kulttuureista, että he eivät voi hyväksyä kaikkia niitä arvoja, joita perinteisesti pidetään ruotsalaisina.

[-PPT-]

Onhan Åkesson itsekin myöntänyt että paluuta mihinkään Peppi Pitkätossu-Ruotsiin ei enää ole.

[Nikolas]

Onhan Åkesson itsekin myöntänyt että paluuta mihinkään Peppi Pitkätossu-Ruotsiin ei enää ole.

Tässä suhteessa AfS onkin jyrkempi, sillä sen tavoite on saada virta käännettyä eikä pelkästään pysäytettyä.

Täällä lisää: https://alternativforsverige.se/atervandring/

Sama Googlen käännöksenä englanniksi

[Micke90]

Onhan Åkesson itsekin myöntänyt että paluuta mihinkään Peppi Pitkätossu-Ruotsiin ei enää ole.

Ei todellakaan. Vaikka maahanmuutto muslimimaista loppuisikin, tulisi ruotsalaisista kuitenkin vähemmistö tämän vuosisadan lopulla viimeistään.

[ISO]

Kauheinta maahanmuuttohulluudessa on se, että sen lopputulosta ei voi muuttaa.

Ruotsissa se tarkoittaa sitä, että ruotsalaisista tulee vähemmistö omassa maassaan.

Se on järkyttävää niille jotka siellä joutuu elämään vaikkapa 100 vuoden kuluttua.

[ismolento]

^ Kuinkahan hyvin Ruotsilla menisi (per asukas!), jos maahanmuutossa olisi pidetty edes jonkunlaista laatuseulaa? Ja saatu kengittyä rikolliset pois pikatahtiin?

Näissäkin kiinnostaa aina se, mitä mittaria on käytetty sille, että "taloudessa menee hyvin".

Hyvähän se on demarin puhua että hyvin menee jossain Pohjois-Ruotsin peräkylässä, missä ei ole nähty neekeriä kuin elokuvissa. Ja uskotaan mitä mokumedia kertoo eikä tiedetä sitä, mitä se ei kerro. Kuten tilanteesta Tukholman, Göteborgin tai Malmön muslimighetoissa ja siitä mitä mokutus Ruotsille maksaa.

[Skeptikko]

Tämä ilmeisesti ei ole ollutkaan vielä täällä:

Ruotsin demarit kannatuskriisissä, tulos historian heikoin näin lähellä vaaleja – Ruotsidemokraatit hengittää jo niskaan - Ulkomaat | HS.fi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005702941.html

RUOTSIN pääministeri ja sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Stefan Löfven tapaa tänään puoluehallitusta, ja kriisikokous siitä on tulossa.

Ruotsin suurimman puolueen paikkaa vuosikymmenet pitänyt sosiaalidemokraatit ei ole ikinä ollut näin epäsuosittu näin lähellä vaaleja. Ruotsalaislehti Aftonbladetin tänään perjantaina julkaistussa mittauksessa demareiden kannatus on 24,5 prosenttia.
...
Tiistaina julkaistaan vielä Ruotsin tilastokeskuksen suuri puoluekannatusmittaus, jota puolueet ovat yleensä pitäneet suurimmassa arvossa. Jos sekin näyttää samoja lukuja, demareilla alkaa olla hikiset oltavat.
...
Nyt puolue menettää kovaa vauhtia äänestäjiä etenkin ruotsidemokraateille. Kaikissa edellä mainituissa mittauksissa ruotsidemokraatit hengittää sosiaalidemokraattien niskaan noin 20 prosentin kannatuksella, neljän tai viiden prosenttiyksikön päässä. Ruotsidemokraattien ja demareiden väliin mahtuu maltillinen kokoomus, noin kaksi prosenttiyksikköä ruotsidemokraatteja edellä.

Aikaisemmissa vaaleissa mielipidemittaukset ovat aliarvioineet ruotsidemokraattien kannatusta. Syyskuussa nähdään, onko kyselyiden kertoimia osattu tällä kertaa korjata.
...
Löfvenin demarit ovat vastanneet puhumalla ruotsidemokraattien kieltä. Toukokuun alussa Ruotsin sosiaalidemokraatit julkaisivat kovasanaisen maahanmutto-ohjelman. Siinä vaadittiin palautusten tehostamista, säilöönoton lisäämistä ja paperittomien tukien lopettamista. Ohjelma oli niin ankara, että se aiheutti riitaa myös puolueen sisällä.

Toisaalta demareiden johtama hallitus päätti antaa toisen mahdollisuuden 9000 nuorelle afganistanilaiselle, jotka olivat jo saaneet kielteisen päätöksen.

Politiikan analyytikoiden arviot ovat olleet yhteneviä: äänestäjät eivät ole pitäneet demareiden tyylinmuutosta maahanmuuttokeskustelussa uskottavana. Maahanmuuton rankkaa rajoittamista hakevat äänestäjät hakeutuvat joka tapauksessa "alkuperäisen" vaihtoehdon eli ruotsidemokraattien luo. Uusia ruotsalaisia kohtaan avoimemmat demariäänestäjät puolestaan eivät enää tunnista omakseen puoluetta, joka vuosikymmenien ajan johti suuria pakolaismääriä vastaanottanutta "humanitääristä suurvaltaa".
...
RUOTSIN uutistoimisto TT:n tietojen mukaan puoluehallitukselle tänään puhuva Löfven ehdottaa nyt kurssimuutosta. Puolue aikoo tästedes keskittyä leipälajiinsa: hyvinvointivaltion puolustamiseen ja oikeiston ja vasemmiston välisestä konfliktista muistuttamiseen.
...
Vielä huonommin menee sosiaalidemokraattien nykyisellä hallituskumppanilla ympäristöpuolueella. Vielä muutama vuosi sitten nosteesta nauttinut puolue kiikkuu nyt mielipidemittauksissa neljän prosentin tuntumassa. Ruotsissa puolue ei saa valtiopäiville yhtään edustajaa, jos se jää vaaleissa alle neljän prosentin äänikynnyksen.