2009-10-27 Ruotsidemokraattien kannatustilanne (yhdistetty)

[Noottikriisi]

^ Näen tässä kaksi mahdollista skenaariota.

1) yhteiskunnan "amerikkalaistuminen" eli sosiaaliturvan lasku, rangaistusten koventaminen, vankiloiden kasvattaminen ja asuinalueiden lisääntyvä eriytyminen. Ainakin Pohjoismaat ovat yhtä harvaan asuttuja kuin Yhdysvallat joten on mahdollista järjestää niin että yksityiselämässään voi olla enimmäkseen "omien" joukossa minimikosketuksella monikultturismiin.

2) "maailmansotaratkaisu" jolloin 30-40 -lukujen esimerkin mukaisesti vainotaan, pakkosiirretään ja tuhotaan väestönosia ja soditaan. Savun hälvennyttyä piirrellään valtioiden rajat uudelleen uutta realiteettia vastaaviksi.

[Micke90]

Ruotsin väkiluvun ennustetaan ylittävän alkuvuodesta 10 miljoonan rajapyykin. Kasvu selittyy pääasiassa muslimien maahanmuutolla ja syntyvyydellä. Ruotsi on siis menetetty. Lopullisesti. Mitään ei ole tehtävissä.

[Sakari]

Ruotsin väkiluvun ennustetaan ylittävän alkuvuodesta 10 miljoonan rajapyykin. Kasvu selittyy pääasiassa muslimien maahanmuutolla ja syntyvyydellä. Ruotsi on siis menetetty. Lopullisesti. Mitään ei ole tehtävissä.

Kaikkien mullistusten edellä on povattu ettei mikään asia muutu ja sotia ei enää tule. Ja sitten hupsistakeikkaa asiat saavat uuden suunnan ja alkaa tapahtua. Nyt menossa oleva kehitys indikoi suuria konflikteja euroopassa, niin kuin maailman sotia ennen jotkut näkivät mitä tuleman pitää, toiset uskoivat loppuun asti ettei sotaa tule. Sotakin on vain harjoitetun politiikan väkivaltainen ilmentymä, eräänlainen konkurssi. Sota mahdollisuus muuttaa toimintatapoja, jotka ei rauhan aikana onnistu. Kun Euroopassa soditaan taas suuresti on melko todennäköistä että historia muistelee sotatapahtumia isosti ja sotaan johtaneita tapahtumia pienempänä kuriositeettina, vaikka niihin syihin juuri pitäisi paneutua, jos halutaan sotia välttää.

[Vaniljaihminen]

Ruotsin väkiluvun ennustetaan ylittävän alkuvuodesta 10 miljoonan rajapyykin. Kasvu selittyy pääasiassa muslimien maahanmuutolla ja syntyvyydellä. Ruotsi on siis menetetty. Lopullisesti. Mitään ei ole tehtävissä.

Kaikkien mullistusten edellä on povattu ettei mikään asia muutu ja sotia ei enää tule. Ja sitten hupsistakeikkaa asiat saavat uuden suunnan ja alkaa tapahtua. Nyt menossa oleva kehitys indikoi suuria konflikteja euroopassa, niin kuin maailman sotia ennen jotkut näkivät mitä tuleman pitää, toiset uskoivat loppuun asti ettei sotaa tule. Sotakin on vain harjoitetun politiikan väkivaltainen ilmentymä, eräänlainen konkurssi. Sota mahdollisuus muuttaa toimintatapoja, jotka ei rauhan aikana onnistu. Kun Euroopassa soditaan taas suuresti on melko todennäköistä että historia muistelee sotatapahtumia isosti ja sotaan johtaneita tapahtumia pienempänä kuriositeettina, vaikka niihin syihin juuri pitäisi paneutua, jos halutaan sotia välttää.

Ruotsin muslimisaatio muuttaa Suomenkin strategisen tilanteen täysin. Aiemmin ei ole länsirajasta tarvinnut huolehtiakaan. Suomenhan kuuluisi ottaa Ruotsi täysin hallintaansa, koska Ruotsi ei pysty enää suojelemaan saati hallitsemaan kansalaisiaan.

[Noottikriisi]

Pakkoruotsista, virkamiesruotsivaatimuksista ja kaikista ruotsinkielisten kiintiöistä pitää päästä eroon nyt ennen kuin kantaruotsalaiset keksivät lähteä unelmaansa pakoon Suomeen.

[Jack]

Ruotsi on siis menetetty. Lopullisesti. Mitään ei ole tehtävissä.

Koko Eurooppa on menetetty, tai koko maailma on menetetty. Jos käsitteellä ymmärretään vanhan ja tutun häviämistä. 

Afrikkalaisten määrän lisääntyminen ja siitä johtuva pysähtymätön muuttoliike muihin maanosiin tulee tekemään selvää jälkeä siitä Euroopasta, jonka tähän asti olemme tunteneet. Jo nyt on olemassa esimerkiksi Lontoossa kaupunginosia, joissa näkymät ovat kuin jostakin afrikkalaisesta kaupungista.

Vuonna 1900 eurooppalaisia oli kolme kertaa enemmän kuin afrikkalaisia. Tämän vuosisadan lopussa eurooppalaisia tulee olemaan enää kymmenisen prosenttia afrikkalaisten määrästä, mikäli ennusteet pitävät paikkansa. Ja millaiset nämä kymmenen prosenttia ovat - luultavasti jo puoliksi afrikkalaisia hekin. Seuraavien sadan vuoden aikana viimeinenkin kymmenen prosenttia sulaa pois.

resistance is futile

https://www.thesun.co.uk/news/1983763/shocking-video-shows-rioting-on-streets-of-paris-following-raid-on-african-migrants/

Ruotsidemokraatit ovat Ruotsin kansan kuolinkouristuksia, viimeinen örähdys ennen loppua. Ei sen kummempaa.

[internetsi]

Kuvitellaan että Ruotsidemokraatit pääsee ns valtaan Ruotsissa. Mitä sitten? Mitä ne voi tehdä rikkomatta kansainvälisiä ihmisoikeuksia. Samoin muissa maissa vastaavat puolueet.
[...]
Pikkuhiljaahan tässä on alkanut tulemaan kehotuksia erinäisistä instansseista, että alkakaa sopeutua.

Jos nyt kuvitellaan, että SD pääsee valtaan, niin silloin on varmaan tilanne se, ettei kansainvälisiä sopimuksia ole enää kuin paperilla eli ne jää "kuolleiksi kirjaimiksi".

Jos taas sitten vastataan tuohon sinun kysymykseesi, niin paljon voidaan tehdä kiristyksiä nykyistenkin ihmisoikeussopimusten rajoissa. Sverigestaniassa on vaan se tilanne, että noita räyhämusulmaaneja on maa täynnä, niin siellä pitää poliisin/armeijan alkaa laittaa perseilijöitä kuriin. Ensimmäinen juttu on tietysti saada poliisi toimimaan, jonka jälkeen sitten kopitusta ja karkotusta: jos poltat auton, niin rautoihin ja maasta ulos. Poistettavaa kyllä riittää.

Taitaa vaan olla niin, että Putler ehtii liittyä ensin NATO:on ennen kuin SD pääsee valtaan.

[Sakari]

Ruotsin muslimisaatio muuttaa Suomenkin strategisen tilanteen täysin. Aiemmin ei ole länsirajasta tarvinnut huolehtiakaan. Suomenhan kuuluisi ottaa Ruotsi täysin hallintaansa, koska Ruotsi ei pysty enää suojelemaan saati hallitsemaan kansalaisiaan.

Tuo on mielenkiintoinen ajatus ja jopa hyvinkin perusteltavissa oikeudenmukaiseksi toimeksi, jos Ruotsissa tilanne äityy pahaksi.

[Roope]

Kuvitellaan että Ruotsidemokraatit pääsee ns valtaan Ruotsissa. Mitä sitten? Mitä ne voi tehdä rikkomatta kansainvälisiä ihmisoikeuksia.

Voivat tehdä vaikka mitä. Pakolaissopimus ei esimerkiksi velvoita asuttamaan turvapaikanhakijoita siihen maahan, josta he hakevat turvapaikkaa. Tulijoiden palauttaminen ja sijoittaminen Euroopan ulkopuolelle on lähinnä tahdon asia ihan sopimusten sisälläkin.

[internetsi]

Expressen kirjoittaa, kuinka muut puolueet edelleen kieltäytyvät keskustelemasta realistien kanssa.

http://www.expressen.se/nyheter/s-mp-och-v-vagrade-att-debattera-med-sd/

[td]

Kuvitellaan että Ruotsidemokraatit pääsee ns valtaan Ruotsissa. Mitä sitten? Mitä ne voi tehdä rikkomatta kansainvälisiä ihmisoikeuksia.

Voivat tehdä vaikka mitä. Pakolaissopimus ei esimerkiksi velvoita asuttamaan turvapaikanhakijoita siihen maahan, josta he hakevat turvapaikkaa. Tulijoiden palauttaminen ja sijoittaminen Euroopan ulkopuolelle on lähinnä tahdon asia ihan sopimusten sisälläkin.

Tämä pätee myös Suomessa. Ruotsilla on vain jostain syystä ollut erioikeuksia lähettää osa pakolaisista valtion kustannuksella Suomeen ja lisäksi halutessaan Ruotsi (myös Tanska Ja Norja) ovat voineet sulkea rajansa. Tätä oikeutta ei jostain syystä Suomella ole(?).

[Lennart]

Pikku hiljaa järki suodattuu pintaan pissan seasta jopa länsinaapurissamme. Milloin meillä!

Tästä vuodesta tulee jännä ja mielenkiintoinen, veikkaan runsasta "vihapuhetta".
Trumpin voitto antaa rohkeutta ajatella itse.

http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P136_01.html

Ruotsin maltillisen kokoomuksen       
kannattajat tukevat puolueen johdon   
hanketta kaataa sosiaalidemokraattien 
johtama vähemmistöhallitus jo ennen   
vaaleja.                               
                                       
Hanke vaatisi yhteistyötä             
oikeistopopulististen                 
ruotsidemokraattien kanssa.           
                                       
82 prosenttia maltillisen kokoomuksen 
kannattajista tukee aietta ja 81       
prosenttia hyväksyisi keskustelut     
ruotsidemokraattien kanssa, Aftonbladet
kertoo.                               
                                       
Ruotsin puolueet ovat välttäneet       
yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa.

[Uuno Nuivanen]

Voihan se olla, että yrittävät tuhota SD:n samaan tapaan kuin Suomessa murskattiin Perussuomalaiset. Mutta ehkä SD:ssa ei olla yhtä vellipöksyjä.

[Blanc73]

82 prosenttia maltillisen kokoomuksen kannattajista tukee aietta ja 81 prosenttia hyväksyisi keskustelut  ruotsidemokraattien kanssa, Aftonbladet
kertoo.   

Mielenkiintoista Milloin muuten Ruotsissa on seuraavat vaalit?
                         

[guest8096]

82 prosenttia maltillisen kokoomuksen kannattajista tukee aietta ja 81 prosenttia hyväksyisi keskustelut  ruotsidemokraattien kanssa, Aftonbladet
kertoo.   

Mielenkiintoista Milloin muuten Ruotsissa on seuraavat vaalit?
                         

Parlamenttivaalit ovat  syyskuussa 2018.

[Faidros.]

Jos Moderaatit ja SD pääsee yhteisymmärrykseen vaalit on jo tänä vuonna. Sosialisteilla on vähemmistöhallitus jo nyt, joten SD on liipasimella kuinka seuraavassa välikysymyksessä käy.
Toisaalta SD voi myös halutessaan pitää sosialistit vallassa ja Modet tietää sen.

[possu]

Expressen kirjoittaa, kuinka muut puolueet edelleen kieltäytyvät keskustelemasta realistien kanssa.

Sillä tiellä voi jatkaa kunnes tulee pää eteen.

[Lumiukko Jeti]

Voihan se olla, että yrittävät tuhota SD:n samaan tapaan kuin Suomessa murskattiin Perussuomalaiset. Mutta ehkä SD:ssa ei olla yhtä vellipöksyjä.

Ei mene Ruotsissa noin. PS romahdus johtuu siitä Soinin prioriteetit niin hallitusneuvotteluissa kuin hallistustyöskentelyssä eroavat merkittävästi PS äänestäjien toiveista. Maahanmuuttoon ja tupahoihin liittyvät asiat on Soinille prioriteetti B tai C kun taas äänestäjille A. Ruotsidemokraattien kohdalla näin ei ole vaan puolueen johdolla ja äänestäjillä on sama prioriteetti A.  Åkesson on valmis myymään niitä prio C, D, E jne asioita saadakseen edistettyä A:ta. Puolueen äänestäjät hyväksyvät tämän.

[antero]

#muistikirja
Ruotsissa vaalit viimeistään vuoden päästä syksyllä.
SD:n kannatus näyttäis olevan 20+%.

[possu]

SD:n kannatus näyttäis olevan 20+%.

Pitäisi olla vähintään tuplasti enemmän vaaleissa. Muuten jäävät oppositioon.

[RP]

SD:n kannatus näyttäis olevan 20+%.

Pitäisi olla vähintään tuplasti enemmän vaaleissa. Muuten jäävät oppositioon.

Saa nähdä. Riittää, etät yhtenelaskettu kannatus heillä ja sellaisilla porvaripuolueilla ,jotka eivät halua olla oppositiossa on yli 50%:n.

Pohjoismaisten esikuvien nojalla realistinen skenaario toki on myös se, että vaalien jälkeen muodostettaisiin porvarillinen vähemmistöhallitus, jota SD tukisi sen ulkopuolelta. Valta ei ole synonyymi minsterinpaikoille.

[Maailmanmies]

Hieno on toi svedukraattien kannatus, valitettavasti tuli liian myöhään, ruotsi on jo khalifaatti, eikä enää muuksi muutu

Muuttuu se, mutta veri vuotaa ennen sitä.

[Lahti-Saloranta]

Hieno on toi svedukraattien kannatus, valitettavasti tuli liian myöhään, ruotsi on jo khalifaatti, eikä enää muuksi muutu

Suomen kannalta SD:n voimistuminen on huono juttu. Jos SD saa valtaa niin Ruotsista alkaa tulla tänne uusruotsalaisia ja meillä taasen ollaan siitä innoissaan ja paheksutaan Ruotsindemokraatteja. Puolueen kannatuksen huima kasvu ei heijastu meille vaan täällä persut ovat ajautuneet pienpuolueeksi enimmältään Soinin takinkääntöjen vuoksi unohtamatta perässähiihtäjiä. Osasta persujen kansanedustajia on tullut yhtä suvaitsevaiseksi kuin RKP. Mitä tulee persujen aikaansaannoksiin hallituksessa niin kovin laihat on tulokset enkä oikein usko että tilanne olisi yhtään pahempi maturintamalla vaikka hallituksessa olisi demarit, RKP, vihreät ja vasurit sillä kaikkihan tänne halukkaat jotka rajalle on selvinnyt on vastaanotettu.

[Faidros.]

Kokoomuksella alkoi alamäki kun kun Anna ehdotteli yhteistyötä SD:n kanssa. SD 18.5%
http://yle.fi/uutiset/3-9475035?origin=rss

[RP]

Kokoomuksella alkoi alamäki kun kun Anna ehdotteli yhteistyötä SD:n kanssa. SD 18.5%
http://yle.fi/uutiset/3-9475035?origin=rss

Johtopäätös lienee oikea ja näkyvä reaktiokin on tietystä näkökulmasta järkevä. Porvariblokki kokonaisuutena ei ole mennyt takapakkia, mutta keskusta on kirinyt kokommuksen kärsiessä. Keskusta on ollut porvarien selviten SD-vastainen ryhmittymä. Jos haluaa vastustaa SD:tä ja tukea porvareita (mahdollisesti tuossa järjestyksessä), niin keskustan kannattaminen on loogista. Kokoomukselle annettu ääni kun voi johtaa joko SD:n tuloon hallitukseen tai provarilliseen vähemmistöhallitukseen, jonka asema riippuu SD:n tuesta.

Mielipidetiedusteluja maassa on paljon, hajonta suurta (SD:n osalta ällistyttävän suurta), joten katselen tässä noita keskiarvoja, jotka liikkuvat maltillisemmin.
http://status.st/

[Uuno Nuivanen]

Sverigestanissa taitaa olla hullunrohkeaa tunnustaa äänestävänsä SD:ja, joten tod. kannatus lienee suurempi.

[RP]

Sverigestanissa taitaa olla hullunrohkeaa tunnustaa äänestävänsä SD:ja, joten tod. kannatus lienee suurempi.

Suurempi kuin mitä? Eri mielipidemittaajien tuloksissa on alkajaisiksi suhteellisen vakaa ja hyvin leveä gappi (suuruusluokkaa 8%). Toisaalta kun katsoo kaikkia tuloksia, on hankala löytää mitään tukea toiveelle, että kannatus olisi enää kasvanut loppukesän/alkusyksyn 2015 jälkeen, mikä se taso sitten silloin olikaan.

[Uuno Nuivanen]

Suurempi kuin mielipidemittauksissa. Toisissa enempi, toisissa vähempi enempi, rakas Watson.

[guest8096]

Näin näyttää käyneen, että puolentoista vuoden aikana kannatus ei ole noussut mutta eipä se ole laskenutkaan kuten persuilla.

[falco]

Sention kuukausittainen mittaus antaa SD:lle huippuluvut:

Mätningen för februari månad — januarimätningen inom parentes

Moderaterna 16,7 (18,4)
"Liberalerna" 4,6 (5,5)
Centerpartiet 10,7 (8,9)
Kristdemokraterna 3,0 (3,9)

Socialdemokraterna 23,2 (21,8)
Vänsterpartiet 8,2 (9,1)
Miljöpartiet 3,6 (5,4)

Sverigedemokraterna 26,9 (22,3)

Fi 1,7 (3,0)
Piratpartiet 0,7 (1,0)

http://nyheteridag.se/nytt-sd-rekord-i-sentio-pa-otroliga-269-procent-moderaterna-stortdyker-till-samsta-nagonsin/