2009-10-23 Yle Radio 1: Suoraa puhetta mamujen asemasta, Jussi Förbom

[Roope]

TV/radio-vinkkiketjusta...

Suoraa puhetta maahanmuuttajien asemasta - (09) 144 800
: Oikeutta ihmisille! - Suoraa puhetta tasavertaisuuden harhasta

Lauantaina 24.10.2009 klo 12.15 - 13.57
Jussi Förbomin kanssa studiossa entinen lapsisotilas Arlindo, joka on paennut Angolasta ja elää Suomessa karkotusuhan alla sekä pakolaisneuvonnan johtava lakimies Marjaana Laine.

Mitä käsite turvapaikanhakija siis meille kertoo? Se luo kuvan ihmisestä, joka on syystä tai toisesta hädänalainen, pelokas ja vaarassa. Se tarkoittaa, että ihminen pyrkii hakeutumaan paikkaan, jossa asiat olisivat toisin, jossa voisi olla turvassa.

Ja mitä me teemme, miten me tähän ihmiseen suhtaudumme? Me haluamme, että hän selostaa ja erittelee, millaista hätää tai miten syvää pelkoa hän on kokenut. Me vaadimme häntä muistamaan yksityiskohtaisesti ja kuvailemaan tarkasti turvattomuutensa olosuhteita. Me edellytämme, että hän asettaa sivuun traumansa ja inhimillisen hätänsä ja vakuuttaa meidät.

Me myös laadimme raportteja paikasta, josta hän on kotoisin. Me väitämme, että raportista käy ilmi, miten turvallista tai turvatonta tuossa paikassa on. Meistä on selvää, että raporttimme tiedoilla on suurempi painoarvo kuin ihmisen omalla kertomuksella. Ja niinpä me sanomme turvapaikkaa hakevalle ihmiselle, että hän on väärässä: raportin mukaan hän on täysin turvassa myös siellä, mistä on paennut.

Ihminen ei pakene viekkaudella tai vääryydellä. Ihminen pakenee, koska hänen henkeään uhataan tai koska hänen elämänsä on käynyt sietämättömäksi. On meidän velvollisuutemme auttaa ihmistä, joka etsii turvaa. Hän ei ole rikollinen eikä uhkatekijä, vaan lähimmäinen, joka ansaitsee uuden mahdollisuuden.

http://blogit.yleradio1.yle.fi/oikeuttaihmisille/yhdeksas_manifesti

Rakkaat lähimmäiseni, Suomessa vallitsee väkivallan kulttuuri! Täällä puukotetaan epäröimättä, kidutetaan henkisellä painostuksella, raiskataan kuka tahansa ja vähät välitetään toisen ihmisarvosta. Täällä surmataan, tapetaan ja murhataan, kännissä ja selvin päin.
[...]
Suomessa tavallinen mies saattaa olla myös hirviö, joka lyö naiselta hampaat sisään, iskee silmän umpeen ja riuhtoo jäsenet sijoiltaan. Ja lapset katsovat vieressä, piiloutuvat ääneti sängyn alle ja pelkäävät liikaa kertoakseen kenellekään.

Väkivalta on sietämätöntä, epäinhimillistä ja tappavaa. 20 naista, 20 naista armaat lähimmäiseni, kuolee joka vuosi siksi, että entinen tai nykyinen puoliso lyö, hakkaa, paiskoo ja puukottaa. Eikä yhteiskunta reagoi juuri mitenkään.

Vaan nyt, nyt tämän on muututtava! Viranomaisten, terveyden ammattilaisten ja julkisten vastuunkantajien asennevammat on murrettava! Aivan liian usein nostetaan vielä kädet pystyyn tai tuijotetaan lyöjän promilleja. Aivan liian usein annetaan tekijän kertoa, mitä muka on tapahtunut. On niin vaivatonta unohtaa, ettei ihminen henkihieverissään pysty puolustamaan itseään.

http://blogit.yleradio1.yle.fi/oikeuttaihmisille/viides_manifesti

Turvapaikanhakijan kertomusta ei saa mitenkään kyseenalaistaa, mutta "tavallinen mies" ei saisi edes puhua. Mitäpä Jussi luulet, kumpi on todennäköisemmin tappanut, raiskannut tai kiduttanut elämänsä aikana, Suomen "tavallinen mies" vai "turvapaikanhakija"?

[Veli Karimies]

Haistan kiihotusta suomalaisia vastaan.

[Ugle Byggle]

Kuvauksen perusteella en voi suositella kyseisen ohjelman kuuntelemista kenellekään. Rikollista hyysätään toimittajan ja lakimiehen voimin.

[tarhuri]

Verenpaine nousse tuota kuunnellessa vaarallisen korkeaksi.  Toisaalta ajatteleva ihminen kyllä nuivistuu (lisää) tuota kuunnellessaan.  Mitähän nuo toimittajat mahtavat sisimmässään ajatella, siis ihan oikeasti?

[Marko]

YLE Radio 1:n lähetystä voi kuunnella myös netissä täällä.

Ja kommentointimahdollisuuskin löytyy:

Lähetä manifestikommentti yleradio1.fi tai soita suoraan lähetykseen 09 144 800.

[OTU]

Kyllä Suomi vaikuttaa aivan liian vaaralliselta paikalta Arlindolle, joka on entinen lapsisotilas.

Samaa mieltä. Lähetetään hänet kiireesti muualle, johonkin turvallisempaan, vähemmän rasistiseen maahan. Samoin muutama tuhat elintasoshoppailijaa. Noin 'niiku' aluksi. Kuka täällä voisi elää.

Lainaus: "Täällä puukotetaan epäröimättä, kidutetaan henkisellä painostuksella, raiskataan kuka tahansa ja vähät välitetään toisen ihmisarvosta. Täällä surmataan, tapetaan ja murhataan, kännissä ja selvin päin.
Suomessa tavallinen mies saattaa olla myös hirviö, joka lyö naiselta hampaat sisään, iskee silmän umpeen ja riuhtoo jäsenet sijoiltaan. Ja lapset katsovat vieressä, piiloutuvat ääneti sängyn alle ja pelkäävät liikaa kertoakseen kenellekään.

Väkivalta on sietämätöntä, epäinhimillistä ja tappavaa. 20 naista, 20 naista armaat lähimmäiseni, kuolee joka vuosi siksi, että entinen tai nykyinen puoliso lyö, hakkaa, paiskoo ja puukottaa. Eikä yhteiskunta reagoi juuri mitenkään."


Voiko suomalaista arkea enää osuvammin kuvata. Kyllä toimittajat sitten osaavat. Mutta hehän saavatkin monen vuoden koulutuksen korkeakoulussa.

[Siiseli]

Minkä ihmeen takia kuvauksen kaltainen sietämättömän väkivaltainen, epäinhimillinen, tappava ja rasistinen maa olisi turvapaikka ihmisille, joka on rauhaa rakastava ja ihku? Uuh, joka vuosi kuolee jopa 20 naista aviomiestensä väkivaltaisuuksiin, sehän vastaa tietty sitä että kaikki suomalaiset miehet ovat murhaajia. Voi vittujen kevät, taidan tästä lähteä sitten vetämään viinaa ja tappamaan naisia. Sen verran kiihoittavaa tekstiä.

[rankka]

"kuuntelijoille tiedoksi, näen tässä Arlindon poskessa pienen arven"

Lukijoille tiedoksi, peiliin katsoessani näen useita arpia eri puolilla kasvojani.

[N]

"kuuntelijoille tiedoksi, näen tässä Arlindon poskessa pienen arven"

Lukijoille tiedoksi, peiliin katsoessani näen useita arpia eri puolilla kasvojani.

Joo meikälläkin on jokunen arpi kasvoissa, menisinkö siis minäkin uskottavasta entisestä lapsisotilaasta jos lähtisin hakemaan jostain turvapaikkaa?

Mutta aika erikoista on, mikäli kertomuksia ei saisi ollenkaan kyseenalaistaa, mikäpäs olisi parempi keino vaihtaa maisemaa paatuneille rikollisille kuin lähteä valtioon, jossa uskotaan kaikki kauheudet mitä vain satutaan kertomaan. Voisi olla helppoakin, kun kertoisi vain omista teoistaan, mutta muuttaisi näkökulmaa niin, että itse olisi se uhri.

Jotain järkeä pitää kuiten noiden tarinoiden kuuntelussakin olla mukana.

[Nikopol]

Minäpä näin Asematunnelissa mustanafrikkalaisen jolla oli paljon arpia naamassa. Niistä päättelin että hän harrastaa nyrkkeilyä, myös vapaa-ajallaan. Ja kun antaa, myös saa.

Olikohan itse Arlindo?

[rankka]

Kuuntelijoille tiedoksi, että nenänpäässäni on sitkeä finni, joka on estänyt minua jatkamasta menestyksekästä miesmallin uraani.

Harkitsenkin tribaalihenkisen arpitatuoinnin ottamista poskilleni, jotta urani voisi jatkua uusin eväin.

Riittäneekö? Laitappa harkintaan myös aina niin ajankohtainen hakaristi otsaan.


Loistava kurdikirjailija bongattu vasemmalla korvalla.
"Ihmisiä pelotellaan sillä että ulkomaalaisia vyöryy Suomeen"
Myös ruotsiin laitetut sotalapset mainittu.

Ihankuin alkaisi hivenen sapettaa. Kunhan ohjelma loppuu painelen ostamaan kaljaa ja alan häiritsemään maahanmuuttajien harrastuksia.

[Ugle Byggle]

Ihankuin alkaisi hivenen sapettaa. Kunhan ohjelma loppuu painelen ostamaan kaljaa ja alan häiritsemään maahanmuuttajien harrastuksia.

Määhän varoitin. Olisitte uskoneet! Kierolla tavalla mokutus kääntyi itseään vastaan, koska se ajaa umpimieliset suomalaiset ryypiskelemään ja näin häiritsemään rasistisesti harrastustoimintaa.

[Jaska L]

Ero Saudi-Arabian (muslimien ihannemaan?) ja Suomen välillä:
-Saudi-Arabia: barbaarisuus ihannoitu, suojeltu ja laillinen, uhri kivitetään
-Suomi: väkivalta paheksuttu, laiton, sekä uhri että tekijä tarvitsevat apua

Kumpi sivistys on kannatettavampaa mielestäsi? Älä häpeä omaa kulttuuriasi, vaikka se(kään) ei ole täydellinen.

[Jaska L]

Kiinnitin myös huomiota tähän todistusasiaan: media uskoo kritiikittä ilman todisteita kertomuksen. Tämä on kummallista sitä taustaa vasten, mitä yleisesti ottaen tiedetään ihmissalakuljettajien antamasta koulutuksesta tulijoille (hävitä paperit, kerro tällainen tarina...)

[kunniatohtori]

Minkä ihmeen takia kuvauksen kaltainen sietämättömän väkivaltainen, epäinhimillinen, tappava ja rasistinen maa olisi turvapaikka ihmisille, joka on rauhaa rakastava ja ihku? Uuh, joka vuosi kuolee jopa 20 naista aviomiestensä väkivaltaisuuksiin, sehän vastaa tietty sitä että kaikki suomalaiset miehet ovat murhaajia. Voi vittujen kevät, taidan tästä lähteä sitten vetämään viinaa ja tappamaan naisia. Sen verran kiihoittavaa tekstiä.

Sanoit ja kerroit hyvin Siisseli. Taidan minäkin lähteä kaljalle ja tappamaan naisia jotta tilastot olisi tasassa.
Ja olemme niin kovia jätkiä, jotta. Mä tapan puukolla ekoystävllisesti sen, minkä tummaihoinen rynkyllä.

[Jaska L]

Mennään ruotsinlaivalle, hävitetään paperit ja haetaan turvapaikkaa. Silloin voidaan kertoa medialle asiaa, ilman että sanomaamme kyseenalaistetaan. Voimme olla mitä mieltä tahansa, koska silloin kuulumme suojellun monikultti-uskon piiriin!

[rankka]

Mennään ruotsinlaivalle, hävitetään paperit ja haetaan turvapaikkaa.

Olisi muuten mielenkiintoinen kokeilu. Tutkivaa journalismia peliin tältä osin.
Kuka puhuu Suomea turunmurteella?  
Muistakaa arvet että menee lapsisotilaasta.

Jute
Juu varoitit kyllä...


Enpä jaksanut hakea sitä olutta, siitä huolimatta että on sauna. Olen siis oppinut olemaan häiritsemättä maahanmuuttajien harrastuksia, ainakin tänään.  Olenko nyt edes tämän päivän ajan kunnon kansalainen?

Mitä voin tehdä kun maahanmuuttajat häiritsevät minun saunomisharrastusta hakemalla perusteettomasti turvapaikkaa ja vastikkeetonta valden rahaa? En meinaa pääse kriittisistä ajatuksista saunassa eroon siitä syystä. Olisinko oikeutettu jonkinlaiseen kriisiapuun?

[Kala]

Jaa, jos kerran Fröbomin mukaan täällä niin väkivaltaista, niin miksi tänne sitten tulee TURVApaikanhakijoita?

[JT]

http://jussiforbom.wordpress.com/

[Julmuri]

Meistä on selvää, että raporttimme tiedoilla on suurempi painoarvo kuin ihmisen omalla kertomuksella. Ja niinpä me sanomme turvapaikkaa hakevalle ihmiselle, että hän on väärässä: raportin mukaan hän on täysin turvassa myös siellä, mistä on paennut.

Aivan liian usein annetaan tekijän kertoa, mitä muka on tapahtunut.[/b

]
http://blogit.yleradio1.yle.fi/oikeuttaihmisille/viides_manifesti

+++ Eli onko tämä käsitettävä niin, että turvapaikanhakijan ollessa kyseessä pitää luottaa omaan kertomukseen ja vaimonhakkaajan kohdalla raporttiin?

[IDA]

Verenpaine nousse tuota kuunnellessa vaarallisen korkeaksi.  Toisaalta ajatteleva ihminen kyllä nuivistuu (lisää) tuota kuunnellessaan.  Mitähän nuo toimittajat mahtavat sisimmässään ajatella, siis ihan oikeasti?

Ei ne mitään ajattele, ne lukee ( resitoi? ) mantraa. Ainakin nuo tekstit olivat niin suoraan suvaitsevaiston pyhistä kirjoituksista, että ne olisi voinut lukea kuka vain, joka kuuluu lahkoon.

Minkä ihmeen takia kuvauksen kaltainen sietämättömän väkivaltainen, epäinhimillinen, tappava ja rasistinen maa olisi turvapaikka ihmisille, joka on rauhaa rakastava ja ihku?

.

Sanos muuta. Mitä järkeä antaa turvapaikkaa maahan, jossa kuitenkin rutiininomaisesti otetaan henki pois puukolla. YK:n pitäisi puuttua tähän.

[Hot Fuzz]

Lienee turha edes kirjoittaa, mutta ovatko nämä ihmiset umpihulluja? Tässä on ollut jo pitempi putki uutisilla, joista en ole osannut ajatella mitään sen rakentavampaa kuin mit..vit...?

Miten tuollaista tekstiä voi suoltaa ja selvitä jokapäiväisistä arjen askareista ilman henkilökohtaista avustajaa tai opaskoiraa?

[Simo Hankaniemi]

Olen entinen lapsisoturi, minulla on nuolen aiheuttama arpi keskellä otsaa. Arpia löytyy myös käsistä, rinnasta, polvista ja varmaan muualtakin. Olen kokenut kovia, elänyt rajoittavan ja ahdistavan suomalaiskulttuurin parissa. Nyt pitäisi vihdoin alkaa saada sitä diskorahaa. Ai niin sori, olen valkoihoinen, joten saan hoitaa itse traumani ja maksaa muidenkin hoidot ja diskorahat.

[Maisterinna]

Näitä hädänalaisia ei-uhkatekijälähimmäisiähän on maailmassa ~miljardi. Otetaanko kaikki tänne? Onhan meillä varaa? Tiedän, että maailmassa on valtavasti viattomien kärsimystä. Toisaalta satun myös tietämään, millaisia koottuja selityksiä KELA:lla on opiskelijoilta, jotka eivät ole suorittaneet opintotukeen vaadittavia opintopisteitä vuoden aikana. Jos suomalainen pullamössösukupolven opiskelija valehtelee KELA:n luukulla, niin sehän ei automaattisesti tarkoita, että  ihminen, jonka elintaso nousee potenssiin tuhat jos pääsee Suomeen ja joka on pohjoismaiden ulkopuolisesta kulttuurista, jossa rehellisyys ei välttämättä ole suurin hyve valehtelisi maahanmuuttoviranomaisille.

Ja eipäs sorsita suomalaismiehiä! Väkivaltaisia tyranneja tässä maassa on ja perheväkivalta on vakava asia, jonka kaikki soisimme loppuvan. Siinä mielessä teksti on täyttä asiaa. Mutta kun puhutaan hakkaavista miehistä, niin puhutaan sitten hakkaavista miehistä eikä miehistä yleensä. Niin kuin juoppoäideistä puhuttaessa keskitytään niihin äiteihin, jotka ovat juoppoja. Helsingin turvakodissa 20-30% naisista on ulkomaalaisia. Kannustaako kenties suomalaisen miehen väkivaltaisuus myös vuosia sotineiden maiden miehet väkivaltaisiksi?

Havaintojeni mukaan monien muiden kulttuurien miehiin verrattuna suomalainen perusmies on rehellinen, kohtelee naistaan tasa-arvoisesti olematta silti lapatossu ja on mainettaan kiihkeämpi makuuhuoneessa. Henkilökohtaisesti halveksin kaikkea sitä machoilua, ganstameininkiä ja pelittämistä mitä - ah! - niin monissa kulttuureissa pidetään ihan tavallisena miehen käytöksenä. Uskallan jopa väittää, että jos jokaisella maailman naisella olisi suomalainen perusmies, niin maailma olisi paljon parempi paikka.

[KphS]

Minäpä näin Asematunnelissa mustanafrikkalaisen jolla oli paljon arpia naamassa. Niistä päättelin että hän harrastaa nyrkkeilyä, myös vapaa-ajallaan. Ja kun antaa, myös saa.

Olikohan itse Arlindo?

Tanskassa afrikkalaisnaisia on polttomerkitty parittajien toimesta:

(http://multimedia.jp.dk/archive/00156/br_ndem_rket_forsid_156716e.jpg)

[Tasogare]

Kuten joku tuossa jo mainitsi: Suomi vaikuttaa tuon tekstin perusteella sen verran vaaralliselta maalta, ettei tässä edes enää ulos uskalla :´(

Ai mut sori.. me eletään Jussin kanssa eri todellisuuksissa..

[Mursu]

Tuli vasta nyt ehdittyä kuunneltua ohjelma kännykän muistikortilta. Kyllä pani sapen kiehumaan. Ohjelmaan soitti pari hyysäriä, jotka kummatkin sanoivat jotain "suomalaiset ovat tyhmiä" tms. ja Jussi oli samaa mieltä. Jos sanoisi "Somalit ovat tyhmiä" joutuisi varmasti leivättömän pöydän ääreen.

Lopussa oli erillisinä tiedostoina pari otetta, mm. "Kansalaisen [sic.] tietopankki". Siinä oli iskulauseen kaltaisia ohjeita, kuten: "Liiku vapaasti, vastaanottokeskus ei ole vankila", "Nosta toimeentulotukea". Kumma kun kansalainen ei yleensä ole missään vastaanottokeskuksessa, ja toimeentulotukeakin pitää anoa, ei sitä voi noin vain nostaa. Minusta on huolestuttavaa, että kansalaisen käsitettä vesitetään (esim. Vihreiden vaatima "kansalaispalkka", joka varmasti tulisi myös mamuille)

Lapsisoturi valitteli, miten kun hän oli maan alla, piti junamatkakin maksaa, eikä voinut matkustaa pummilla, koska se olisi tiennyt menolippua pitkälle.

[vrv]

Kieltämättä jussi förbom on osittain oikeassa. Ainakin kun minä häntä kuuntelen tulee minulle Suomalais-kansallinen olo:
Vihainen ja väkivaltainen.
Onneksi jussi on kaukana, voisin antaa luunapin.

[Roope]

Jussi Förbom: Rasisti on ihmiskieltäjä 3.12.

Kansalaiset, jos minä yhden asian saan teille sanoa, yhdellä lauseella maailmaa teille avata, kuuluu se ehdottomasti näin: pysykää loitolla rasismista!

Unohtakaa kerta kaikkiaan, että kukaan koskaan on ollut sitä mieltä, että toisen värinen tai toisaalta kotoisin oleva jotenkin uhkaisi meitä, jotka olemme samanlaisia. Ei ole mitään samanlaista. Ne, jotka täällä ovat vähemmistössä, ovat toisaalla enemmistössä. Ne, jotka täällä poikkeavat katukuvasta, kiinnittäisivät huomiota sinuun, kun saapuisit heidän luokseen. Jokainen on jossakin tavanomaisen näköinen, eikä sillä ole mitään väliä, että se jossakin ei satu olemaan juuri täällä.

On älyllisesti epärehellistä luokitella ihmisiä, sillä jokainen meistä tietää, miten monimutkainen olento ihminen on, ja miten paljon monimutkaisemmaksi hän käy, kun on tekemisissä toisten monimutkaisten ihmisten kanssa. Jokainen ihminen kantaa itsessään lukuisia määrittelyn näkökulmia, ja jokin niin banaali asia kuin ihonväri on aivan vihoviimeinen syy väittää jotakuta alempiarvoiseksi kuin toista.

Rasismi on auringonlaskun ismi. Se on hämärässä hiippailevien, omituisia rotuideologisia idiotismeja hellivien ressukoiden märkä uni siitä, että he muka olisivat toisten yläpuolella. Miksi ihmeessä kukaan olisi?

Rasismi on monimutkaisiin korulauseisiin tai muka-huolestuneeseen yhteiskuntakritiikkiin verhottua pelkoa siitä, että onkin väärässä, että toisen värinen ei olekaan hirviö. Rasismi on vihaa, jonka rasisti on sisäistänyt niin perusteellisesti, ettei enää huomaa vihaavansa, vaan luulee rakastavansa. Rakastavansa milloin mitäkin, isänmaataan, kulttuuriaan, samanlaisia lähimmäisiään, jopa oman maailmankuvansa ääliömäistä mustavalkoisuutta.

Mutta älä usko rasistia, vaan pysy loitolla hänestä, sillä hän haluaa sokaista sinut, jotta et näkisi maailman värejä riittävän tarkkaan. Äläkä varsinkaan usko rasistia, joka sanoo, ettei ole rasisti, sillä se on vain osoitus siitä, että jopa rasisti tietää, ettei kannata leimautua pelkurimaiseksi ihmiskieltäjäksi.

Hymyilyttää...

[Julmuri]

Älköön kukaan enään erehtykö tekemään yhteiskuntakritiikkiä. Sillä se on "verhoiltua rasismia". Se, mikä tässä on vaikea hyväksyä, on se että aikuiset ihmiset kirjoittaa tällaista, minkä odottaisi kuulevan ehkä 9. luokkalaiselta juuri keksityn idealismin paahteessa. Näitä ylä-asteikäisten tyttöjen/poikien ainekirjoituksia muistuttavia juttuja kuulee nykyään huolestuttavalla tahdilla. Demos, Förbom ja lista jatkuu.

Kyllä se monikulttuuri vaan on muutakin kuin munkinpaistoa naapurin Ahmedin kanssa (Demos). Näin voi ihan ilman sarvia, hampaita tai rasismia todeta.