Ville Hahl: Puolet raiskauksista voisi estää

[Blondihko Tihko]

No jaa, eiköhän enemmistö länsimaalaisista naisista ole kuitenkin mulkkuja ihan vaan siksi, että se on kivaa, se hyväksytään ja siihen oikein kannustetaan.

Myöhäisillan ystävällinen kehoitus: Muuta toki siihen maahan, jossa naiset ovat kivempiä. Aasiasta löytyy ehkä tarpeeksi nöyriä pikkuvaimoja. --Joskus voisi urpokin vilaista peiliin, fyysisesti ja henkisesti...

[Repacked race]

Suurin ongelma on siinä, että ajatellaan, että itse voi käyttäytyä miten tahansa, kohtaamatta itseensä kohdistuvaa rikollista toimintaa, koska sehän on kiellettyä.

Jos me eläisimme täydellisessä maailmassa niin rangaistuksia rikoksista ei olisi tarvinnut säätää.

Valitettavasti tämä reaalimaailma on totta ja kaikkeen rikolliseen toimintaan tulee olla varautunut ja rikosten tapahtumista tulee pyrkiä omalla toiminnallaan ehkäisemään. Ainakin se on järkevää ja niin elämässään selviää vähemmillä kärsimyksillä.

[jorma]

25.10 Etelä-Saimaassa erikoistutkija Päivi Honkatukia oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta kommentoi raiskauksia.

Artikkeli toteaa, että vuonna 2007 ulkomaalaisten osuus epäillyistä raiskaajista oli 20,8 %, ja vuonna 2008 15,6 %.
Honkatukia:"Ehkä ne tilanteet koetaan niin suuriksi loukkauksiksi, että niistä ilmoitetaan herkemmin".

Artikkelissa pohditaan myös rangaistusten ankaruutta. Honkatukia:"Uhreille on tärkeintä, että asia on käsitelty oikeudenmukaisesti, ja oikeudesta on tullut viesti, että häntä on kohdeltu väärin. Se on ehkä tärkeämpää uhrille kuin rangaistuksen ankaruus. Kostomentaliteettia uhreilla ei varmaan paljoakaan ole."

[Phantasticum]

Artikkeli toteaa, että vuonna 2007 ulkomaalaisten osuus epäillyistä raiskaajista oli 20,8 %, ja vuonna 2008 15,6 %.
Honkatukia:"Ehkä ne tilanteet koetaan niin suuriksi loukkauksiksi, että niistä ilmoitetaan herkemmin".

Voi Päivi. Eikö yhtään nolota, edes yksin kotona nyhjätessä, miksi niitä ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia pitää selitellä pois millä tahansa argumenteilla, olivat ne sitten huonoja tai vielä huonompia.

[Blondihko Tihko]

Vaikka kuinka käskin ja maanittelin niin tyttö ei halunnut ilmoittaa poliisille. Siinä tulee haukutuksi ja menee maine.

Tarkoittiko uhri tuolla alleviivatulla, että muslimiveljeskunta on oikeassa? Liittyy siis tähän samaan, mitä BB:n Minna J. ja Vappu Pimiä kyselevät(miksi seksuaalisesti vilkas nainen on roskaa, mutta vilkas mies taas kuningas), mutta kukaan ei vastaa - jostakin syystä.

Minä en tiedä, mitä hän tarkoitti. Tilanne ei ollut mikään hemmetin filosofian tunti, sillä olin juuri häätänyt kaksi kertaa itseni kokoisen korston kalapuukolla ja ärjymällä juuri 18 täyttäneen hennon tytön kimpusta.

En myöskään tiedä koko BB:stä mitään kun ei ole televisiota enkä ole kiinnostunut realitypaskasta hiuskarvan vertaa.

Joidenkin miesten on näköjään ihan selvästi vaikea hahmottaa, että raiskaus ei ole mikään "sukupuolielinten luvaton käyttöönotto". Se on ihmisarvon riistäminen, äärimmäisen julma vallankäytön muoto ja usein koko loppuelämää varjostava kriisi.
[Rautalanka: tässä tarkoitan oikeita raiskauksia, en bimbojuttuja.]

[turha jätkä]

Sota-ajan propagandaa, liittyy aiheeseen jossain määrin.

(http://16.media.tumblr.com/cMXvhoOiJqahmlwtQcBJsG47o1_500.jpg)

[Blondihko Tihko]

Ehdotan YLE:lle uusia tietoiskuja teemalla "Varo miestä!"

Monet naiset ovat selvästi päässeet vieraantumaan siitä ajatuksesta että miehiä pitää varoa aina, kaikkialla ja koko ajan. Valistus olisi siis taas ajankohtaista. Mieshän on hyvin laajalle levinnyt eläin, joka elää vain vaistojensa varassa eikä niiltä voi odottaa mitään itsehillinnän kaltaisia korkeampia toimintoja.

Laitan heti YLE:lle vinkin että tällä pääsisi toteuttamaan sitä yleishyödyllistä tehtävää joka meille pian suuren laskun tuopi!

*rä hä hää*   

[N]

Ehdotan YLE:lle uusia tietoiskuja teemalla "Varo miestä!"

Monet naiset ovat selvästi päässeet vieraantumaan siitä ajatuksesta että miehiä pitää varoa aina, kaikkialla ja koko ajan. Valistus olisi siis taas ajankohtaista. Mieshän on hyvin laajalle levinnyt eläin, joka elää vain vaistojensa varassa eikä niiltä voi odottaa mitään itsehillinnän kaltaisia korkeampia toimintoja.

Laitan heti YLE:lle vinkin että tällä pääsisi toteuttamaan sitä yleishyödyllistä tehtävää joka meille pian suuren laskun tuopi!

*rä hä hää*   

Meikästä voisi olla kannattettava idea se, että suljettaisiin kaikki miehet reservaatteihin ja annettaisiin heidän (meidän) olla tekemisissä muuten täysin naisten hallitseman maailman kanssa vain silloin, kun meitä tarvitaan täyttämään biologinen tehtävämme (siittäminen). Tällöin naisten turvallisuus paranisi huomattavasti ja väkilukukin tipahtaisi sopivasti (noin maailmanlaajuisesti) maapallolle sopivammalle tasolle, koska tuohon tehtävän täyttämiseen ei tarvita aivan niin montaa miestä, kuin mitä nyt vapaana kuljeskelee.

[Simo Hankaniemi]

Aivan kannatettava idea tuo miehistä varoittaminen. Naisille pitäisi olla kaikissa oppilaitoksissa jonkinlainen pakollinen kurssi miesten analysoinnista ja kusipäiden varomisesta. Miehiä voisi myös rangaista nykyistä ankarammin, esim. vankilatuomiot voisivat olla vanhan kunnnon Neuvostoliiton luokkaa, eli vähänkin vakavampi rikos ja 15-25 vuotta koppia. Kustannusten vähentämiseksi vankilat voisivat olla pakkotyölaitoksia.

[Maastamuuttaja]

Jos jotenkin saataisiin tädeille munat niin raiskaukset vähenisivät silmissä.

[Lunoir]

Ehdotan YLE:lle uusia tietoiskuja teemalla "Varo miestä!"

Monet naiset ovat selvästi päässeet vieraantumaan siitä ajatuksesta että miehiä pitää varoa aina, kaikkialla ja koko ajan. Valistus olisi siis taas ajankohtaista. Mieshän on hyvin laajalle levinnyt eläin, joka elää vain vaistojensa varassa eikä niiltä voi odottaa mitään itsehillinnän kaltaisia korkeampia toimintoja.

Laitan heti YLE:lle vinkin että tällä pääsisi toteuttamaan sitä yleishyödyllistä tehtävää joka meille pian suuren laskun tuopi!

*rä hä hää*   

Meikästä voisi olla kannattettava idea se, että suljettaisiin kaikki miehet reservaatteihin ja annettaisiin heidän (meidän) olla tekemisissä muuten täysin naisten hallitseman maailman kanssa vain silloin, kun meitä tarvitaan täyttämään biologinen tehtävämme (siittäminen). Tällöin naisten turvallisuus paranisi huomattavasti ja väkilukukin tipahtaisi sopivasti (noin maailmanlaajuisesti) maapallolle sopivammalle tasolle, koska tuohon tehtävän täyttämiseen ei tarvita aivan niin montaa miestä, kuin mitä nyt vapaana kuljeskelee.

Mutta kuka sitten suunnittelee ja rakentaa talot, kuka rakentaa huoltaa ja kuljettaa autoja, junia, laivoja ja lentokoneita? 

Aivan kannatettava idea tuo miehistä varoittaminen. Naisille pitäisi olla kaikissa oppilaitoksissa jonkinlainen pakollinen kurssi miesten analysoinnista ja kusipäiden varomisesta. 

Hedelmätöntä. Katsos, pieni rikosrekisteri tai muuten vain ilmirikollinen olemus tekee miehestä uskomattoman monen naisen silmissä niin lutusen ja ihanan 

[tapio]

Onkohan tämä jotain raiskausten ennaltaehkäisyä: "Langleyn poliisi Kanadassa tutkii erikoista ja raakaa pahoinpitelyä.

22-vuotias Anthony Clark käveli syyskuussa 200. kadulla Langleyn Brookswoodissa, kun vastaantullut nainen potkaisi nuorukaista täysin yllättäen haaraväliin.

Potku oli niin voimakas, että toinen kives työntyi Clarkin vatsaan."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1746646

[Maastamuuttaja]

N. puolet raiskauksista voitaisiin estää, jos tietyistä maista tuleville miehille säädettäisiin muuttokielto. Jos kielto tulisi voimaan kymmenen vuoden kuluttua raiskaukset vähenisivät yhteen neljännesosaan.

Siis aivan karkeasti arvioiden. Pääasia tässä arviossa on trendi.

[Blondihko Tihko]

Itsellä on asennetta sen verran yli että siitä muodostuu näkymätön "aura", joka varoittaa kaikkia joilla järkeä on. *he he hee* Siltikään en luottaisi pelkästään siihen. *epäluuloinen kuin piru*

Moni on ehdotellut sen suuntaista että naisia olisi opetettava pitämään puolensa, myös fyysisesti. Miten tämä aatos suhtautuu siihen että naisten tiedetään väkivaltaistuneen viime vuosina? Eikö naisten opettaminen fyysisemmiksi tuhoa vanhoillisten ja miesasiamiesten mukaan naisellisuutta ja alista miehiä?!

[wjp]

Itsellä on asennetta sen verran yli että siitä muodostuu näkymätön "aura", joka varoittaa kaikkia joilla järkeä on. *he he hee* Siltikään en luottaisi pelkästään siihen. *epäluuloinen kuin piru*

Moni on ehdotellut sen suuntaista että naisia olisi opetettava pitämään puolensa, myös fyysisesti. Miten tämä aatos suhtautuu siihen että naisten tiedetään väkivaltaistuneen viime vuosina? Eikö naisten opettaminen fyysisemmiksi tuhoa vanhoillisten ja miesasiamiesten mukaan naisellisuutta ja alista miehiä?!

Toki naisten on syytä ja oikein pitää puolensa. Toisaalta olisi kauheaa jos naisellinen herkkyys ja hauraus sekä miehinen herrasmieskäytos katoaisivat käytöstavoistamme.
Tilalle  todennäköisesti saisimme potkunyrkkeilyä ja pippurikaasua suihkutelevan "seurustelukulttuuurin". Vanhana/entisenä budoharjoittelijana voin kertoa että valitettavasti painoerot tositilanteessa kuitenkin ratkaisevat elleivät taitoerot ole todella suuret.
Seksuaalisen väkivallan vähentäminen mahdollisimman pitkälle onnistuu ensisijaisesti edistämällä yksilön arvoa,henkilökohtaista itsemääräämisoikeutta ja sukupuolten tasa-arvoa. Tästä meillä on suomalaisina pitkät ja selvät kokemukset. En usko että tästä linjasta on syytä  poiketa monikulttuurisuuden nimissäkään.
Suomalaisen miehen silmissä nainen on luomakunnan kaunein kukka ja tästä kannasta me VHM:t pidämme lujasti kiinni .

[Viiskio]

Moni nainen osaisi vähentää itseensä liittyviä riskejä jos oppisi, ettei ole mitään näkymätöntä voimakenttää, joka suojaa naisia. Mutta menepä sanomaan moinen ääneen niin heti joku syyttää uhrien syyllistämisestä ja toinen pahantekijöiden suojelemisesta.

Suomalaisilla naisilla itse asiassa on näkymätön voimakenttä. Suomi on tuoreen tutkimuksen mukaan maailman feministisin maa ja täällähän on jo pitkään koulittu miehet pienestä pitäen noudattamaan naisen tahtoa. Tuloksena normaalin suomalaisen miehen mieleen tulee raiskaamisesta lähinnä pahoinvointia ja feminismiin kasvatetun naisen ajatusmaailmassa raiskatuksi tuleminen ei kerta kaikkiaan kuulu arkitodellisuuden skenaarioihin.

Tilanne on kuitenkin muuttumassa, sillä monoliittisen feminismin sijaan Suomikin on moniarvoistumassa, mikä johtaa väärin kasvatettujen miesten määrän kasvuun. Tähän kun vielä lisätään erilaiset afrikan ikivaativina sojottavat sarvet ynnä muut kulttuuritulokkaat, niin feminismin kultamaan koskematon nainen ei enää olekaan koskematon.

Tässä ajassa elävän naisen on syytä huomata, että todellisuus ei enää vastaa johtavaa arvoidealismia ja olla aiempaa varautuneempi vaikkapa vapaavalintaisen värisen miehen mukaan lähtemisten suhteen, puoli kolmelta aamulla ja puolitajuttomana, stringit minihameen alta vilkkuen.

Tai vaihtoehtoisesti päätyä kenties raiskatuksi. Syyllistä se ei toki naisesta tee, mutta kylläkin typerän.

[antero]

http://www.narf.at/pix/f8e4cb89037e1bf7a3cf5a7bbdf591b4e617cc35.jpeg

[RahatTiskiin]

No jaa, eiköhän enemmistö länsimaalaisista naisista ole kuitenkin mulkkuja ihan vaan siksi, että se on kivaa, se hyväksytään ja siihen oikein kannustetaan.

Myöhäisillan ystävällinen kehoitus: Muuta toki siihen maahan, jossa naiset ovat kivempiä. Aasiasta löytyy ehkä tarpeeksi nöyriä pikkuvaimoja. --Joskus voisi urpokin vilaista peiliin, fyysisesti ja henkisesti...

Otit nainen lämpöä asiasta. "Se koira älähtaa johon kalikka kalahtaa."

Britannian muslimitkaan eivät halua mennä Saudi-Arabiaan harjoittamaan uskontoaan - he haluavat rakentaa islamilaisen yhteiskunnan Britanniaan. Miksi siis länsimaisen miehen pitäisi kärsiä mulkuista naisista?

[Blondihko Tihko]

Kuten jossain aiemmin totesin, minulla on aika korkea kuva suomalaisista miehistä. Kaikki itseen kohdistuneet VHM-peräiset harmit ovat selvinneet melko pienellä.

Tiettyjen ulkomaalaistahojen yrittäjissä on sellaisia pikku ongelmia, että
a) liikkuvat yleensä lösseissä ja tekevät tiukkaa tiimityötä ahdistellessaan
b) ovat useimmiten fyysisesti hyväkuntoisia
c) ei auta sana eikä ele, pitää alkaa heti väkivaltaiseksi ja muistaa karjua taikasana "poliisi"

Edit: lisäys

Miksi siis länsimaisen miehen pitäisi kärsiä mulkuista naisista?

Tässä on nyt selvästi sellainen juttu että sinä ja pari muuta tällä foorumilla vihaatte naisia ihan parametreistä riippumatta. Todellakin, jos kaikki naiset tuntuvat mulkuilta niin sitä vikaa voisi alkaa etsiä peiliin katsomalla...

[Miniluv]

Kaikki asuvat kotonaan ja miettivät vaikka päivänkakkaroita ja poutapilviä hetken aikaa.

[Iloveallpeople]

Tämä voisi auttaa loppuihinkin.

Femdefence: a protection against rape

[nuiseva]

En ole pätkääkään feministi, mutta minua suututtaa uutinen. 100% raikauksista voitaisiin estää, jos miehet lakkaisivat raiskaamasta. Lisäksi sillä, että tänne tuodaan väkeä kulttuureista, joissa raiskaaminen on hyväksyttävää on vaikutuksensa raiskausten määrään.  

Olet oikeassa, periaatteessa, mutta aina löytyy miehiä, jotka raiskaavat. Onko tätä naisen logiikalla jotenkin vaikea ymmärtää? Miehenä minun pitää ruveta vähitellen pelkäämään, että mies voi minutkin raiskata. Sen verran oudoista kulttuureista tänne miehiä raahataan. En pelkää, että nainen voi minut raiskata, kun olen lähes vetämätön, mutta ainakin hän voi kovasti yrittää käyttää minua hyväkseen.  

Edit: Kun sanoin, että olen vetämätön, en tarkoittanut, että olen vetämätön kello, siis neitsyt. Tarkoitin vetämättömällä tilalla syvää väsymys- tai humalalatilaa.

Nimenomaan, aina löytyy miehiä, jotka raiskaavat. Jos oletetaan, että naiset  lukevat uutisen, ja alkavat baareissa ottaa vain pari drinksua kaverien kanssa ja taksin kotiin, vähenevätkö raiskaukset 50%? Vai tuleeko meille enemmän puskaraiskaajia, tyrmäystippoja, ym.

[Framtid]

Jos oletetaan, että naiset  lukevat uutisen, ja alkavat baareissa ottaa vain pari drinksua kaverien kanssa ja taksin kotiin, vähenevätkö raiskaukset 50%? Vai tuleeko meille enemmän puskaraiskaajia, tyrmäystippoja, ym.

Tuskin ainakaan kovin paljoa enempää. Tilaisuus tekee varkaan, sanotaan.

[nuiseva]

Jos oletetaan, että naiset  lukevat uutisen, ja alkavat baareissa ottaa vain pari drinksua kaverien kanssa ja taksin kotiin, vähenevätkö raiskaukset 50%? Vai tuleeko meille enemmän puskaraiskaajia, tyrmäystippoja, ym.

Tuskin ainakaan kovin paljoa enempää. Tilaisuus tekee varkaan, sanotaan.

En kuitenkaan halua ajatella, että tilaisuus tekee raiskaajan, vaan ajattelen mielummin, että raiskaamiseen kykenee vain harva mies. Harmi ettei yhtä näkyviä otsikoita saatu aiheesta ulkomaalaisten tekemien raiskausten määrä - yli puolet Hkin raiskauksista, vaan keskityttiin naisten käytökseen. Sanoisin, että enemän vähenisivät, jos ei näistä tietyistä kulttuureista otettaisi väkeä sisään.

[Framtid]

Jos oletetaan, että naiset  lukevat uutisen, ja alkavat baareissa ottaa vain pari drinksua kaverien kanssa ja taksin kotiin, vähenevätkö raiskaukset 50%? Vai tuleeko meille enemmän puskaraiskaajia, tyrmäystippoja, ym.

Tuskin ainakaan kovin paljoa enempää. Tilaisuus tekee varkaan, sanotaan.

En kuitenkaan halua ajatella, että tilaisuus tekee raiskaajan, vaan ajattelen mielummin, että raiskaamiseen kykenee vain harva mies. Harmi ettei yhtä näkyviä otsikoita saatu aiheesta ulkomaalaisten tekemien raiskausten määrä - yli puolet Hkin raiskauksista, vaan keskityttiin naisten käytökseen. Sanoisin, että enemän vähenisivät, jos ei näistä tietyistä kulttuureista otettaisi väkeä sisään.

Okei, korjataan vähän. En siis tietenkään tarkoittanut, että jokainen mies olisi potentiaalinen raiskaaja. Tarkoitin, että ne, jotka ovat valmiita raiskaamaan baarista mukaanlähteneen hyväuskoisen hölmön, tuskin olisivat kaikki valmiita väijymään pusikossa satunnaisia uhreja.

[nevahood]

Onhan tuossa vinha perä, kunhan tarpeeksi ottaa asioita yhteyksistään:

"Puolet raiskauksista voisi estää..."
"Helsingissä ulkomaalaiset tekivät hieman yli puolet raiskauksista."

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/9413365.shtml

Jatkakaa...

[tapio]

Intiassa on vedetty rajaa, että aviolupauksilla sänkyyn houkuttelu ei ole raiskaus.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/992553