2009-10-17 Turkulainen: Mäenpää: Maahanmuuttajat asumaan Paattisten metsään

[Antti Tulonen]

http://www.turkulainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Maenpaa-Maahanmuuttajat-asumaan-Paattisten-metsaan

Varissuon asukkaista 34 prosenttia on maahanmuuttajia. Myös Lausteella ja Halisilla muualta tulleita asuu paljon. Onko maahanmuuttajien asuminen keskittynyt liikaa?

Mielipiteensä kertovat Suomen Kansan Sinivalkoisten puheenjohtaja Olavi Mäenpää ja Vihreiden kaupunginvaltuutettu Roda Hassan.

[Kalevi Soilander]

Kiinnitti huomiota tämmöinen kohta sen somalin haastattelussa.

Kun muutimme nykyiseen kotiimme Lausteella vuonna 1998, talossa asui vain pari maahanmuuttajaperhettä. Meidät otettiin hyvin vastaan, lapset leikkivät pihassa suomalaislasten kanssa. Nyt talossa asuu enää pari suomalaisperhettä, muut ovat muualta tulleita. Maahanmuuttajalapset leikkivät keskenään.

Lapseni luokalla Lausteen koulussa on 18 oppilasta. Heistä 12 on maahanmuuttajia ja vain kuusi oppilasta kantaväestöä.

Melkoinen muutos vain kymmenessä vuodessa.

[rankka]

"Hassan varoittaa, että Varissuolla, Lausteella ja Halisissa voi käydä kuten Tukholman Rinkeby-lähiössä, jonka asukkaista valtaosa on maahanmuuttajia."

Varoitus annettu. Eikö jo nyt viimeistään pitäisi hieman valtaa omaavan jyrähtää tästä?

Ihme kyllä Mäenpäältä tuli asiaakin.
– Minusta Australian malli on hyvä. Kun pakolainen tai turvapaikanhakija tulee, hänet sijoitetaan asumaan tiettyyn paikkaan ja tutkitaan hyvin tarkasti, onko hänellä kriteereitä tulla maahan. Sitten tehdään tiukka sopimus, että kielitaito opetellaan ja maassa eletään maan tavalla tai lähdetään maasta pois.

[Simon Elo]

Ovatko muka SKS ja Vihreät Suomessa toistensa ääripäät?

Miksi eivät kysyneet esimerkiksi perussuomalaisten Maria Lohelaa toiseksi osapuoleksi? Mäenpää tunnetusti ei ole maltillinen.

[Mika Putkonen]

Ovatko muka SKS ja Vihreät Suomessa toistensa ääripäät?

Miksi eivät kysyneet esimerkiksi perussuomalaisten Maria Lohelaa toiseksi osapuoleksi? Mäenpää tunnetusti ei ole maltillinen.

Ei kaikkien tarvitse olla niin perkeleen maltillisia. Minusta on oikein hyvä, että joku uskaltaa puhua vähän reippaamminkin.

[Ant.]

Ovatko muka SKS ja Vihreät Suomessa toistensa ääripäät?

Maahanmuuttopolitiikassa Vihreät ja Mäenpää edustavat vastakkaisia ääripäitä.

Miksi eivät kysyneet esimerkiksi perussuomalaisten Maria Lohelaa toiseksi osapuoleksi? Mäenpää tunnetusti ei ole maltillinen.

Kai lehti voi esitellä muitakin kuin maltillisia mielipiteitä. Mäenpää on metsittämis- ja kuohitsemispuheineen tietysti pelle, mutta ei se estä haastattelemasta häntä. Valtuutettu hänkin on ja vielä monivuotinen ja suurilla äänimäärillä.

[Jari-Petri Heino]

Kaikesta huolimatta Mäenpää on vastustanut humanitaarista maahanmuuttoa jo kohta 20-vuotta. Härskistihän tuo puhuu, mutta puhuuko paskaa?

[Invictus]

Ei puhu paskaa, mutta hänen asian esilletuontitapansa on mielestäni hieman huonoa julkisuutta.

[far angst]

En arvostele, koska itse en ole saanut aikaan sitäkään vähää, minkä Olavi Mäenpää.  Toisaalta Mäenpää on puuhastellut jo kohta 20 vuotta illman suurempaa vaikutusta.  Olisi varmaan itsekritiikin paikka;  miksi on Hommaforun, miksi on Muutos 2011, miksi Mäenpään joukot eivät ole näitä saaneet aikaan?

Olisiko juuri esittämistavassa korjaamisen varaa, vaikka ehkä suunnat ja ideat saattaisivat usein oikein ollakin?

[JT]

Olavi Mäenpää on Turun ja koko Suomen suosituimpia kaupunginvaltuutettuja. Jos en väärin muista, niin joku sanoi ihan vakavalla naamalla, että Suomessa ei järjestetä suoria pormestarin vaaleja Mäenpään takia. Hän olisi muuten Turun pormestari :-)

[Lemmy]

Nyt talossa asuu enää pari suomalaisperhettä

Nii-i ja se on ihan sun syytäs 

[Mika]

Ovatko muka SKS ja Vihreät Suomessa toistensa ääripäät?

Miksi eivät kysyneet esimerkiksi perussuomalaisten Maria Lohelaa toiseksi osapuoleksi? Mäenpää tunnetusti ei ole maltillinen.

Ei kaikkien tarvitse olla niin perkeleen maltillisia. Minusta on oikein hyvä, että joku uskaltaa puhua vähän reippaamminkin.

Täysin samaa mieltä. Tuossa jutussa toimittaja oli sitä paitsi repäissyt mehevän otsikon, vaikkei Mäenpää varmastikaan tarkoittanut, että mamut asutettaisiin havumajoihin.  Hän vain kertoi, missä olisi sopivaa aluetta sille ghetolle, joka itäiseen Turkuun on syntymässä.

[Simon Elo]

En vain usko että kukaan maltillinen, asioihin tutustumaton tai niihin välinpitämättömästi suhtautuva pystyy samaistumaan Mäenpään kaltaiseen höyrypäähän.

En pysty minäkään.

[Mika]

Jokainen räväköitä mielipiteitä kaipaava voi toki miettiä mitä yllä mainitun kaltaisilla esityksillä aidoista sun muista saa aikaan.

Saa niillä ainakin se aikaan, että diplomaattisemmin asiansa muotoilevia mamukriitikkoja kuunnellaan paremmin. Jos Mäenpään kaltaisia suoraan sanojia ei olisi, hysteerisen primitiivireaktion saisi aikaan paljon lievemmälläkin maahanmuuttoon/maahanmuuttajiin kohdistetulla kritiikillä.  

Kaikkien mamukriittisten ei tarvitse esiintyä maltillisesti ja diplomaattisesti. Eihän maailmanhalaajien puolueessakaan ole pelkästään "sivistyneesti" artikuloivia ihmisiä, vaan sieltä löytyy paljon pahempia fanaatikkoja kuin Mäenpää konsanaan.

[Maailmanmies]

Ovatko muka SKS ja Vihreät Suomessa toistensa ääripäät?

Miksi eivät kysyneet esimerkiksi perussuomalaisten Maria Lohelaa toiseksi osapuoleksi? Mäenpää tunnetusti ei ole maltillinen.

Ei kaikkien tarvitse olla niin perkeleen maltillisia. Minusta on oikein hyvä, että joku uskaltaa puhua vähän reippaamminkin.

Samat sanat. Me olemme tässä mamukusessa juuri siksi, koska kaikki haluavat olla niin saamarin maltillisia.

[Jari-Petri Heino]

En vain usko että kukaan maltillinen, asioihin tutustumaton tai niihin välinpitämättömästi suhtautuva pystyy samaistumaan Mäenpään kaltaiseen höyrypäähän.

En pysty minäkään.

Nyt täytyy Simon kysyä, miten hyvin tunnet Mäenpään, vai muodostatko käsityksesi mediassa olleista jutuista ja hänen omista puheistaan tv-lähetyksissä?

Mikä tekee miehestä höyrypään?

Se, että hän mielummin istuu sakkonsa, kuin maksaa siitä, että arvostelee maahanmuuttajia sanoilla, jotka ovat rajuja, mutta täysin todenperäisiä?

Se, että hän on sitä mieltä, että raiskaajat voi kuohia?

Se, että hän pitää afrikasta tulleita paimentolaisia kamelinlannan polttajina?

En vain oikein ymmärrä, mikä tekee miehestä höyrypään, kun mies ei ole koskaan mitään väkivaltaista tehnyt. Väkivaltaan yllyttämisestä taas voi olla montaa mieltä, sillä ehdotetaanhan täälläkin jo kanslaisaloittellisuutta turvajoukkojen perustamiseksi.*

Olavin kielinkäyttö on ronskia ja sen myönnän, mutta höyrypäätä hänessä en tunnista.


edit: Niin ja jälkilisäyksenä.Miten ihmeessä Olavi Mäenpään kaltainen avoimesti mielipiteensä esiin tuonut olisi voinut tässä valtakunnassa saada virallisesti jotain aikaan, kun "eliitin" kielellä kirjoittelevakin joutuu raastupaan?



* Jos HommaForumilla mielestäsi yllytetään väkivaltaan, käytä jatkossa ilmiantonappia tai lähetä moderaattoreille privaviesti.

Jos HommaForumilta ei tämän jälkeen poisteta sinun mielestäsi väkivaltaan yllyttäviä viestejä, velvollisuutesi on tehdä tutkintapyyntö poliisille.

Jos taas mitään väkivaltaan yllyttämistä ei ole muualla kuin sinun mielikuvituksessasi, voit jatkossa lopettaa siitä mussuttamisen.

[gloaming]

Jokainen räväköitä mielipiteitä kaipaava voi toki miettiä mitä yllä mainitun kaltaisilla esityksillä aidoista sun muista saa aikaan.

Saa niillä ainakin se aikaan, että diplomaattisemmin asiansa muotoilevia mamukriitikkoja kuunnellaan paremmin. Jos Mäenpään kaltaisia suoraan sanojia ei olisi, hysteerisen primitiivireaktion saisi aikaan paljon lievemmälläkin maahanmuuttoon/maahanmuuttajiin kohdistetulla kritiikillä.

Ahaa, ilmankos Halla-ahoa kohdeltiinkiin niin silkkihansikkain (haastettiin oikeuteen vain kahdella syytekohdalla) ja sanoma otettiin valtavirran lehdistössä vastaan niin asiallisesti.

Oliko Mäenpäällä kenties jotain muita ansioita maahanmuuttopoliittisen keskustelun saralla?

[Arndt Pekurinen]

joku sanoi ihan vakavalla naamalla, että Suomessa ei järjestetä suoria pormestarin vaaleja Mäenpään takia. Hän olisi muuten Turun pormestari :-)

Eduskuntaan asti kannatus ei kuitenkaan ole riittänyt, vaikka Mäenpää on ehdolla ollut kai useampaankin kertaan.

[Ant.]

Kaikkien mamukriittisten ei tarvitse esiintyä maltillisesti ja diplomaattisesti. Eihän maailmanhalaajien puolueessakaan ole pelkästään "sivistyneesti" artikuloivia ihmisiä, vaan sieltä löytyy paljon pahempia fanaatikkoja kuin Mäenpää konsanaan.

Onko sinusta esimerkiksi Johan Bäckman hyvää mainosta vasemmistolle? Tai Seppo Lehto Karjalan palauttajille? Klaus von Grewendorp indogermaaneille?

Eriasteisista oman pesän likaajista ei ole mitään hyötyä. Mäenpää tietysti toimii miten tahtoo, mutta hänen toimintatavoistaan on pelkkää haittaa maahanmuuttokriittisille.

[far angst]

Saa niillä ainakin se aikaan, että diplomaattisemmin asiansa muotoilevia mamukriitikkoja kuunnellaan paremmin. Jos Mäenpään kaltaisia suoraan sanojia ei olisi, hysteerisen primitiivireaktion saisi aikaan paljon lievemmälläkin maahanmuuttoon/maahanmuuttajiin kohdistetulla kritiikillä.  

Kaikkien mamukriittisten ei tarvitse esiintyä maltillisesti ja diplomaattisesti. Eihän maailmanhalaajien puolueessakaan ole pelkästään "sivistyneesti" artikuloivia ihmisiä, vaan sieltä löytyy paljon pahempia fanaatikkoja kuin Mäenpää konsanaan.

Rohkenen eppäellä, että kun normitavis kohtaa mamukritiikkiä Mäenpään termistöllä,  vaikkapa vain kuohintakontekstissä, ei tavis enää kuuntele järkevästikään perusteltua kritiikkiä.  Tavis vain läiskäsee leiman "öyhörasistit" ja sulkee korvansa.

Jos maahanmuuttoon kohdistuva kritiikki aiotaan saada osaksi järkevää yhteiskunnallista päätöksentekoa, on jokainen pekkasiitoin, olavimäkelä ja seppolehto poistettava mamukriittisten porukoista.  Viihdyttäväkin öyhötys vieraannuttaa normivirtasta kun ihan oikein Tärkeistä Asioista puhutaan. 

Marginaalissa on kyllä tarpeeksi porukkaa nostamaan milloin minkäkin klovnin kukoksi jollekin matalalle tunkiolle, jopa toistuvasti eduskuntaakin saakka, mutta kestäviä tuloksia ei saada kun leipä ja sirkushuvit sekoitetaan.

[domokun]

Hieman WTF olo Mäenpään idean jäljiltä.

En näe mitään järkeä rakentaa mamu-getto mamu-geton rakentamisen nimissä, yhtä järjetöntä kuin pakotettu monikulttuurisuus. Maahanmuutto pitäisi laskea tasolle jolla kotoutuminen onnistuu ja on taloudellisesti järkevää. Oma arvio/veikkaus on että Suomen kotouttamis kyky on maksimissaan noin 2000 pakolaista vuodessa, sisältäen kaikki perheenyhdistämiset.

Pakolaiset tulisi hajasijoittaa ja tarvittaessa heidän muuttovapautta tulisi rajoittaa ettei kotoutuminen häiriinny sen tarpeetomuuden takia.

[Ari-Lee]

Ketään nimeämättä totean vain että katsokaa nyt mihin ns. "maltillinen maahanmuuttopolitiikka" on johtanut. Vihje: Järjettömään iSlamistiseen massamaahanmuuttoon. M.O.T

[Simo Hankaniemi]

En vain usko että kukaan maltillinen, asioihin tutustumaton tai niihin välinpitämättömästi suhtautuva pystyy samaistumaan Mäenpään kaltaiseen höyrypäähän.

En pysty minäkään.

En usko että kukaan maltillinen, asioihin tutustumaton tai niihin välinpitämättömästi suhtautuva voi saada aikaan mitään muutosta mihinkään politiikkaan.

[Simon Elo]

En usko että kukaan maltillinen, asioihin tutustumaton tai niihin välinpitämättömästi suhtautuva voi saada aikaan mitään muutosta mihinkään politiikkaan.

Kirjoitin ehkä epäselvästi, mutta nuo ovat kolme eri ryhmää, ei yksi ja sama. Suurin osa ihmisistä menee kategoriaan maltillinen, osa sitten ei vain ole asiaan tutustunut ja osa suhtautuu asiaan täysin välinpitämättömästi.

[Tank U]

Edelleen: Mahtoiko Mäenpää meinata järjestää Varsinais-Suomen Somali ja Susi "ongelman" samalla kertaa.

Minusta mielenkiintoinen "strategia" 

Paattisten metsät täyttyisivät molempien suojelijoista niin, että jonkun "lajin" olisi häivyttävä sieltä.

Luultavasti paikallisten.

Paattinen muodostuisi "multidiverssiksikulttuuribiosfääriksi."

[Mika Putkonen]

Ovatko muka SKS ja Vihreät Suomessa toistensa ääripäät?

Miksi eivät kysyneet esimerkiksi perussuomalaisten Maria Lohelaa toiseksi osapuoleksi? Mäenpää tunnetusti ei ole maltillinen.

Ei kaikkien tarvitse olla niin perkeleen maltillisia. Minusta on oikein hyvä, että joku uskaltaa puhua vähän reippaamminkin.

Samat sanat. Me olemme tässä mamukusessa juuri siksi, koska kaikki haluavat olla niin saamarin maltillisia.

Mäenpää on nyt huudellut 20 vuotta, mutta yhä pahemmin ollaan kusessa koko ajan ja kuusiaitakaan ei ole vielä kasvanut.

Jäädäänkö nyt odottamaan sadaksi vuodeksi sitä kuusiaidan kasvamista, vai kannattaisiko kokeilla välillä jotain muuta?

Jospa vika onkin siinä, että Mäenpää on jäänyt liian yksin huutelemaan?

Tottakai kannattaa kokeilla muutakin. Kaikki hallitsemattoman maahanmuuton rajoittamiseen tähtäävä toiminta on tervetullutta. Sääli vaan että eduskuntavaaleissa äänet hajaantuvat.

[elukka]

joku sanoi ihan vakavalla naamalla, että Suomessa ei järjestetä suoria pormestarin vaaleja Mäenpään takia. Hän olisi muuten Turun pormestari :-)

Eduskuntaan asti kannatus ei kuitenkaan ole riittänyt, vaikka Mäenpää on ehdolla ollut kai useampaankin kertaan.

Vaalimatematiikan takia on aika paha rasti päästä eduskuntaan isollakaan henkilökohtaisella äänimäärällä, jos et pääse minkään ison puolueen listoille tai vaaliliittoon.

Mäenpään äänisaalis Turuus on ollut huomattavan suuri! Olisi isossa puoluessa tuolla kannatuksella eduskunnassa nii, jotta heilahtaisi.

Toivon, että seuraavissa eduskuntavaaleissa Halla-Aho pajauttaisi läpi. Toivottavasti tukijoukko olisi iso.

[hemuli]

Varissuon asukkaista 34 prosenttia on maahanmuuttajia. Myös Lausteella ja Halisilla muualta tulleita asuu paljon. Onko maahanmuuttajien asuminen keskittynyt liikaa?

http://www.turkulainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Maenpaa-Maahanmuuttajat-asumaan-Paattisten-metsaan

[Mika Putkonen]

Minun mielestäni maahanmuuttajat pitää keskittää omille alueilleen. Mitä laajemmalle etäpesäkkeet leviävät, sen huonommin Suomineito voi.

[KphS]

Ovatko muka SKS ja Vihreät Suomessa toistensa ääripäät?

Miksi eivät kysyneet esimerkiksi perussuomalaisten Maria Lohelaa toiseksi osapuoleksi? Mäenpää tunnetusti ei ole maltillinen.

Ei kaikkien tarvitse olla niin perkeleen maltillisia. Minusta on oikein hyvä, että joku uskaltaa puhua vähän reippaamminkin.

Samat sanat. Me olemme tässä mamukusessa juuri siksi, koska kaikki haluavat olla niin saamarin maltillisia.

Ja Ruotsin poliittiseen korrektiuteen on ONNEKSI vielä matkaa. Tosin Demla et toverit tekevät työtä vimmatusti...