News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2011-03-01 IL Kalle Isokallio blogi: Veli Velka

Started by skrabb, 01.03.2011, 14:36:23

Previous topic - Next topic

skrabb

QuoteVeli Velka
Kirjoittanut Kalle Isokallio

Velka on siirrettyä verotusta. Jos joku toisin väittää, hän on todennäköisimmin yksi tuhansista eduskuntaan pyrkivistä tyhjänpuhujista.

Normaali ihminen ottaa velkaa, kun hän haluaa ostaa jotain: asunnon tai auton, johon säästöt eivät riitä. Kun velka on maksettu, hänellä on auto tai asunto. Pikavippejä ottaa henkilö, jonka rahat eivät riitä senhetkisen huvituksen maksamiseen. Kun huvit on huviteltu, jäljellä on morkkis ja velka.

Ei se sen kummempaa ole yhteisten rahojen kanssa. Suuriin investointeihin pitää ottaa lainaa, mutta jokapäiväisten menojen kattamiseen ei velkaa saisi ottaa. Vanhasen-Kiviniemen hallitus ei tuota ole ymmärtänyt, se on ostanut kansansuosionsa siirtämällä verotusta tulevaisuuteen.

Kiviniemellä ei ole edes riittänyt rohkeutta esittää laskelmaa siitä, kuinka paljon veroja olisi pitänyt kerätä, ellei hän olisi ottanut syömävelkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi. Veronmaksajien kannalta asia ei ole yhdentekevä, maksamalla verot ajallaan säästytään maksamasta korkoja. Siirretty verotus tulee kalliimmaksi kuin että verot kerätään ajallaan.

Pääministeri voisi edes vaivautua kertomaan äänestäjille, kuinka paljon kymmenien miljardien velanotosta on käytetty investointeihin tulevaisuuteen ja paljollako on ostettu puolueelle suosiota. Vakavalla naamalla kun kukaan ei voi väittää, että velkarahasta merkittävä osa olisi käytetty elvytykseen. Kiviniemi on tosin elvyttänyt oman perheensä talouden korottamalla omaa palkkaansa. Jos pääministeri väittää, että velalla on elvytetty, miksi sitten valtion menot eivät ole tänä vuonna kymmenen miljardia alemmalla tasolla, kun enää ei tarvitse elvyttää?

Pääministeri Kiviniemi ei ole tehnyt mitään valtionvelan pienentämiseksi. Sellainen kapteeni, joka tietää että kohta törmätään jäävuoreen, mutta ei tee muuta kuin käskee stuertin avata velaksi shamppanjatarjoilun, ei ole rehellinen. Tosin pikkukännissä on rattoisampaa hukkua, mutta hukkuu siinä kuitenkin.

Pääministerin taipumus tuhlailuun käy raa'alla tavalla ilmi viimeistään siitä, että yritykset itse vaativat tukien leikkaamista, mutta säästäminen ei käy Kiviniemelle edes silloin. Vai olisiko niin, että ministeri Pekkarinen on kätkenyt ministerikaudellaan "yritystukiin" liki miljardilla lisää erilaisia maatalouden tukia unionin ja kansallisten tukien päälle. Ja eihän niitä voi leikata, pääministerin puolueen kannatushan siitä kärsisi.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/03/01/veli-velk/
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Rafael K.

Mitä tässä nyt Keskustaa noin haukutaan? Kyllähän Kokoomus olisi voinut erota hallituksesta ja vaatia uusia vaaleja silloin kun Vanhanen ilmoitti eroavansa, jos oli niin huolestunut vajeesta ja halusi budjettia leikattavan uudella vastuullisella hallituksella. Ja eiköhän se Katainen ole julkisuudessa eniten selittänyt talousasioista, lähinnä sinne päin että mitään erityistä hätää ei ole. Tosin Vanhanen taisi olla aikaan aika innokas puhumaan velkaelvytyksestä.