Onko tuulensuunta maahanmuuttokeskustelussa muuttumassa?

[pate ensimmäinen]

Olen havainnut viimeisen vuoden sisällä paljon muutoksia maahanmuuttokeskustelussa, vai luulenko vain.

Mielestäni maahanmuuttajien tekemiä rikoksia on uutisoitu enemmän. Johtuuko se siitä, että rikokset ovat lisääntyneet vai onko uutisointi tullut avoimemmaksi.

Niin sanotut normaalit ihmiset (yhteiskunnallisesti arvostetutkin) ovat kirjoitelleet enemmän erilaisia kolumneja ja kommentteja mediaan, jotka kritisoivat nykymenoa. Vai olenko vain oppinut niitä alitajuntaisesti etsimään medioista.

Turvapaikka busineksessa työskentelevien lukumäärää ja siitä aiheutuvia kuluja on rohjettu arvostella ihan viranpuolesta. Johtuuko se pahenevasta ongelmasta vai siitä että näiden arvostelijoiden, kunnon ihmisten, mieli olisi jotenkin järkkynyt ja he olisivat "taantuneet" Hommatasolle.

Tavalliset kansalaiset ovat kunnissa avoimemmin ottaneet kantaa vastaanottokeskuksien järkevyyteen, ihan keskustelutilaisuuksissakin omilla kasvoillaan, saatikka mielipideosastoilla.

Olen havaitsevani että tuulensuunta on kääntymässä. Toisaalta tahot, kuten poliisi, maahanmuuttoviranomaiset ja maahanmuutosta elävät tai ideologiaansa sillä ruokkivat, kaivautuvat yhä syvemmälle poteroihinsa, josta jopa oikeuslaitosta hyväksi käyttäen pyritään vaientamaan keskustelua ongelmasta.

Em. tahot tuntevat että media ja kansalaiset ovat pettäneet heidät ja siirtymässä "vihollisen" puolelle.

Leimakirveitä heitellään poteroista täysin ilman vastuuta. Puoluetta, väärään puolueeseen vaihtaneesta tulee yhdessä yössä rasisti. Keskustelufoorumilla keskustelevasta työtä tekevästä perheenisästä, joka on huolissaan lastensa tulevaisuudesta tulee asiallisen kommentoinnin jälkeen kiljuskini.

Tuleeko syöpähoidossa hiuksensa menettäneestä henkilöstä automaattisesti natsi? Ainakin kriittisen mielipiteen lausujasta tulee välittömästi maahanmuuttajavastainen, siis natsi ja kiljuskini.

[ajl]

Ainakin tämä Helsingin uutisten kirjoitus kertoisi keskustelun suunnan muuttumisesta.

[Teemu Lahtinen]

Muutos on valtava, oikeansuuntainen ja eksponentiaalinen.

[M.K.Korpela]

Muutos on valtava, oikeansuuntainen ja eksponentiaalinen.

Muutos näyttää valtavalta , oikeansuuntaiselta ja exponentiaaliselta , mutta ennen kuin näen tekoja tulkitsen , että käynnissä on vain valtava Folkpartiet.*

* Edellisissä vaaleissa Svenssonien nuivalisto luuli että tuuli on kääntymässä , koska Folkpartiet esitti kovia mielipieteitä esim. kielitaitovaatimuksista. Folkpartiet vei nuivien äänet , jätti Ruotsidemokraatit eduskunnan ulkopuolelle ja jatkoi vaalien jälkeen entiseen malliin.

Toisin sanoen , minusta tämä keskustelu jota ollaan avaavinaan näyttää ns. false flag -opeaaatiolta jonka turvin mokutusta jatkettaisiin.

[vrv]

En olisi niin vakuuttunut muutoksesta vielä. Tiettyjä tahoja on selvästi käynyt hermostuttamaan ns. tavallisen kansan kasvanut aktiivisuus. Rämettyneitä poliitikkoja, jopa virkamiehiä ja meidän niinsanottua presidenttiä on heitelty pilkkakirveillä. Myös heidän "kaikkiametäältäholhotaan pilvilinnan" muuria vasten on aseteltu ensimmäisiä rynnäkkötikkaita ja piirittäjien soihdut on sytytetty.
Olenkin mielenkiinnolla odottanut milloin eräs punapää saa itkupotkuraivarin ja uhkaa vähintäin yk:n väliintulolla....

Kerrassaan vittumainen kansa me Suomalaiset.

[Teemu Lahtinen]

Varmasti perspektiivi vaikuttaa arviointiin. Minä kun olen reilut 10 vuotta ollut asian tiimoilla, on muutos todella sitä mitä ylläsanoin, kiistatta. Kansalaiskeskustelu on jo peruuttamattomasti liikkeellä ja sillä on ollut pieniä vaikutuksia jo valtakunnanpolitiikassakin. Totta on se, että vielä ei voi heittäytyä laakereille lepäämään, vaan on paukkuja on jopa lisättävä.

[Ernst]

Teot ratkaisevat. Vanhassa työväen vallankumouslaulussa riimiteltiin jotakuinkin näin:

Palopuheet ei suojele pakkaselta
eikä rumpujen paukutuskaan...

Esimerkiksi kokoomuksen nuivistuminen on totta vasta kun se vie ulkomalaislain uuteen käsittelyyn Homman^TM viitoittamien periaatteiden mukaisena. Näin ei ole vielä käynyt. Piianoorakaupit kaipaavat vielä väriä kaduille, ja luultavasti saavatkin, verenä, jos kokoomustakaan ei saada tolkun kurssille.

[Lentomestari]

Teot ratkaisevat. Vanhassa työväen vallankumouslaulussa riimiteltiin jotakuinkin näin:

Palopuheet ei suojele pakkaselta
eikä rumpujen paukutuskaan...

Esimerkiksi kokoomuksen nuivistuminen on totta vasta kun se vie ulkomalaislain uuteen käsittelyyn Homman^TM viitoittamien periaatteiden mukaisena. Näin ei ole vielä käynyt. Piianoorakaupit kaipaavat vielä väriä kaduille, ja luultavasti saavatkin, verenä, jos kokoomustakaan ei saada tolkun kurssille.

Suuret puolueet nuivistuvat näenäisesti, vaalien jälkeen kaikki unohtuu. Tarkoitus on vain viedä mahdollisimman paljon persujen ja muutos 2011 ääniä!

[Thor]

Uskon tuulensuunnan vaihtumiseen vasta sitten kun RKP on oppositiossa.

[Tussukka]

Olen havainnut viimeisen vuoden sisällä paljon muutoksia maahanmuuttokeskustelussa, vai luulenko vain.

Odotas kunhan vaalit lähestyy. Tuuli vaihtaa taas suuntaa.

[JM-K]

Muutos on valtava, oikeansuuntainen ja eksponentiaalinen.

Nyt on pakko hyödyntää tämä Teemun lause ja lisätä se tuonne Muutoksen slogan-tiedostoon.

Muutos on vuonna 2011 valtava, oikeansuuntainen ja eksponentaalinen.

[Totuusko?]

Teot ratkaisevat. Vanhassa työväen vallankumouslaulussa riimiteltiin jotakuinkin näin:

Palopuheet ei suojele pakkaselta
eikä rumpujen paukutuskaan...

Esimerkiksi kokoomuksen nuivistuminen on totta vasta kun se vie ulkomalaislain uuteen käsittelyyn Homman^TM viitoittamien periaatteiden mukaisena. Näin ei ole vielä käynyt. Piianoorakaupit kaipaavat vielä väriä kaduille, ja luultavasti saavatkin, verenä, jos kokoomustakaan ei saada tolkun kurssille.

Suuret puolueet nuivistuvat näenäisesti, vaalien jälkeen kaikki unohtuu. Tarkoitus on vain viedä mahdollisimman paljon persujen ja muutos 2011 ääniä!

Tämä toimi jo eu-vaaleissa. Eduskuntavaaleissa panokset tulevat kovenemaan entisestään. Hallituspuolueiden piiristä löytyy yllättäen enenevässä määrin "nuivia" ehdokkaita. Saa nähdä, kuinka moni hommalaisista menee taas retkuun? Ääni näennäisnuivalle tai jopa aitonuivalle ehdokkaalle on samalla ääni nykyisen mamu-järjettömyyden puolesta puolueeseen katsomatta, poislukien tietysti aidosti nuivat puolueet, PS ja Muutos 2011.

[Maastamuuttaja]

Puheet puheina, teot tekoina. Joskin moni taho onkin tarkistamassa verbaalitaktiikkaansa, se ei merkitse mitään tekojen tasolla. Somalikaan ei usko ennenkuin näkee.

[Embo]

Tuuli kääntyy, kun se käännetään. Hyvä Homma!

Nyt täytyy olla kaikessa keskustelussa tarkkana ja välttää vakiokäsitteiden toistelua, kuten "punavihreät", "hyysärit", "suvatsevaisto" jne. Ne alkavat toistuessaan rasittaa juuri niitä ihmisiä, jotka ovat vielä kahden vaihella kannassaan maahanmuuttoon liittyen.

[pate ensimmäinen]

"Pikku hiljaa asiallisemmat, koulutetummat, ilmaisukykyisemmät ja ennen kaikkea järkevästi viestiään esille tuovia henkilöitä on tullut esille yhä enemmän, joten perusnuiva ei enää olekaan joku näistä mt-ongelmaisista vaan ihan tolkun ihminen tolkullisine argumentteineen."

No, voi jumankauta. Tuo lainaus satuttaa nyt pahasti, kun kerkesin pari minuuttia sitten avata peräkammariin ketjun Hommalaisten rakastelusta.