Kirjat: Linkkejä/vinkkejä Hommaan liittymättömiin kirjoihin

[Peltirumpu]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135243053268

HS:

[...]Huolimatta nimestään The Holocaust Is Over Avraham Burgin teos ei ole taas yksi uusi kirja, joka dokumentoi natsien julmuuksia ja holokaustin uhrien kohtaloita. Sen sijaan se on kiehtova matka israelilaisen yhteiskunnan luonteeseen ja sieluun.

Se on kaunopuheinen, mutta samalla puhutteleva analyysi maailmanpolitiikan polttopisteessä elävästä kansasta ja sen paikasta maailman historiassa – muistutus siitä, että israelilaisessa yhteiskunnassa on monia erilaisia tulkintoja todellisuudesta.

Israelissa holokaustista käytetään termiä shoah, joka tarkoittaa tuhoa, turmiota ja perikatoa. Burg väittää, että tuho ja sen pelko varjostaa israelilaista todellisuutta. Hitler ikään kuin kummittelee edelleen haudastaan. Kieltämättä Iranin presidentin Mahmoud Ahmadinejadin kaltaisten islamistien lausunnot Israelin olemassaolon oikeutuksesta eivät välttämättä vähennä tätä pelkoa.

Burg kyseenalaistaa monia näkemyksiä siitä, miten holokaustin kaltaisen tapahtuman muistoa tulisi vaalia.

Hän ei kiistä sen traagista merkitystä juutalaisen kansan historiassa ja Israelin valtion muodostumisessa. Burgin keskeinen väite onkin, että useat israelilaiset johtajat ja mielipiteen muokkaajat käyttävät holokaustin muistoa tavalla, joka luo turhaa pelkoa ja tekee mahdottomaksi saavuttaa rauhaa palestiinalaisten kanssa. Burgin sanoin:

"Me emme luota kehenkään, emme veljiimme, emme johtajiimme, emmekä varsinkaan ei-juutalaisiin. Meille jokainen tappo on murha, jokainen murha on vainoa, jokainen terroriteko on antisemitistinen tapahtuma ja jokainen uusi vihollinen on uusi Hitler. Jokaisen vaaran takana vaanii uusi holokausti."

Holokaustin varjossa eläminen on tehnyt juutalaisista ikuisia uhreja, mikä on Burgin mukaan johtanut siihen, että israelilainen yhteiskunta ei halua nähdä toisten kansojen kärsimyksiä.[...]

Jos Saksa on jo denatsifikoitumisen tiellä, kenties Israelkin pääsee traumastaan vähitellen. But there's no business like shoa-business..

[Miniluv]

Huomio!

Ketjua ei ole tarkoitettu lyhyttä esittelyä pitempään keskusteluun näistä kirjoista.

Jos ja kun tulee aihetta pitemmälle ruotimiselle, aloittakaa aiheelle oma ketju sopivaan osastoon (yleensä Kylänraitti tai Peräkammari).

Kiitos yhteistyöstä.

Lisäys sääntöihin: voit suositella vain kirjaa, jonka olet lukenut.






Tässä on vinkkejä Hommaan suoraan liittymättömistä kirjoista.

Nostan esitetyt suorat linkit kirjoihin tähän viestiin, jotta ne eivät huku keskustelun sekaan.


Murray Rothbard: Mitä valtio on tehnyt rahallemme?

http://www.taloudenperusteet.com/raha/mitavaltioontehnyt.pdf


Richard J. Heuer, Jr.: Psychology of Intelligence Analysis

http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/psych-intel/index.html

Race, Evolution and Behavior (lyhennelmä):

http://www.charlesdarwinresearch.org/Race_Evolution_Behavior.pdf


Argumentaation virheet

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm


Dr. Younus Shaikh: Islam ja naiset

http://www.rationalistinternational.net/archive/fi/rationalisti_2004/134.html#1


Vox Day: The Irrational Atheist

http://irrationalatheist.com/

[Lemmy]

http://www.defmin.fi/files/1232/Haasteiden_Venaja.pdf
Julkaisun kirjoittajat ovat suomalaisia eri alojen Venäjän tuntijoita.

[M.]

Erittäin hyödyllinen teos lukea, jos raha käsitteenä kiinnostaa. Tämän liittyminen Hommaan on tosin hieman kyseenalaista.

[John Bircher]

Tuosta valuutan liittymisestä kultakantaan tuli semmoinen kysymys. Säätikö ne ihan siltä pohjalta, että jokin suurvalta saa paremman valuutan (I-b:n punta oli vahva) vai kunkin valtion oman kultakannan mukaan? Miten ne seurasi sitä kenellä oli eniten kultaa?

Ron Paul:han Usan presidentinvaaleissa sanoi, että tulisi siirtyä takaisin kultakantaan. Kulta ei ala painamaan lisää dollareita, kun rahat loppuu. Bush oli kyllä aikamoinen rahanpainaja, näköjään Obama jatkaa samalla linjalla.

[Miniluv]

Ron Paul:han Usan presidentinvaaleissa sanoi, että tulisi siirtyä takaisin kultakantaan.

Asian huumoriarvon vuoksi mainitsen, että USA:n ei tarvitse palata kultakantaan, koska maan perustuslain mukaan maa on kultakannassa...

[Anti-Utopisti]

En ymmärrä, miksi kannattaisi edes aloittaa politiikan harrastamista, ennen kuin on lukenut seuraavan klassikkoteoksen:

http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/psych-intel/index.html

Kun ensin tietää pääpiirteissään, miten ihmismieli tuppaa hahmottamaan asioita, niin vasta sen jälkeen voi vihdoin yrittää hahmottaa jonkin poliittisen kysymyksen oikein.


[email protected]

Richard J. Heuer, Jr.: Psychology of Intelligence Analysis

[Maltillinen]

Aihetta täällä foorumissa on useasti sivuttu, joten ajattelin tämän sopivan suositeltavien luettavien joukkoon.

Itse luin kirjan vasta nyt pokkariversiona, nuuka kun olen, mutta oikeastaan harmittaa että en ole siihen aikaisemmin törmännyt.

Eskon teoksiin olen aikaisemminkin tutustunut ja tämänkin valitsin kun aihe vaikutti mielenkiintoiselta. Koska kyseessä on kirjeenvaihto, ajattelin lukea kirjeen kerrallaan ja mietiskellä asiaa sitten muutaman päivän ennen seuraavan lukemista. Tässä kuitenkin epäonnistuin surkeasti, koska kumpikin kykeni aivan liian sujuvaan kirjoittamiseen, enkä oikein malttanut edes pysyä nahoissani, seuratessani tätä kutkuttavan jännittävää keskustelua. Monta kertaa olin jo puolin ja toisin varma, että sanansäilä oli pistänyt murhaavasti, mutta sitä seurasikin nopea väistö ja riposti, joten harmitellen kyvyttömyyttäni lukea yhtään nopeammin, päädyin vain taittelemaan hiirenkorvia niiden sivujen yläkulmiin, joihin halusin vielä palata

Tässä linkit:
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789516071148
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1141&Itemid=109

[KphS]

Suosittelen tutustumaan ajan kanssa:

Martti Valkonen: Sananvapaus kauppatavarana

SANANVAPAUS KAUPPATAVARANA

Helsingin Sanomien toimintatapoja selostaa myös Martti Valkonen kirjassaan SANANVAPAUS KAUPPATAVARANA. (Suomalainen Matkaopas Finnish Guidebooks Oy. Keuruu 2003) Kirjasta käy ilmi, miten osa suomalaista mediaa ja etenkin Helsingin Sanomat vaikenee tosiasioista ja uutisista tai vääristelee niitä saadakseen itselleen hyötyä muun yhteiskunnan kustannuksella.

Kun Esko Salmisen kirja on tiedemiehen viileää analyysia, on Martti Valkosen kirja toimittajan avoin kertomus ja analyysi median jokapäiväisestä työstä ja vallankäytöstä. Siinä median omien etujen ajaminen voittaa yhteiskunnan ja lukijoiden edut.

Klikkaa Martti Valkosen kotisivulle osoitteeseen www.journalismi.info saadaksesi lisää tietoa tavoista, joilla Pihtiputaan muoria ja Pihtiputaan nuoria - kaikkia meitä lukijoita - jymäytetään isossa sanomalehdessä tuon tuostakin.

[Onnensoturi]

Suosittelen tutustumaan ajan kanssa:

Martti Valkonen: Sananvapaus kauppatavarana

Ei liity nähdekseni mitenkään Homman aihepiiriin?

Tervetuloa Hommaan! Mielenkiintoista, että ensimmäisen postauksesi aiheena on kepulaisen kirjoittajan tarve puolustaa pääministeriä.

[Nationalisti]

Suosittelen tutustumaan ajan kanssa:

Martti Valkonen: Sananvapaus kauppatavarana

Ei liity nähdekseni mitenkään Homman aihepiiriin?

Tervetuloa Hommaan! Mielenkiintoista, että ensimmäisen postauksesi aiheena on kepulaisen kirjoittajan tarve puolustaa pääministeriä.

Ai hesarin linja ei liity hommaan? Olisiko hommaa ollenkaan ilman hesaria, sopii kysyä. 

Tuo on muuten oikeasti mielenkiintoisen oloinen kirja niille, joita median vallankäyttö kiinnostaa. Hankintalistalla.

[Onnensoturi]

Suosittelen tutustumaan ajan kanssa:

Martti Valkonen: Sananvapaus kauppatavarana

Ei liity nähdekseni mitenkään Homman aihepiiriin?

Tervetuloa Hommaan! Mielenkiintoista, että ensimmäisen postauksesi aiheena on kepulaisen kirjoittajan tarve puolustaa pääministeriä.

Ai hesarin linja ei liity hommaan? Olisiko hommaa ollenkaan ilman hesaria, sopii kysyä. 

Tuo on muuten oikeasti mielenkiintoisen oloinen kirja niille, joita median vallankäyttö kiinnostaa. Hankintalistalla.

Tmän säikeen otsikko on:
Kirjat: Linkkejä Hommaan liittymättömiin kirjoihin

[KphS]

Suosittelen tutustumaan ajan kanssa:

Martti Valkonen: Sananvapaus kauppatavarana

Ei liity nähdekseni mitenkään Homman aihepiiriin?

Tervetuloa Hommaan! Mielenkiintoista, että ensimmäisen postauksesi aiheena on kepulaisen kirjoittajan tarve puolustaa pääministeriä.

Kuten jo mainitsin, "ajan kanssa" - nyt satuit kommentoimaan postaustani kuin hesarin toimittaja Scriptaa. 

[John Bircher]

En ymmärrä, miksi kannattaisi edes aloittaa politiikan harrastamista, ennen kuin on lukenut seuraavan klassikkoteoksen:

http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/psych-intel/index.html
Richard J. Heuer, Jr.: Psychology of Intelligence Analysis

Onko suomennettu?

[Pohjolan puolesta]

Race, Evolution and Behavior: A Life History Perspective

2nd Special Abridged Edition, 2000

Professor J. Philippe Rushton
University of Western Ontario

Kirja on pdf -formaatissa. Siitä on myös lyhentämätön versio.
Tuo on yhdessä illassa nopeasti luettavaa tekstiä:
http://www.charlesdarwinresearch.org/Race_Evolution_Behavior.pdf'
Author
http://www.charlesdarwinresearch.org/reb.html#About%20the%20Author
Tilaussivu
http://www.charlesdarwinresearch.org/index.html#Disseminating%20Research%20Findings
Charles Darwin Research Institute
http://www.charlesdarwinresearch.org/index.html


Kirja siitä kuinka eri roduilla on poikkeava lisääntymis-strategia.

Mustilla lisääntyminen on voimakasta ja nopeaa sekä he ovat seksuaalisisesti hyvin aktiivisia.
Valkoisilla ja orientaaleilla lisääntyminen ja seksuaalisus ei ole yhtä voimakasta, mutta jälkeläinen kehittyy hitaammin ja sen huoltamiseen investoidaan enemmän. Tästä syystä jälkeläisellä on kookkaammat aivot ja kypsyminen tapahtuu myöhemmin.

Kirja kertoo konkreettisesti, kypsymisen, aivojen koon, persoonallisuuden, fyysisten ominaisuuksien ja seksuaaliviettien erot eri roduilla.

Philippe Rushton on myös J.P.Roosin suosittelemaa luettavaa!

[Rutja]

Hei, voisiko vaikka "Suositeltavaa luettavaa" -ketjuun lisäillä Skepsisken listaamat argumentaation virheet?

http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm

Ainakin itselläni ongelmia tuottaa suhtatutuminen keskustelijoihin, jotka tekevät näitä virheelisiä argumentteja ja tieteen argumenttien kriteerit täyttävään keskustuluun tottuneena toleranssi sietää sitä on harmillisen lyhyt. Vikaa on kyllä itsessäkin, kun tulee joskus avauduttua melko suorasanaisesti, mutta kuitenkin.

Uskon, että noihin tutustuminen on kenelle tahansa ihan hyvästä - sekä itsensä, että varsinkin muiden kannalta.

Kiitos.

[tommi]

http://www.rationalistinternational.net/

Sivuilta löytyy myös suomen kielinen osio.
Paljon hyviä kirjoituksia.
Esimerkiksi Dr. Younus Shaikhin artikkeli "Islam ja naiset": http://www.rationalistinternational.net/archive/fi/rationalisti_2004/134.html#1

[Anti-Utopisti]

Nyt löytyi Hommalaisille kesälukemiseksi niin pahuksen hyvä kirja ettei mitään rajaa. Siinä esitellään nimittäin kattavasti maahanmuuttoa edistävän radikaalivasemmiston organisaatiorakenne ja sen käyttämät menetelmät. Olettaisin tämän organisaatiorakenteen olevan pääpiirteissään samantapainen niin Euroopassa kuin USA:ssakin, johon kirja erityisesti paneutuu.

James H. Hansen: RADICAL ROAD MAPS

http://www.discoverthenetworks.org/Articles/Hansen.pdf

Mainittakoon, että kirjoittaja James H. Hansen on toiminut vuosikymmeniä analyytikkona ja tiedusteluvirkailijana CIA:ssa ja DIA:ssa eli maailman parhaimpiin kuuluvissa tiedusteluorganisaatioissa, joten sikälikin kirjan analyyseillä voidaan olettaa olevan poikkeuksellisen korkea uskottavuus, vaikkakaan poliittista motiivia kirjalle ei voida poissulkea, kun muistamme kommunismin olleen USA:n tiedusteluinstanssien ykkösvihollinen Hansenin uran aikana.

Koska monet Hommalaiset ovat ilmeisesti kiinnostuneita sananvapaudesta ja sen rajoittamisyrityksistä, niin heille kirjan luvut 5 ja 6 (sivut 93-152) ovat erinomainen historiallinen johdanto siihen, miten tällaiset näkemykset kehittyivät 1900-luvun aikana radikaalivasemmistolaisissa järjestöissä.

Rakentavana kritiikkinä tosin mainittakoon, että vaikka kirjassa esitellään taitavasti radikaalivasemmiston käyttämiä debatin sabotointimenetelmiä, niin siinä ei mielestäni hahmoteta riittävän selvästi radikaalivasemmiston siirtymistä 1900-luvun edetessä Marxin ja Leninin äärirationaalisesta ajattelusta kohti mytologista ajattelua, joka kiihtyi varsinkin 1960-luvun sukupolvikapinan vaikutuksesta. Myös 1960-luvun sukupolvikapinalle ominainen antiautoritaarinen perusasenne jää turhan vähälle huomiolle, kun kirjassa nähdään 1900-luvun loppupuoliskon antiautoritaariset vasemmistojärjestöt jatkona 1900-luvun alun autoritaarisille vasemmistojärjestöille.

Oma suosikkini on kuitenkin luku 4 (sivut 81-91), jossa esitellään ammattilaisten käyttämiä poliittisen analyysin menetelmiä. Näillä voidaan mm. kartoittaa, millaisia näkymättömiä toimijoita löytyy politiikan pelikentän taustalta.

Luulenpa, että jos jokin maahanmuuttokriittinen puolue vaivautuisi opettelemaan edes näillä kymmenellä sivulla esitellyt menetelmät ja rupeaisi laatimaan niiden pohjalta ammattimaisia tilanneanalyysejä omien virheellisten amatöörien ennakkokäsitystensä sijasta, niin se olisi ehkä yksi kaikkien aikojen suurimmista edistysaskelista rakentavan ja tuloksellisen maahanmuuttokritiikin etenemiselle.

Joka tapauksessa kirja kuuluu mielestäni kenen tahansa maahanmuuttokriitikon perustietomäärään ja riittänee jo yksinään valmennuspaketiksi tulokselliselle toiminnalle, varsinkin jos muistaa lukea kirjan asiaankuuluvalla kriittisyydellä. Enkä voi riittävästi korostaa varsinkin kirjassa esitettyjen analyysimenetelmien hyödyllisyyttä.


[email protected]

[JM-K]

Harris, S. 2007. Uskon loppu. Uskonto, terrori ja järjen tulevaisuus. Englanninkielinen alkuteos The end of faith. Religion, Terror, and the Future on Reason. Suomentanut Kimmo Pietiläinen. Helsinki: Terra Cognita.

Suosittelen kaikille lämpimästi, pelottavan puhutteleva kirja.

[Shadow]

Harris, S. 2007. Uskon loppu. Uskonto, terrori ja järjen tulevaisuus. Englanninkielinen alkuteos The end of faith. Religion, Terror, and the Future on Reason. Suomentanut Kimmo Pietiläinen. Helsinki: Terra Cognita.

Suosittelen kaikille lämpimästi, pelottavan puhutteleva kirja.

Sam Harris on ateistipiireissä hyvinkin tunnettu ja suosittu kirja.

Richard Dawkinsin Jumalharhassa käsitellään Islamia jonkin verran. Mm. Mikä tekee ihmisestä itsemurhapommittajan ja surullisen kuuluisaa pilakuvaskandaalia.

Jumalharhassa on myös ihan hauskoja juttuja, kun puhutaan Cargo-kulteista, joka on hulvatonta luettavaa. Pääasiassa kirja keskittyy kristinuskoon, mikä ei liene yllättävää sen ollessa Dawkinsille tutuin uskonto, mutta lyödään aika surutta Islamia mm. syyttämällä terrorismista suoraan Islamia (Lainaus erään sanomalehden kolumnista, mutta Dawkins yhtyy tähän).

[Miniluv]

Hesarin arvostelu.

Veikeää, että Harris ottaa mukaan buddhalaisen mystiikan. Muuten tulee kuva miehestä, jonka haltuun en uskaltaisi jättää kansalaisoikeuksiani.

Tätä sitaattia on näkynyt:

"In his second book, 'Letter to a Christian Nation,' published in September 2006, Harris continues his assault on religion, even drawing parallels between organized religion and rape. 'If I could wave a magic wand and get rid of either rape or religion,' Harris explains, 'I would not hesitate to get rid of religion.'"

[IDA]

Tässä voisi mainita Vox Dayn The Irrational Atheistin, koska se on ehkä hauskin ja terävin vastaus noihin Harrisin, Dawkinsin ja muiden juttuihin.

http://irrationalatheist.com/

Kristilliseen tapaan kirjan voi ladata myös ilmaiseksi.

[Motor City Contexti]

Bertrand Russel Länsimaisen filosofian historia. Kirja kertoo länsimaisen ajattelutavan erivaiheista antiikin kreikan ajoista toisenmailman sodan loppumisen aikoihin. Tämä kirja varmasti on kuulunut ainakin valtiotieteelisen tiedekunnan kurssikirjoihin, koska on ollut tärkeää lukea sitä stalinististen professorien opastuksella, että ei tule vääriä ajatuksia päähän suomalaisesta yhteiskunnasta .

William Shirer  Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho. Kirjoittaja on amerikkalainen sanomalehtimies ja diplomaatti joka asui kolmannessa valtakunnassa sen ensimmäisen puoliskon aikana. Kolmannen valtakunnan romahtaessa 1945 valtava määrä aineistoa ,salaisia päiväkirjoja ,salaisia puheita , pöytäkirjoja. Herman Göringin ilmailuviraston nauhoittamia natsijohtajien puhelinkeskusteluja. Kirjaa pidetään länsimaisen historiantutkimuksen näkökulmasta historiallisesti totuudenmukaisena kuvauksena tapahtumista .

Rudolf Höss   Auschwitzin Komendantti. Höss itse kertoo kokemuksistaan tuhoamisleirin rakentamisesta ja toiminnasta . Kirjassa on harvinaisia valokuvia jotka löydettiin sodanjälkeen erään SS -miehen asunnosta. Kuvat on otettu rotututkimus mielessä erikoisluvalla muuten leireissä kuvaaminen oli ankarasti kielletty. Suomalaisen laitoksen tekijänoikeuspalkkio tuotto menee Kansainväliselle Auschwits -komitealle.

Eric Hoffer Tosiuskovainen Ajatuksia joukkooliikeiden luonteesta . Valaisee hyvin kommunistien ,natsien ja uskonnollisten liikeiden syntyä sekä liikeiden johtajien ja seuraajien näkökulmasta ja syitä fanatismiin .

Sitten vielä Sun Tsu sodankäynnin taito sen varmaan kaikki tunteekin . Myös henkilökohtaisesta sodankäynnin taidoista kiinostuneille suosittelen vähän tuntemattomanpaa Miyamoto Musashi  Maa,vesi,tuli, tuuli ja tyhjyys . Tämän kirjan  kirjoittanut samurai syntyi 1584 japanissa ,tappoi 13 vuotiaana miehen kaksintaiselussa joita sitten kertyi 50 elämän aikana .Kertoo tekniikoista ja mielenlaadusta . 

[Maastamuuttaja]

Tämä Russel oli sikäli mainio filosofi, että uskalsi vaatia muilta/kin sanonnan selkeyttä. Niinpä hän totesi, että filosofian historia on täynnä epäselvästi argumentoivia tyyppejä, joiden lausumien tulkintaan ei todellakaan kannata uhrata aikaa.

Valitettavasti monet poliitikot kuvittelevat olevansa filosofeja sen takia, että eivät pysty tai halua esittää asiaansa selkeästi.

[Shadow]

Tässä voisi mainita Vox Dayn The Irrational Atheistin, koska se on ehkä hauskin ja terävin vastaus noihin Harrisin, Dawkinsin ja muiden juttuihin.

http://irrationalatheist.com/

Kristilliseen tapaan kirjan voi ladata myös ilmaiseksi.

Aivan, aivan. Ateistit ovat riistäjiä, jotka pyytävät julmasti rahaa työstään, mutta kristityt antavat kaiken ilmaiseksi ja kenenkään ei tarvitse maksaa mistään.

.. Oh wait, menikö se sittenkään noin?

[Hannu Niemi]

Valitettavasti monet poliitikot kuvittelevat olevansa filosofeja sen takia, että eivät pysty tai halua esittää asiaansa selkeästi.

Nimenomaan!

[Jiri Keronen]

Randall Kennedy - Nigger: The Strange Career of a Troublesome Word
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=0375713719

Kuten nimestä voi päätellä, kirjassa käsitellään sanaa "Nigger". Kennedy käy läpi muun muassa sanan historiaa sekä sitä, minkälaista hulapaloota sanasta on noussut Jenkkilän oikeusjärjestelmässä. Sen lisäksi kirjassa on oikein antoisa osio siitä, miten tiedostajat onnistuvat kusemaan omaan nilkkaansa käydessään pyhää ristiretkeään sanaa vastaan. Oikein mainiota luettavaa.

[IDA]

Aivan, aivan. Ateistit ovat riistäjiä, jotka pyytävät julmasti rahaa työstään, mutta kristityt antavat kaiken ilmaiseksi ja kenenkään ei tarvitse maksaa mistään.

.. Oh wait, menikö se sittenkään noin?

No kylläpä nyt ollaan kireitä  

Ainakin tämän foorumin ateistien juttuja saa lukea ilmaiseksi mistä vilpittömät kiitokset.

Eikä tuota ole pakko lukea, mutta suosittelen suuresti. Itse olen lukenut Dawkinsia, Harrisia, Hitchensiä ja Dennettiä enkä menettänyt uskoani. Top-listojen ystävänä toteaisin, että Dennett on noista paras, vaikka kukaan ihminen ei tietenkään ole täydellinen

http://www.aaronsw.com/weblog/dennettdumb

Kommenttien ehdoton helmi on:

I'm not in a position to give advice or something, but: Aaron, do you really care? Why, if you do?

[Ernst]

Anthony de Mello ja  kirjoistansa Havahtuminen on hyväksi nuivankin lukea. Kirjoittaja oli kelpo jesuiitta, jonka onnellisuusaiheiset kirjoitukset eivät saavuttaneet Vatikaanin jakamatonta suosiota  

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anthony_de_Mello

Ns. onnellisuus- ja elämäntapakirjallisuuden valio joka tapauksessa. Opettaa ihmistä katselemaan tekemisiään, muita ihmisiä ja ympäristöään sellaisena kuin ne oikeasti ovat. Ja mielellään olemaan läsnä & hereillä, kun katselee.

Pikku sitaatti valaisemaan asiaa:

"Mistä etsisin valaistumista?   "Täältä"
"Koska se tapahtuu?"   "Se tapahtuu parhaillaan"
"Miksi sitten en koe sitä?"    "Koska et katso"
"Mitä minun pitäisi katsella?"    "Ei mitään, katsele vain"
"Katsele mitä?"    "Mitä tahansa mihin silmäsi osuvat"
"Onko minun katsottava tietyllä tavalla?"    "Ei. Tavallinen tapa riittää"
"Mutta enkö minä aina katso tavallisella tavalla?"   "Et"
"Miksi ihmeessä en?"    "Koska katsellaksesi sinun täytyy
                                    olla paikalla. Enimmäkseen olet
                                    jossain muualla"
(Anthony de Mello 2000)

[Eino P. Keravalta]

Komppaan M:ää: de Mellon Havahtuminen on erinomainen kirja. Omasta puolestani haluaisin antaa vinkin kirjasta, joka on AINOA kirja, jonka ihminen tarvitsee:

http://www.eckharttolle.com/eckharttolle

Eckhart Tolle: The Power of Now

Erinomainen on myös saman miehen The New Earth

Lisätietona mainittakoon, että Eckhart Tolle on aikamme Buddha.

Suosittelen myös Neale Donald Walsch: Conversations with God 1-3

Kaikki edellämainitut on myös suomennettu.