2009-10-11 Ilkka: Saarakkala Muutos-puolueesta

[Rauli]

Ensi alkuun tahdon onnitella Veli-Matti Saarakkalaa Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajuuden jatkopestin ja isäksi tulon johdosta.

Ja sitten itse asiaan eli mitä Saarakkalalla oli sanottavaa Muutos 2011:sta

Tuore kilpailija ei pelota

VAASA
Pirjo Rautio

Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana jatkava, puolueen varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala ei sure sitä, että jokunen kannattaja lähtee.

-Eivät lähtijät aidosti allekirjoita periaatteitamme.

Erittäin maahanmuuttokriittinen Muutos 2011 kerää kannattajakortteja ja aikoo osallistua seuraaviin eduskuntavaaleihin. Tavoitteena on kilpailla perussuomalaisten kanssa.
Saarakkala toivottaa lähtijät "terve menneeksi". Hän korostaa Muutos-väen edustavan äärioikeistoa.

-Perussuomalaiset linkittyvät lähinnä keskustaan.

Kehno lähtökohta

Saarakkala määrittelee tiukasti Muutos 2011:n tulevaisuuden näkymät.

- Porukka on kokematonta ja toimii kansalaisjärjestön tapaan.

Sellainen lähtökohta on kehno. Tie puolueeksi on pitkä ja kivinen tuolta pohjalta. Saarakkala muistuttaa vihreiden historiasta.
Sitäkään hän ei myönnä, että Muutos 2011 olisi aiheuttanut puolueen kannatukseen pienen notkahduksen. Syyt ovat muualla. Puoluejohtaja Timo Soinin lähtö Brysseliin vaikuttaa hieman ja vaalirahakohu hieman.

- Mutta paluu on jo alkanut.

Mutta maahanmuuttajateemasta Saarakkala ei luovu. Hän toistaa monta kertaa, että perussuomalaisten aatteen kulmakivi on suomalainen yhtenäiskulttuuri. Arvoihin kuulu koskaan monikulttuurisuuden edistäminen.

Tällä hetkellä olen mökillä ja minulla ei ole digikameraa tai skanneria, joten kopioin käsin osan Saarakkalan pitkähköstä haastattelusta, jonka arvelen kiinnostavan Juha Mäki-Ketelää ja Muutos 2011 kanssa työskenteleviä.

Koko juttu on luettavista 11.10.2009 Ilkan paperiversiosta tai maksullisesta näköislehdestä netissä.

ps. Onnea myös Teemulle.

[o_O]

Arvoihin kuulu koskaan monikulttuurisuuden edistäminen.

[Rauli]

Typo, pahoittelen. Koko lause:

Arvoihin ei kuulu koskaan monikulttuurisuuden edistäminen.

[xor_rox]

"Hän korostaa Muutos-väen edustavan äärioikeistoa."

Jaa. Tuollaista valehtelua ja vääristelyä on todennäköisesti odotettavissa enemmänkin lähiaikoina. Niihin olisi hyvä puuttua aika suoraviivaisesti, koska leimautuminen kulloisenkin lukijakunnan mielissä tapahtuu helposti.

Kiitos taas persut! Soinin opit on näköjään menneet perille tällä nuoremmallakin sukupolvella.

edit: typo

[Ernst]

Käsi ylös, joka kokee olevansa äärioikeistoa. Itse en ole.

[Oami]

Eikö koko puolueohjelmassa nimenomaan irtisanouduttu koko oikeistosta siinä missä vasemmistostakin?

[Ernst]

Eikö koko puolueohjelmassa nimenomaan irtisanouduttu koko oikeistosta siinä missä vasemmistostakin?

Kyllä. Saarakkala on tuskin sitä ohjelmaa lukenut tai sitten vääristelee tahallaan. Pojalla taitaa olla hiukan hätä.

[Pliers]

Eikö koko puolueohjelmassa nimenomaan irtisanouduttu koko oikeistosta siinä missä vasemmistostakin?

Ainakin foorumin hienous on siinä, että täällä on tosi oikeistolaisia, tosi vasemmistolaisia ja kaikkea siltä väliltä. Puolueen toiminnassa se saattaa jossain vaiheessa muuttua rasitteeksi, tai sitten ei.

Itse koen olevani varsin oikealla mielipiteineni. Suomessa ei vaadi kovin paljoa päätyäkseen oikeaan äärilaitaan. Yhdysvalloissa konservatiivit todennäköisesti pitäisivät minua sosialistina.

[Pöllämystynyt]

Aika sairasta valehtelua taas. Ei Saarakkala usko tuohon äärioikeistolais-heittoonsa itsekään, vaan tietää sen leimakirveeksi.

Ja hui kamala, kun Muutos muistuttaa enemmän kansalaisjärjestöä kuin öykkäröivää poliittista puoluetta...  Kansalaisliike voi vaikka puhutella ihmisiä, ja aktivoida heitä ottamaan osaa yhteiseen päätöksentekoon. Eihän sellainen peli Saarakkalalle vetele! Ei kai nyt valta sentään kuulu millekään tavallisille ihmisille, vaan puolueiden eliitille... Tosin ei persuille

Persut puolustavat viimeiseen asti järjestelmää, josta eivät koskaan tule saamaan valtaa.

[Vox]

Ei kannata provosoitua tuosta järjettömästä äärioikeisto-väittämästä. Kyseessähän on vain toimittajan tulkinta Saarakkalan sanomisista, ei suora lainaus. Ei olisi ensimmäinen kerta, että lehdissä esitetään vääristeltyjä mielipiteitä. Asiastahan voisi ottaa suoraan yhteyttä Saarakkalaan.

[Phantasticum]

Saarakkala on tuskin sitä ohjelmaa lukenut tai sitten vääristelee tahallaan. Pojalla taitaa olla hiukan hätä.

Epäilen Pirjon (toimittajan) olevan syyllinen sanavalintaan. 

Ellei ole, silloin Saarakkala on kyllä aikamoinen mustamaalaaja.

Tästä nimenomaisesta syystä olen etukäteen pitänyt vahtia siitä, mitä joku on kirjoittanut minun sanoneen. Ne epäonnistuneet sanavalinnat saattavat toisinaan saada aikaan suuriakin väärinymmärryksiä.

[Aapo]

Tällainen loanheitto saa paljon suurempaa painoarvoa kun se tulee perussuomalaisen suusta, koska PS:kin usein mielletään äärioikeistopuolueeksi. Tästä joku voi muodostaa päättelyketjun tyyliin: "Jos kerta perussuomalaistenkin mielestä ne on äärioikeistolaisia niin se kertoo jo jotain."

[MMA]

Ei kannata provosoitua tuosta järjettömästä äärioikeisto-väittämästä. Kyseessähän on vain toimittajan tulkinta Saarakkalan sanomisista, ei suora lainaus. Ei olisi ensimmäinen kerta, että lehdissä esitetään vääristeltyjä mielipiteitä. Asiastahan voisi ottaa suoraan yhteyttä Saarakkalaan.

Persujahan on leimattu median ja tiettyjen piirien toimesta äärioikeistoksi. Nyt he koittavat heittää omaa viittaansa Muutos 2011 niskaan. Melko ala-arvoista.

Mikäli tuo oli toimittajan omaa tulkintaa, niin Saarakkala korjatkoon asian julkisesti. Toisaalta mustamaalaus on jo tapahtunut.

edit. Äänestin edellisissä eduskunta- ja kunnallisvaaleissa Perussuomalaisia. Olenko siis äärioikeistoa?

[Ano Nyymi]

Käsi ylös, joka kokee olevansa äärioikeistoa. Itse en ole.

En tunnista itseäni äärioikeistolaiseksi. En silti halua maastamme mitään afrikkaa/lähi-itää pienoiskoossa.
Pitäkäämme maa edelleen suomalaisena.

[rankka]

Vai äärioikeistoa? Näinhän sen täytyy sitten olla.

Nyt Saarakkala löi mua suoraan nenään.
Olen tässä jutellut parin nuorsuomalaisen kanssa ja pitänyt heitä ajatuksineen järkevinä. (en siis kaikkia nuorsuomalaisia, vaan niitä kenen kanssa olen keskustellut.. muista ei siis ole kokemusta) Saarakkalaa en pidä kovin järkevänä noilla ajatuksilla.  

Äärioikeistolaista leimaa lyövä Saarakkala yrittää viedä tässä pohjaa Muutos2011 puolueelta (tulevalta) sepittelemällä äärioikeistolaisuutta ja vertailemalla Muutoksen ja viRheiden tietä   ? Epäilen kovasti tuon leiman osumatarkkuutta.  

Voisitteko persut pitää huolta enemmän omasta puolueestanne, kuin muutoksesta?
Luulisin että teillä olisi tekemistä siinäkin riittävästi. Hoidatte muiden puolueiden asiat sitten, jooko?  
Myös noin typerien lausuntojen antaminen ei ole kovinkaan viisasta. Tiedän monia jotka äänestävät teitä, minäkin ennen, ja joiden kanssa juttelemme paljonkin eri asioista ja näkemyksistämme. Eivät ole enään kovinkaan varmoja ääniensä antamisesta teidän käyttöön, johtuen ilmeisestä vittuilusta/vähättelystä muutosta kohtaan.
He, minäkin, olen käsittänyt aikaisemmin että muutoksella ja persuilla olisi samankaltaista ajatusmaailmaa. Olemme ilmeisesti ollut erittäin väärässä.  

Tuhannen ruplan kysymys: Aionko valjastaa nuo äänet persujen sijaan muutokselle? Se nimittäin ei ole ollenkaan vaikeaa, enää.  

Pliers tuossa sanoi hyvin, ettei vaadi paljoa päätyäkseen äärilaitaan. Olen samaa mieltä. Äärioikeistolaisen leimaan riittää jo se kun vaatii rikollisten maahanmuuttajien karkoittamista.
Itse lienen niiiiiin oikealla kallellaan että kun koitan kävellä suoraan, niin pyörin ympyrää.  

E:
Oami=Pliers 

[rankka]

Jaaha, olikohan avautumiseni turhaa?
Kumpiko nyt sanoi, Saarakkala vai toimittaja?

[Hannu Niemi]

Ei kannata provosoitua tuosta järjettömästä äärioikeisto-väittämästä. Kyseessähän on vain toimittajan tulkinta Saarakkalan sanomisista, ei suora lainaus. Ei olisi ensimmäinen kerta, että lehdissä esitetään vääristeltyjä mielipiteitä. Asiastahan voisi ottaa suoraan yhteyttä Saarakkalaan.

Olin kokouksessa, ja kyseinen toimittaja kyllä väritti muuta uutisointia paikallislehdessä melko värikkäästi omalla tavallaan, en tiedä mitä Vesa-Matti sanoi mutta olen kyllä samaa mieltä että tietyllä varauksella tuohon "äärioikeisto" heittoon suhtaudun.

Mitä tulee muuten tuohon, tottakai väheksytään, se on politiikkaa! kaikki toimijat väheksyvät toisia

[IDA]

En välttämättä usko Saarakkalan ladelleet tuota äärioikeistolaisuutta noin kuten lehdessä lukee. Ja vaikka olisikin, niin mehän kaikki tiedämme, että Muutoksessa vaikuttava porukka ei kyllä edusta äärioikeistoa, tai jos edustaa niin sitten Suomessa ei ole kuin äärivasemmistoon kuuluvia puolueita.

Ei tuo kansalaisliikkeen kaltaisuuskaan mikään huono asia asia ole. Tavoitehan on kai uudistaa politiikkaa, eikä muodostua periteiseksi puolueeksi. Itse toivoisin hieman samanlaista asennetta Perussuomalaisiltakin puoluetasolla. Nykyiset puoluetukiskandaalit ja muut johtuvat aika lailla myös rakenteista ja vanhoista käytännöistä ja vaikka pienemmät puolueet niistä puhtaita olisivatkin, niin ei silti kannata omaksua mitään puolueen mallia, jollainen olisi Suomessa olemassa olevana ja toimivana.

[rankka]

Mitä tulee muuten tuohon, tottakai väheksytään, se on politiikkaa! kaikki toimijat väheksyvät toisia

Tiedän sen että väheksytään. Ajattelin että kun "samassa rivissä" seistään niin ei kustaisi toistensa kengille siltikään.
En mäkää vittuile Mäki-Ketelälle, vaikka äänestin Soinia viimeksi.

E: olipa sekavasti eka, yritetty uudesstaa quoteta

[IDA]

Keitä siellä kokouksessa muuten valittiin hallitukseen?

Ei niin, että teinien asiat kiinnostaisi mutta kunhan kysyn.

[Pöllämystynyt]

Käsi ylös, joka kokee olevansa äärioikeistoa. Itse en ole.

On sula mahdottomuus, että olisin äärioikeistoa, koska avoimesti vihervasemmistolaisena en voi edes periaatteessa edustaa minkäänlaista oikeistoa. Silti liityn mielelläni joutsenpuolueeseen, jonka arvot ovat lähellä omiani. Puolueella ei ole oikeistolaista sanomaa, ja sillä sipuli.

Maahanmuuttokritiikkini kasvaa suoraan punavihreästä maaperästä, perustuu vihervasemmistolaisille olennaisiin arvoihin ja näkemyksiin, eikä missään välissä heilahda oikeíston puolelle. Miten hemmetissä se edes voisi sinne siirtyä? Ei millään retoriikalla, ei millään leimakirveellä minua voida oikeistoon luokitella siksi, että haluan puolustaa kulttuurien monimuotoisuutta ja vastustaa fasismia ja rasismia. Kulttuurien monimuotoisuutta nimittäin uhkaa vakavimmin monikultturismina tunnettu sulauttamis- ja väestönsiirtopolitiikka. Monikultturismi on myös demokratian ja ihmisoikeuksien vastainen, fasismia muistuttava oppi, joka perustuu rasismiin, ja tuo lisäksi maahan islamistisen fasismin.

[Hippo]

Hän korostaa Muutos-väen edustavan äärioikeistoa.

Saarakkala on itse pelkkä poliittinen broileri ja Soinin apupoika.

[VMJ]

Tavoitteena on kilpailla perussuomalaisten kanssa.

Uskon, että tämä on toimittajan oma lause. Kuitenkin... vähemmistökommunistien suurimpia vihollisia ovat enemmistökommunistit ja Seppo Lehdon suurin vihollinen on Klaus von Grewendorpin (os. Juutilainen). Niin ja monen hommalaisen suurin vihollinen tuntuu olevan Timo Soini, eikä esimerkiksi Vanhanen, Thors tai Suurpää. Näitä esimerkkejä löytyy paljon. Tälle tielle ei kuitenkaan kannattaisi lähteä. Voisiko olla, niin että persujen suurin ystävä olisi muutos ja muutoksen suurin ystävä olisi persut? Nämä ovat kuitenkin kaksi eniten nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja monikulturismia kritisoivaa puoluetta.

[Hippo]

Voisiko olla, niin että persujen suurin ystävä olisi muutos ja muutoksen suurin ystävä olisi persut? Nämä ovat kuitenkin kaksi eniten nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja monikulturismia kritisoivaa puoluetta.

Näin ei ole ainakaan Saarakkalan lausuntojen mukaan.

[JM-K]

Soitin Vesa-Matille.

Lähtemättä sen enempää erittelemään, mikä on hänen sanomaansa ja mikä toimittajan tulkintaa totean lyhykäisesti, että kaikki kunnossa. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Keskitytään olennaiseen eli paremman Suomen rakentamiseen. Siinä on hommaa niin Persuille kuin Muutoksellekin.

[Kissapeto]

Lähtemättä sen enempää erittelemään, mikä on hänen sanomaansa ja mikä toimittajan tulkintaa totean lyhykäisesti, että kaikki kunnossa.

Tuo on pääasia.

Olisi silti suotavaa, että saman lähteen esittämänä saataisiin oikaisu noin tökeröön ja haitalliseen asiavirheeseen. Tai ainakin JM-K:n asiallinen vastine.
Useampikin taho tuntuu olevan turhautunut siitä, että Suomessa ei ole selkeää äärioikeistolaista tahoa, jota saisi pieksää kuin vierasta sikaa. Tämän turhautumisen voi huomata hyvin vaikkapa siitä, että loanheiton kohteeksi kelpaa paremman puutteessa Hommaforumkin yhteisönä.

Ei silti pidä sallia kenenkään torpata Muutosta totuudenvastaisilla väitteillä julkisuudessa, varsinkin näin alkumetreillä tuollainen taklaa projektia pahasti.
Kannattajakorttejakin kertyy kyliltä nopeammin, kun ei tarvitse aikaa käyttää tällaisten "uutisten" alas ampumiseen.

[JM-K]

Lähtemättä sen enempää erittelemään, mikä on hänen sanomaansa ja mikä toimittajan tulkintaa totean lyhykäisesti, että kaikki kunnossa.

Tuo on pääasia.

Olisi silti suotavaa, että saman lähteen esittämänä saataisiin oikaisu noin tökeröön ja haitalliseen asiavirheeseen. Tai ainakin JM-K:n asiallinen vastine.
Useampikin taho tuntuu olevan turhautunut siitä, että Suomessa ei ole selkeää äärioikeistolaista tahoa, jota saisi pieksää kuin vierasta sikaa. Tämän turhautumisen voi huomata hyvin vaikkapa siitä, että loanheiton kohteeksi kelpaa paremman puutteessa Hommaforumkin yhteisönä.

Ei silti pidä sallia kenenkään torpata Muutosta totuudenvastaisilla väitteillä julkisuudessa, varsinkin näin alkumetreillä tuollainen taklaa projektia pahasti.
Kannattajakorttejakin kertyy kyliltä nopeammin, kun ei tarvitse aikaa käyttää tällaisten "uutisten" alas ampumiseen.

Kirjoitan huomenna asianmukaisen vastineen, jonka lähetän sekä ao. lehteen että julkaisen täällä foorumilla.

Tämä viestini oli lähinnä tarjota "ensiapua" niille kannattajillemme ja ylipäätään omilla aivoillaan ajatteleville ihmisille, jotka ovat pahoittaneet asian vuoksi mielensä.

[M.]

Kirjoitan huomenna asianmukaisen vastineen, jonka lähetän sekä ao. lehteen että julkaisen täällä foorumilla.

Hyvä, mutta muista, että monet haluaisivat nähdä Muutoksen ja Persujen tappelevan keskenään. Älä anna näille tyypeille sitä iloa.

[rankka]

Tämä viestini oli lähinnä tarjota "ensiapua" niille kannattajillemme ja ylipäätään omilla aivoillaan ajatteleville ihmisille, jotka ovat pahoittaneet asian vuoksi mielensä.

Otan ensiavun kiitollisena vastaan.

[jmk]

Kannattajakorttejakin kertyy kyliltä nopeammin, kun ei tarvitse aikaa käyttää tällaisten "uutisten" alas ampumiseen.

Apropoo, tuleeko korttikeräyksestä jossain vaiheessa väliaikatietoja?