9.10.2009 Obamalle Nobel!?

[erilainen]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1739218

Alle vuosi pressana ja jo yksi maailman arvostetuimmista palkinnoista. Pistää miettimään... Saiko helpolla? Sellainen on maku. Jos vertaa esim. kotoiseen Ahtisaareen. Mies tekee rauhantyötä suurenosan elämästään ja saa Nobelinsa suht vanhana ja kaikkien muiden jälkeen.

[Itä ei nuku]

Potentiaali on, katsos, valtaisa. Huonompiakin ehdokkaita tosin oli. Ydinaseriisunta (lue: pyrkimus ydinaseriisuntaan) on ihan uskottava perustelu. Olisivat voineet valita huonomminkin.

EDIT: Palkinto olisi voinut odottaa siihen asti, että Obaman johtama Yhdysvallat ei enää käy kahta sotaa.

[Miniluv]

Pyhä pigmentti, Batman! Rauhanpalkinnon Hullut päivät jatkuvat. Ehkä Obamalle pedataan virkaa Ruotsin kuninkaana sitten, kun hän on taas vapaa (ei välttämättä tarvitse odottaa edes vuoteen 2012 asti).

[Mika]

Obama sai Nobelin kyllä lähes ilmaiseksi. Pari sovinnollista puhetta eivät ilman konkreettisia tekoja normaalisti vielä riittäisi palkintoon.

Väkisin tulee mieleen, että Obaman valintaan vaikutti voimakkaasti nimenomaan miehen ihonväri. Nobel-lautakunta on luultavasti arvioinut, että musta mies Yhdysvaltain presidenttinä toimii jo itsessään jonkinlaisena globaalina rauhanlähettiläänä ja rasismin liennyttäjänä.

[Aurelius]

Joo, eikös nuo ole yleensä ollut tapana myöntää uran jälkeen, eikä ennen. No, on kai turha ihmetellä, että poliittinen palkinto on poliittinen.

[Alkuasukas]

Muahahaa, fo faks seik taas. Pari hyökkäyssotaa ja miehitystä päällä ja ylipäällikölle jaetaan rauhanpalkinto. Hyvä meininki, YES WE CAN!

[JPU]

Pyhä pigmentti, Batman! Rauhanpalkinnon Hullut päivät jatkuvat. Ehkä Obamalle pedataan virkaa Ruotsin kuninkaana sitten, kun hän on taas vapaa (ei välttämättä tarvitse odottaa edes vuoteen 2012 asti).

[EL SID]

meni maku Nobelin jo silloin, kun sen voitti amerikkalainen piirrettyjä maailmanloppufilmejä tekevä Al Gore, mutta aina ne jaksaa vain yllättää. voiko rimaa enää alittaa ensi vuonna?

[Blanc]

Minusta tuntuu pahalta Ahtisaaren vuoksi. Hän teki vuosikymmeniä kovaa työtä rauhan puolesta usealla mantereella ja oli nimityksensä ansainnut. Nyt koko palkinto on menettänyt osan merkityksestään.


Pari nopeaa googletusta Obaman saavutuksista:

Increase in troops sent to Afghanistan by 17.000
Increase in military budget by 4%
The bombing of Pakistani tribal areas near Afgan border
Failing to close the he Guantánamo Bay detention center and ending torture


(http://img4.imageshack.us/img4/1438/ichange.jpg)

[Alkuasukas]

(http://www.virtuousplanet.com/shops/userimages/00003/00000000008/section/00000000000000061882.png)

[RP]

Joo, eikös nuo ole yleensä ollut tapana myöntää uran jälkeen, eikä ennen. No, on kai turha ihmetellä, että poliittinen palkinto on poliittinen.

Sinänsähän tietysti voisi sanoa tuon noudattavan Nobelin (joka toivoi, että palkinnot jaettaisiin edellisen vuoden, ei kymmenen vuoden takaisten, ansioiden perusteella) tahtoa, mutta huonostihan tuo on linjassa yleisen linjan kanssa. Olisivat voineet odottaa konkreettisempia näyttöjä (ja minä sanon tämän henkilönä, joka oli äärimmäisen tyytyväinen kun Bushin kahdeksanvuotinen kausi päättyi) ja palkita sitten, jos niitä kertyy...

[Iloveallpeople]

Ei voi olla totta! Ehkä tämä on yksi vahva todiste aikamatkailusta, koska palkinto on mitä ilmeisimmin myönnetty tulevaisuuden näyttöihin perustuen.

[rankka]

Kaiken lisäksi taisi olla nyt tuossa klo 13 uutisissa että hänelle oli ehdotettu palkintoa jo kahden (2) viikon presidenttinä olon jälkeen.
Nopeimmin ansaittu nobel evö? 

[IDA]

Eiköhän tämä pidä laskea koko instituution pitkäjänteiselle työlle annetuksi tunnustukseks. Eli onnea: Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Carter, Reagan, Bush, Clinton, Bush junior ynnä muut.

Tunnustus tuli sikäli oikeaan aikaan, että presidenttinä on nyt harras kristitty.

[Veli Karimies]

Mitä Obama muka on tehnyt? Mulla ei ole mitään hajua.

[Kalervo]

Carterilla omansa jo olikin... Tämä Obamaan kohdistuva henkilöpalvonta on todella vastenmielinen ilmiö. Kaverille annetaan siis Rauhan Nobel pitkäveteisistä ja jaarittelevista puheista.

Vaikka onhan sotiville ylipäälliköille ennenkin Rauhan Nobeleita annettu, esim. riitapukarit Arafat & Peres 1994.

[ikuturso]

Obama on puhunut suuria. Nyt on kansainväliset paineet päällä siirtyä sanoista tekoihin.

Ei välttämättä paskempi valinta. Nobel-komitea luo etukenossa rauhanpolitiikkaa. Nyt jäämme odottamaan niitä ansioita, joista palkinto on jo myönnetty.

-i-

[lymilijä]

Carterilla omansa jo olikin... Tämä Obamaan kohdistuva henkilöpalvonta on todella vastenmielinen ilmiö. Kaverille annetaan siis Rauhan Nobel pitkäveteisistä ja jaarittelevista puheista.

Vaikka onhan sotiville ylipäälliköille ennenkin Rauhan Nobeleita annettu, esim. riitapukarit Arafat & Peres 1994.

Luulisi Obamankin jo väsyvän jatkuvaan häneen kohdistuvaan perseennuolentaan. Mies on kyllä pitänyt pään kylmänä huolimatta mm. Jimmy Carterin aivottomasta esiintulosta, jossa hän väitti Obaman kritisoinnin olevan rasismia.
Mahtaa olla Obamalla hölmö olo. Minusta hän on kuitenkin mies paikallaan.

[Mika]

Obama on puhunut suuria. Nyt on kansainväliset paineet päällä siirtyä sanoista tekoihin.

Ei välttämättä paskempi valinta. Nobel-komitea luo etukenossa rauhanpolitiikkaa. Nyt jäämme odottamaan niitä ansioita, joista palkinto on jo myönnetty.

Paljon mahdollista, että komitea on pohtinut asiaa tuoltakin kannalta. Annetaan kaverille rauhanpalkinto, niin sen täytyy sitten lunastaakin se  

[Pöllämystynyt]

Tämä on niin ilmeisen poliittista, että voin lähes aistia Obaman nolostuvan ja miljoonien Obama-fanien ympäri maailmaa kuohahtavan myötähäpeästä. Jo Ahtisaaren palkitseminen oli selvä palkkio NATO:n hyväksi tehdystä työstä, ja romutti rauhanpalkinnon vilpitöntä mainetta, mutta jos se oli romahdus, en tiedä miten tätä kuvaisi. Olisiko nollaus? Voidaanko tämän jälkeen enää kokea, että Nobelin rauhanpalkintoa, sellaisena kuin se tunnettiin, on edes olemassa? Onko tämä nykyinen vain samalla nimellä kulkeva poliittinen mitali?

Sinänsä on mukavaa, että USA:n presidentti on tällä kertaa tummempi. Ihonvärillä ei kuitenkaan ole minulle merkitystä, ja yhtä mukavaa olisi, jos hän olisi jonkun muun värinen. Monille "älymystön" edustajille varsinkin Euroopassa Obaman ihonväri on kuitenkin lähes jumalallinen piirre, jota pidetään suurena siunauksena USA:lle ja koko maailmalle. Suurimmaksi osaksi tämän ansiosta USA on muuttunut monien ideologiassa pahan suurvallasta hyväksyttäväksi tai jopa oikeamieliseksi.

Obama on varmasti antanut toivoa Nobel-komitean jäsenille ja monille muillekin. Miten ja millaista toivoa? Hänen ihonvärinsä on herättänyt joidenkin uskon ihmisyyteen (tai johonkin muuhun kauniiseen sanaan) ja toisille uskon USA:han ja NATO:on.

Palkinto ei siis perustu siihen mitä Obama on tehnyt, vaan siihen mitä toiveita hänen ihonvärinsä herättänyt ihmisissä. Hän on herättänyt ihmisissä toiveita siitä, että hän toimisi, ja tekisi jotain suurta ja hyvää. Eräs toive monilla on, että hän tekisi ihmeitä ja pelastaisi esim. Lähi-Idän konflikteilta ja talouden romahdukselta. Ja näiden muilla ihmisillä olevien odotusten, siis toiveiden, siis toivon vuoksi hänet palkittiin, ei niinkään sen, mitä hän olisi tehnyt.

Obaman ja USA:n nykyiseenkin linjaan kuuluu USA:n taloudellinen ja sotilaallinen ylivalta ja NATO:n sekaantuminen muiden maiden asioihin tarvittaessa sotilaallisesti. Obaman keulakuvanaan USA voi ajaa politiikkaansa entistä röyhkeämmin. Nobel-palkinto entisestään kiillottaa keulakuvaa, ja tekee USA:n vastustamisen entistä vaikeammaksi.

[guest1662]

Aamulla lueskelin lehdessä ollutta "ennakkosuosikkien" listaa, vaikka sellaisia ei tällä kertaa oikein ollutkaan. Kaikki olivat suht tuntemattomia, jäi vain mieleen että myös Zimbabwen(!) pääministeri Morgan Tsvangirai oli ehdolla. Tämä oli siis kisan taso tällä kertaa. Siinä mielessä ei ehkä niin suuri yllätys.

[Eino P. Keravalta]

En nyt tiedä, mitä konkreettista Obie on tehnyt sellaista, että hänelle pitäisi postittaa rauhan Nobel-palkinto. Sen sijaan olisi pitänyt rauhan Nobelilla palkita Jussi Halla-aho, joka OIKEASTI on tehnyt vuosikausia työtä rauhallisemman maailman puolesta. Hän on kritisoinut järjetöntä massamaahanmuuttoa, joka tunnetusti aiheuttaa konflikteja, väkivaltaa ja levottomuuksia, pitkällä tähtäimellä jopa sisällissotia.

[Miniluv]

Tunnustus tuli sikäli oikeaan aikaan, että presidenttinä on nyt harras kristitty.

IDA saakeli. Menit ja poltit modejen pikkujouluruohot etukäteen.

[Huscarl]

Olisi todella miehekäs temppu Obamalta kieltäytyä ottamasta plakaattia vastaan, kyllä hänenkin täytyy tajuta miten arvoton se hänen hyppysissään on. Kertakaikkiaan farssimainen päätös, jota tietenkin meidän kotopuoleinen eliitti ylistää muna pystyssä.

[Viper]

Antakaa seuraavaksi Putinille toi Nobel... Huh huh...

[Maastamuuttaja]

Obaman ehdokkuusesitys lähti liikkelle muutaman viikon kuluttua hänen valinnastaan presidentiksi. Eikä varmastikaan ilman Obaman suostumusta. Nobelisti tuskin siis nolostuu, sen enempää kuin hänen ehdokkuutensa valmistelijatkaan. Voivat vain kiitellä toisiaan kaukonäköisyydestään. Messias on todellakin täällä tänään. Samalla tasolla kuin Jasser Arafat, Rigoberta Menchu ja monet muut oikeat rauhan ystävät.

[Daemonic]

Huutonaurua: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAA!

No tuo rauhanpalkintohan on ihan naurettava muutenkin. Ei Obama varmasti ole huonoin palkinnon saanut ehdokas.

[Fastracker]

Ei Obama varmasti ole huonoin palkinnon saanut ehdokas.

No ei.  Huonoin Nobelin rauhanpalkinnon saanut on tietenkin kaikkien terroristien äiti, Yasser Arafat.  Varsinainen palkintolautakunnan pohjanoteeraus, minkä jälkeen Obama ei enää yllätä.

[Kilgore Trout]

Rauhanpalkinnon voi aina huoletta antaa Yhdysvaltain presidentille.Ilman Yhdysvaltoja ei tätäkään palstaa sallittaisi autonomisessa Neuvosto-suomessa, jossa presidenttinä olisi Tarja Halonen.

[Ronove]

Ei Obama varmasti ole huonoin palkinnon saanut ehdokas.

No ei.  Huonoin Nobelin rauhanpalkinnon saanut on tietenkin kaikkien terroristien äiti, Yasser Arafat.  Varsinainen palkintolautakunnan pohjanoteeraus, minkä jälkeen Obama ei enää yllätä.

Arafathan jakoi rauhanpalkinnon Perezin ja Rabinin kanssa.
Onhan tuo palkinto näiden kolmen kohdalla aika mielenkiintoinen. Arafat tosin oli ainoa PLOn vaihtoehto tuolloin rauhan saamiseksi, mutta kävin miten kävi.

Väittäisin kuitenkin että huonoin rauhanpalkinnon saanut olisi Henry Kissinger.