2009-10-09 VL/Elina Grundström: Islam on hieno uskonto

[Axel Cardan]

Näin päästelee Elina Grundström:

"Vietin viime kesänä viisi viikkoa maailman suurimmassa muslimivaltiossa Indonesiassa. Siksi en lainkaan tunnista sitä "islamia", josta suomalaiset lehdet ovat tämän viikon aikana kirjoittaneet Timo Vihavaisen Länsimaiden tuhon innoittamana.

Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko. Se on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa.

Tuntemani muslimiaktivistit eivät uhkaa länsimaita, vaan yrittävät ratkaista oman maansa köyhyys- ja ympäristöongelmia. Muslimituttavieni käsitys naisten asemasta on lähempänä omaani kuin lestadiolaisten.

Yksi heidän parhaista jutuistaan on käytäntö, jossa kaikki riidat on pakko sopia kerran vuodessa ennen paaston päätösjuhlaa. Kaunaiset suomalaiset tarvitsisivat jotain vastaavaa.

Näiden kokemusten jälkeen en ymmärrä, miksi suomalaiset mielipidevaikuttajat päätoimittajia myöten ovat lähteneet mukaan esittämään kielteisiä yleistyksiä ja uhkakuvia islaminuskosta – tai epämääräisesti määritellystä "islamismista", joka ilmeisesti tarkoittaa islamia, joka noudattaa heidän kielteisiä yleistyksiään.

Ehkä syynä on se, että päätoimittajat ovat kuin yhdestä puusta veistettyjä: miehiä, jotka eivät uraa rakentaessaan ole ehtineet hankkia ystäviä vieraista maista.

Suomessa muslimit ovat joka tapauksessa syrjitty vähemmistö. Siksi on pelottavaa, että myös älymystö on lähtenyt mukaan populistisiin vaatimuksiin, että muslimeista ja heidän uskonnostaan pitää saada puhua mitä tahansa. Keskustelussa alkaa jo olla kristalliyön kaikuja.

Maahanmuuttajien määrään ja kotouttamiseen liittyvät ongelmat ovat aivan toinen asia. Niistä pitääkin puhua, mutta uskontoon liittyvien sivistymättömien yleistysten avulla keskustelu ei etene."

http://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto

Islam: vihreyttä, sosialidemokratiaa ja riitojen sopimista...
Ja kaunaiset suomalaiset eivät tätä ymmärrä...
Kristalliyötä pelätään, natsikortti vedetty.
Suomalainen VHM mainittu, viitaten "yhdestä puusta veistettyihin päätöimittajiin", joilla ei ole ystäviä "vieraista maista".
Muslimien syrjintä mainittu.
Islamkritiikin "sivistymättömyys" mainittu. Islamkritiiki on sivistymätöntä siitä huolimatta, että "älymystökin" on jo liittynyt kriittisiin ääniin.

Siinä teille taas, veljet ja siskot, opiksi ja ylosrakennukseksi.

[Jiri Keronen]

Kirjoittaja on sekoittanut islamin ja muslimit, kuten monet tekevät, koska he ovat kykenemättömiä tai haluttomia käsittelemään niitä asioita, joista on kyse. Se, että suuri osa muslimeista on hyviä tyyppejä, johtuu siitä, että muslimit ovat ihmisiä, ja suurella osalla ihmisistä on jo biologisesti kehittynyt kyky tuntea myötätuntoa ja altruismia. Sillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, vaan ainoastaan ihmisyyden kanssa.

Kuvitelma, että uskonto on muslimien moraalin perusta, pitää sisällään oletuksen, että mikäli näillä ihmisillä ei olisi uskontoa, jonka perusteella toimia, he toimisivat kuin moraalittomat elukat. Ensinnäkin oletus on muslimien ihmisarvoa (sananmukaisesti) loukkaava. Toiseksi oletus on väärä. Tietynasteinen kyky empatiaan on ollut ihmisen evoluution kannalta hyödyllistä, minkä vuoksi se on kasvanut jo ihmiseen itseensä ja se on ihmisessä riippumatta siitä, onko hän uskossa vai ei.

Islam on kuitenkin syypää paljoon pahaan. Nimittäin se, että äiti on iloinen, kun poikansa räjäytti itsensä metrossa ja tappoi satoja ihmisiä, johtuu islamista. Islam voi vääristää ihmisen maailmankuvan siten, että ihminen saa päähänsä, että tietyllä tavalla toimimalla voi saada tietyn palkkion toisessa maailmassa. Normaalisti äiti olisi lapsensa kuolemasta surullinen, mutta tässä esimerkkitilanteessa hän olisi iloinen, koska hänen maailmansa logiikalla teosta seurasi hänen lapselleen pelkkää hyvää. Kyky toivoa, että lapselle tapahtuu hyviä asioita, johtuu ihmisyydestä, mutta tapa nähdä maailma siten kieroutuneesti, että paha asia muuttuu hyväksi asiaksi, johtuu islamista.

Miksi tämän hienon uskonnon nimissä tehdään tuhatkertaisesti enemmän terroritekoja kuin kaikkien muiden maailman uskontojen nimissä yhteensä?

[Topelius]

"Vietin viime kesänä viisi viikkoa maailman suurimmassa muslimivaltiossa Indonesiassa. Siksi en lainkaan tunnista sitä "islamia", josta suomalaiset lehdet ovat tämän viikon aikana kirjoittaneet Timo Vihavaisen Länsimaiden tuhon innoittamana.

Indonesiaa ei voi pitää ensisijaisesti islamilaisena valtiona (imperiumina), vaikka suurin osa väestöstä onkin muslimeja. Indonesian islam on huomattavan maallista verrattuna Lähi-itään. Tietenkään noin maallistuneessa valtiossa (imperiumissa) islamkaan ei näyttäydy samanlaisena kuin vaikkapa Saudi-Arabiassa.

Elina Grundströmin mielestä TODELLINEN ISLAM on sellaista, millaisena se esiintyy Indonesiassa, 7000 kilometrin päässä sen kehdosta. Jonkun muun mielestä islamin puristisin ydin löytyy sen syntysijoilta Lähi-idästä, ja Grundströmkin varmasti tietää, että siellä islamin luonne on varsin toisenlainen.

[antero]

Koko jutussa oli yksi järkevä lause:
"Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko."

[JPU]

Uskontoon liittyvien sivistymättömien yleistysten avulla keskustelu ei etene.

Sivistymätöntä yleistämistähän ei tietenkään ole Suomessa asuvien, lähinnä somalialaisten ja irakilaisten muslimien niputtaminen indonesialaisten muslimien kaltaisiksi. "Ehei, kaikki maailman muslimit ovat samanlaisia, muistakaa että yleistys pitää tehdä aina sen parhaimman esimerkin mukaan." sanoo Elina-täti.

Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko. Se on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa.

Olen jotain ymmärtänyt nyt todella pahasti väärin. Kristinuskoon, vihreyteen ja pohjoismaiseen sosiaalidemokratiaan kuuluukin tämä:

Terrorism in Indonesia

Recent Terrorism in Indonesia can in part be attributed to the al-Qaeda-affiliated Jemaah Islamiyah Islamist terror group.

Since 2002, a number of 'western targets' have been attacked. Victims have included both foreign—mainly Western tourists—as well as Indonesian civilians. Terrorism in Indonesia intensified in 2000 with the Jakarta Stock Exchange bombing, followed by four more large attacks. The deadliest killed 202 people (including 164 international tourists) in the Bali resort town of Kuta in 2002. The attacks, and subsequent travel warnings issued by other countries, severely damaged Indonesia's tourism industry and foreign investment prospects.


Mitäs sakkia tämä Jemaah Islamiyah-porukka oikein on? Maltillisia muslimeja näköjään:

Jemaah Islamiah [translation: "Islamic Congregation"] is a Southeast Asian militant Islamic organization dedicated to the establishment of a Daulah Islamiyah (Islamic State) in Southeast Asia incorporating Indonesia, Malaysia, the southern Philippines, Singapore and Brunei.

Jemaah Islamiah is known to have killed hundreds of civilians in the Bali car bombing on October 12, 2002. In the attack, suicide bombers killed 202 people and wounded many in two blasts. Jemaah Islamiah is also strongly suspected of carrying out the 2003 JW Marriott hotel bombing in Kuningan, Jakarta, the 2004 Australian embassy bombing in Jakarta, and the 2005 Bali terrorist bombing. The JI also has been directly and indirectly involved in dozens of bombings in the southern Philippines, usually in league with the ASG.

Näiden kokemusten jälkeen en ymmärrä, miksi suomalaiset mielipidevaikuttajat päätoimittajia myöten ovat lähteneet mukaan esittämään kielteisiä yleistyksiä ja uhkakuvia islaminuskosta – tai epämääräisesti määritellystä "islamismista", joka ilmeisesti tarkoittaa islamia, joka noudattaa heidän kielteisiä yleistyksiään.

Niin...

[Kalevi Soilander]

Näin päästelee Elina Grundström:

"Vietin viime kesänä viisi viikkoa maailman suurimmassa muslimivaltiossa Indonesiassa. Siksi en lainkaan tunnista sitä "islamia", josta suomalaiset lehdet ovat tämän viikon aikana kirjoittaneet Timo Vihavaisen Länsimaiden tuhon innoittamana.

Valitettavasti ne muslimit, jotka Eurooppaan ovat tulleet, eivät ole indonesialaisia, vaan arabeja, somaleja, afgaaneja yms., joiden kulttuuri synnyttää hieman erilaisia yhteiskuntia kuin Indonesia.

Erona kristinuskon ja islamin Eurooppaan tulossa on myös se, että kristityt Euroopassa olivat eurooppalaisia, kun taas muslimit ovat näistä Lähi-idän kulttuureista tulleita. Kristinusko eurooppalaistui, islam pysyy arabialaisena. Kannattaa lukea esim. James Russellin The Germanization of Early Medieval Christianity, jossa argumentoidaan, että kristinusko muuttui hyvin eurooppalaiseksi ("saksalaiseksi") uskonnoksi. Islamin kanssa ei voine näin käydä ihan vain siksi, että suurin osa islamin levittäjistä ei ole etnisiä eurooppalaisia, eikä heillä ole saksalaista tai muuta eurooppalaista kulttuuritaustaa.

[JoKaGO]

Tälle Elina G:lle tiedoksi, että olisi kaikkien kannalta parempi, että muslimit pysyisivät muslimimaissa ja rakentaisivat omia kulttuurejaan ja maitaan haluamallaan rauhanomaisella tavalla. Ja me täällä Suomessa vastaavasti rakentaisimme omaa maatamme.
Miksi muslimimaailmassa on niin paljon maita, joita ei rakenneta, vaan revitään? Miksi Euroopassa on maita, jotka on esi-isin työllä rakennettu, ja seuraavien sukupolvien ylläpitäminä ja kehittäminä, kukoistavina?

Ja en väitä, että meidän systeemi olisi jotenkin parempi, koska asia on triviaali; Todisteena paremmuudestamme maahanmuutto meillepäin, todisteena muslimien huonommuudesta vastaavasti palavat mamulähiöt.
Onnea Indonesialle valitsemallaan tiellä!

[Vasarahammer]

Ellilän sanoin kyseessä on ns. "kympin tytön syndrooma". On erittäin tavanomaista, että toimittajiksi tai vastaaviksi koulutetut humanistitytöt lähtevät kehitysmaihin oppimaan tiedostamista ja tulevat sieltä takaisin kertomaan omahyväisesti junteille rasistimiehille, miten tyhmiä he ovat.

[EMS]

Tälle Elina G:lle tiedoksi, että olisi kaikkien kannalta parempi, että muslimit pysyisivät muslimimaissa ja rakentaisivat omia kulttuurejaan ja maitaan haluamallaan rauhanomaisella tavalla. Ja me täällä Suomessa vastaavasti rakentaisimme omaa maatamme.
Miksi muslimimaailmassa on niin paljon maita, joita ei rakenneta, vaan revitään? Miksi Euroopassa on maita, jotka on esi-isin työllä rakennettu, ja seuraavien sukupolvien ylläpitäminä ja kehittäminä, kukoistavina?

Ja en väitä, että meidän systeemi olisi jotenkin parempi, koska asia on triviaali; Todisteena paremmuudestamme maahanmuutto meillepäin, todisteena muslimien huonommuudesta vastaavasti palavat mamulähiöt.
Onnea Indonesialle valitsemallaan tiellä!

Miksi, oi miksi, muslimien aiheuttamia selkkauksia ja epäjärjestystä pakenevia ihmisiä ei voitaisi sijoittaa varakkaisiin islamilaisiin maihin? Ja arvatenkin ei mene montaa vuotta niin myös Indonesiasta ja Malesiasta pakenevia ihmisiä alkaa pyrkiä länteen.

Viisi viikkoa Indonesiassa? Viisi vuotta Itä-Timorilla, niin voisi jo olla uskottava.

[nyt nappaa]

Indonesia ei ole mikään erityinen menestystarina verrattuna muihin Aasian maihin. Jos haluttaisiin analysoida islamin vaikutusta yhteiskuntaan Indonesiassa, pitäisi verrata sitä lähialueen ei-islamilaisiin maihin. Yleisesti ottaen aasialaiset ovat älykkäitä, joten ei ole mikään ihme että he pystyvät muodostamaan toimivan valtion.

[Jari-Petri Heino]

http://jmm.aaa.net.au/articles/16139.htm

Sillälailla Indonesiassa. Itselläni on paljonkin kokemusta muslimeista ja muslimimaista, mutta totean vain Soinimaisesti, että missä islam, siellä ongelma.
Hyvä esimerkki on Eteleä-Thaimaan muslimialueen onglmat ja väkivaltaisuudet.

[Mika]

Yksi heidän parhaista jutuistaan on käytäntö, jossa kaikki riidat on pakko sopia kerran vuodessa ennen paaston päätösjuhlaa. Kaunaiset suomalaiset tarvitsisivat jotain vastaavaa.

No niin, olihan se pakollinen kliseekin siellä.

[M.K.Korpela]

Lääke : google Jihadwatch Indonesia

[PYO]

Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko.

Tätä mieltä ovat varmasti paikallisetkinVAROITUS: linkki sisältää väkivaltaisia kuvia.

A terrible crime has been committed in Poso, in Central Sulawasi, Indonesia, which for several years has seen sectarian violence against the Christian minority. Thugs have beheaded 3 Christian 16 year old girls walking back from school.

edit: Linkki korjattu

[Miniluv]

Nimittäin se, että äiti on iloinen, kun poikansa räjäytti itsensä metrossa ja tappoi satoja ihmisiä, johtuu islamista.

Normaalisti äiti olisi lapsensa kuolemasta surullinen, mutta tässä esimerkkitilanteessa hän olisi iloinen, koska hänen maailmansa logiikalla teosta seurasi hänen lapselleen pelkkää hyvää.

Naisen asemasta johtuen äiti ei voi mitenkään kritisoida poikansa tekemisiä näissä kulttuureissa. Eli on vaan pakko näyttää hyväksyntää ja kannatusta ulospäin, vaikka tunteet olisivat mitkä.

Kuvitelma, että uskonto on muslimien moraalin perusta, pitää sisällään oletuksen, että mikäli näillä ihmisillä ei olisi uskontoa, jonka perusteella toimia, he toimisivat kuin moraalittomat elukat. Ensinnäkin oletus on muslimien ihmisarvoa (sananmukaisesti) loukkaava. Toiseksi oletus on väärä.

Hei, kuule.

Tuo Elina on vain Vihreän Langan päätoimittaja.

Ei se mieti noin pitkälle.

[perdido]

Voi voi. Ennen kuin lähtee puhumaan mistään kristalliöistä, niin ehkä pieni historian oppituntikin olisi paikallaan. Mikäs mahtava valtio se olikaan kun teurasti vaihtelevien arvioiden mukaan 15-30% koko Itä-Timorin väestöstä sitten 70-luvun puolivälin ja 2000-luvun alkuun asti... 

[JPU]

Voi voi. Ennen kuin lähtee puhumaan mistään kristalliöistä, niin ehkä pieni historian oppituntikin olisi paikallaan. Mikäs mahtava valtio se olikaan kun teurasti vaihtelevien arvioiden mukaan 15-30% koko Itä-Timorin väestöstä sitten 70-luvun puolivälin ja 2000-luvun alkuun asti...  

No joo mutta se oli se valtio, ei muslimit eikä islam uskontona. Sitä paitsi, jos vihreiltä kysytään niin luodit ja aseet tappaa, ei ihmiset(paitsi valkoiset).

[JoKaGO]

Miksi, oi miksi, muslimien aiheuttamia selkkauksia ja epäjärjestystä pakenevia ihmisiä ei voitaisi sijoittaa varakkaisiin islamilaisiin maihin? 

No kun ne on niin köyhiä, masentuneita, järkyttävistä oloista, niillä on kummallisia tapoja, ne puhuu parhaimmillaankin ihan outoa murretta tai sitten kummallista kieltään, eivät kotoudu, haisevat pahalle...
Siksi!

[Bullet]

VAROITUS: linkki sisältää väkivaltaisia kuvia.

En tajua mitä sä olet ton linkin kanssa leikkiny, vähän sai ronklata että sai toimimaan. Kuitenkin, toimiva linkki

[M.K.Korpela]

Grundstömin jutun kommenttiosio sitten meni kiinni.

[Kaptah]

Grundstömin jutun kommenttiosio sitten meni kiinni.

No niinpä teki. Ilmeisesti kansa oli väärää mieltä.

Lähetin kerran kesällä avautumissähköpostin toimitukselle, kun jonkun jutun kommenttiosio alkoi näyttää turhan nuivalta ja meni sen jälkeen kiinni. Silloin vedottiin siihen, että kesälomien aikaan moderointiteho ei riitä ja muitakin ketjuja on jouduttu sulkemaan. Mitenkähän nyt, voisi lähettää postia...

[Martel]

Mikäs mahtava valtio se olikaan kun teurasti vaihtelevien arvioiden mukaan 15-30% koko Itä-Timorin väestöstä sitten 70-luvun puolivälin ja 2000-luvun alkuun asti...  

Arvaan että sama valtio, jossa muslimit ovat tuhonneet n. 600 kirkkoa. Hienoa että Elina Grundström tietää kertoa indonesialaisten(kin) olevan sovittelun asiantuntijoita:

Yksi heidän parhaista jutuistaan on käytäntö, jossa kaikki riidat on pakko sopia kerran vuodessa ennen paaston päätösjuhlaa. Kaunaiset suomalaiset tarvitsisivat jotain vastaavaa.

Jostain syystä veikkaan että tuo riitojen sopiminen tapahtuu vain muslimien kesken.

[Ernst]

Mitä väliä, kun Elinalla on ollut mukavaa ja hän on nähnyt pelkästään kivaa islamia.

[GATEKEEPER]

Turistina ei juuri näe kuin sitä kiiltävää pintaa nuissa maissa, jollei löydy rohkeutta painella sivukujille ja pienempiin kyliin seikkailemaan. Egyptissäkin tullut käytyä katsomassa vähän miltä elämä siellä näyttää. Karut olot alkavat kun lähtee turistien kansoittamilta alueilta sivummalle. Pitkiä tuijotuksia tuli joillain alueilla, etenkin musu-ukkojen tee&bongi shoppien luona. Mutta on siellä toki kivojakin nurkkia. Taisivat olla niitä kopteja jotka moikkaili ja jopa hymyili kun ohi käveltiin. Yöllä vähän hirvitti siellä kulkea aluksi mutta sai olla tosi rauhassa kaikilta kiukkuisilta myyjiltä.

Eräs ilta paikallinen kaavutettu kerjäläis-äiti laittoi, ehkä n.4 vuotiaan tyttärensä meidän perään ruinaamaan jotain. Noh, kaivoin repusta patukan suklaata(rahaa kun ei saanut antaa, tai ei ehkä mitään mutta noooh) ja annoin tytölle evääksi. Tämä vei lahjansa takana kauempana tulleelle äidilleen joka sai hepulin ja alkoi kamala muputus lapselle. Mitään en saanut ymmärrettyä mutta voin kuvitella että äidin toru kuului seuraavasti: "Enkö minä sanonut? Ilman taikaeuroja ei ole takaisin tulemista!"
Toivottavasti lapsi sai makupalan syödä itse kuitenkin...

Miten tarina liittyy tähän, niin jos g-Elina ollut turistimatkalla niin kyseenalaistan tämän ihmisen Islam tietämyksen. Ai niin, näistä kopteista siellä egyptin maassa. Näkyi olevan heidän kirkkojaan vielä pystyssä pari kappaletta mutta kamalassa kunnossa olivat tosin. Ja säännöthän kieltävät niiden kunnostamisen muumimaassa. Se on sitä suvaitsevaisuutta parhaimmillaan. Ei minareettejakaan meille kiitos.

[Nationalisti]

Tämä on jotenkin tyypillistä. Ihaillaan eksoottista, koska "takapajuisemmissa" kulttuureissa on olemassa yksilön yli meneviä ihanteita. Tottakai sanaa "takapajuinen" ei voitaisi käyttää tässä kontekstissa, sillä sehän olisi kuitenkin aika ikävästi lausuttu.

Samaan aikaan samantyyliset ihanteet kielletään kokonaan länsimaalaisilta, koska se on takapajuisuutta.

Tuntemani muslimiaktivistit eivät uhkaa länsimaita, vaan yrittävät ratkaista oman maansa köyhyys- ja ympäristöongelmia. Muslimituttavieni käsitys naisten asemasta on lähempänä omaani kuin lestadiolaisten.

Tästä voimme vetää kaksi eri johtopäätöstä: Elina ei tiedä mitään lestadiolaisista, ja/tai
hänen muslimiystävänsä eivät ole muslimeita vaan maallistuneita.

[Ano Nyymi]

Grundstömin jutun kommenttiosio sitten meni kiinni.

Eli tehtiin perinteinen viherpiiperöliike ja laitettiin silmät kiinni, sormet korviin ja ryhdyttiin huutamaan lujaa "lällällälläää" ettei vaan pääse pahoja kritiikinsiemeniä aivoihin pesiytymään 

[GATEKEEPER]

Grundstömin jutun kommenttiosio sitten meni kiinni.

Eli tehtiin perinteinen viherpiiperöliike ja laitettiin silmät kiinni, sormet korviin ja ryhdyttiin huutamaan lujaa "lällällälläää" ettei vaan pääse pahoja kritiikinsiemeniä aivoihin pesiytymään 

Keskustele näistä asioista sitten tuollaisten kanssa.

[ajuha]

Näin päästelee Elina Grundström:

Muslimituttavieni käsitys naisten asemasta on lähempänä omaani kuin lestadiolaisten.

nuorimman tyttäreni parhaat kaverit ovat lestadiolaisesta perheestä, ei heidän arkielämä eroa millään tavalla omasta elostamme.

tytöt katsovat meillä tv:tä , tanssivat, ottavat vastaan tarjottua ruokaa jne.
grundstömmin vertaus on todella ontuva, ilmeisesti hänen tarkoitus oli löytää suomesta jokin outo ja kammottava uskonnollinen "ilmiö", naisen asemesta muslimi yhteiskunnassa on niin paljon surullisia tarinoita, että elinan päästö ei ole edes kommentoinnin arvoinen.

[Vouti]

Päräyttiköhän Elina nyt itsestään Suomen Naomi Wolffin.

       - Vouti

[Koskela Suomesta]

Näin päästelee Elina Grundström:

Muslimituttavieni käsitys naisten asemasta on lähempänä omaani kuin lestadiolaisten.

Mitenkähän on, syyllistyyköhän tämä Elina-tyttönen nyt sitten lestadiolaisfobiaan ja ihmisten tuomitsemiseen ennakkoluulojen perusteella?

Tietoonhan tuo ei voi perustua, koska Lestadiolaisten näkemys naisten asemasta on likipitäen sama kuin muidenkin suomalaisten, ihan tiedon perusteella ja käytännön kautta havainnoituna. Muslimien pyhien kirjojen opetukset ja niiden käytännön sovellukset on myös nekin hyvin tiedossa ja kadullakin nähtävissä. Eli kyse on sitten fobiasta, koska sehän on määritelmän mukaisesti perusteetonta pelkoa jotain asiaa kohtaan, tässä tapauksessa lestadiolaisia. Hän pelkää perusteettomasti lestadiolaisten käsityksiä naisten asemasta.