Tiedotus uuden vastaanottokeskuksen perustamisesta

[stuuppali]

Paimioon avataan uusi 200 hengen vastaanottokeskus ja tiedotus viranomaisilta on taas tullut niin jälkijättöisesti että...voisitteko avittaa hyviä ja tarpeellisia kysymyksiä info-tilaisuuteen, minkä he nyt sentään ilmoittivat parisen viikkoa ennen avaamista. Suunnitelmathan on täytyneet olla jo kauan tiedossa, mutta mitä sitä nyt turhaan kaupunkilaisille ilmoittelemaan turhan aikaisin..etteivät vielä hermostu   Tilaisuus on Hotelli Valtatie 1, Valtatie 800, keskiviikkona 7.10. klo 18.00 jos vaikka joku Hommalaisista pääsis sinne kyselemään ja kommentoimaan.

[Roope]

Suunnitelmathan on täytyneet olla jo kauan tiedossa, mutta mitä sitä nyt turhaan kaupunkilaisille ilmoittelemaan turhan aikaisin..etteivät vielä hermostu  

Eihän se salaisuus ole ollut, YLEkin kertoi tästä jo viisi kuukautta sitten.

YLE: Vastaanottokeskus ehkä Paimion Paipin viereen (5.5.2009)

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/paimio

[Brett]

Eihän se salaisuus ole ollut, YLEkin kertoi tästä jo viisi kuukautta sitten.

Mutta Salon Seudun Sanomat tiesivät kesällä kertoa, että vastaanottokeskusta ei Paimioon tule, koska turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut(?) niin paljon. Ilmeisesti SSS elää omassa, vaihtoehtoisessa todellisuudessaan.

Vielä kesäkuussa SSS nimittäin "tiesi" seuraavaa:

18.6.2009 09:40

"Suomusjärven vastaanottokeskus todennäköisesti lakkautetaan

Suomusjärven vastaanottokeskus on käymässä tarpeettomaksi, sillä turvapaikanhakijoiden määrä on vähentynyt selvästi.

Myöskään Paimioon kaavailtua SPR:n vastaanottokeskusta ei oteta käyttöön. Turvapaikanhakijoiden keskusta on suunniteltu paimiolaisen Hotelli Valtatie 1:n tiloihin.

Toukokuussa turvapaikkaa haki Suomessa yli kolmannes vähemmän kuin kevään vilkkaimpina kuukausina. TE-keskuksen mukaan hakijoiden määrä on vähentynyt muun muassa Ruotsin päätöksestä helpottaa oleskeluluvan saamista."

Muutamaa kuukautta myöhemmin (ts. muutama viikko sitten!) SSS "tiedotti", että Suomusjärven vastaanottokeskus todella on tarpeeton. Jäljellä olevat henkilöt sijoitetaan näppärästi "Suomen muihin vastaanottokeskuksiin". Tämä reaalimaailmassa tarkoittaa siis Motelli Valtatie 1:stä.

28.9.2009 16:04

Suomusjärven vastaanottokeskus suljetaan lokakuun lopussa. Pakolais- ja monikulttuurisuustoiminnan suunnittelija Vesa Kukkamaa Suomen Punaisesta Rististä arvioi, että lähes kaikkien vastaanottokeskuksen asukkaiden turvapaikkahakemukset saadaan käsiteltyä lokakuun aikana. Loput hakijat sijoitetaan syksyllä Suomen muihin vastaanottokeskuksiin.

Lähteet: 1, 2

Paranoidi puoleni ihmettelee suuresti, miksei esimerkiksi Kunnallislehdessä asiasta mainittu halaistua sanaa? Samainen paranoidi puoleni myös ihmetteli, miksi loppukesästä Kunnallislehti julkaisi humanitaarisen maahanmuuton ja työperäisen maahanmuuton keskenään sotkevan artikkelin, jossa ei sanallakaan mainittu Paimioon suunnitteilla olevaa keskusta.

Varsinaiseen aiheeseen, itseäni nyt ainakin kiinnostaa, miten voi olla mahdollista ettei kuntalaisilla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa näihin päätöksiin? En tiedä kuka näistä keskuksista päättää, sisäministeri ja SPR ilmeisesti, mutta eikö yleisen ilmapiirin ja maahanmuuttajienkin sopeutumisen kannalta olisi hyvä, että ne ihmiset jotka (sosiaalisen) laskun maksavat, olisivat edes jollain tasolla mukana päätöksenteossa?

[kukkanen]

Tänä iltana kello 18 on Paimion vastaanottokeskuksessa avoimet ovet.

Menen paikalle.

Tarvitsen apuja.

Onko mielessänne hyviä kysymyksiä, joita voin esittää vastaanottokeskuksen virkailijoille ja SPR:n henkilökunnalle?

Jos joku muu hommalainen on tulossa Paimioon, niin otan mukaan Muutos 2011 kannattajakortteja, jotka voi allekirjoittaa paikan päällä.

Myynnissä myös Homma-pinssejä, kangasmerkkejä ja tarroja.

Minut tunnistaa paitsi mustasta ulkomuodosta ja parrasta myös mustista vaatteista. Ja siitä, että pidän pahaa ääntä.

Äkkiseltään ei tule mieleen kysymyksiä mutta:
Nauhuri mukaan, mp3-soitin tms. nauhoittaan (puhelinkin riittää jos vain on muistikortti ja akku täysi.)

[JEE]

Tänä iltana kello 18 on Paimion vastaanottokeskuksessa avoimet ovet.

Menen paikalle.

Tarvitsen apuja.

Onko mielessänne hyviä kysymyksiä, joita voin esittää vastaanottokeskuksen virkailijoille ja SPR:n henkilökunnalle?

Jos joku muu hommalainen on tulossa Paimioon, niin otan mukaan Muutos 2011 kannattajakortteja, jotka voi allekirjoittaa paikan päällä.

Myynnissä myös Homma-pinssejä, kangasmerkkejä ja tarroja.

Minut tunnistaa paitsi mustasta ulkomuodosta ja parrasta myös mustista vaatteista. Ja siitä, että pidän pahaa ääntä.

Voisitko ystävällisesti esittää esimerkiksi seuraavat kysymykset: Milloin saavutetaan kriittinen raja, jolloin turvapaikanhakijoita katsotaan olevan "riittävästi", ts. mihin meillä on" vielä" varaa? Onko asiasta tehty minkäänlaisia tutkimuksia ja jos on -kestävätkö ne päivänvaloa? Ehkä joku on myös odottanut tilaisuutta kertoa kansalaisille "turvapaikka-bisneksen" kokonaiskustannukset ja lopullisen hinnan?

Samaa vanhaa asiaa, mutta en ainakaan henkilökohtaisesti ole saanut vakuuttavaa vastausta. Tarkemmin ajatellen en ole saanut MINKÄÄNLAISTA vastausta MIHINKÄÄN MISTÄÄN!

Anna ruoskan soida, toivottavasti joku "murtuu" ja kertoo totuuden-Onnea matkaan!

[Octavius]

1. SPR:n painavin argumentti vastaanottokeskuksen sijoittamisesta kuntaan on se, että valtio maksaa kaiken. 'Eli kuntalaisten kukkarolle ei mennä': suora lainaus SPR:n johtajan suusta.

Minä päivämääränä ja millä tekniikalla paimiolaiset vapautetaan a. valtion tuloverosta b. arvonlisäverosta c. energiaverosta d. polttoaine- ja autoveroista. Mistä kyseiset verot voi periä takaisin? Voisin jättää tilinumeroni Teille, käykö?

2. Kuka maksaa Paimion koulujen ja sosiaalipalveluiden tarvitsemat tulkki-, erityisopetus- yms. kustannukset jatkossa? Ovatko ko. kustannukset pois jostain muusta koulutukseen tai sosiaalipalveluihin menevistä resursseista ja miksi ei ole?

3. Onko Teistä demokraattisten pelisääntöjen mukaista, että ihmisten asuinkuntaan perustetaan vastaanottokeskus ilman, että asukkailta kysytään asiasta yhtään mitään? Jos on, niin voisitteko ystävällisesti perustella, miksi?

[JPU]

1. SPR:n painavin argumentti vastaanottokeskuksen sijoittamisesta kuntaan on se, että valtio maksaa kaiken. 'Eli kuntalaisten kukkarolle ei mennä': suora lainaus SPR:n johtajan suusta.

Minä päivämääränä ja millä tekniikalla paimiolaiset vapautetaan a. valtion tuloverosta b. arvonlisäverosta c. energiaverosta d. polttoaine- ja autoveroista. Mistä kyseiset verot voi periä takaisin? Voisin jättää tilinumeroni Teille, käykö?

2. Kuka maksaa Paimion koulujen ja sosiaalipalveluiden tarvitsemat tulkki-, erityisopetus- yms. kustannukset jatkossa? Ovatko ko. kustannukset pois jostain muusta koulutukseen tai sosiaalipalveluihin menevistä resursseista ja miksi ei ole?

3. Onko Teistä demokraattisten pelisääntöjen mukaista, että ihmisten asuinkuntaan perustetaan vastaanottokeskus ilman, että asukkailta kysytään asiasta yhtään mitään? Jos on, niin voisitteko ystävällisesti perustella, miksi?

Todella hyviä kysymyksiä. Lisäisin vielä tuohon kolmoskohtaan tämän:

Miksi asiasta ei voisi järjestää neuvoa antavaa tai sitovaa kansanäänestystä? Asialla on vaikutusta kaikkien paimiolaisten arkeen joten heidän pitäisi saada päättää. Vai eikö heidän mielipiteellään ole merkitystä?

[Brett]

3. Onko Teistä demokraattisten pelisääntöjen mukaista, että ihmisten asuinkuntaan perustetaan vastaanottokeskus ilman, että asukkailta kysytään asiasta yhtään mitään? Jos on, niin voisitteko ystävällisesti perustella, miksi?

Ja tuohon lisäyksenä, jos vielä ehtii: luuleeko asianomaiset, että tällainen salailu ja suoranainen valehtelu kuntalaisille jotenkin edesauttaa maahanmuuttajien integraatiota, ja kuntalaisten asenteita?

[Mika Putkonen]

Pieni raportti tilaisuudesta olisi mielenkiintoista luettavaa.

[Roope]

Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen tulo Paimion Hotelli Valtatie 1:een nostattaa kuntalaisten tunteita. Hotellilla keskiviikkoiltana pidetyssä tiedotustilaisuudessa tunnelma oli kireä, ja puheenvuoroissa vastustettiin keskuksen tuloa ja arvosteltiin Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

Myönteiset puheenvuorot koskivat uusia työpaikkoja, joita tulee 15–17.

Vastaanottokeskus avautuu lokakuun aikana. Työntekijöiden hakeminen on loppumetreillä, ja hotellilla tehdään pientä remonttia ennen kuin asukkaat voivat saapua.

Turun vastaanottokeskuksen alaisessa Paimion keskuksessa on 200 paikkaa. Turvapaikanhakijoita on odotettavissa ainakin Irakista, Somaliasta, Afganistanista ja Venäjältä.

Salon Seudun Sanomat: Vastaanottokeskus kiihdyttää paimiolaisia

[Porilainen munalla]

Tuollaisissa tilaisuuksissa tulisi muistuttaa päättäjiä kollektiivisesta vastuustaan, päättäjinä, kuntalaistensa turvallisuudesta.
SPR hoki aivan samaa, "Kaikki menee hyvin, Allt går bra" -mantraansa Kristiinankaupunginkin vastaanottokeskuksen kohdalla.

Kaikki onkin mennyt oikein hyvin, nyt puoli vuotta myöhemmin, vasta yhtä naista on rikastettu aamuyön pimeydessä yllätysseksin muodossa, ulkomaalaisen toimesta.

[turha jätkä]

Kimmo Jalonen iloitsi siitä, että Paimioon saadaan 15 uutta työpaikkaa. Hänen intoaan ei hillinnyt edes se, että yleisö kertoi hänelle valtaosan työpaikoista menevän Turkuun, Paimiossa kun ei tarvittavaa osaamista, ehkä keittäjiä lukuun ottamatta, ole. Jalosen lausunto asettuu oikeaan kontekstiin, kun tietää hänen olevan parlamentaarikko Sari Essayahin entinen eduskunta-avustaja ja samaa uskontokuntaa kuin Essayah.

Siis hetkinen, onko Essayah ja KD eri linjoilla Homman kanssa?

[Porilainen munalla]

Kyllä siitä muistutettiinkin. Kaikki mahdolliset aina talvi- ja jatkosodan veteraaneista käytiin läpi.

SPR:n väki, TE-keskuksen väki ja Pyykkönen vetosivat lakiin. He noudattavat vain lakia.

Joku kysyi, että mitä voisi tehdä, jotta lakia voitaiin muuttaa. Tähän Pyykkönen heitti, että pitää vaikuttaa puolueiden kautta. Ja tähän kysyjä: Mutta kun ei ole sopivaa puoluetta.

Ja tähän minä: Kohta on, Muutos 2011 tekee tuloaan.

Sain siis puffattua myös Muutosta.

Kaiken kaikkiaan hyödyllinen tilaisuus, josta varmasti riittää monenmoista porua Suoli24:n Paimiota koskevaa osastoa myöten.

Hienoa. Arjon tekstejä lukeneena en yhtään epäilekään etteikö siellä ole laitettu mallikkaasti vastaan.

Tällaisten mokuttajien kimppuun jotka ehdoin tahdoin haluavat kotiseutujamme pilata,pitää hyökätä raskain asein.
Aivan samalla volyymilla kuin hekin, mokuttajat, valehtelevat ja selittelevät sokeudessaan kaikki parhain päin.
Suuri yleisö ei aina ole yhtä valveunutta kuin Arjo tms. vaikkakin, kiitos Halla-ahon ja monen muun maahanmuuttokriitikon, tietoisuus yleisön joukossa on kiitettävästi kasvanut.

Tarkoitan, että sanonta, ettei moneen virkamieheen tms. saa taottua järkeä kuin kuolemanpelolla, pitää usein paikkansa. Heillä kun eivät, työnsä puolesta, toimi normaalit, samat työpaikan menettämisen pelko tms. kuin normaaleilla kuolevaisilla.

Tällaisia kohtaan pitää aivan suoraan, kohteliaasti ja painokkaasti kysyä, että ymmärtääkä Hra/Rva viranhallitsija/kuntapäättäjä, että häntä pidetään aivan suoraan syyllisenä vastaanottokeskuksen alueelle todennäköisisesti aiheuttamiin raiskauksiin, tappeluihin , puukotuksiin, lisääntyviin varkauksiin jne.
Heiltä pitää kysyä, useasti, että kantavatko he päätöksistään myös poliittisen/ammatillisen vastuunsa, kun kanta-asukkaan vaimo/tytär/kummityttö/naapurin tyttö, kunnan opettajatar, pankkineiti, tms. makaa pahoinpideltynä yllätysseksiä saaneena sairaalassa?
Tai kun paikallista kylää, ja sen yrittäjiä kohtaa yhtäkkiä ja "yllättäen" varkauksien aalto.
Tai, kun, pikkuhiljaa, paikalliset oppivat välttelemään yksin kulkemista tietyn kellonajan jälkeen, ja täten heidän suomalaista kyläidyllin vapautta on rajoitettu, pelon voimalla, pahemman kerran.
Aina joskus joku virkamies/kuntapäättäjä, riittävän painokkaasti häneltä asiaa tivattaessa, haksahtaa ansaan ja lupaa jylisevällä äänellä kantaa vastuunsa hankaluuksien ilmentyessä. Siihen on sitten hyvä vedota, tulevaisuudessa, jos/kun niitä hankaluuksia ilmenee.
Mikäli virka/kuntapäättäjä selkeästi pakoilee vastuun ottamista, pitää tykitystä/kyselyä jatkaa, että miksi hän ei julkisesti uskalla sanoa vastuutaan kantavansa, kun kerran asian puolesta kuitenkin lähes suut vaahdossa innoissaan valehtelevat?

[Mika.H]

SPR:n väki, TE-keskuksen väki ja Pyykkönen vetosivat lakiin. He noudattavat vain lakia.

Pyykkösen ja TE-keskuksen väestä on juuri tutkinta meneillään. Informoin kun tulos tulee... pitäisi nyt kohta tulla...

Kohta noi "#¤%/&%¤ tajuavat mikä se laki oikein on!

[Roope]

Erinomainen yhteenveto, kiitos siitä. Jos jotain positiivista hakee, niin kertovatpa nykyisin ainakin joitakin lukuja. Tosin...

Viiden vuoden aikana Suomeen seuraa 2000–3000 perheenjäsentä.

- Jokainen voi miettiä, onko se paljon vai vähän viiden miljoonan ihmisen kansassa, Veikko Pyykkönen sisäasiainministeriön maahanmuutto-osastolta totesi.

Mitä tämä nyt oli olevinaan? Nolla puuttuu perästä.

Maahanmuuttoviraston mukaan tuhatta oleskeluluvan saavaa kohti tulee 3-4 perheenjäsentä parin vuoden aikana. Pelkästään viime vuonna saapuneiden alaikäisten perässä saapuu 3 000-4 000 omaista. Luvut ovat olleet nousussa muun muassa kasvattilapsien määrän kasvun vuoksi.

Jos edes puolet viime ja tänä vuonna saapuvista turvapaikanhakijoista saa oleskeluluvan, niin heidän perheenjäseniään on tulossa muutamassa vuodessa ainakin 15 000-20 000. Pelkästään Etiopian suurlähetystössä oli viime keväänä 2 000 somalia jonottamassa perheenyhdistämispäätöstä, eikä varsinainen ruuhka ole vielä edes ehtinyt alkaa.

Esko Repo ennustaa, että Suomeen saapuu lähivuosina useita tuhansia turvapaikan tai oleskeluluvan saaneiden perheenjäseniään.

"Tuhatta luvan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti maahan saapuu pari vuoden aikana 3 000–4 000 heidän perheenjäsentään", hän arvioi.

HS: Irakilaiset ja somalit nostavat turvapaikkahakijamäärän ennätystasolle 20.12.2008

Suomeen pyrkii kahden - kolmen vuoden kuluttua 3 000 - 4 000 nykyisen turvapaikanhakijan perheenjäsentä. He ovat viime vuonna Suomeen yksin tulleiden alaikäisten lasten vanhempia ja sisaruksia.

Savon Sanomat: Turvapaikanhakijoiden vyöry tulossa 18.1.2009

Suomen viranomaiset ovat huomanneet, että somalialaisilla turvapaikanhakijoilla on nykyään yllättävän paljon kasvattilapsia, joillakin jopa 8-10. Turvapaikanhakijoiden sukulaisuutta saa tutkia DNA-testien avulla, mutta miten todentaa kasvattilapsen ja muun perheen suhde.

- Meillähän on mahdollista DNA-testillä todistaa sukulaisuus perheidenyhdistämisessä, kun joku perheenjäsen on jo esimerkiksi saanut oleskeluluvan. Tämä lienee syy siihen, että näitä kasvattilapsia on alkanut enemmän tulla Suomeen, turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Maahanmuuttovirastosta toteaa.

MTV3: Turvapaikan hakijoille ilmestynyt yllättävän paljon kasvattilapsia 6.10.2009

Toimittaja:
Maahanmuuttovirasto selvittää paikan päällä hakijoiden taustat perheenyhdistämishaastattelujen avulla. Suomen somaliväestö on tällä hetkellä noin 10 000 somalin suuruinen. Heidän sukulaisiaan, eli perhesiteen perusteella Suomeen hakevia, on tällä hetkellä vajaat 2 000 ja määrä on jatkuvassa kasvussa.

Eeva-Maria Nieminen, Maahanmuuttovirasto (Addis Abeba):
No, varovaisesti ollaan arvioitu, että ehkä vuoden lopussa meillä saattaisi olla 3 000 somalialaista perhesidehakijaa yhteensä. Voi olla, että tämä 3 000 konkretisoituu vasta ensi vuoden alussa, mutta ensi vuoden aikana määrä tulee varmasti kasvamaan jopa 4000:een.

A-studio: Tuhannet odottavat Suomeen pääsyä Etiopiassa 17.6.2009

[Octavius]

SPR:n Varsinais-Suomen piirin valmiuspäällikkö Jukka Rantala on mies neuvottelujen takana. Yleisö kyseli moneen otteeseen, miksei SPR ole tiedottanut vastaanottokeskuksen tulosta Paimioon kuin vasta sitten, kun sopimus paikallisen hotelliyrittäjän kanssa on jo tehty. Rantala vastasi, että kiireisestä aikataulusta johtuen aikaa tiedottamiseen ei ollut. Hän perusteli tiedon pimittämistä myös sillä, että SPR:llä oli menossa kymmenkunta neuvottelua, joista kaikista ei voitu tiedottaa.

Siis SPR:llä on meneillään kymmenkunnan vastaavan casen neuvottelu?

Kansalaisaktivismilla vaikuttaminen on aika vaikeaa, jos asioista ei tiedoteta missään. Ilmeisesti vastaanottokeskuksia vain putkahtelee sinne tänne ilman mitään tiedottamista?

Off-t: Tuo Rantalan höpinä savolaisista vs. aavikkosotureista meni jo irvokkaaksi. Jo on jätkällä otsaa.

[Mika.H]

Monille kuntalaisille on tullut yllätyksenä koulukustannusten nousu.

Valtio ilmeisesti maksaa osan, mutta kunnallekin jää tiettyjä velvollisuuksia. Tuohon kannattaa tutustua ja panna nuo valehtelijat seinää vasten!

siuntion kylän kunnahallituksen jäsen kommentoi näin noita kuluja...

http://sjundea.wordpress.com/2009/03/24/kunnanhallituksen-kokous-409/

""Sen jälkeen tuli varsinainen yllätys. Puheet siitä, että valtio korvaisi kunnalle koituvat kustannukset on hölynpölyä. Kunnalle korvataan vapaaehtoisesti annetusta valmistavasta opetuksesta kahden oppilaan verran opetustoimen valtionosuuksia. Siis siitä samasta järjestelmästä, josta korvataan viisinkertainen määrä valtionosuuksia samankokoiselle kunnalle, puolet vähemmällä alaikäisen määrällä ja Siuntion muuttovoittoa vastaavalla muuttotappiolla, sijaintinsa takia. Ei hyvä, koska tähän järjestelmään tai sen oikeudenmukaisuuteen luottaminen vastaa lottorivin jättämistä kioskille. Kyseessä on laskennallinen kiinteä erä, ei kustannuspohjainen korvaus. Tämä yhdistettynä tosiasiaan, että Siuntiossa ei ole vapaana opetustiloja, tarpeen ikäjakaumaa ei vielä tunneta eikä tarpeen määrästä ole mitään takeita asettaa hyvin paljon kysymyksiä asian ympärille. Miksi SPRn hankkeen johtajalla on ollut virheellinen käsitys tästä asiasta? Toivottavasti laskelmasta muodostuu loppujen lopuksi siinä määrin kunnalle siedettävä, että viime hetkellä esiin tulleet uudet tiedot eivät koidu alaikäisten turvapaikanhakijoiden harmiksi, jos kunta ei sittenkään voi järjestää ko. valmistavaa opetusta valitsevassa taloustilanteessa.""

Asiassa siis mukana Veikko Pyykkönen, sisäasianministeriö
Arja Tiirikainen, TE-keskus
Vesa Kukkapuro SPR

eli sama kusetus jatkuu edelleenkin...

[Roope]

Koulun kustannuksista Siikajoella:

Mahdollisten kouluikäisten lasten koulunkäynnistä saattaa koitua kunnalle ainoat kustannukset, joita ei ehkä korvatakaan.

Kunnan opetustoimelle valtionosuuksia myönnetään oppilasmäärän mukaan, joka lasketaan aina 20. syyskuuta. Ensi syksynä kouluun ehkä tulevat turvapaikanhakijoiden lapset eivät vielä ole laskentaperusteissa mukana, sillä perusteeksi ei riitä pelkkä läsnäolo, vaan lapsella täytyy olla tietty tuntimäärä suoritettuna. Vastaanottokeskuksesta kouluun tulevat ovat mukana vasta 2010 laskennassa, jos he silloin vielä Ruukin koulussa ovat.

– Pahimmillaan - jos vain rahaa ajatellaan - voi käydä niin, että he lähtevät pois ennen laskentapäivää, jolloin heistä ei tule valtionosuuksia, Tuomi pohti.

Siikkis.fi: Ruukin vok vuokralle omakustannushintaan (30.4.2009)

Surullista oli se, että Siikajoella tiedettiin riski. Ei siis olisi pitänyt tulla kovin suurena yllätyksenä, että riski myös toteutuu:

Yhteensä 60 maahanmuuttajaa aloittaa koulutyönsä ensi maanantaina Ruukin koulussa. Heistä 40 aloittaa valmistavan opetuksen ryhmissä. Ruukin koulun johtajaopettaja Jaakko Kemolalla on ollut kädet täynnä töitä, jotta kaikki ehditään saada valmiiksi uusia koululaisia varten.
[...]
Valmistavan opetuksen ryhmiä tarvitaan kolme: esi- ja alkuopetuksen ryhmä, keskiluokkien ryhmä ja yläluokkien ryhmä. Vielä alkukesän aikana kunnassa oli varauduttu kahden opetusryhmän perustamiseen.

Sekä Kemola että Siikajoen sivistystoimenjohtaja Tero Varis vakuuttavat, ettei maahanmuuttajien opetus syö pohjaa oman kunnan koululaisten opetukselta.

Raahen Seutu: Ruukin koulussa 60 maahanmuuttajaoppilasta (11.7.2009)

 

[Lentomestari]

lainaus

- Hienoa, että kuntaa tupsahtaa 15–17 työpaikkaa. Paimiolaisten pitäisi olla onnellisia!

Noi työpaikat olisi voitu luoda ilman pakolaisiakin aivan  helposti ja olisi ollut halvempakin.

Hyvin Arjo klaarasi tilaisuuden raportin perusteella, ollut ilmeisen sähköinen tunnelma. Ihmisiä raivostuttaa juuri tuo voimattomuuden tunne, "ylimystö" tekee päätöksiään selän takana ja kertoo sitten kuinka "kiireiltään"   ei keretty tiedottaa, uskomatonta kansalaisten aliarvioimista ja halveksuntaa.

[Junkkari]

Jalosen lausunto asettuu oikeaan kontekstiin, kun tietää hänen olevan parlamentaarikko Sari Essayahin entinen eduskunta-avustaja ja samaa uskontokuntaa kuin Essayah.

Eikös Essayah muuten asu juuri Paimiossa?

[St. Quentin]

Lähiseudulla asuvana ja muutamia Paimiolaisia henk. koht. tuntevana
en voi kuin hämmästellä miten tämä asia on toteutettu päättäjien, TE-keskuksen ja SPR:n toimesta.
Jos tieto tiedotustilaisuudesta olisi tavoittanut aiemmin, olisin tullut paikalle.

Päättäjät toistelevat paikkakunnasta riippumatta samoja papukaijafraaseja.
SSS:n artikkeli tarjoaa sitä tuttua "totuutta" jota usein sanomalehdistä luetaan.
Tämän päivän Turun Sanomissa on artikkeli tuosta myös.

[JoKaGO]

SPR:n Varsinais-Suomen piirin valmiuspäällikkö Jukka Rantala on mies neuvottelujen takana. Yleisö kyseli moneen otteeseen, miksei SPR ole tiedottanut vastaanottokeskuksen tulosta Paimioon kuin vasta sitten, kun sopimus paikallisen hotelliyrittäjän kanssa on jo tehty. Rantala vastasi, että kiireisestä aikataulusta johtuen aikaa tiedottamiseen ei ollut. Hän perusteli tiedon pimittämistä myös sillä, että SPR:llä oli menossa kymmenkunta neuvottelua, joista kaikista ei voitu tiedottaa.

Siis SPR:llä on meneillään kymmenkunnan vastaavan casen neuvottelu?

Kansalaisaktivismilla vaikuttaminen on aika vaikeaa, jos asioista ei tiedoteta missään. Ilmeisesti vastaanottokeskuksia vain putkahtelee sinne tänne ilman mitään tiedottamista?

Off-t: Tuo Rantalan höpinä savolaisista vs. aavikkosotureista meni jo irvokkaaksi. Jo on jätkällä otsaa.

Joo kato, ne on liikesalaisuuksia siihen asti, kun on nimet paperissa. Ja koska näitä kiljuvan työvoimapulan paikkaajia on jo rajalla jonoksi asti, pitää VOK saada avatuksi heti. Ei siinä silloin jää kerta kaikkiaan aikaa tiedotella. Hmm... missäköhän välissä se henkilökunta muuten rekrytoidaan, vai onko nyt niin, että sosiaalialalla ei olisikaan mitään työvoimaPULAA?!? Vaan sormet syyhyten töitä odottavia tyt...nai... henkilöitä...

Tuo heitto suomalaisista pitäisi syöttää Tanten-Astridille, niin nähtäisiin, alkaisiko taas itkeä vai antaisiko toopelle kenkää?

[Mika.H]

Lähiseudulla asuvana ja muutamia Paimiolaisia henk. koht. tuntevana
en voi kuin hämmästellä miten tämä asia on toteutettu päättäjien, TE-keskuksen ja SPR:n toimesta.
Jos tieto tiedotustilaisuudesta olisi tavoittanut aiemmin, olisin tullut paikalle.

Päättäjät toistelevat paikkakunnasta riippumatta samoja papukaijafraaseja.
SSS:n artikkeli tarjoaa sitä tuttua "totuutta" jota usein sanomalehdistä luetaan.
Tämän päivän Turun Sanomissa on artikkeli tuosta myös.

kirjoita paikallislehteen vaatimus, että ne jotka sanovat tuon olevan ilmaista kunnalle vastaavat tekosistaan henkilökohtaisella omaisuudellaan jos ei ihan ilmaista olekaan...

epäilen, että siihen listaan ei monikaan laita nimeään...

[KJ]

Hieno raportti. Lähetin Jukka Rantalalle sp-kyselyn, sanoiko hän todella näin: SPR:n Jukka Rantala lohdutti lopuksi yleisöä sanomalla, että jos Paimioon tupsahtaisi 200 savolaista, karjalaista ja hämäläistä, heistä olisi enemmän ongelmia kuin rauhallisesti käyttäytyvistä turvapaikanhakijoista.

Tuohan tarkoittaa sitä, että savolaiset, karjalaiset ja hämäläiset näpistelevät, varastavat, pahoinpitelevät ja raiskaavat jne. enemmän kuin tp-hakijat, ja ilmeisestikin tulevat kalliimmiksi kuin tp-hakijat (koska valde ei maksa).

Jukka Rantalalla ei voi olla minkäänlaisia todisteita savolaisten, karjalaisten ja hämäläisten suuremmasta alttiudesta ongelmien aiheuttamiseen verrattuna tp-hakijoihin.

Toisekseen tuo tarkoittaa sitä, että savolaiset, karjalaiset ja hämäläiset eivät ole rauhallisesti käyttäytyviä kuten tp-hakijat.

Hiukan haiskahtaa kiihotukselta kolmea kansanryhmää vastaan.

Jukka vastasikin:

Terve
Ei, vaan sanoin että kyllä suomalaisetkin saavat keskenään aikaiseksi ongelmia kun eri maakunnista laitetaan 200 ihmistä vieraaseen paikkaan tietämättä omasta tulevaisuudestaan mitään.
Hyvää päivänjatkoa ja positiivista suhtautumista asiaan

[ämpee]

Öh, tuota...

Tilaisuus alkoi sisäministeriön Veikko Pyykkösen kalvosulkeisilla. Pyykkönen kertoi, että Suomessa on 21 vastaanottokeskusta, joista viisi on alakeskuksia samaan tapaan kuin Paimion keskus tulee toimimaan Turun Pansiossa sijaitsevan keskuksen alaisuudessa. Valtio ylläpitää näistä kahta, SPR viittä ja loput ovat kuntien ylläpitämiä.

Muita yksiköitä ei Pyykkösen mukaan ole tällä hetkellä suunnitteilla.

Siis uusia keskuksia ei ole suunnitteilla, mutta...

Yleisö kyseli moneen otteeseen, miksei SPR ole tiedottanut vastaanottokeskuksen tulosta Paimioon kuin vasta sitten, kun sopimus paikallisen hotelliyrittäjän kanssa on jo tehty. Rantala vastasi, että kiireisestä aikataulusta johtuen aikaa tiedottamiseen ei ollut. Hän perusteli tiedon pimittämistä myös sillä, että SPR:llä oli menossa kymmenkunta neuvottelua, joista kaikista ei voitu tiedottaa.

...neuvotteluita kuitenkin käydään.

Tässä on jotain joka ei nyt aivan mätsää...

[JoKaGO]

Jukka vastasikin:

Terve
Ei, vaan sanoin että kyllä suomalaisetkin saavat keskenään aikaiseksi ongelmia kun eri maakunnista laitetaan 200 ihmistä vieraaseen paikkaan tietämättä omasta tulevaisuudestaan mitään.
Hyvää päivänjatkoa ja positiivista suhtautumista asiaan

Eli han-kortti heilahti. Tapio Arjo, voisitko varmistaa, että "Jukka" todella sanoi noin niinkuin väittää, eikä noin niinkuin sinä raportoit? Eli Rantala saattoi tarkoittaa muuta kuin mikä sammakko suusta pääsi.

[ämpee]

Jukka vastasikin:

Terve
Ei, vaan sanoin että kyllä suomalaisetkin saavat keskenään aikaiseksi ongelmia kun eri maakunnista laitetaan 200 ihmistä vieraaseen paikkaan tietämättä omasta tulevaisuudestaan mitään.
Hyvää päivänjatkoa ja positiivista suhtautumista asiaan

Arveleeko Jukka "pakolaisten" olevan pakkosiirrettyjä tänne, ja arveleeko hän savolaisten, jne, muuttuvan lukutaidottomiksi nuoriksi miehiksi jos heidät pakkosiirretään ??

Väittäisin, ettei suomalaisia saa pakkosiirtämällä sosiaalivammaisiksi, ainakaan niitä 400.000:ta suomalaista siirtolaista maan sisällä ei saatu.

[St. Quentin]

Ja taas toitotetaan että "Valtio maksaa", mutta mistäköhän varat kertyvät valtion kassaan?
Veronmaksajilta tietenkin. Ja tämä kaikki on pois jostain muusta.

On myös täysin asiatonta vihjata rasismiin (TS-artikkeli tästä aiheesta) aina kun puhutaan
kiistattomista ongelmista jotka liittyvät hallitsemattomaan maahanmuuttoon.
Turvapaikanhakijat aiheuttavat ongelmia jo keskenään.

Esimerkkejä on saatu jos muualla niin myös kotoisessa Suomessakin:
"Nuoret turvapaikanhakijat tappelivat Kotkassa"
http://yle.fi/uutiset/x-uutiset/2009/05/nuoret_turvapaikanhakijat_tappelivat_kotkassa_762405.html
"Varastelleiden turvapaikanhakijoiden tuomio säilyi hovioikeudessa"
http://yle.fi/alueet/lappi/article952010.ece
"Turvapaikanhakijoiden jalkapallo-ottelu päättyi käsirysyyn"
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/06/turvapaikanhakijoiden_jalkapallo-ottelu_paattyi_kasirysyyn_799102.html

Koko pakolais- ja tp-hakija "järjestelmästä" pitää järjestää kansanäänestys
jotta nähdään, haluaako suomalaisten enemmistö tätä ollenkaan.

SPR:n kirstuun en anna enää senttiäkään.

[Roope]

Tilaisuus alkoi sisäministeriön Veikko Pyykkösen kalvosulkeisilla. Pyykkönen kertoi, että Suomessa on 21 vastaanottokeskusta,

Lammin vok-johtajan mukaan aikuisille tarkoitettuja keskuksia on jo 29, ei 21:

"Lakkautusten jälkeen, vuonna 2007, keskuksia oli kymmenen. Nyt aikuisille tarkoitettuja vastaanottokeskuksia on 29."

Aikuisten keskuksien lisäksi on vain lapsille ja nuorille perustettuja ryhmäkoteja.

Muita yksiköitä ei Pyykkösen mukaan ole tällä hetkellä suunnitteilla.

Uudesta yksiköstä neuvotellaan parhaillaan ainakin Parikkalassa.

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/parikkala

[Mika]

Päällimmäisenä yleisön mieliin jäi varmasti avuttomuuden tunne. Vastaanottokeskus tulee ja mitään ette mahda, pitäkää siis suunne kiinni.

Jos vastaanottokeskuksia aletaan väkisin tuoda ihmisten naapuriin, veikkaan, että jossain vaiheessa kantaväestö ottaa mallia Ruotsin mamunuorisosta, ja keskukset alkavat täällä palaa samaan malliin kuin koulut Göteborgissa.  
 

[Octavius]

Parikkalan uusi vo-keskus on seuraavan kunnanhallituksen asialistalla. Ylläripylläri: esityslistassa ei ole päätösesitystä, se annetaan vasta kokouksessa. Aivan kuin ilmassa leijuisi salailun hakua... .

Vielä on paikkakuntalaisilla aikaa reagoida. Kokous on nimittäin vasta maanantaina 12.10...

Turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnan laajentaminen

Khall 258 §

Parikkalan kunnanvaltuusto on 18.12.2008 / 54 § päättänyt perustaa
Parikkalaan alaikäisille turvapaikanhakijoille tarkoitetun tukiasumisyksikön
siten, että yksikön ylläpitäjänä ja toimijana on Parikkalan kunta. Lisäksi
kunnanhallitus on 16.12.2008 / 286 § hyväksynyt Kaakkois-
Suomen TE-keskuksen ja Parikkalan kunnan välisen sopimuksen turvapaikanhakijoiden
vastaanottopalveluiden järjestämisestä ja kustannusten
korvaamisesta.

Kuluvan syksyn aikana sisäasiainministeriö on tiedustellut Parikkalan
kunnalta mahdollisuuksia laajentaa kunnan järjestämät turvapaikanhakijoiden
vastaanottopalvelut kattamaan jatkossa myös täysi-ikäiset turvapaikanhakijat.
Lisäksi ministeriö on ollut yhteydessä Rajaniemessä sijaitsevan
rajavartiolaitoksen entisen komentopaikan kiinteistön omistajatahoon,
joka on ilmoittanut olevansa valmis vuokraamaan tilat turvapaikanhakijoiden
vastaanottokeskustoimintaa varten. Toiminnan harjoittajana
olisi kuitenkin Parikkalan kunta.
Tehdyn arvion mukaan Rajaniemen tilat soveltuvat noin 50 turvapaikanhakijan
käyttöön. Uusia työpaikkoja kuntaan syntyisi arviolta 3 - 4
kappaletta.

Kunnanjohtajan ehdotus: Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että se
päättäisi turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnan laajentamisesta ja
antaisi kunnanhallitukselle asiasta toimintaohjeet.

Päätös: Kunnanhallitus kävi asiasta laajan keskustelun ja keskustelun
jälkeen kunnanhallitus päätti yksimielisesti jättää asian tässä vaiheessa
pöydälle lisäselvitysten saamista varten.

Khall 265 §

Ylitarkastaja Veikko Pyykönen sisäasiainministeriön maahanmuuttoosastolta
selvittää kokoukselle vastaanottotoiminnan laajentamiseen liittyviä
kysymyksiä.

Kunnanjohtajan ehdotus: Ehdotus annetaan kokouksessa.

Päätös:

[Mika.H]

On ymmärrettävää, että yleisö ei Rantalan lausahduksesta pitänyt. Päällimmäisenä yleisön mieliin jäi varmasti avuttomuuden tunne. Vastaanottokeskus tulee ja mitään ette mahda, pitäkää siis suunne kiinni.

löytyisiköhän aitoa kysyntää jos rupeaisin ihan ammatikseni noita keskuksia vastustamaan?

hintataso voisi olla suuruusluokkaa 10 000 sellaiset perusvalitukset, joissa onnistumisprossa olisi noin 50-50.

n 30 tuusaa olisi täydellisen onnistumisen hinta...

olisikohan maksajia, vai jäisikö tuokin vaan vikinän asteelle?

[Luotsi]

Hieno raportti. Lähetin Jukka Rantalalle sp-kyselyn, sanoiko hän todella näin: SPR:n Jukka Rantala lohdutti lopuksi yleisöä sanomalla, että jos Paimioon tupsahtaisi 200 savolaista, karjalaista ja hämäläistä, heistä olisi enemmän ongelmia kuin rauhallisesti käyttäytyvistä turvapaikanhakijoista.

Jukka vastasikin:

Terve
Ei, vaan sanoin että kyllä suomalaisetkin saavat keskenään aikaiseksi ongelmia kun eri maakunnista laitetaan 200 ihmistä vieraaseen paikkaan tietämättä omasta tulevaisuudestaan mitään.
Hyvää päivänjatkoa ja positiivista suhtautumista asiaan

Rantala sanoi juuri siten, kuin kirjoitin. Se särähti korvaan sen verran pahasti, että jäi mieleen. Ja lisäksi muistikirjaani.

Et sitten sattunut äänittämään tilaisuutta? Pätkä puhetta on vakuuttavampaa kuin muistikirjamerkinnät...

[JoKaGO]

Hieno raportti. Lähetin Jukka Rantalalle sp-kyselyn, sanoiko hän todella näin: SPR:n Jukka Rantala lohdutti lopuksi yleisöä sanomalla, että jos Paimioon tupsahtaisi 200 savolaista, karjalaista ja hämäläistä, heistä olisi enemmän ongelmia kuin rauhallisesti käyttäytyvistä turvapaikanhakijoista.

Jukka vastasikin:

Terve
Ei, vaan sanoin että kyllä suomalaisetkin saavat keskenään aikaiseksi ongelmia kun eri maakunnista laitetaan 200 ihmistä vieraaseen paikkaan tietämättä omasta tulevaisuudestaan mitään.
Hyvää päivänjatkoa ja positiivista suhtautumista asiaan

Rantala sanoi juuri siten, kuin kirjoitin. Se särähti korvaan sen verran pahasti, että jäi mieleen. Ja lisäksi muistikirjaani.

Et sitten sattunut äänittämään tilaisuutta? Pätkä puhetta on vakuuttavampaa kuin muistikirjamerkinnät...

Olihan siellä paikalla muitakin, joten ei ole enää sana sanaa vastaan! Nuo sanat pitäisi nyt sitten syöttää Jukka Rantalalle luun kera.

[Brett]

Olihan siellä paikalla muitakin, joten ei ole enää sana sanaa vastaan! Nuo sanat pitäisi nyt sitten syöttää Jukka Rantalalle luun kera.

En nyt sanasta sanaan muista, mutta avopuolisoni kanssa asiaa muistelimme, ja kyllä SPR:n edustaja sanoi nimenomaan jotain sensuuntaista, että jos Paimioon tulisi 200 savolaista tms, niin heistä koituisi enemmän ongelmia kuin nyt tulevista 200 maahanmuuttajasta. Vitsiksihän se kai oli tarkoitettu, mutta tilastojen valossa aika outo kommentti kuitenkin.

Itse tilaisuudesta joitain mietteitä:

Omasta mielestäni tilaisuutta ei ollut tarkoitettu Suomen pakolaispolitiikasta keskustelemiseen, ja olikin valitettavaa (joskin ymmärrettävää), että iso osa kaksituntisesta meni suurten linjojen hahmottelemiseen. Huvittava hetki oli, kun sisäasianministeriön edustaja joutui jättämään kalvosulkeisensa kesken yleisön sitä kovaäänisesti vaadittua. Tämän jälkeen tilaisuus oli käytännössä vuoropuhelua. Kysymyksiin vastattiin enimmäkseen asiallisesti, paikoin järjestäjien kärsivällisyys ansaitsi jopa kiitosta.

Oli yllättävää kuulla, että SPR itse sai kuulla keskuksen perustamisesta vasta 18.9. Eli jos kuntalaisia ei näistä asioista tiedoteta, niin ei kyllä SPR:äkään. Veikko Pyykkösen kalvosulkeisissa vilahtaneessa 9.7 päivätyssä vastaanottokeskus-kartassa kuitenkin Paimio näkyy, joten sisäasianministeriöllä on tieto ollut hyvissä ajoin. Kenties tiedonkulussa on ollut jotain häikkää... ?

Itseäni ehdottomasti eniten kiinnostanut seikka oli se, miksei vastaanottokeskuksen perustamisesta tiedotettu kesäkuun lausunnon jälkeen mitään (etenkin kun sen perustaminen kerran ministeriössä oli jo heinäkuussa tiedossa). Kesäkuussahan TE keskus ilmoitti, että Paimion vastaanottokeskusta ei oteta käyttöön. Tämä tieto hyvin pitkälti tappoi kuntalaiskeskustelun asiasta. Tilaisuudessa syy viimein selvisi; asiasta ei tiedotettu tai keskusteltu siitä yksinkertaisesta syystä, ettei kuntalaisten mielipiteellä ole merkitystä tällaisessa prosessissa. Yllättävä tieto oli myös se, ettei Paimion valtuustolla ole ollut minkäänlaista roolia asiassa. Totuus siis on, että vastaanottokeskuksen perustaminen kuntaan on nykyään enää ilmoitusluontoinen asia.

Paikallisen yrityksen edustajan huoliin vastattiin melko ylimalkaisesti. Mahdollisuus, ei uhka, muualla tehdyt virheet voidaan välttää jne. Kysyttäessä voiko keskuksen yöpäivystäjälle soittaa ongelmatilanteissa, vastattiin että soittaa saa, mutta konkreettista apua ei tulla tarjoamaan. Poliisilaitostahan Paimiossa ei tällä hetkellä ole.

[salieri]

On ymmärrettävää, että yleisö ei Rantalan lausahduksesta pitänyt. Päällimmäisenä yleisön mieliin jäi varmasti avuttomuuden tunne. Vastaanottokeskus tulee ja mitään ette mahda, pitäkää siis suunne kiinni.

löytyisiköhän aitoa kysyntää jos rupeaisin ihan ammatikseni noita keskuksia vastustamaan?

hintataso voisi olla suuruusluokkaa 10 000 sellaiset perusvalitukset, joissa onnistumisprossa olisi noin 50-50.

n 30 tuusaa olisi täydellisen onnistumisen hinta...

olisikohan maksajia, vai jäisikö tuokin vaan vikinän asteelle?

Löytyy maksajia, kuntalaiset pistävät mielellään keräyksen pystyyn kun kerrot että rikollisuus kasvaa voimakkaasti, kukaan ei ole enää turvassa ja muutaman vuoden kuluttua suurin osa haluaa muuttaa pois alueelta. Joutuvat vielä lähtiessään luopumaan kiinteistöistään murto-osalla niiden arvosta.

[Mika.H]

Löytyy maksajia, kuntalaiset pistävät mielellään keräyksen pystyyn kun kerrot että rikollisuus kasvaa voimakkaasti, kukaan ei ole enää turvassa ja muutaman vuoden kuluttua suurin osa haluaa muuttaa pois alueelta. Joutuvat vielä lähtiessään luopumaan kiinteistöistään murto-osalla niiden arvosta.

torppasin yhden esityksen tuossa joku aika sitten.

noin 150 tumtia aikaa meni. sisäpiirin tieto tosin auttoi.

KAIKKI on mahdollista jos asioihin vaan paneutuu kunnolla... älämölöllä ei saa aikaan kuin oman hermoromahduksen, lyhyellä tähtäyksellä.

ja ihan vitsinä en tuota hinnastoa ehdottanut, mutta ilmaiseksi en koko suomen asioita tuolla tasolla hoida.

[stuuppali]

Tajusin juuri, että SPR aikoo asuttaa Paimion uuteen Vastaanottokeskukseen venäläisiä, afgaaneja ja tsetseeneja, siis samaan rakennukseen, vai aikooko...ei kai SPR:kään niin idioottimaisiin ratkaisuihin kykenisi...vai...

[Roope]

Muita yksiköitä ei Pyykkösen mukaan ole tällä hetkellä suunnitteilla.

Uudesta yksiköstä neuvotellaan parhaillaan ainakin Parikkalassa.

Veikko Pyykkösen vakuutuksesta huolimatta uudesta yksiköstä neuvotellaan edelleen Lieksassa.

YLE: Vastaanottokeskuksesta järjestetään iltakoulu

Lieksan päättäjät kokoontuvat maanantaina ylimääräiseen neuvonpitoon pohtimaan kaupunkiin kaavailtua turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta. Kokouksen on kutsunut koolle kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Lauri Kähkönen.

- Lisätieto tulee päättäjille tarpeeseen riippumatta siitä, perustetaanko vastaanottokeskusta Lieksaan vai ei, sanoo Kähkönen.

Hänen mukaansa tarkoituksena on keskustella avoimesti keskuksen hyvistä ja huonoista puolista sekä ainakin keskuksen sijoituspaikasta.

Neuvonpitoon osallistuvat Lieksan kaupunginvaltuutetut sekä lautakuntien puheenjohtajat. Lisäksi tilaisuuteen on kutsuttu Kontioniemen vastaanottokeskuksen johtaja Ari Kuronen.