2009-10-05 AL: Everstiä ja majuria ei rangaistu Afganistanin lahjusjutussa

[Homma Admin]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/157790.shtml

Afganistanissa johtotehtävissä toimineet miehet jäivät ilman rangaistusta, kun Helsingin hovioikeus antoi tuomionsa rakennushankkeisiin liityvässä lahjusjupakassa.

Suomen joukkojen komentajana toimineen everstin katsottiin syyllistyneen tuottamukselliseen palvelusrikokseen. Hänelle ei kuitenkaan tuomittu rangaistusta. Kabulin osaston johtajana toimineen majurin syytteet Helsingin hovioikeus hylkäsi.

Oikeuden mielestä everstin olisi pitänyt määrätä esitutkinta, koska hänelle oli kerrottu lahjusepäilyistä useilta tahoilta. Laiminlyöntiä pidettiin kuitenkin vähäisenä ja olosuhteita vaikeina.

Hovioikeuden mukaan majuri ei ollut siinä asemassa, että olisi voinut päättää kurinpitotoimista tai esitutkinnan aloittamisesta. Lisäksi hänen tiedossaan oli vain yleisluontoisia epäilyjä tulkin epärehellisyydestä.

Lahjusjupakassa on aiemmin tuomittu tulkki ja projekti-insinööri, jotka ottivat yhteensä kymmenien tuhansien dollarien lahjukset rakennusprojektien yhteydessä vuosina 2004-2006. He saivat yli vuoden ehdotonta vankeutta törkeästä lahjuksen ottamisesta.

Toisessa oikeudenkäynnissä oli kyse kahden esimiehen osuudesta. Heitä epäiltiin muun muassa valvontaan liittyvistä laiminlyönneistä.

Valtionsyyttäjä Jukka Rappe vaati esimiehille rangaistusta ensisijaisesti palvelusrikoksesta ja toissijaisesti tuottamuksellisesta palvelurikoksesta.

Tapausta käsiteltiin suoraan hovissa eikä käräjillä, koska syytettyinä oli majurin arvoisia ja sitä ylempiä upseereja. Hovioikeus ei ollut ratkaisussaan yksimielinen. Kaksi oikeuden jäsenistä olisi hylännyt everstin syytteen, ja yksi olisi tuominnut hänelle varoituksen.

Eikö meillä todellakaan ole jo ketjua tästä Afganistanin lahjusjupakasta? En ainakaan löytänyt haulla.

Oleellinen tieto monikulttuurin kannalta on siis se, että uutisessa mainittu tulkki on afganistanilaistaustainen maahanmuuttaja.