Johan Bäckman: elämä ja teokset

[sivullinen.]

Bäckman on venäläisen median suomisyöjä. Samaan tapaan meillä Suomessa käytetään venäläisiä haukkuvia Golas "vaalitarkkailijaa". Tarkoitus on vain huonontaa maiden välisiä suhteita. Aihe - lapsikaappaukset tai lasteenhuostaanotto - on merkityksetön kunhan joku jostain onnistutaan saamaan. En pidä Bäckmanin tavasta liioitella totuutta - siis kertoa faktat oikein, mutta antaa vääriä mielikuvia. Mutta samaa tekevät Olli Rehn ja presidentti Niinistökin. Heillä sentään pitäisi olla vastuuta teoistaan paljon enemmän kuin jollain yksittäisellä dosentilla. Ja samaa tekevät Yle ja MTV3. Eikä Suomen kansastakaan 90% heidän "tietojaan" kyseenalaista ja omilla aivoilla ajattele. Kaikki mitä annetaan syödään. Olen tästä lehdistön vapauden puutteesta Suomessa paljon valittanut. Venäjän tilannetta en tunne.

Pitäisi nähdä se malka omassa silmässä, eikä keskittyä etsimään tikkua naapurin silmästä.

[sivullinen.]

Miettikää nyt tilannetta, että olet "tärkeä" mediahenkilö Venäjällä. Maassa rakastetaan erilaisia keskusteluohjelmia, joissa "tärkeänä" vierailet ja "viisaita" puhut.

Uskomatonta minkälaiseen itsepetokseen aattellisesti latautunut ihminen pystyy itsensä alistamaan. Et varmasti ole seurannut yhtä ainutta - et yhtään - venäläistä televisiokanavaa, et varmasti nähnyt yhtään ohjelmaa kokonaan ja silti kykenet tekemään koko maata, mediaa ja kansaa koskevia yleistyksiä. Kerronko mistä yleistyksesi on peräisin? Ne on Suomesta! Suomessa katsellaan televisiosta keskusteluohjelmia, joissa "tärkeät" ja "viisaita" puhuvat ihmiset esiintyvät. Tästä päättelet, että samoin täytyy olla Venäjällä - paitsi että he ovat kaikki mulkkuja ja ei niiden ohjelmissa ole oikeasti viisaita toisin kuin meidän ja ja ja.

L. Brander: Scientific Thinking
" If I am an asshole and I am a human like others, we are all assholes. Law of similarity.
" I only play an asshole, but that's not really me, therefore I am not a real asshole. Law of faking.
" I don't know do about others, hence they are assholes until proven not to. Law of stupidity.

" Theory: All russians are assholes because they are like finns, which I know are assholes. But finns are just fake assholes - that I know; of russians I know nothing about, so they must be real assholes.

[L. Brander]

^Luetun ymmärtäminen voisi auttaa. Tekstissä kritisoitiin Bäckmania, ei venäläisiä keskusteluohjelmia. Jos vielä jaksaisit lukea toisen kommenttini tästä langasta, niin saattaisi avautua...

Uskomaton purkaus 

[sivullinen.]

^ Jälkimmäisessä viestissäsi siis kumoat jo ensimmäisessä viestissäsi esittämän yleistyksen. Onkohan ne venäläiset matruskat sitten tyhmiä - ja uskovat kaiken mitä televisiossa sanotaan - vai ei? Ensimmäisen viestisi mukaan on; toisen mukaan ei. Minä sanoin, ettet tiedä ja siksi on turha huudella.

[L. Brander]

^ Jälkimmäisessä viestissäsi siis kumoat jo ensimmäisessä viestissäsi esittämän yleistyksen. Onkohan ne venäläiset matruskat sitten tyhmiä - ja uskovat kaiken mitä televisiossa sanotaan - vai ei? Ensimmäisen viestisi mukaan on; toisen mukaan ei. Minä sanoin, ettet tiedä ja siksi on turha huudella.

En ole yleistänyt ensimmäisessä viestissä mitään muuta kuin sen, että Venäjällä on paljon keskusteluohjelmia ja tiedän heidän niistä pitävän.  Onko sinusta jotenkin hyödyllistä käydä keskustelua laittamalla sanoja ihmisten suuhun? Rauhoittuisit hieman.

[rapa-nuiv]

 Bäckmän voittaa , koska Bäkmän pelaa eri säännöillä.
Meillä tämä touhu otetaan kauhean todesta, vaikka pohjimmiltaan kyse on pelkästä huumorista.
Venäläisillä on joku nimikin tälle huumorilajille. Idea on esittää ärsyttäviä ja pöyristyttävän  loukkaavia väitteitä ja sitten hykerrellä kun kuulija reagoi niihin.

Tähän pitäisi vastata samalla mitalla.
Tuomioja voisi esimerkiksi esitellä säilykepurkkeja joihin on etikettiin painettu
"Huostaanotettua venäläislasta sinappikastikkeessa, alkuperämaa Suomi"
ja sama tuoteselosteeseen venäjäksi.

Tästä asiasta jankkaaminen loppuisi hyvin äkkiä siihen. Venäläiset snaijjaisivat viimeistään silloin, josseivat jo nyt naura tälle (meille?).

Bäckmanin lausunnot ajavat Venäjän johdon etua, ja hän on tavalla tai toisella "Putinin palkkalistoilla".

  Ei . Ei venäläinen suurvaltapolitiikka hyödy mitenkään suomalaisille uhittelusta.
Miettikää, kuka hyötyy ?
Jos Johan Bäckmannilla ( kok?? ) on joku ulkomainen tukija se ei ole Moskova vaan Bryssel.

Eurofederalistit ja suomalainen NATO-lobby on se taho, jonka intresseissä on Venäjällä pelottelu
Venäjän uhka jos joku lisää EKP:n tukipakettien kannatusta.

Meillä on perinteitä tästä. Johan avoimesti länsi-integraation puolesta liputtanut Suomen Kuvalehti maksoi aikanaa Zhirinovskin pelottelukiertueen  EY-kansanäänestyksen edellä.

[Joker]

IS: Yliopisto haluaa eroon kohudosentista - sähköposti suljettiin

Julkaistu: 16.10.2012

Ihmisoikeusaktivistina Venäjällä esiintyvän Johan Bäckmanin julkisuus alkaa olla suomalaisyliopistoille liikaa.
Etenkin Suomen lapsioikeusasioista Venäjällä ahkerasti mielipiteitään esittäneellä Bäckmanilla on dosentuuri Helsingin, Turun ja Itä-Suomen yliopistoissa.

Helsingin yliopisto kertoo sulkevansa Bäckmanin sähköpostitilin kuun lopussa. Yliopisto myös selvittää juristien kanssa, onko dosentin arvonimen peruminen mahdollista ja millä edellytyksillä.

- Asiaa selvitetään nyt yleisellä tasolla. Vasta seuraava askel on, seuraako tästä jotain, sanoo Helsingin yliopiston rehtori Thomas Wilhelmsson.

Loput linkin takaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288508177083.html

[sivullinen.]

Helsingin Yliopiston rehtori haluaa näemmä osallistua Suomen sisäpolitiikkaan. Bäckman ei ole Venäjän mediassa dosentin arvonimeä käyttänyt, vaan on oman organisaationsa anti-fasistisen komitean puhemiehenä asiantuntijalausontojaan antanut. Suomessa hänestä sen sijaan käytetään tuota kohudosentti nimitystä. Sitäkö tässä nyt aletaan suitsia? Suomen mediaa ja sen käyttämää "arvonimeä" kommentaattori Bäckmannille.

Bäckmannin vastine:

Bäckman: "Helsingin yliopisto ei tue tieteen ja opetuksen vapautta eikä noudata yleisiä ihmisoikeus- ja sananvapausperitaatteita"

Helsingin yliopiston rehtori Thomas Wilhelmsson on tänään eri medioissa antanut ymmärtää, että Helsingin yliopiston juristit valmistelevat dosentuurini peruuttamista.

[...]

http://antifasistit.blogspot.fi/2012/10/backman-helsingin-yliopisto-ei-tue.html

Tyhjä kiista tyhjästä asiasta tyhjin sanoin. Dosentti ei ole Suomessa sellainen arvonimi, että sillä mitään merkitystä olisi. Jos vielä huonosti käy, niin miehestä aletaan jatkossa lehdissä käyttää nimeä entinen dosentti tai ex-dosentti - joka olisi jatkuvaa pilkkaa suomalaisia yliopistoja kohtaan: peruuttelevat arvonimiä jos ei naama miellytä.

[Sour-One]

Helsingin Yliopiston rehtori haluaa näemmä osallistua Suomen sisäpolitiikkaan. Bäckman ei ole Venäjän mediassa dosentin arvonimeä käyttänyt, vaan on oman organisaationsa anti-fasistisen komitean puhemiehenä asiantuntijalausontojaan antanut. Suomessa hänestä sen sijaan käytetään tuota kohudosentti nimitystä. Sitäkö tässä nyt aletaan suitsia? Suomen mediaa ja sen käyttämää "arvonimeä" kommentaattori Bäckmannille.

Bäckmannin vastine:

Bäckman: "Helsingin yliopisto ei tue tieteen ja opetuksen vapautta eikä noudata yleisiä ihmisoikeus- ja sananvapausperitaatteita"

Helsingin yliopiston rehtori Thomas Wilhelmsson on tänään eri medioissa antanut ymmärtää, että Helsingin yliopiston juristit valmistelevat dosentuurini peruuttamista.

[...]

http://antifasistit.blogspot.fi/2012/10/backman-helsingin-yliopisto-ei-tue.html

Tyhjä kiista tyhjästä asiasta tyhjin sanoin. Dosentti ei ole Suomessa sellainen arvonimi, että sillä mitään merkitystä olisi. Jos vielä huonosti käy, niin miehestä aletaan jatkossa lehdissä käyttää nimeä entinen dosentti tai ex-dosentti - joka olisi jatkuvaa pilkkaa suomalaisia yliopistoja kohtaan: peruuttelevat arvonimiä jos ei naama miellytä.

Tiedän erään tapauksen joka esittelee itsensä Dosentti (sukunimi) ja muilla riittää myötähäpeää.

[Arvoton]

Kaiken kaikkiaan Venäjän lapsiasiamiehen (ja Johanin) mukaan Suomessa on saatava tehdä katulapsia kuten Viipurissa ja Pietarissa.

Otetaas taas (nalivaj)!

Ja lapset ulos raittiiseen ilmaan.

(meinas itse päähenkilö unohtua)

[Topi Junkkari]

Kohudosentti näyttää ottaneen vakiopaikan painettujen Savon Sanomain takasivulta TV-ohjelmatietojen alapuolelta.

Tänään 17.10.2012 on otsikkona Bäckmanin julkisuus alkaa olla liikaa yliopistoille ja oleellisimpina asioina se, että Helsingin yliopisto sulkee Bäckmanin sähköpostitilin sillä perusteella, että asianomainen ei ole pitkään aikaan opettanut yliopistossa, ja se, että samainen yliopisto selvittää juristien kanssa, onko dosentin arvonimen peruminen mahdollista ja millä edellytyksillä.

Turun yliopistolla ei ole aikeita Bäckmanin dosentuurin suhteen. Itä-Suomen yliopisto tyytyy seuraamaan asiasta käytävää keskustelua.

Ennen vuoden 2010 yliopistouudistusta dosentuuri oli virkasuhde, jonka purkaminen oli mahdollista, mutta nykyään se on arvonimi, jonka peruuttamisen suhteen tilanne on epäselvä.

Samansisältöinen juttu on varmasti ilmestynyt muuallakin, Savon Sanomissa se on STT:n nimissä.

Hyysärin versio: http://www.hs.fi/kotimaa/Yliopisto+sulkee+dosentti+B%C3%A4ckmanin+s%C3%A4hk%C3%B6postin/a1305607643209

[RP]

Helsingin Yliopiston rehtori haluaa näemmä osallistua Suomen sisäpolitiikkaan. Bäckman ei ole Venäjän mediassa dosentin arvonimeä käyttänyt, vaan on oman organisaationsa anti-fasistisen komitean puhemiehenä asiantuntijalausontojaan antanut. Suomessa hänestä sen sijaan käytetään tuota kohudosentti nimitystä. Sitäkö tässä nyt aletaan suitsia? Suomen mediaa ja sen käyttämää "arvonimeä" kommentaattori Bäckmannille.

Venäjän mediasta en tiedä (kunika hyvin sinä?), mutta tuolla Safkan sivuillahan Bäckman käyttää "dosenttia" käytännössä etunimenään. Ei se assosiaatio yliopistoihin ole Suomalaisen median itse kehittämää.

[Ystävä]

Jos joku ihmettelee, että miten Bäckmanin mielipuolinen valehtelu voi mennä Venäjällä läpi, niin kannattaa katsoa Russia Todayta. Se on toteutettu isolla rahalla ja on ulkoisesti näyttävä kuten CNN, mutta hyvikset ja pahikset ovat vaihtaneet paikkaa. Se ei edes pyri olemaan puolueeton vallan vahtikoira kuten länsimaiset uutistoimistot.

Natoa vastustava, antiamerikkalainen, länsimaita arvosteleva ja Putinia kannattava ulkomainen yliopistomies Bäckman sopisi johonkin RT:n keskusteluohjelmaan kuin nenä päähän. On varmaan jo esiintynytkin siellä.

http://en.wikipedia.org/wiki/RT_%28TV_network%29

[siviilitarkkailija]

otsikossa on virhe. Pitäisi lukea : tekoset

[-PPT-]

Yliopiston reaktio Bäckmanin oli täysin odotetunlainen eli Bäckman pääsee leikkimään marttyyriä ja selittämään ystävilleen rajan takana että oikeassahan hän on.

[AuggieWren]

Ottiatuota, olisikohan bätmäniläisittäin reilua meininkiä, jos ryhdyttäisiin levittämään huhua, että heppu onkin CIA:n/NATO:n palkkalistoilla? Ja pyrkii tekosillaan nostattamaan Suomessa NATO-myönteisyyttä? Saisi mies maistaa omaa lääkettään, KGB-FSB kun ei ole erityisen tunnettu siitä, että se tarvitsisi minkäänlaisia todisteita vainoharhaisuudelleen.

... ihan näin spekulatiivisena hypoteesina ...

[Nikopol]

Käytännössä desantin tapauksessa ei ole mitään epäselvää. B on mokannut, levittänyt valtiota vahingoittavia valheita ratsastaen yliopistojen arvovallalla. Hänen luennointipäivänsä ovat ohitse, B on kompromettoinut itsensä vieläpä omalla alallaan, eli oikeussosiologian pariin herralla ei pitäisi olla enää mitään asiaa. Sikäli dosentuurin peruuttamisen pitäisi olla  ilmoitusasia. Rikosoikeudellinen vastuu tulee kysymykseen jos pykälä löytyy. Ei desanttia, ei ongelmaa.

Periaatteellisella tasolla homma on paljon mutkikkaampi. Jos dosentuurin peruuttamisen oikeuttavaa pykälää ei löydy, mikään perseily maailmassa ei estä B:tä esiintymästä dosenttina, yliopistot nimeltä mainiten. Pelkkä yliopistojen maineen likaaminen omalla toiminnallaan ei ole rangaistavaa, vaikka tuskin B:lle enää opetuskeikkaa tai tutkimustiloja pukkaa. Ja vaikka dosentuuri menisikin, B on ja pysyy de facto ainakin entisenä dosenttina. Ei ketään voi erikseen estää mainitsemasta todelliseen työhistoriaansa kuuluvia seikkoja julkisen toimintansa yhteydessä. Olisi varmasti sangen mieluisaa joillekin jos Jussi Halla-aho ei saisi poliittisen toimintansa ja nettikirjoittelunsa vuoksi mainita olevansa Helsingin yliopiston tohtori ja olleensa myös työsuhteessa HY:oon. Tai vaikka Ulkoasiainministeriöön. Tai johonkin tamperelaiseen kapakkaan.

Jos B:n dosentin arvonimeä ei voi nähdyn perusteella peruuttaa, saataneen ennemmin tai myöhemmin Lex Bäckman jossa rajataan ne tapaukset joissa yliopiston nimen saa kirjoittaa omien tuotostensa alle. Siihen saakka yliopistot: kikkelis kokkelis, valitkaa paremmin ne henkilöt joille lainaatte arvovaltanne. Kaikki eivät ole luottamuksen arvoisia tai edes kykeneviä itsekriittisyyteen. Ja jotkut ovat ostettavissa.

Ja onhan siellä academiassa niitä wanhoja ja äennntisiä kommareita yllin kyllin. Ihan maksusta tuoliinsa pieremässä.

Minusta desantti saisi pitää arvonimilelunsa, mutta tekemiset pitäisi arvioida käräjillä.

[Arvoton]

Suurin piirtein Bäckmanin tasoista "totuutta" kautta vuosien mokutuskoneisto on syöttänyt ja yhä voimakkaammin pakkosyöttää meille. Suomessa. Ja koko Länsi-Euroopassa.

[Vörå]

Suurin piirtein Bäckmanin tasoista "totuutta" kautta vuosien mokutuskoneisto on syöttänyt ja yhä voimakkaammin pakkosyöttää meille. Suomessa. Ja koko Länsi-Euroopassa.

Onko mitään missään koskaan mikä ei liittyisi maailmanhistorian tärkeimpään asiaan, humanitaariseen maahanmuuttoon?

Bäckmanista ei puolestaan voi muuta sanoa kuin että kiinnostava aikamatka: tällä tasolla oli Stalinin Neuvostoliiton propaganda Suomea vastaan talvi- ja jatkosodan aikana. Tai itse asiassa ehkä sittenkin jonkin verran korkeatasoisempaa - se nyt ei sentään inhuudestaan ja barbaarisuudestaan huolimatta ollut ihan täysin kuvitteellista. Anyway, jatketaan keskustelua somaleista ja kurdeista ja Aishasta tässäkin ketjussa. Islam, se vanha pedofiiliuskonto jne. Eurabia tulee ja tappaa meidät kaikki, huomenna, talossa ja puutarhassa. Ad infinitum et nauseam.

[Timo Rainela]

dissidentti

Ajatuksia ja artikkeleita vuosien varrelta Nyky-Viron kehityksestä yhdeksi Euroopan epädemokraattisimmista maista.
keskiviikko, 17. lokakuuta 2012
Suomalainen media ei onnistu vaientamaan Johan Bäckmania
Suomalainen media inhoaa Johan Bäckmania, koska se ei millään tavalla kykene hallitsemaan keskustelua vaan Johan määrää tahdin. Hän tekee sen venäläisen median avulla; majesteettirikos, jota suomalainen media ei anna anteeksi.

http://dissidentti.blogspot.fi/2012/10/suomalainen-media-ei-onnistu.html

[AuggieWren]

Suurin piirtein Bäckmanin tasoista "totuutta" kautta vuosien mokutuskoneisto on syöttänyt ja yhä voimakkaammin pakkosyöttää meille. Suomessa. Ja koko Länsi-Euroopassa.

Onko mitään missään koskaan mikä ei liittyisi maailmanhistorian tärkeimpään asiaan, humanitaariseen maahanmuuttoon?

Bätmänin russofilia tekee hänestä aika monessakin asiassa nuivan, valitettavasti. Esim. tsetseenien vihaaminen kuuluu palettiin. Tässä mielessä Bätmän onnistuu saastuttamaan silovikkisaastallaan myös hommaforumia.

Ja kyllähän Bätmänillä on erittäin vahva liityntä maahanmuuttoon, kun hän kuitenkin on joka paikassa "puolustamassa" Suomen suurimman maahanmuuttajaryhmän "oikeuksia".

[Vörå]

Suurin piirtein Bäckmanin tasoista "totuutta" kautta vuosien mokutuskoneisto on syöttänyt ja yhä voimakkaammin pakkosyöttää meille. Suomessa. Ja koko Länsi-Euroopassa.

Onko mitään missään koskaan mikä ei liittyisi maailmanhistorian tärkeimpään asiaan, humanitaariseen maahanmuuttoon?

Bätmänin russofilia tekee hänestä aika monessakin asiassa nuivan, valitettavasti. Esim. tsetseenien vihaaminen kuuluu palettiin. Tässä mielessä Bätmän onnistuu saastuttamaan silovikkisaastallaan myös hommaforumia.

Niin no, Bäckman lienee tosiaan melkoisen "islam-kriittinen" ja eikös "anti"-fasistien sivuilla nykyään manata homo-mafiaa ja feministejä. Eihän tässä tarvitsisi desantti-dosentin kuin vaieta Venäjästä ja kehittää rakkaus Ayn Randiin ja libertarismiin niin olisi ihan normi-hommalainen!

[Ystävä]

Periaatteellisella tasolla homma on paljon mutkikkaampi. Jos dosentuurin peruuttamisen oikeuttavaa pykälää ei löydy, mikään perseily maailmassa ei estä B:tä esiintymästä dosenttina, yliopistot nimeltä mainiten. Pelkkä yliopistojen maineen likaaminen omalla toiminnallaan ei ole rangaistavaa, vaikka tuskin B:lle enää opetuskeikkaa tai tutkimustiloja pukkaa. Ja vaikka dosentuuri menisikin, B on ja pysyy de facto ainakin entisenä dosenttina. Ei ketään voi erikseen estää mainitsemasta todelliseen työhistoriaansa kuuluvia seikkoja julkisen toimintansa yhteydessä. Olisi varmasti sangen mieluisaa joillekin jos Jussi Halla-aho ei saisi poliittisen toimintansa ja nettikirjoittelunsa vuoksi mainita olevansa Helsingin yliopiston tohtori ja olleensa myös työsuhteessa HY:oon. Tai vaikka Ulkoasiainministeriöön. Tai johonkin tamperelaiseen kapakkaan.
Minusta desantti saisi pitää arvonimilelunsa, mutta tekemiset pitäisi arvioida käräjillä.

Samaa mieltä.

Bäckmanin ei muuten ole varmasti kovinkaan vaikeaa tarvittaessa siirtyä jonkin venäläisen yliopiston palkkalistoille.
Joku erikoistutkijan homma Moskovan valtionyliopistosta näyttäisi CV:ssa oikein kivalta. Miksei suoraan professoriksi.
Kumma ettei ole jo tehnyt niin.

[sivullinen.]

Jos B:n dosentin arvonimeä ei voi nähdyn perusteella peruuttaa, saataneen ennemmin tai myöhemmin Lex Bäckman jossa rajataan ne tapaukset joissa yliopiston nimen saa kirjoittaa omien tuotostensa alle.

Se juna meni jo. Kun VTT:n - Valtion Tieteellisen Tutkimuslaitoksen - yksittäiset tutkijat alkoivat tuoda julkisuuteen ilmastonmuutosta kyseenalaistavia raportteja ja tutkimuksia, muutettiin lakia. Nyt sitten VTT on valtiojohtoinen laitos, eikä enää itsenäinen ja VTT leima lyödään vain valtion johdon hyväksymiin julkaisuihin. Muistaakseni yliopistojen kanssa tehtiin sama asia samaan aikaan, mutta hieman eri sanan kääntein. Minusta se on muuten ihan paska juttu. Vaan ollaan me muissakin asioissa Nikopolin kanssa eri mieltä. Minusta jokaisen tutkijan - siis henkilön, joka on vuosia tutkinut asiaa - pitäisi olla oikeutettu julkaisemaan omat näkemyksensä asioista, vaikka ne olisivat poliittisesti erittäin epämiellyttäviä.

Näemmä ovat kieltäneet ydinvoimaloita kritisoivien tutkimustulosten julkaisunkin. Virallisesti Olkiluoto III tulee olemaan kaikin puolin hieno laitos. Huhut kertovat sen olevan jotain Baabelin tornin ja keskitysleirin yhdistelmä; kukaan ei ymmärrä toisten puhetta, mutta pakko on näytellä tai muuten koittaa loppu. Mutta tutkimukset osoittavat, että Suomessa on kaikki tosi hienosti; siis ne tutkimukset, jotka valtio antaa julkaista.

[Nikopol]

Me ollaan sivullisen. kanssa myöskin yleensä puhuttu ihan eri asioista. Mulle jäi ihan epäselväksi miten kertomasi vaikuttaa siihen saako desantti kirjoittaa propagandansa alle Helsingin jne yliopisto vai ei. Nythän hän tekee niin, katsotaan tapahtuuko mitään.

[Lauri Karppi]

Hei, tulin vasta nyt tähän ketjuun, onko joku jo keksinyt, mitä ihmettä Bäckman oikein ajattelee?

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/29-kotimaa-stt/110877-110877

Ihmisoikeusaktivistina Venäjällä esiintyvä dosentti Johan Bäckman kertoo pyytävänsä Helsingin käräjäoikeutta kieltämään Helsingin yliopistolta sähköpostitilinsä sulkemisen sakon uhalla.

Olen lähinnä otsikoiden tarkkuudella seurannut tätä asiaa, ja joka kerta olen vain yllättynyt lisää. Mitä hän saavuttaa tällaisella kikkailulla? Miksi hän haluaa vahingoittaa valtioiden suhteita?

[Fiftari]

Ihmisoikeusaktivistina Venäjällä esiintyvä dosentti Johan Bäckman kertoo pyytävänsä Helsingin käräjäoikeutta kieltämään Helsingin yliopistolta sähköpostitilinsä sulkemisen sakon uhalla.

Mihin hän tarvitsee HY:n spostia jos ei opeta tai muuten työskentele kyseisessä lafkassa? Muutenkin tuntuu että kaikki negatiivinen julkisuus pitää torpata, vaikka se olisikin vain sähköpostin sulkeminen. Tilejä kun saa ilmaiseksi.

[Tuomas3]

Ihmisoikeusaktivistina Venäjällä esiintyvä dosentti Johan Bäckman kertoo pyytävänsä Helsingin käräjäoikeutta kieltämään Helsingin yliopistolta sähköpostitilinsä sulkemisen sakon uhalla.

Mihin hän tarvitsee HY:n spostia jos ei opeta tai muuten työskentele kyseisessä lafkassa? Muutenkin tuntuu että kaikki negatiivinen julkisuus pitää torpata, vaikka se olisikin vain sähköpostin sulkeminen. Tilejä kun saa ilmaiseksi.

Pacman tulee vetoamaan siihen, että kaikkia tulee kohdella samanarvoisesti sähköposteja suljettaessa ja yliopistolla lienee kirjoilla monta sellaista, joka ei ole vähään aikaan kirjoitellut. Yliopiston pitäisikin perustella deletointi koulun maineen lokaamisesta ja käyttää esimerkkeinä asianosaisen puhtaasti valheellisia esityksiä.

[CaptainNuiva]

Ihmisoikeusaktivistina Venäjällä esiintyvä dosentti Johan Bäckman kertoo pyytävänsä Helsingin käräjäoikeutta kieltämään Helsingin yliopistolta sähköpostitilinsä sulkemisen sakon uhalla.

Mihin hän tarvitsee HY:n spostia jos ei opeta tai muuten työskentele kyseisessä lafkassa? Muutenkin tuntuu että kaikki negatiivinen julkisuus pitää torpata, vaikka se olisikin vain sähköpostin sulkeminen. Tilejä kun saa ilmaiseksi.

Pacman tulee vetoamaan siihen, että kaikkia tulee kohdella samanarvoisesti sähköposteja suljettaessa ja yliopistolla lienee kirjoilla monta sellaista, joka ei ole vähään aikaan kirjoitellut. Yliopiston pitäisikin perustella deletointi koulun maineen lokaamisesta ja käyttää esimerkkeinä asianosaisen puhtaasti valheellisia esityksiä.

Yksi mahdollisuus on esittää että bätmän antaa kuvan että postittelee yliopiston nimissä kannanottojaan ja tarujaan tai ihmiset niin saattavat luulla.
Bätmähän on antanut monesti ymmärtää olevansa joko Suomen virallinen edustaja taikka Suomesta jonkin instanssin lähettämä.

[Tuomas3]

Ylipäänsä ulkoministerin pitäisi käydä Venäjällä antamassa haastattelut kaikkiin mahdollisiin lehtiin roskalehtiä myöten, joissa selventää Bakkiksen olevan täysi pelle. Tällä kertaa Tuomiojan ei tarvitsisi muotoilla viestiään hänelle tyypilliseen diplomaattiseen kehykseen.