2009-10-04 Prof. Vihavainen: Suomen älymystö hiljaa maahanmuuton ongelmista

[Homma Admin]

En viitsi vastata noihin, koska jutut siirrettäisiin toiseen ketjuun mutta täyttä roskaahan tuo taas on.

Kristinuskon suhteen modet IDA ja Miniluv vaikuttavat kovin herkkähipiäisiltä.

Kriittisyys kristinuskoa kohtaan voi johtaa tekstien lemppaamiseen lähes satasivuiseen Suureen spagettivapaaseen uskonto/ateismiketjuun, jonka seuraamiseen harvalla on enää voimavaroja.

Kun yhden viestiketjun otsikkona on Mitä uskonnoista saa sanoa? ja sitten vähän kokeillaan, mitä saa sanoa, niin mode kehottaa uskontojen osalta menemään uskontoketjuun ja sananvapauden osalta pysymään aloitetussa ketjussa. Vähänkö on ironista?

Ettei vaan olisi semmoista meininkiä, että täällä Hommaforumilla on täysi sananvapaus uskontojen suhteen, mutta siitä  varsinaisesta  uskonnosta (krist.)  kaikilla on oikeus mielipiteisiin, kunhan niitä ei sanota ääneen? 

Ainakin semmoinen meininki on, että modejen toimintaa ei saa arvostella sille erikseen varatun ketjun ulkopuolella.

HommaForumilla ei ole mitään virallista linjaa uskonto/ateismi-asioihin. Uskontokeskustelut alkavat kiinnostaa ylläpitoa vasta samassa vaiheessa kuin pakkoruotsikeskustelutkin, eli silloin kun ne aiheuttavat aivan tarpeetonta riitelyä käyttäjien välillä.

[Make M]

Valitettavasti tällä hetkellä kristinusko ja länsimainen kulttuuri ovat perääntymistilassa ja antautumismielialassa, joten minulla ei ole kertoa esimerkkejä mistään voitoista.
Mainintani kristinuskosta hyvin voimakkaana aseena islamia vastaan oli lähinnä käsitykseni siitä, että kristinusko voisi olla yksi islamin hyökyaallon patoajia, jos löytyy tarpeeksi ihmisiä, joille ...
Jouko Piho

Kun kristinuskosta ei näytä nykyisin olevan länsimaisten arvojemme vahvaksi puolustajaksi islamin arvoja vastaan, meidän on vain yksinkertaisesti opittava pitämään puolustamistamme arvoista tiukasti kiinni. Ei sharia-lakeja, ei positiivista syrjintää, ei sinisilmäistä toiseuden palvontaa...

Vihavainen on täysin oikeilla jäljillä siinä, että länsimainen kulttuuri on tällä hetkellä epävarma itsestään. Kieltämättä sokea uskonnollisuus antaa itsevarmuutta niille, jotka siihen pystyvät antautumaan. Mutta länsimaissa paluuta entiseen ei ole realistista haikailla tai suunnitella. Kulttuurimme perustuu jo niin suurelta osin siihen, että ihmiset kykenevät ja joutuvat ajattelemaan itse omilla aivoillaan.

Täytyy myöntää, että toiveet yhteiskunnasta, jossa päätökset tehtäisiin vain rationaalisin perustein sen jäsenten parhaaksi, vaikuttaa vielä kovin utopistiselta. Niin paljon on turhaa ja vahingollista arvohöttöä mukana raahattavana.

[Luotsi]

Peräti kyselykin on Hesarissa uskaltauduttu asian tiimoilta laittamaan:

Päivän kysymys

Saako Suomessa puhua vapaasti maahanmuuton varjopuolista?

[Jorma Merikoski]

Mitä tohtori Viha edellä, sitä professori Vihavainen perässä... 

Tietääkseni Vihavaisten sukunimi oli 1500-luvulla Vihavainonen. Netissä seikkailee jo myyttinen sankari nimeltä "tohtori Viha", mutta kumpujen yöstä hänelle saattaa ilmestyä taistelutoveriksi toinen myyttinen sankari nimeltä "professori Vihavainonen" - kyllä nyt takkeja alkaa kääntyä! Kerrassaan erinomaista, että HS julkaisi haastattelun.

[Tunkki]

Huono nimi tuo Vihavainonen, johan heitä vastaan on työväenlaulu jo ammoin tehty, sanat menee "viha vaino pois, maailma perempi ois"

[Make M]

Peräti kyselykin on Hesarissa uskaltauduttu asian tiimoilta laittamaan:

Päivän kysymys

Saako Suomessa puhua vapaasti maahanmuuton varjopuolista?

[foliohattu päässä] Ensin siis kysytään Saako Suomessa puhua vapaasti maahanmuuton varjopuolista?. Vastaus tähän on luonnollisesti Ei  

Mutta kysymyksen alla on vielä teksti: Professori Timo Vihavaisen mielestä maahanmuutto on tabu, jonka arvostelemista poliittisesti korrekti älymystö kavahtaa. No tästähän kaikki tietysti ovat samaa mieltä ja vastaavat Kyllä.

Onko tarkoitushakuista vai ei?

[Daemonic]

MTV3 pistänyt pykälää suoremman kysymyksen:

(http://i35.tinypic.com/2jd5hcw.jpg)

[EMS]

Valitettavasti tällä hetkellä kristinusko ja länsimainen kulttuuri ovat perääntymistilassa ja antautumismielialassa, joten minulla ei ole kertoa esimerkkejä mistään voitoista.
Mainintani kristinuskosta hyvin voimakkaana aseena islamia vastaan oli lähinnä käsitykseni siitä, että kristinusko voisi olla yksi islamin hyökyaallon patoajia, jos löytyy tarpeeksi ihmisiä, joille kristinusko ei ole vain nimikristillisyyttä, vaan voimaa antavaa henkilökohtaista uskoa. Tällöin sisäistetty oma usko antaa rohkeutta ja moraalista selkärankaa vastustaa sellaista uskoa, joka sisältää paljon meille vieraita arvoja.

Jouko Piho

En itse ihan jaksa uskoa kristinuskon uuteen nousuun, joskaan ei se mikään mahdottomuus ole - enkä missään nimessä suhtaudu siihen sinänsä mitenkään kielteisesti. Minusta kuitenkin se mitä nimitetään "arvotyhjiöksi" on itse asiassa vapautta uskoa mitä huvittaa tai olla kokonaan uskomatta, ja se taasen on puolustamisen arvoinen asia. Sama koskee muita länsimaisia demokraattisia vapauksia ja oikeuksia, mutta ihmiset eivät nykyään tunnu arvostavan niitä ennen kun ne yritetään ottaa pois. "Länsimainen kulttuuri" ymmärretään kuluttamisena, huonona viihteenä ja epäterveellisenä elämäntapana ja unohdetaan ne perusarvot ihmisten vapaudesta, yksilön perusoikeuksista ja tasa-arvosta jotka ovat mahdollistaneet rauhanomaisen yhteiselon ja taloudellisen kehityksen.

Islamista ei olisi mitään vaaraa tai haittaa (imho) jos se suostuisi olemaan uskonto muiden joukossa, ja sopeutuisi kulloinkin voimassa olevaan lainsäädäntöön ja yhteiskuntajärjestykseen. Ongelma on kuitenkin siinä, että se poliittisessa muodossa pyrkii tuhoamaan länsimaisen demokratian - eli ne perusoikeudet ja vapaudet joita me pidämme itsestäänselvyytenä emmekä ainakaan vielä ymmärrä riittävästi arvostaa ja puolustaa, mutta joiden menettäminen varmaan olisi useimpien mielestä jälkikäteen arvioituna täydellinen katastrofi.

[Defend Finland!]

Hyvä juttu, että niin suuri kustantaja kuin Otava on valmis julkaisemaan näin hyvän kirjan. Mutta mikä on tilanne tämän ruotsalaisen Renzo Anerödin uuden kirjan
kohdalla. Kirjassaan "Fiender" hän kertoo siitä karmeasta todellisuudesta, joka vallitsee Ruotsin muslimilähiöissä. En tiedä onko tätä käännetty suomeksi?
Näissä lähiöissä toteutetaan Muhammedin käskyä vääräuskoisten vainoamisesta ja väkivaltaisesta karkoittamisesta ja Ruotsin poliittisesti korrekti media on hiljaa.

Eli Anerödin kirja - jota en ole vielä lukenut - kertoo siitä mistä Vihavainen varoittaa, eli minkälainen helvetti on edessä jos nykyinen thorsilainen linja saa jatkua.

[Make M]

Samoin kuin ruotsin kielen asemaa koskeva keskustelu niin myös militanttiateismin propagointi on syytä pitää poissa normaaliketjuista.

Komppaan Vasarahammeria. Kun joku luo omassa mielikuvituksessaan ensin jonkin äärimmilleen vääristellyn ja kärjistetyn kuvan kristillisestä kentästä ja huutaa sitten joka välissä naama punaisena aina vain uudelleen samaa soopaa niin on paljon parempi, jos modet pistävä moisen uskonnollisen pakkosyöttämisen niihin ketjuihin joihin se kuuluu.

Eivät uskovaisetkaan kirjoittele täällä mitään "Jeesus pelastaa" -juttuja tai häiriköi tunkemalla omia näkemyksiään petkeleellä toisten kurkusta alas. Miksi noi militanttiateistit eivät myös voisi noudattaa samalla tavalla hyviä käytöstapoja kuin muutkin.

Ai tää vielä jatkuu... Mun puolestani tämän keskustelusta ja keskustelijoista keskustelemisen voi heittää ihan minne modet vaan haluavat.

Mutta jos kuitenkaan ei heitettäisi lasta pesuveden mukana, kiitos. Eli kaino toivomukseni on, että esimerkiksi viestit kristinuskon merkityksestä islamin torjumisessa säilytetään edelleen täällä alkuperäisessä ketjussa. Ei ole mieltä pyrkiä tukahduttamaan keskustelua heti, jos kristillistä uskoa tarkastellaan kriittisessä valossa. Islamiahan täällä pompotellaan aivan vapautuneesti mutta herkästi tulee älähdys jos varsinaista uskontoa (krist.) morkataan.

Ja edelleen, kertokaas nyt, mistä löytäisin noita militanttiateistien uskonnollisia pakkosyöttökirjoituksia. En ole muutamaan viikkoon aktiivisesti seurannut Hommaforumia ja kaikkien uusien viestien läpi kahlaaminen olisi liian suuri urakka.

[Luotsi]

Peräti kyselykin on Hesarissa uskaltauduttu asian tiimoilta laittamaan:

Päivän kysymys

Saako Suomessa puhua vapaasti maahanmuuton varjopuolista?

71% vähemmistö näyttäisi olevan sitä mieltä että ei saa kun taas huikea 29% enemmistö taas tietää että noista varjopuolista saa puhua ihan vapaasti (ainakin jos haluaa joutua sosiaaliseen paitsioon, katkaista akateemisen uran itseltään tai vaikeuttaa duunin saamista monella alalla).

Tutun oloisia lukuja  :

Päivän kysymys

Onko Jussi Halla-ahon saama tuomio oikea?
Kyllä 28%   Ei 72%

[Malmi]

Pistätkö linkin tuohon äänestykseen? Koitin löytää mutten onnistunut.

http://www.mtv3.fi/uutiset/

Löytyypi oikealta reunasta kun vähän scrollaa alaspäin. "Blogit" kohdan alta.

Edit:

Nimimerkki "Varjo" päästi aikamoisen lohkaisun.

"Tällä hetkellä islaminuskoisten maahanmuuton rajoittaminen saattaisi vain synnyttää vihaa Suomea kohtaan sekä negatiivisen kuvan ulkomaille. Parempi olisi saada todelliset ongelmat ratkaistuksi, esimerkiksi ottamalla mallia toisten maiden ratkaisuista ongelmiin, jos joillakin on. Monesti ongelmat johtuvat vieraiden kulttuurien pelosta tai tietämättömyydestä."

[FadeAway]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/968454

Somaliliiton puheenjohtaja pitää arveluttavana sitä, että Suomessa professori-tason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta.

- Jos professori kommentoi maahanmuuttoa samoin sanoin kuin perussuomalaiset, niin se on huono asia. Professori kuitenkin edustaa älymystöä, kommentoi Somaliliiton puheenjohtaja Said Karshe Aden professori Timo Vihavaisen Helsingin Sanomissa esittämiä näkemyksiä maahanmuuton ongelmista.

Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professori Timo Vihavaisen mukaan Suomessa on naiivisti esitetty, että maahanmuuttajista löytyy apu uhkaavaan työvoimapulaan. Vihavaisen mukaan vaikeudet ovat alkaneet jokaisessa Euroopan maassa, jossa maahanmuuttajien määrä on kasvanut tietyn rajan yli.

Said Aden pahoittelee sitä, että Vihavainen on esittänyt asiat yksipuolisesti.

- Keskustelu on lasten kengissä, jos on olemassa joko vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen, ihmettelee Said Aden.

Professori Vihavaisen mukaan nimenomaan Suomen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista.

Suomeen 19 vuotta sitten Somaliasta muuttanut Said Karshe Aden sanoo väitteen älymystön vaikenemisesta olevan puppua.

- Tänä syksynä juuri tästä aiheesta on tulossa pamflettikirja, jossa muun muassa yliopiston väki kirjoittaa maahanmuutosta. Pamfletin nimi on "En ole rasisti, mutta...", kertoo Said Aden, joka on myös yksi kirjaan kirjoittaneista.

[Muuttohaukka]

Pamflettivastine: En ole rassisti, mutta en voi sietää kunniakansalaisuutta. Sen sitten voi joku mieltäää kuten, miten tahtoo.
Jos siis sittenkin olen lapsenkengissä tallusteleva nihilisti.

[herranen]

Astrid Thors on kuulemma reagoinut voimallisesti Vihavaisen kirjoitukseen Iltasanomissa. Onko kellään tietoa asiasta?

Thors Vihavaisen kommenteista älymystön hyssyttelystä:

"Hän ilmeisesti luokittelee itsensä tähän älymystöön? Mutta se ei ole totta. Vilkasta keskustelua käydään kotouttamisen ja maahanmuuton vaihtoehdoista[.]

Siis lisää vai enemmän maahanmuuttajia, nyt vai heti ja onko kotoutumisongelmat kantaväestön rasismin vai riittämättömien resurssien syytä?

Thors Vihavaisen puheista venäläisten maahanmuuton lisäämisestä ja kulttuurierojen pinuudesta:

Thors ihmettelee Vihavaisen Venäjä-puheita.

- Hän ihailee venäläistä keskustelukulttuuria. Siellähän on toimittajien murhia, rasistisia murhia - ja mikä on oikeuslaitoksen tilanne?

Rasistiset murhat osana keskustelukulttuuria?

Thors ihmettelee Vihavaisen puheita slummeista:

Arvoisa professori ei tunne koko Ruotsin todellisuutta, vaan hän katsoo vain yhtä Malmön lähiötä , jossa kieltämättä on ongelmia, Thors toteaa.

Oliko se nyt Rinkeby vai Rosengård joka oli Malmössä? Tensta? Ei voi muistaa.

[Vasarahammer]

Astrid "sharia on islamin vastaista" Thors on mahdollisimman kehno henkilö tyrmäämään Vihavaisen teesit, koska Thors on älyllisesti niin matalalla tasolla. Thorsin ministeripesti osoittaa konkreettisesti, että Suomessa potilaat johtavat hullujenhuonetta.

[Timo Hännikäinen]

Sain Vihavaisen kirjan käsiini viime viikon lopulla. Minusta V. on aina ollut parhaita nykyhistorioitsijoita ja Kanavan kiinnostavimpia kirjoittajia, ja nyt hänen pisteensä nousivat silmissäni entisestään. "Länsimaiden tuho" on tiivis, erinomainen kirja, joka osoittaa suomenkielisen tietokirjallisuuden voivan tänä syksynä loistavasti, vaikka sen alasajoa on viime aikoina pelätty.

En voi kuin allekirjoittaa sen, mitä professori sanoo johdantoluvun päätteeksi:

"On todennäköistä, ettei länsimaiselle kulttuurille löydy pelastusta eikä ikuista jatkoa maailmanhistoriassa. Tämä ei olisi yllättävää, sillä kaikilla muillakin sivilisaatioilla on aina kerran ollut loppunsa. Tämän toteaminen ei oikeuta fatalismia, jonka puitteissa olisi vain hyväksyttävä kaikki se huono, mitä sivilisaatio tässä kehitysvaiheessaan sattuu tuottamaan. Länsimainen kulttuuri kehitti aikanaan hienon arvojärjestelmän, kuten muutkin kulttuurit ovat tehneet. Sen perusteet ovat sivilisaatiomme kätköissä yhä olemassa ja niiden puolustamista barbarian hyökkäyksiltä ja eroosiolta voi pitää itse kunkin velvollisuutena, mikäli niitä kannattaa." (s.32)

[M.K.Korpela]

Astrid "sharia on islamin vastaista" Thors on mahdollisimman kehno henkilö tyrmäämään Vihavaisen teesit, koska Thors on älyllisesti niin matalalla tasolla. Thorsin ministeripesti osoittaa konkreettisesti, että Suomessa potilaat johtavat hullujenhuonetta

Aamen tälle. Thors on täysin pihalla näistä geimeistä. Mutta OT : on Astrid-tädillä ainakin ihan kohtuullinen nettipeli kotisivuillaan. Ei paha , käy kokeileen. Logopeli.

[Sami Aario]

Astrid Thors on kuulemma reagoinut voimallisesti Vihavaisen kirjoitukseen Thors Vihavaisen puheista venäläisten maahanmuuton lisäämisestä ja kulttuurierojen pinuudesta:

Thors ihmettelee Vihavaisen Venäjä-puheita.

- Hän ihailee venäläistä keskustelukulttuuria. Siellähän on toimittajien murhia, rasistisia murhia - ja mikä on oikeuslaitoksen tilanne?

Rasistiset murhat osana keskustelukulttuuria?

Miksi ministeri Thors haluaa mustamaalata venäläistä kulttuuria? Joku venäläinen voisi pitää tuota kommenttia yleistävänä, muukalaisvihamielisenä ja syrjivänä, ettei jopa rastasmaisesti rasistisena!!11!!

Kertokaa joku Johan Bäckmanille että Thors on perverssi russofobi!!!11!!1!

[P]

Miksi ministeri Thors haluaa mustamaalata venäläistä kulttuuria? Joku venäläinen voisi pitää tuota kommenttia yleistävänä, muukalaisvihamielisenä ja syrjivänä, ettei jopa rastasmaisesti rasistisena!!11!!

Kertokaa joku Johan Bäckmanille että Thors on perverssi russofobi!!!11!!1!

Kannatusta tälle. Pitää saada Johan ja safkalaiset ampumaan rumputulta Astrid-tädin kilpeen. Tuo rasisti- ja russofobi-kortti on oiva lätkäistä Astridille.. 

[nimetönkeskustelija]

Suomeen 19 vuotta sitten Somaliasta muuttanut Said Karshe Aden sanoo väitteen älymystön vaikenemisesta olevan puppua.

- Tänä syksynä juuri tästä aiheesta on tulossa pamflettikirja, jossa muun muassa yliopiston väki kirjoittaa maahanmuutosta. Pamfletin nimi on "En ole rasisti, mutta...", kertoo Said Aden, joka on myös yksi kirjaan kirjoittaneista.

Vihavainen sanoi, että Suomen älymysto on hiljaa maahanmuuton ongelmista. En ole pamflettia lukenut, mutta oletan lehtijuttujen perusteella pamfletin enemmänkin hyökkäävän maahanmuuttokritiikkiä vastaan. Siksi se, että se ei tuo maahanmuuton ongelmia esille vaan päinvastoin. Siksi tämä ei käy esimerkiksi siitä, että älymystö puhuisi maahanmuuton ongelmista yleisesti.

Ihmettelenkin että onko somaliliiton puheenjohtajan sisälukutaidossa vikaa, kun ei tätä ymmärrä. Ei kai hänen kielitaitonsa voi olla noin huono, jos on asunut Suomessa 19 vuotta ja päässyt Somaliliiton johtoon.

[saint]

Astrid "sharia on islamin vastaista" Thors on mahdollisimman kehno henkilö tyrmäämään Vihavaisen teesit, koska Thors on älyllisesti niin matalalla tasolla. Thorsin ministeripesti osoittaa konkreettisesti, että Suomessa potilaat johtavat hullujenhuonetta.

Astrid "rulla rulla lilla Ulla" Thors'ia kohtaan voisi tuntea sääliä, mikäli hän ei olisi niinkin vaikutusvaltaisessa  asemassa - johon on ehdoin tahdoin hankkiutunut - kuin on.

[FadeAway]

http://www.radiohelsinki.fi/nosto/2168/uusimmat-ladattavat/

Norsuradio 6.10.2009 40min 20mb
Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen toimittaja Esa Mäkinen professori Timo Vihavainen keskustelevat maahanmuuton ongelmista ja länsimaiden tuhosta.

[Oami]

Oliko se nyt Rinkeby vai Rosengård joka oli Malmössä? Tensta? Ei voi muistaa.

Rinkeby ja Tensta ovat Tukholmassa vierekkäin. Rosengård on Malmössä. Hilpeitä paikkoja kaikki.

[Echelonv8]

Venäläiset olisivat Vihavaisesta Suomeen sopivin maahanmuuttajaryhmä, koska he ovat kulttuurisesti meitä lähellä.
Sininen ja punainen korosteväri varattu ylläpitäjien käyttöön.

Pahasti pistää tuo kaakkoissuomalaisen silmään.
Ei tule sitä päivää kun venäläisen kanssa tulisin toimeen niinkuin ei moni muukaan täälläpäin.
Rajan voi laittaa vaikka kiinni kaupanalan mielipiteistä huolimatta.
Mitään muuta ei ole kuin harmia ja vitutusta tästä kansanosasta.
On niitä sitten koulussa, päiväkodissa, kaupassa, kadulla, uimahallissa, kylpylässä. Ihan missä tahansa ja ongelmia tulee.
.
.
.

[Iloveallpeople]

Kirja-arvostelu: Talouselämä

[Ari-Lee]

Venäläiset olisivat Vihavaisesta Suomeen sopivin maahanmuuttajaryhmä, koska he ovat kulttuurisesti meitä lähellä.
Sininen ja punainen korosteväri varattu ylläpitäjien käyttöön.

Pahasti pistää tuo kaakkoissuomalaisen silmään.
Ei tule sitä päivää kun venäläisen kanssa tulisin toimeen niinkuin ei moni muukaan täälläpäin.
Rajan voi laittaa vaikka kiinni kaupanalan mielipiteistä huolimatta.
Mitään muuta ei ole kuin harmia ja vitutusta tästä kansanosasta.
On niitä sitten koulussa, päiväkodissa, kaupassa, kadulla, uimahallissa, kylpylässä. Ihan missä tahansa ja ongelmia tulee.
.
.
.

Kerro ihan omin sanoin miten ryssä vit ottaa pattiin? Haluamme kuulla tositarinoita Suomesta. Onko ryssä hyvä naapuri ja kunnon kristitty vai kyy povella?

[Iloveallpeople]

Kun kerran tulin pyytäneeksi ja saaneeksi arvostelijan kappaleen Timo Vihavaisen sotkuisesta fundeerauskokoelmasta Länsimaiden tuho, niin pakkohan minun on siitä muutama sana kirjoittaakin.
...

Vihavainen on täydellinen kanavalaisen keskustelukulttuurin edustaja. Siihen kulttuuriin kuuluu tyypillisesti, että kaikki toista mieltä olevat leimataan jo etukäteen entisiksi taistolaisiksi, poliittisesti korrekteiksi tms. ja heidän mielipiteensä siten arvottomiksi.
...

Mitä tulee rasismiin ja maahanmuuttoon, Vihavainen kokee hankkia itselleen jo etukäteen luvan jättää huomiotta menneiden vuosisatojen siirtolaisuushistorian julistamalla, että "nykyisyytemme tuntuu suorastaan irronneen menneisyydestä"
...

Kuten kaikkien rappion apostolien, myös Vihavaisen pääasiallinen oppi-isä on Oswald Spengler, Länsimaiden perikadon kirjoittaja.
...

Muuten Vihavaisen jutut maahanmuutosta ja tummaihoisista ovat samaa alan peruskauraa, jota on saanut lukea alan miesten blogeista jo vuosikausia ja jota he ovat lupaa kysymättä levitelleet muillakin nettifoorumeilla.
...

Niiltä osin kuin Vihavainen on rasisti, se on kuitenkin lähinnä seurausta hänen vihamielisestä suhtautumisestaan juuri länsimaisen kulttuurin keskiössä olevaan individualistiseen humanismiin, jota hän tuntuu pitävän pelkkänä itsekkyytenä ja aivottoman massakuluttamisen moraalisena perusteluna.
...

Tietysti teos on kokonaisuudessaan hyvin löysä ja sisäisesti epäyhtenäinen - on vaikea sanoa, mitä Vihavainen oikeasti haluaa, paitsi rotuteorioiden rehabilitointia ja lähentymistä Venäjään.
...

Koko kirja-arvostelu: plaza.fi

[KphS]

Vihavainen sanoi, että Suomen älymysto on hiljaa maahanmuuton ongelmista. En ole pamflettia lukenut, mutta oletan lehtijuttujen perusteella pamfletin enemmänkin hyökkäävän maahanmuuttokritiikkiä vastaan. Siksi se, että se ei tuo maahanmuuton ongelmia esille vaan päinvastoin. Siksi tämä ei käy esimerkiksi siitä, että älymystö puhuisi maahanmuuton ongelmista yleisesti.

Ihmettelenkin että onko somaliliiton puheenjohtajan sisälukutaidossa vikaa, kun ei tätä ymmärrä. Ei kai hänen kielitaitonsa voi olla noin huono, jos on asunut Suomessa 19 vuotta ja päässyt Somaliliiton johtoon.

Voi olla.

[IDA]

Tuossa kritiikissä on kritiikin ikiaikainen ongelma: Kirjoittajat kirjoittavat sujuvaa tekstiä ja kriitikot tekevät siitä sitten mössöä yksinkertaisesti siksi, että eivät ollenkaan ymmärrä sitä, mutta oma näkemys pitäisi jotenkin saada näkyviin toisen tekstin kautta.