2009-01-24 HS: Ahkera suomen opettelu saattaa nopeuttaa kansalaisuuden saantia

[rähmis]

Nopea ja tuloksekas suomen opiskelu saattaa vastedes lyhentää kansalaisuuteen vaadittavaa asumisen vähimmäisaikaa. Sisäasiainministeriössä valmistellaan parhaillaan kansalaisuuslain muutoksia, jotka joustavoittaisivat Suomessa asuvien ulkomaalaisten kansalaisuuden saamista.

Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä 2009, ja uusi laki tulisi voimaan 2010.

Harkittavana on vaadittavan asumisajan lyhentäminen nykyisestä kuudesta vuodesta viiteen tai neljään. Etenkin täällä korkeakoulututkinnon suorittaneita pyritään houkuttelemaan jäämään maahan.

Nykyisin kansalaisuus edellyttää yleensä tyydyttävää suomen taitoa eli taitotasoa kolme kuusiportaisella asteikolla.

"Tarkoitus on avata kokonaan kielitaitovaade. Toisaalta siitä voitaisiin tinkiä esimerkiksi niin sanottujen haavoittuvien ryhmien kuten vanhusten ja luku- ja kirjoitustaidottomien kohdalla, mutta toisaalta sillä voitaisiin kannustaa opettelemaan suomen kieltä kunnolla", pohtii ylitarkastaja Sonja Hämäläinen sisäministeriöstä.

Hesari

[Roope]

Kansalaisuuslain muuttaminen

Tavoite:
Hankkeen tavoitteena on parantaa Suomessa asuvien ulkomaalaisten yhteiskunnallista yhteenkuuluvuutta mahdollistamalla kansalaistaminen nykyistä joustavammin. Hankkeessa valmistellaan hallitusohjelman mukaisesti kansalaisuuslain muuttaminen kansalaisuuteen vaadittavan asumisajan lyhentämiseksi ja kansalaisuuden saamisen helpottamiseksi etenkin Suomessa tutkinnon suorittaneiden opiskelijoiden osalta. Lisäksi selvitetään muut kansalaisuuslain keskeiset muutostarpeet.

Toimeksiannossa ei ole mainintaa "haavoittuvien ryhmien" tai muidenkaan kielitaitovaatimuksista tinkimisestä. Miksi on näin tärkeää saada luku- ja kirjoitustaidottomat Suomen kansalaisiksi?

[Maastamuuttaja]

Eiköhän nämä kielikurssit voitaisi siirtää Afrikan sarveen? Osallistujiakin saataisiin pilvin pimein. Kurssin valintakriteeriksi riittäisi todistettu toimettomuus ja voimakas halu parantaa suomalaista yhteiskuntaa, ins Allah. Kaikki kurssilaiset saisivat päättäjäisseromonioissa Suomen passin itselleen, neljälle vaimolleen (maksimi) ja sadalle lapselle (maksimi). Tuhannen vuoden kuluttua globaalista tiedeyhteisöä kohahduttaisi havainto, että tämä omituinen ja omalla tavallaan nerokas "fennokieli" itse asiassa onkin peräisin Somaliasta.

[Ernst]

Kansalaisuuslain muuttaminen

Tavoite:
Hankkeen tavoitteena on parantaa Suomessa asuvien ulkomaalaisten yhteiskunnallista yhteenkuuluvuutta mahdollistamalla kansalaistaminen nykyistä joustavammin. Hankkeessa valmistellaan hallitusohjelman mukaisesti kansalaisuuslain muuttaminen kansalaisuuteen vaadittavan asumisajan lyhentämiseksi ja kansalaisuuden saamisen helpottamiseksi etenkin Suomessa tutkinnon suorittaneiden opiskelijoiden osalta. Lisäksi selvitetään muut kansalaisuuslain keskeiset muutostarpeet.

Toimeksiannossa ei ole mainintaa "haavoittuvien ryhmien" tai muidenkaan kielitaitovaatimuksista tinkimisestä. Miksi on näin tärkeää saada luku- ja kirjoitustaidottomat Suomen kansalaisiksi?

Kun vanhustenhuolto on jo nyt ylikuormitettu ja henkilöstömitoitus laittoman rajamailla, niin tuontivanhuksiahan tässä tietysti tarvitaan, jotta työvoimantarpeemme pelastavat muslimihoitajat voivat hoitaa oikeauskoisia.

Eli ei järken hiventäkään.

[Jatu]

Kun vanhustenhuolto on jo nyt ylikuormitettu ja henkilöstömitoitus laittoman rajamailla, niin tuontivanhuksiahan tässä tietysti tarvitaan, jotta työvoimantarpeemme pelastavat muslimihoitajat voivat hoitaa oikeauskoisia.

Eli ei järken hiventäkään.

No järkeenhän tämän kaltaiset päätökset ei ole perustuneet koskaan. Oikeasti noin henkilökohtaisesti pelottaa hieman se mihin ollaan menossa.

Vielä en ole keksinyt mihin perustuu se että Suomeen halutaan mahdollisimman suuri kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomien turvapaikkaturistien reservi. Ja miksi sille halutaan kansalaisuusautomaatti ilman minkäänlaisia vaatimuksia.

Kun nyt Cronbergin totaalista sekoilua lukuunottamatta puheet työvoimapulasta on kai ainakin talouskriisin ajaksi haudattu idioottimaisina.

Tuontivanhuksiahan me tosiaan tarvitaan, sillä kun tulevaisuudessa "omat" vanhukset ovat joko kuolleet tahi muuttaneet muualle pyyhityttämään pyllynsä kielitaitoisilla hoitajilla, voisivat uhkaavat eläkepommi ja työvoimapula osoittautua pelkäksi uhkakuvien maalailuksi joka romuttaisi osaltaan "lopullisen ratkaisun" kannattajien suunnitelmia nuivien hyväksi.

[RP]

Kun vanhustenhuolto on jo nyt ylikuormitettu ja henkilöstömitoitus laittoman rajamailla, niin tuontivanhuksiahan tässä tietysti tarvitaan, jotta työvoimantarpeemme pelastavat muslimihoitajat voivat hoitaa oikeauskoisia.

Eli ei järken hiventäkään.

Nykyinenkin kansalaisuuslaki sallii kansalaisuuden myöntämisen vanhukselle, dementikolle, aivahalvauspotilaalle yms. kielitaitovaatimuksen estämättä
"Poikkeukset asumisajasta ja kielitaitoedellytyksestä"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20030359

- joten ilmeisesti uudistuksen tavoitteena on antaa passi tälläisissä tapauksissa (ilman että puututtaisiin kielitaidottomuuden ilmeiseen varsinaiseen syyhyn):
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/maahanmuuttajanaiset_pulassa_ilman_kielitaitoa_500756.html

[Ernst]

"Henkilöä ei kansalaisteta, vaikka hän täyttäisi kansalaistamisen edellytykset, jos on perusteltua syytä epäillä, että kansalaistaminen vaarantaa valtion turvallisuutta tai yleistä järjestystä, tai jos kansalaisuuden saamisen pääasiallisena tarkoituksena on hyödyntää Suomen kansalaisuuteen liittyvää etuutta ilman tarkoitusta asettua asumaan Suomeen taikka jos kansalaistaminen muusta painavasta syystä hakijan tilanteen kokonaisvaltaisen tarkastelun perusteella on vastoin valtion etua."

Kansalaisuuslakisitaatin viimeinen lause on hyvä. Se mahdollistaisi ongelmallisten ihmisten kohdalla kansalaisuushakemuksen eväämisen, jos sitä sovellettaisiin.

Tosin tuo varmaan poistettaneen liian nationalistishenkisenä demlalaisten lakinikkareiden toimesta.

[Roope]

- joten ilmeisesti uudistuksen tavoitteena on antaa passi tälläisissä tapauksissa (ilman että puututtaisiin kielitaidottomuuden ilmeiseen varsinaiseen syyhyn):
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/maahanmuuttajanaiset_pulassa_ilman_kielitaitoa_500756.html

Jos tilastonumero on liian suuri, niin sitä pitää pienentää ja jos taas luku on liian pieni, niin sitä pitää suurentaa. Jos tilastonumeroa ei voi parannella edes lakeja muuttamalla, niin tilastointitapaa pitää muuttaa. Jos tilastointitapaa ei voi muuttaa, niin tilastointi pitää lopettaa. Jos tilastointia ei voi lopettaa, niin pitää kieltää tilastoista puhuminen.

Seuraamme tämänkin lakimuutoksen edistymistä ja etenkin esitettyjä perusteluja. Jo sellaisten termien kuin "hauras" tai "haavoittuva" käyttäminen on minusta pahaenteistä. Mistä vetoa että tästä yritetään syksyä kohti tehdä mediassa nais- ja ikätasa-arvokysymys?

Täältä pari lisälinkkiä ja mm. pätkä jo netistä poistettua Aamulehden juttua:

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/01/hs-ahkera-suomen-opettelu-saattaa.html

Voisiko joku Ilkan tilaaja muuten lainata tänne tai jollekin muulle sivulle tärkeimmät palat Thorsin ja Suurpään haastattelua aiheesta (löytyy Ilkan arkistosivulta)?

Ilkka 16.8.2008:

Thors: Kielikoevaatimukset ovat syrjineet maahanmuuttajanaisia
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) pitää nykyisiä maahanmuuttajilta vaadittuja kielitaitotestejä suhteellisen vaativina. Thors on kuullut tapauksista, joissa Suomessa jo pitkään asuneet maahanmuuttajanaiset ovat reputtaneet kielitaitotestissä, joka tarvitaan Suomen kansalaisuutta varten. Sisäministeriön työryhmä alkaa selvittää asiaa syksyllä.

[Kerpo]

Nopea ja tuloksekas suomen opiskelu saattaa vastedes lyhentää kansalaisuuteen vaadittavaa asumisen vähimmäisaikaa. Sisäasiainministeriössä valmistellaan parhaillaan kansalaisuuslain muutoksia, jotka joustavoittaisivat Suomessa asuvien ulkomaalaisten kansalaisuuden saamista.

"Tarkoitus on avata kokonaan kielitaitovaade. Toisaalta siitä voitaisiin tinkiä esimerkiksi niin sanottujen haavoittuvien ryhmien kuten vanhusten ja luku- ja kirjoitustaidottomien kohdalla, mutta toisaalta sillä voitaisiin kannustaa opettelemaan suomen kieltä kunnolla", pohtii ylitarkastaja Sonja Hämäläinen sisäministeriöstä.

Idea on hyvä sinänsä, että hyvin suomea puhuvat saisivat kansallisuuden jo ennen nykyistä kuutta vuotta. Itsellänikin on ystävä, jolla ei vieläkään ole kansalaisuutta kuuden vuoden oleskelun jälkeen, vaikka hän puhui suomea todella hyvin jo kolme vuotta sitten. Hän siis kuuluu ilmeisesti portaalle kuusi. Hänelle ilman muuta olisi kuulunut kansalaisuus jo vaikkapa kolmen vuoden jälkeen.

Toisaalta tuo viimeinen kappale vesittää tehokkaasti maahanmuuttajien kielenopiskeluhalukkuutta. Tuskinpa se on kovinkaan vaikeaa maahanmuuttajalle ilmoittautua "haavoittuvaan" ryhmään kuuluvaksi. Mitenkäs se oli, että Somaliastakin saapuvien ihmisten lukutaidottomuus ylittää 80%. Lukutaidottomuus on hidaste, ei mikään este. Kyllä ihminen oppii mitä vain, kunhan halua löytyy. Aivovuodon estämiseksi voitaisiin esittää korkeakoulututkintoa helpottavaksi tekijäksi kansallisuuden saamiselle, mutta heidänkin olisi hyvä päästä sentään portaalle kaksi.

Eikö kävisi sellainen järjestelmä, jossa suomenkielentaito ja maassaoleskeluaika korreloisivat negatiivisesti, esimerkiksi näin:
porras 6 - 2 vuotta
porras 4 - 4 vuotta
porras 3 - 6 vuotta
porras 2 - 8 vuotta

mainitut helpottavat tekijät, kuten korkeakoulututkinto ja vakituinen työpaikka, voisivat nostaa pykälän ylöspäin. Lisäksi kansallisuutta ei saisi ilman tason kaksi kielen osaamista.

[Lemmy]

Thors on kuullut tapauksista, joissa Suomessa jo pitkään asuneet maahanmuuttajanaiset ovat reputtaneet kielitaitotestissä, joka tarvitaan Suomen kansalaisuutta varten.

Kyseessä on varmaan tapaukset, joissa perheen mies on käynyt kielikurssilla.

[Nikopol]

Äkkiseltään netistä ei löytynyt paperi-Pravdan kainalojuttua :

"Rehtori: ummikolle ei riitä vuosikaan valmistavaa opetusta - Valmistavat luokat pullollaan tulokkaita suurissa kaupungeissa... Taustat vaihtelevat luku- ja kirjoitustaidottomista paljonkin kouluja käyneisiin... pehmeä lasku niille joiden suomen taito ei vielä riitä tavanomaiseen opetukseen... tulijoiden määrä ylittänyt kaikki odotukset ja budjetit [Hki, Tre, Tku]... Helsingissä maahanmuuttajien valmistavia luokkia on 30, ja uusia jouduttiin perustamaan äsken kolme. Oppilaita niissä on nyt noin 500. [Koko maassa luokkia n 70 kunnassa, oppilaita 1700.]"

Rahaa palaa.

edit: onneksi yllä kuvattuun huoltosuhdeongelmaan (kielitaidoton = holhokki) on parannus: viereisen palstan pikku-uutinen kertoo että maahanmuutto on kasvattanut Suomen väkilukua. Netto"voitto" 14200 päätä. Riittää hommia valmistavien luokkien opeille.

[ibn ghul]

Thors: Kielikoevaatimukset ovat syrjineet maahanmuuttajanaisia
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) pitää nykyisiä maahanmuuttajilta vaadittuja kielitaitotestejä suhteellisen vaativina. Thors on kuullut tapauksista, joissa Suomessa jo pitkään asuneet maahanmuuttajanaiset ovat reputtaneet kielitaitotestissä, joka tarvitaan Suomen kansalaisuutta varten. Sisäministeriön työryhmä alkaa selvittää asiaa syksyllä.

'Suomessa pitkään asuneet naiset' eivät siis ilmeisesti osaa suomea. Olisiko kannattanut opetella; sitä vartenhan se testi on, ei siinä asumisen kestoa mitata vaan kielitaitoa.

Eikä pelkkä kurssilla käyminen riitä... Ei normaaleissakaan kouluissa siitä automaattista hyväksyntää seuraa, jos ei läpäise koetta tai tenttiä tai vastaavaa sitten lopussa.

[Taustavaikuttaja]

Tähän on pakko kiinnittää huomiota, kun vallalla tuntuu olevan taas aivan tyypillinen syrjintään liittyvä aivopieru:

"Thors: Kielikoevaatimukset ovat syrjineet maahanmuuttajanaisia
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) pitää nykyisiä maahanmuuttajilta vaadittuja kielitaitotestejä suhteellisen vaativina. Thors on kuullut tapauksista, joissa Suomessa jo pitkään asuneet maahanmuuttajanaiset ovat reputtaneet kielitaitotestissä, joka tarvitaan Suomen kansalaisuutta varten. Sisäministeriön työryhmä alkaa selvittää asiaa syksyllä."

Miten kaikille samanlainen testi voi syrjiä yhtään ketään? Aivan loistavasti taas nousee esille se mielenlaatu, jonka mielestä kaikki epäonnistuminen johtuu jonkin ulkoisen tahon voimasta, tässä tapauksessa syrjinnästä.

Jos mamu ei pärjää testissä, se ei voi johtua siitä että mamu ei osaa, vaan siitä, että testi syrjii mamua. Taas kerran mamun oma vastuu poistetaan, ihmisyyden taakkaa kevennetään ja aletaan pohtimaan miten tasapuolinen testi saadaan sellaiseksi että näyttäisi siltä, että jokainen pärjää siinä yhtä hyvin. Tämä tietenkin tappaa koko testin idean heti alkuunsa, ja tekee koko touhusta parodianomaisen farssin, joka ei kerro testattavasta asiasta mitään - eli kielitaidosta.

Todellinen syy, eli se, että monet maahanmuuttajanaiset asuvat kotiensa vankeina jatkuvasti raskaana ja näyttäytyvät vaan lapsikatrasta alepaan kuskatessaan ja täten elävät täysin yksikielisessä kultturissa on liian epämiellyttävä ääneen lausuttavaksi.

Mamunaisten kielitaito-ongelmat pitää väkisin nähdä jonain sellaisena syrjivänä rakenteena, jossa mamunainen on ennenkaikkea valkoisen systeemin uhri. Ketään ei kiinnosta se itse kielitaito, koska jokainen tietää syvällä sisimmässään, ettei kaapuun verhottu ja maatalouseläimen luokkaan laskettu nainen opi kieltä niin kauan, kun aviomies tai omat synnytys- ja lapsenhoitokiireet sen estää.

[Nikopol]

Kielitaidottomuudesta ja rohkaisevasta yksittäistapauksesta blogissani juuri nyt.

<- sohi maapalloa hiirellä.