News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-09-25 Second Opinion : toimittajat nuijia

Started by M.K.Korpela, 30.09.2009, 20:49:52

Previous topic - Next topic

M.K.Korpela

Second Opinion
_________________________________________________________________________

"Journalistit ovat helposti huijattavia idiootteja"

Medioita käytetään hyväksi siirtolaisalueiden tulipalojen ja mellakoiden uutisoinnissa. Seitsemän nuorta ruotivat vapaan toimittajan Haore Sulaimanin kanssa uutisointia. Kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä : toimittajat ovat naiveja.

GOTTSUNDA/STENHAGEN. Kun lähiöiden tulipalot olivat pahimmillaan noin kuukausi sitten paljon palstatilaa omistettiin tapahtumien selittämiselle sosiaalisilla ja rakenteellisilla ongelmilla. Micael Björk , sosiologian dosentti Göteborgin Yliopistossa ei ole tyytäväinen selitykseen. Uutistoimisto TT:n haastattelussa (14/9) Björk selittää miksi. Sitaatteja :

– Ongelmien intensiteettiä viimeisen 4 viikon aikana ei voi selittää rakenteellisilla ongelmilla , on mentävä ryhmätasolle ... näillä nuorilla on siskoja , mutta nämä eivät visko kiviä.

Micael Björkille kysymys on puhtaasti miehisestä ilmiöstä jota värittää pitkäaikainen kampaailu kunnioituksesta , ei vain viranomaisten kanssa vaan myös kunnioituksesta nuorten kesken.

– Kunnioituksessa on kysymys toisten asettamisesta paikalleen.

Kun nokkimisjärjestys on asetettu laajennetaan haastetta myös muihin kaupunginosiin. On näytettävä mikä on kovin kaupunginosa ja vastattava toisille.

Elokuun lopussa alkoivat autot ja muutakin palaa Gottsundan kaupunginosassa Uppsalassa. Vähän sen jälkeen palot alkoivat myös toisessa kaupunginosassa kaupungin ulkolaidaalla Stenhagenissa. Olen aikaisemin asunut Gottsundassa lähes 10 vuotta - tunnen olosuhteet ja monet asukkaat ovat tuttaviani. Myös Stenhagenissa tunnen asukkaita ja vierailen alueella usein. Yhtenä iltana istuin autooni kirjoituslehtiöllä , kynällä ja mobiilikameralla aseistautuneena ja ajoin näille alueille puhuakseni nuorten kanssa palojen syistäa. Tässä osa keskusteluista.

Gottsundan keskustan ulkopuolella pääsen keskusteluyhteyteen 4 siirtolaispojan kanssa , iät 15-17 vuotta. Kaikki ovat varttuneet täällä. On ilta ja poliisiautot partioivat alueella. Sattumalta myös erään lehden toimitusauto ajaa ohi. Pari pojista mulkaisee halveksivasti ja kiroaa rutiininomaisesti sekä poliiseja että toimittajia.

Kysyn mitä pojat tietävät paloista ja syistä palojen taustalla.
– Kato , kaikki täällä tietää ketä ne oli kun poltti autoi. Me tunnetaan ne. Mutta ei me laverrella , sanoo yksi pojista ja tunkee nyrkkinsä vielä syvemmälle housuihinsa viileässä syysillassa.

– Paljon siitä mitä tapahtuu johtuu siitä miten poliisi kohtelee meitä nuoria mutta jotkut polttavat vaan koska se on jännää saada huomiota ja että jengi puhuisi niistä , tajuutsä , sanoo kaveri.

"Puhuisi niistä" ?
– No kylsä tiedät. Tarttee näyttää että osaa tehdä juttuja , tajuutsä , sanoo porukan laihin.

Mediat jotka ovat uutisoineet paloista ja rähinästä täällä Gottsundassa ovat kuvaneet sosiaalisia ja rakenteellisia ongelmia. Tunnetteko olevanne yhteiskunnan ulkopuolella ?
(kaikki nauravat ironisesti kysymykselle)
– Ei ei ei mies. Se on paskapuhetta ! Ei me olla mitenkään yhteiskunnan ulkopuolella , sanoo yksi pojista ja puistaa päätään. Ja jatkaa:
– Ei se oo niin että me kun asutaan täällä oltais niinku köyhiä tai jotain.

Mutta lehdet kirjoittavat että ...(kysymys keskeytetään)?
– Toimittajat on helposti huijattavia idiootteja. Kaikki sen täällä tietää. Kun ne tulee tänne ja juttelee jollekin pojanpirreille miksi tulee mellakoita niin ne sanoo toimittajille että nuoret täällä on umpikujassa tai jotain. Sehän on skeidaa. Gottsunda ei oo niinku Tukholman tai Göteborgin lähiö. Ei tää Harlem ole.

Toinen lataa :
– Ja ne ketä polttaa autoi valehtelee toimittajille kaikkee skeidaa. Ne väittää että Gottsunda ois joku ghetto mut eihän tää oo. Ne sanoo sillai toimittajille kun ne tietää että sillai ne pääsee lehteen. Sitten ne ostaa lehden ja näyttelee sitä ympäriinsä kun ne kusettanu toimittajii. Voi paska , niinku , poika sanoo ja virnistää ilkeästi.

Mitä sanotte Stenhagenin paloista ?
Yksi pojista tarttuu :
– Ne tekee sen vaan päästäkseen tasoihin.

– Just. Se on niin että ne kun asuu Stenhagenissa ei haluu olla nynnyi niinku. Ne haluu että jengi pitäis niitä kovina niinku Gottsundassa , sanoo yksi pojista.

Ajan Stenhageniin – joka on pienempi kaupunginosa kuin Gottsunda ja jossa kaikki tuntevat toisensa – ja puhun 3 paikallisen kaverin kanssa. Pojat tietävät ketkä polttivat autoja , mutteivat sano nimiä.

Mutta miksi tämä tehtiin ?
– Ne halus näyttää että jos Gottsundan jätkät polttaa autoja niin kyllä se myös Stenhagenin jätkiltä käy , sanoo yksi kolmikosta.

Muut myöntyvät.
– Joo , niin se on. Ne kun tekee tätä ei niinku haluu hävetä kun ne tapaa Gottsundan jätkiä kaupungilla tai koulussa , sanoo kaveri.

Stenhagenia usein kuvataan alueena jossa on paljon syrjäytyneitä. Onko sillä vaikutusta tapahtumiin ?
– (Haha). Aijaa , luuletsä että tää on niinku pahin gettot tai jotain ? Ei Stenhagenissa kukaan oo niin köyhä , tai niinku yhteiskunnan ulkopuolella että ne polttais autoi kun ne on umpikujassa. Bullshittiä. Kato ny minkänäköstä täällä on ; tää on ihan jees , jengillä menee hyvin.

Kaksi muuta nauravat.

Myös Stenhagenin jätkät sanovat että alueella vierailleet media ovat "huijattavia" ja että toimittajat ovat siteeranneet "nuijia juttuja" segregaatiosta ja köyhyydestä – tai pelkkiä keksittujä juttuja.

Tämän selvityksen syy ei ole julistaa kollegoja tyhmiksi vaan paremminkin osoittaa minkälainen riski piilee siinä että toimittaja etsii aihetodisteita jo etukäteen valitun teesin tueksi.

En osaa sanoa miksi näm jätkät kertovat minulle kaiken. Mahdollisesti siksi että olen itse siirtolainen ja sellaisena minulla suurempi uskottavuus. Ehkä pojat luottavat minuun enemmän. Mutta ehkä myös siksi että voin nähdä heidän lävitseen paremmin kuin hyväntahtoinen ruotsalaistoimittaja ja enkä ole yhtä helposti huijattavissa. Mitää yksiselitteistä vastausta minulla ei ole.

Mikä minua sitävastoin häiritsee on että tutkimukseni osoittaa että räiskyviä lööppejä etsivät mediat ovat vaarassa joutua haastattelun kohteiden manipuloitaviksi , sillä nämä tietävät juuri mitä nappeja on painettava "päästäkseen lehteen."
____________________________________________________________________________

;D
M.K.Korpela ratsastaa.
DO NOT LOOK AT LASER WITH THE REMAINING EYE
YLLÄRI !