Kaipaan Halla-aholta perusteluita huumausainekantaan

[Hyysälä]

Kaipaan Halla-aholta perusteluita sille että miksi huumausaineista annettavia tuomioita on kovennettava.

Kannabiksen dekriminalisoiminen (Hollannissa se on rikos mutta syytettä ei saa nostaa) toisi valtavasti verovaroja ja ongelmatakäyttäjät voisivat mennä hoitoon ilman sanktioiden pelkoa. Lisäksi on vähintäänkin tekopyhää pitää alkoholia nautintoaineena sillä se tappaa joka päivä suomalaisia. Kannabikseen ei ole kuollut tuhansiin vuosiin vielä ketään.

Luulisi professori Halla-ahon käsittävän tämän epäkohdan. Ettei vain olisi joku kannattajajoukkojen miellyttämistarve tämän takana kun ns. Oikeisto ei tykkää haisevista hipeistä. (Poliittinen itsemurha).

Jussille tsemppiä ja sano aina suoraan mitä ajattelet. Olen takanasi kannustamassa olisit mitä mieltä vain kannabiksesta koska ensin pitää saada tämä mokutus loppumaan.

Eka viesti  

[ttw]

Tervetuloa joukkoon sekalaiseen. Täältä löytyy päihdepolitiikka-ketju ennestään.

http://hommaforum.org/index.php/topic,1145.0.html

[Hyysälä]

Kiitos linkistä. Siinähän menee mukavasti aika kun tuon lukee läpi.

[Uuno]

professori Halla-ahon ...

Halla-aho on mestari, ei professori.

[Runner]

Viimeinen asia mitä tämä kansa tarvitsee on kannabista turruttamaan heidät tyhjän panteiksi.

[Jiri Keronen]

Viimeinen asia mitä tämä kansa tarvitsee on kannabista turruttamaan heidät tyhjän panteiksi.

Onneksi nykyään kansaa ei turruteta hermomyrkyllä, jonka kontrollimonopoli on valtiolla.

[o_O]

Olen avaajan kanssa samoilla linjoilla, ja tämä onkin yksi asia miksi en tunne oloani kotoisaksi vanhan speksin mukaisessa oikeistossa - toki vasemmistossa vielä enemmän.
Kannabis tulisi ottaa osaksi agendaa, tai ainakin keskustelua. Tuntuu että tällekin aiheelle tarvittaisiin oma Halla-Ahonsa joka uskaltaa pistää itsensä likoon ja jaksaisi taistella kukkahattuakkamafiaa vastaan 

[Ernst]

Asiahan ei minulle muuten kuulu, mutta kannabis tyhmistää ja passivoi käyttäjänsä. Kognitiiviset haitat ovat selkeät ja osalla laukeaa mielisairausoireisto. Ei se mitään vitamiinia ole. Ja, kiitos, tiedän han-viinan haitat ihan hyvin.

[VMJ]

Jussille tsemppiä ja sano aina suoraan mitä ajattelet. Olen takanasi kannustamassa olisit mitä mieltä vain kannabiksesta koska ensin pitää saada tämä mokutus loppumaan.

Näin juuri. Toivottavasti tulevaisuudessa on niin paljon nuivia ehdokkaita, että sieltä voi valita itsellensä nuivan kannabis-myönteisen ehdokkaan. Tällä hetkellä ei ole mielekästä keskustella esim. Jussin suuhteesta kannabikseen, nuuskaan, Natotoon tai kurkun käyryyteen, sillä mokutus on asia nro. uno ja nuivia ehdokkaita ei ole liiaksi tarjolla. Varsinkin kannabis on sellainen asia, että kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen suuntaan pyllistää.

Eka viesti 

Tervetuloa!

[Repacked race]

Eka viesti  

[Sensuroitu loukkaus]
Jos tämä linja jatkuu tämä voi hyvinkin olla sinun viimeinen viestisi. Säännöissä selkeästi kielletään tällainen käytös.

[lymilijä]

Joo ja khattia kanssa! Sekun on lähinnä kahviin verrattava päivittäinen pieni piristysruiske.

...En muuten tykkää haisevista hipeistä minäkään.

[Lentomestari]

Eka viesti  

[Sensuroitu asiattomuuksia]

Saatat itse joutua kukkuruukkuja tuijottelemaan, jos et osaa keskustella asiallisesti, erityisesti uusille jäsenille.

T: M.E

[Suomitalon renki]

Kaikki kannabiksen käyttäjät, jotka minä tiedän (n.20) ovat joko masennuksesta tms. mielialaan liittyvistä ongelmista kärsiviä. Heidän oireistot ovat johtuneet suoraan kannabiksen käytöstä.  

[o_O]

Onko muuten Muutospuolue linjannut huumepolitiikkaansa mitenkään?

[ihminen]

Eka viesti 

Toivottavasti myös vika...

Eka viesti 

varmaan otettu jo hiukka pössyä, kun noin levoton on olo? mene sinne kukkaruukkujen ääreen ja unohda tämä mesta.

Joo ja khattia kanssa! Sekun on lähinnä kahviin verrattava päivittäinen pieni piristysruiske.

...En muuten tykkää haisevista hipeistä minäkään.

Kaikki kannabiksen käyttäjät, jotka minä tiedän (n.20) ovat joko masennuksesta tms. mielialaan liittyvistä ongelmista kärsiviä. Heidän oireistot ovat johtuneet suoraan kannabiksen käytöstä.   

Joo varmaan vetänyt ränniin kannabista 


Nikotiini on kaikkein eniten riippuvuutta aiheuttava huume.


Täältä voi lukea yhden totuuden alkoholi vs. kannabis http://www.kaapeli.fi/viridis/archive/kesa00/saarnio.html

Tämä asia on kuin monikulttuuri vain yksi totuus mahtuu pöytään, asiasta ei voi leimautumatta puhua järjen äänellä.

[Viper]

Jos saamme nämä hörhöveikot tiettyihin kahviloihin - ja valtio saa mijarditulot.
Kyllä kiitos!

Muttä nykyään se on kieletty - se on kieletty.

[Aapo]

Asiahan ei minulle muuten kuulu, mutta kannabis tyhmistää ja passivoi käyttäjänsä.

En ymmärrä. Miksi on täysin hyväksyttävää turruttaa aivonsa viinalla, väkivaltaviihteellä, pornolla tai hommaforumilla, muttei kannabiksella? Pitäisikö kansalaisten antaa tehdä vain Älykkäitä Asioita™?

[M.E]

Ennen kuin kukaan taas postaa viestin, jossa käsketään kannabiksen laillistamisen kannattajien painumaan suurteholamppujen luokse, kehottaisin miettimään, että soveltaako stalinistista kaksoisstandardia:

Jos joku kritisoi maahanmuuttoa ja siihen vastataan käskemällä rasistin painua peräkammariin, se on epä-älyllistä argumentointia ja suoranaista sensuuria mutta jos joku kritisoi huumepolitiikkaa, niin on vain ihan oikein käskeä hippiä painumaan pilaamaan aivonsa muualle.

Varoitan seuraavia käyttäjiä asiattomuuksista tässä ketjussa:
Lentomestari
H8 monger

[Ernst]

Asiahan ei minulle muuten kuulu, mutta kannabis tyhmistää ja passivoi käyttäjänsä.

En ymmärrä.

Niin taitaa olla.

Miksi on täysin hyväksyttävää turruttaa aivonsa viinalla, väkivaltaviihteellä, pornolla tai hommaforumilla, muttei kannabiksella? Pitäisikö kansalaisten antaa tehdä vain Älykkäitä Asioita™?

Kuka on kirjoittanut, että muu turrutus olisi "täysin hyväksyttävää?" Viina, väkivaltaviihde, porno ja jopa Hommaforum ovat rajoitettuja ja säädeltyjä.

[Lunoir]

Suomitalon renki:
Kaikki kannabiksen käyttäjät, jotka minä tiedän (n.20) ovat joko masennuksesta tms. mielialaan liittyvistä ongelmista kärsiviä. Heidän oireistot ovat johtuneet suoraan kannabiksen käytöstä.

Onko sulla jotain varteenotettavia lähteitä väitteidesi tueksi? Mä muuten tunnen kanssa pyöreästi 20 kannabista nauttivaa henkilöä. Kaikki ovat menestyksekkäästi opiskelevia ja/tai työtätekeviä terveitä nuoria miehiä ja naisia, ergo... 

Tiesitkö muuten että tilastollisesti röökaajista löytyy enemmän masennuksen ja masentuneisuuden oireista kärsiviä kuin savuttomista? Aika kreisii? Mikähän siinä on?

New research has suggested that there may be something in cigarette smoke that has antidepressant properties, which explains why cigarette smoking is much more common among depressed patients.
major depression was more common among smokers than nonsmokers (6.6 vs. 2.9 percent)  

http://psychcentral.com/library/depression_smoking.htm Vautsi. Ajatteletko samaa kuin mä?

ja asiaan liittyen..

Frequent cannabis use can trigger depression, a study suggests.
-The findings applied to heavy cannabis users

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2498493.stm

According to a new study published in the October 24 issue of The Journal of Neuroscience indicates that while a synthetic form of THC, the active ingredient in cannabis, is an effective anti-depressant at low doses, at higher doses, the effect reverses itself and can actually worsen depression
and other psychiatriclinks conditions like psychosis.

http://psychcentral.com/library/depression_smoking.htm

Vai että heavy using? Kehtaisisikohan arvella mitä google kertoo alkoholista aiheen tiimoilta?

[Ugle Byggle]

Tuossa toisessa (2.) viestissä oli osoitettu linkki päihdekeskusteluun. Jatkakaa pliis siellä.

Oma näkökulmani on, että Halla-ahon on turha lähteä rönsyilemään päihdepolitiikan sekaan. Ja Muutoksenkin luulen olevan pääosin nykyisen lainsäädännön kannalla. Turhat vastakkain asettelut eivät aja Homman asiaa. Puidaan nämä tärkeämmät (monikultturismi-asiat) ensin alta pois.


Laitan ketjun lukkoon. Halla-aho vastaa, jos haluaa. Päihdekeskustelulle on päihdeketju.