YHDISTETTY: Vaalien uusiminen?

[EL SID]

kuten me nuivat jo tiedämme, nykyinen poliittinen eliitti elää erilaisessa todellisuudessa kuin me tavalliset ihmiset.
suoraan poliittisista broilerikasvattamoista tulevat ammattipoliitikot eivät näe omissa toimissaan mitään väärää, he ovat luoneet itselleen erilaiset säännöt kuin meille muille.
Pahintahan on, että joku Lipposen kaltainen, jonka 70 ikävuoteen ei mahdu yhtään ainoaa oikeaa työpaikkaa, ehdottaa suomeenkin listavaaleja, jotta tämä nykyisinkin korruptoitunut järjestelmä tulisi vielä vaikeammaksi: nyt sentään voi perusdemari protestoida äänestämällä julkkista, listavaaleissa puolue päättää, ketkä pääsevät läpi. Noin sokeaksi vallan keskipisteessä oleva ihminen muuttuu: demokratia on vain kulissit, kumileimasin, päätöksille, joita tekee omaa etujaan ajava Napoleon, ja jota ei sotamiehen todellisuus vaivaa. Silloinhan ei ole mitään väliä, rahoittako kemut Kehittyvien maakuntien suomi, Novagroup, Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland tai joku muu etujärjestö.
Lipponen on, ikävä kyllä, tässä esillä vain esimerkkinä.

Mutta ketä uusintavaalit lämmittävät? Nykyinen talouskriisi ajaa monen asian ohi: jo nyt hallitus on myöhässä työttömyyden ehkäisystä. Vaalit vain sekoittavat pakan ja hidastavat elpymistä.

Pahiten olen pettynyt siihen, ettei persuissa ole ketään pitämässä asiasta ääntä ja osoittamassa oma poliittista puhtauttaan. Nyt olisi tilaisuus nostaa omaa profiilia ja osoittaa, ettei persut ole vain timo soinin puolue, vaan perusuomalaisten.
taitavat olla nämä muut vain statisteja.  

[Teemu Lahtinen]

Pahiten olen pettynyt siihen, ettei persuissa ole ketään pitämässä asiasta ääntä ja osoittamassa oma poliittista puhtauttaan. Nyt olisi tilaisuus nostaa omaa profiilia ja osoittaa, ettei persut ole vain timo soinin puolue, vaan perusuomalaisten.
taitavat olla nämä muut vain statisteja.  

Mitenhän sitä parhaiten pystyisi toitottamaan? Jotenkin tuntuu siltä, että kuka tahansa poliitikko huutelemassa "Minä olen puhdas!" ei ole pääministeriä uskottavampi vaikka olisikin vilpittömästi oikeassa.

[EL SID]

Pahiten olen pettynyt siihen, ettei persuissa ole ketään pitämässä asiasta ääntä ja osoittamassa oma poliittista puhtauttaan. Nyt olisi tilaisuus nostaa omaa profiilia ja osoittaa, ettei persut ole vain timo soinin puolue, vaan perusuomalaisten.
taitavat olla nämä muut vain statisteja.  

Mitenhän sitä parhaiten pystyisi toitottamaan? Jotenkin tuntuu siltä, että kuka tahansa poliitikko huutelemassa "Minä olen puhdas!" ei ole pääministeriä uskottavampi vaikka olisikin vilpittömästi oikeassa.

tällä hetkellä riittänee, että vain voivottelee kaikkien muiden puolueiden kytköksiä, ja kehuu sitä, kuinka me persut olemme tuollaisen yläpuolella, ainoana eduskunnassa olevana puolueena, ikään kuin muistutuksena suurelle yleisölle. Kyllä media pitää huolta lopusta.
Ongelma on, ettei persuista ole ketään sanomassa sitä ääneen TV-uutisissa tai huomenta-suomi-ohjelmassa. En tiedä, miksi näin on, tuskin se on siitä kiinni, että medialle kelpaa vain Soini.

[Teemu Lahtinen]

Ongelma on, ettei persuista ole ketään sanomassa sitä ääneen TV-uutisissa tai huomenta-suomi-ohjelmassa. En tiedä, miksi näin on, tuskin se on siitä kiinni, että medialle kelpaa vain Soini.

No varmaan vähintään kansanedustaja pitää kuitenkin olla. Soini on kyllä huomenna Huomenta Suomessa klo 07:50.

[EL SID]

Ongelma on, ettei persuista ole ketään sanomassa sitä ääneen TV-uutisissa tai huomenta-suomi-ohjelmassa. En tiedä, miksi näin on, tuskin se on siitä kiinni, että medialle kelpaa vain Soini.

No varmaan vähintään kansanedustaja pitää kuitenkin olla. Soini on kyllä huomenna Huomenta Suomessa klo 07:50.

niistähän minä kirjoitinkin. Persuilla on Soinin lisäksi 4 muuta kansanedustajaa, ja onpa puolueella varapuheenjohtajakin. Miksei heitä näy missään mediassa, samalla tavalla kuin heidän kollegoitaan muista puolueista? Persuilla ei, käsittääksi, ole mitään salattavaa.

[Ministeri]

Kaikessa keskustelussa on unohtunut eräs henkilö.

Sauli Niinistö pääministeriksi ja siitä ponnistaen seuraavaksi presidentiksi!
Nyt olisi Saulin aika tähdätä poliittinen uransa huippuun. Kokoomuksen pitäisi saada hallitusvastuu, eli käytännössä suurin äänisaalis, sekä ymmärtää että nyt tarvitaan älykästä arvojohtajaa, joka ymmärtää talouden päälle.

-i-

Niin on - ja se on pravdoiltakin unohtunut:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092410303118_uu.shtml

Tuossa ei ole mitään "joku muu" tai "ehdota pääministeriä" vaihtoehtoa ollenkaan.

Roskalehdeltä taas tavanomainen pohjanoteeraus.

[Thor]

Nykyisen hallituksen ero ja Niinistön nimittäminen hallitustunnustelijaksi voisi olla realistinen konsti kriisin laukaisemiseen. Nyt taas näyttää siltä, että eduskuntaa ei ainakaan hajoteta.

[Topelius]

Ongelma on, ettei persuista ole ketään sanomassa sitä ääneen TV-uutisissa tai huomenta-suomi-ohjelmassa. En tiedä, miksi näin on, tuskin se on siitä kiinni, että medialle kelpaa vain Soini.

No varmaan vähintään kansanedustaja pitää kuitenkin olla. Soini on kyllä huomenna Huomenta Suomessa klo 07:50.

+ tänään A-Talkissa vieraina "Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini, Keskustan kansanedustaja Timo Kalli, Nova Kiinteistökehityksen toimitusjohtaja Arto Merisalo sekä tutkija Markku Jokisipilä". Melkonen sakki.

[Aldaron]

Kaikessa keskustelussa on unohtunut eräs henkilö.

Sauli Niinistö pääministeriksi ja siitä ponnistaen seuraavaksi presidentiksi!
Nyt olisi Saulin aika tähdätä poliittinen uransa huippuun. Kokoomuksen pitäisi saada hallitusvastuu, eli käytännössä suurin äänisaalis, sekä ymmärtää että nyt tarvitaan älykästä arvojohtajaa, joka ymmärtää talouden päälle.

-i-

Ottaen huomioon se, miten rankasti tämä vaalirahasotku osuu Kokoomukseen (mm. Niinistön kampanjan rahoitus), tuo on kyllä aika raskasta sarkasmia...

[metsämies]

Kaikessa keskustelussa on unohtunut eräs henkilö.

Sauli Niinistö pääministeriksi ja siitä ponnistaen seuraavaksi presidentiksi!
Nyt olisi Saulin aika tähdätä poliittinen uransa huippuun. Kokoomuksen pitäisi saada hallitusvastuu, eli käytännössä suurin äänisaalis, sekä ymmärtää että nyt tarvitaan älykästä arvojohtajaa, joka ymmärtää talouden päälle.

-i-

Kaikkein viimeiseksi tässä nyt enää porvaria presidentiksi tarvitaan. Eikun niin, hänhän olikin "työväen presidentti". Voi perkele mikä idiootti.

[Jepulister]

niistähän minä kirjoitinkin. Persuilla on Soinin lisäksi 4 muuta kansanedustajaa, ja onpa puolueella varapuheenjohtajakin. Miksei heitä näy missään mediassa, samalla tavalla kuin heidän kollegoitaan muista puolueista? Persuilla ei, käsittääksi, ole mitään salattavaa.

Soini ei ole enää kansanedustaja.

[pelle12]

 Tärkeämpää kuin miettiä tulisiko uudet vaalit järjestää vai ei, olisi miettiä miten ehkäistä uusien kansanedustajien laitostuminen. Tutkimusten mukaaan vanhus laitostuu parissa viikossa, samoin vanhusten hoitaja. Kuinka ehkäistä kansanedustajan laitostuminen eli erkaantuminen äänestäjistään? Pelkkä puoluetunnus tuskin siihen riittää. Edes Sampo Terho ei ole viitsinyt kirjoittaa tälle foorumille sanakaan sen jälkeen kun tuli Soinin varasijalle. Mitäköhän se kertoo ko. henkilöstä? Ainakin minulle sen, ettei minulta seuraavissa vaaleissa ääntä saa. Onneksi elämme demokratiassa (toistaiseksi).

[Aldaron]

Nykyisen hallituksen ero ja Niinistön nimittäminen hallitustunnustelijaksi voisi olla realistinen konsti kriisin laukaisemiseen. Nyt taas näyttää siltä, että eduskuntaa ei ainakaan hajoteta.

On otettava huomioon, että nykykäytännön mukaan pääministeri tulee siitä hallituspuolueesta jolla on eniten kansanedustajia. Siis Keskustasta eikä esim. Kokoomuksesta.

[Aldaron]

Kaikessa keskustelussa on unohtunut eräs henkilö.

Sauli Niinistö pääministeriksi ja siitä ponnistaen seuraavaksi presidentiksi!
Nyt olisi Saulin aika tähdätä poliittinen uransa huippuun. Kokoomuksen pitäisi saada hallitusvastuu, eli käytännössä suurin äänisaalis, sekä ymmärtää että nyt tarvitaan älykästä arvojohtajaa, joka ymmärtää talouden päälle.

-i-

Niin on - ja se on pravdoiltakin unohtunut:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092410303118_uu.shtml

Tuossa ei ole mitään "joku muu" tai "ehdota pääministeriä" vaihtoehtoa ollenkaan.

Roskalehdeltä taas tavanomainen pohjanoteeraus.

Liittyen edelliseen viestiini: ei ole mikään sattuma, että kaikki ehdotetut pääministerikandidaatit ovat Keskustasta, sillä jos Vanhanen eroaa, uusi pääministeri on joka tapauksessa keskustalainen, ainakin jos Keskusta jatkaa hallituspuolueena.

Pääministeri tulisi jostain muusta puolueesta vain jos Keskusta siirtyisi oppositioon.

[Lentomestari]

Jyrki Käteinen oli suuttunut haastattelutilanteessa kun tivattiin rahavirroista. Nyt pikku Jyrki miettii kuumeisesti kuinka pysyisi sivussa vaalirahahässäkästä. Jyrki on niin nuori, että jää kasvamaan korkoa. Saulisetä pohtii pressanvirkaa, nyt ois vaimokin, edustukselliset puolet kunnossa, naistenlehdet kohta haukkana Saulin makkaria kuvaamassa.

Ahnetta sakkia, velkaa otettu vaaleihin ja nyt pitäis saaha kunnon virka jotta rahaa tulisi lainanmaksuun. Anteeksi-vanhanen pannut kämpän myyntiin ja uusi lemmenpesä pitäis maksaa.

[Thor]

On otettava huomioon, että nykykäytännön mukaan pääministeri tulee siitä hallituspuolueesta jolla on eniten kansanedustajia. Siis Keskustasta eikä esim. Kokoomuksesta.

Päteekö tämä käytäntö aina, myös tämänkaltaisissa poikkeustilanteissa?

[Teemu Lahtinen]

On otettava huomioon, että nykykäytännön mukaan pääministeri tulee siitä hallituspuolueesta jolla on eniten kansanedustajia. Siis Keskustasta eikä esim. Kokoomuksesta.

Päteekö tämä käytäntö aina, myös tämänkaltaisissa poikkeustilanteissa?

Keskustalla ja Kokoomuksella on yhtä paljon paikkoja, joten yksiselitteisesti suurinta puoluetta ei ole. Riippuu aivan muista puolueista, että millainen kombinaatio uuteen hallitukseen tulee ja kuka on pääministeri.

[Hype]

Tarkistakaapa Oikeusministeriöstä, että pitääkö sen yhdistyksen varmasti olla rekisterissä ennen kuin lappuja voi alkaa keräämäään. Ja lappujen keruussa tulee sitten kiire jos uudet vaalit kuitenkin tulevat.

Tämän mukaan pitää olla yhdistys ennen kuin kannattaja voi allekirjoittaa:

http://www.finlex.fi/data/sdliite/liite/4395.pdf

Mutta jos olivat joustaneet 120-grammaisen paperin vaatimuksesta, niin ehkä sitten tästäkin.

Puolueen pitää olla rekisteröity viimeistään 48 päivää ennen vaaleja.

[Aldaron]

On otettava huomioon, että nykykäytännön mukaan pääministeri tulee siitä hallituspuolueesta jolla on eniten kansanedustajia. Siis Keskustasta eikä esim. Kokoomuksesta.

Päteekö tämä käytäntö aina, myös tämänkaltaisissa poikkeustilanteissa?

Keskustalla ja Kokoomuksella on yhtä paljon paikkoja, joten yksiselitteisesti suurinta puoluetta ei ole. Riippuu aivan muista puolueista, että millainen kombinaatio uuteen hallitukseen tulee ja kuka on pääministeri.

Eduskuntavaaleissa Keskusta sai 51 paikkaa ja Kokoomus 50 (Demarit vain 45), mutta sen jälkeen kun Merikukka Forsius (Vihr.) viime vuonna loikkasi Kokoomukseen, molemmat päähallituspuolueet ovat tosiaan olleet tasoissa, mitä paikkamäärään tulee. Se että pääministeri tulee suurimmasta hallituspuolueesta on kirjoittamaton sääntö, joten on vaikea sanoa täydellä varmuudella mitä Merikukan puolueloikka siihen käytännössä vaikuttaa. Pidän kuitenkin hyvin todennäköisenä (= lähes varmana), että jos hallitus jatkaa samalla kokoonpanolla siten että vain pääministeri vaihdetaan (kuten Jäätteenmäen tapauksessa v. 2003), uusi pääministeri tulee edelleen Keskustasta.

Jos hallituspohja muuttuu, se on jo eri asia.

Vanhanen on tehty pahvista ja teflonista eikä tule eroamaan oma-aloitteisesti. Hallitus pysyy kasassa, ellei joko Vihreät tai RKP vedä siltä tukeaan. Näyttää siltä että ne eivät tule näin tekemään vaan pitävät hallituksen edelleen koossa, ellei jotain todella dramaattista tule esille. 

[Jepulister]

Keskustalla ja Kokoomuksella on yhtä paljon paikkoja, joten yksiselitteisesti suurinta puoluetta ei ole. Riippuu aivan muista puolueista, että millainen kombinaatio uuteen hallitukseen tulee ja kuka on pääministeri.

Kyllä vaalitulos on se, jonka perusteella mennään. Kokoomus sai 51:nnen edustajansa loikkauksen myötä. Sitä ei tavallaan lasketa. Näkisin, että nykyisten päähallituspuolueiden jatkaessa hallitusyhteistyötä pääministeriys pysyy Keskustalla jos se itse niin haluaa. Kuten Katainen tänään täysistunnossa moneen kertaan totesi, hallituksen sisäiseen toimintakykyyn tämä vaalirahasotku ei ole vaikuttanut. Päätökset syntyvät, esitykset eduskunnalle tulevat ajallaan.

[Teemu Lahtinen]

Kyllä vaalitulos on se, jonka perusteella mennään.

Missäs niin sanotaan?

Ei missään, tulevaisuus on tältä osin arvailua.

Jos kokoomus ja demarit löytävät toisensa niin meillä on sinipuna eikä siinä vanhoja muistella. Ja jos taas samalla pohjalla jatketaan, niin silloin kepun pääministeripaikka on kiinni oikeastaan vain kokoomuksen antamasta lieasta, mistänä pakosta ei ole kysymys.

[Mika.H]

Kyllä vaalitulos on se, jonka perusteella mennään.

Missäs niin sanotaan?

Ei missään, tulevaisuus on tältä osin arvailua.

Jos kokoomus ja demarit löytävät toisensa niin meillä on sinipuna eikä siinä vanhoja muistella. Ja jos taas samalla pohjalla jatketaan, niin silloin kepun pääministeripaikka on kiinni oikeastaan vain kokoomuksen antamasta lieasta, mistänä pakosta ei ole kysymys.

eduskuntahan tuon päättää. kupun kaverit kun ovat nyt aika harvassa niin kokkarihan pääministeri olisi.

[L. Brander]

Jotenkin tässä kohussa on vähän ontto kaiku, sillä mikä on nykyisen eduskunnan vaihtoehto? Jos uudet vaalit järjestettäisiin, niin mistä uudet naamat ja tavat? No, ehkäpä hallitusta voisi koettaa rukata, mutta siinäkin on vähän sama ongelma.

Ihmetyttää kovasti, kuinka vasurit uskalsivat lähteä noinkin rankalle linjalle kuin tankero-jutta tänään. Syytti agraarifasistista omenamehumiestä veljeilystä talousrikollisten kanssa ja sanoi Mehumasan käyttäneen rikollista rahaa. Vasurit ovat päässeet kohtuullisen vähällä tässä kohussa toistaiseksi, mutta mikähän on heidän vastaus, jos koko ay-raha ja muut vasureiden ympärille kasatut kuviot tyyliin Työväen Lehdistön Kannatusyhdistys vedetään esiin?  Ay-raha on verovähennyskelpoista, joten osan tuesta vasemmistolle maksavat kaikki veronmaksajat.  Jutan porukka on saanut tukea myös Tradekalta, jossa varmaan istuu hyvässä virassa joku Sörnäisten rannan tehtaan vanha pullamiliisi, muuten tukea ei voi ymmärtää. Kuinka kopukat uskaltavat vaatia näin rankkoja toimenpiteitä, kun omassa pussissa on jauhot Elannon tyyliin: kaikkea muuta kuin puhtaat! (no joo, olihan niiden ranskanleipä hyvää...) Nähtäväksi jää, nousevatko vasemmiston rahoituskuviot tapetille, kuten syytä olisi.

Tämä ei sitten ollut mikään porvareiden puolustuskirjoitus. Mielestäni kaikkien puolueiden tekemiset tulisi nyt kerralla selvittää.

LB

P.S. Olisikohan aika kypsä poliittiselle Muutokselle?

[Tunkki]

P.S. Olisikohan aika kypsä poliittiselle Muutokselle?

Taitaa, perkele, olla.

Vuonna -36 syntynyt äitmuorini tänään alkoi kyselemään että "mikä se on tämä Halla-aho" ja kerroin siinä kun luonansa piipahdin.
Olipa ilmeet kun suomensin mokutusmeininkiä äiteelle. Nuivahan se on aina ollut, mutta sitä prkleen vas.liiton Korhosta äänestänyt aiemmin kun aikoinaan oli sen kanssa samassa työpaikassa pitkään. Saattaapi muuten muuttua tuo asia äitmuorin kohdalla

Ylen ja Kalevan varassa elänyt ihminen näkee mualiman toisin kuin me, tuli tosiaan havaittua!

[Alpo]

Niinpä, valitettavasti siinä käynee juuri noin. Ja tuskinpa Tavjakaan koko jupakkaa kommentoi muuten kuin tilittämällä miten pevkeleen huolestunut hän on.

Halonen huolissaan hallituksen toimintakyvystä

No niin, tulihan se sieltä.

Koskahan Halonen joutuu kallonkutistajalle, sillä ei normaalin ihmisen pää kestäisi tuollaista huolenkantamisen sarjatulitusta.

[Sivusta seuraaja]

Myittekö periaatteenne, vihreät?
25.09.2009 07:58   

Vaalirahoituksen avoimuuden puolesta näkyvästi rummuttanut vihreät ei lähde pullikoimaan muuta hallitusta vastaan.

Vihreät ei näe mitään syytä kyseenalaistaa pääministerin asemaa tai lähteä hallituksesta. Uusia vaaleja aiemmin toivonut Jyrki Kasvikin oli jo eilen hiljennetty.

Esimerkiksi kristillisten puheenjohtaja Päivi Räsänen arvosteli vihreitä kovin sanoin moraalin puutteesta.

- Jos vihreillä olisi moraalista selkärankaa lähteä hallituksesta, se kaatuisi. Tosiasia on, että vihreät pelkää putoavansa hallituksesta, jos se nyt hajoaisi, Räsänen totesi.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö, olette puhunut näkyvästi avoimen vaalirahoituksen puolesta. Nyt ette kuitenkaan vaadi opposition tavoin Vanhasen eroa. Miksi?

- Ei nyt ole mitään syytä vaatia pääministerin eroa. Sen sijaan on syytä kyseenalaistaa koko poliittisen kulttuurin toiminta.

Kansa vaatii uusia eduskuntavaaleja. Miksi niitä ei pidä järjestää?

- Ei ole mitään järkeä järjestää niitä tilanteessa, jossa meillä ei ole vielä uutta lainsäädäntöä voimassa. Nyt odotellaan sitä.

Eikö tämä ole aika huono perustelu? Tarastin työryhmä on istunut jo niin pitkään, että uusi vaalirahalaki saataisiin aikaan hyvin nopeasti.

- Kaikkien puolueiden tulee olla mukana Tarastin työryhmän toiminnassa uudistamassa politiikan tekotapoja. Työ tulee tehdä kunnolla, ja asetamme sille omat vaatimuksemme.

Tuetteko nyt muita hallituspuolueita vain siksi, että haluatte itse istua hallituksessa?

- Me olemme hallituksessa siksi, että me haluamme edistää tavoitteitamme. Nyt meillä on loistava tilaisuus muuttaa kulttuuria.

Mitä vastaatte niille kriitikoille, joiden mielestä myytte periaatteenne pysyäksenne hallituksessa?

- Yritän koko ajan sanoa, että meillä on nyt tilaisuus ajaa periaatteitamme. Olemme syvällä kriisissä, mutta nyt peittelyn aika on ohi. Tämä on valtava murros suomalaiselle demokratialle. Se edellyttää, että vanhat puolueet muuttavat toimintatapojaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1733984

[Vaskela]

Eduskuntavaalit ja heti.
   Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan piiri asetti 20.09 2009 Tallinnan risteilyllä ensimmäiset ehdokkaansa tuleviin eduskuntavaaleihin. Kunnalis valtuutettu Heini Parviainen Mäntsälästä, yhteiskunta aktivisti Jarko Jokinen Lohjalta ja Jyrki Vaskela Vantaalta lupautuivat laittamaan itsensä peliin isänmaan puolesta. Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan piiri etsii ehdokkaita edelleen ja toivoo yhteydenottoja isänmaallisesti ajattelevilta henkilöiltä. Meillä ei tule olemaan ehdokkaina mitään julkkiksia, vaan tavallisia ajattelevia kansalaisia. Tarkoituksemme on myös kerätä vaalirahakassamme itse, emme saa puoluetukia. Siitä huolimatta, ollaan mukana tekemässä yhteiskunnallista hyvää ennen ja vaalien jälkeen. Emme hyväksy puoluekuria, ainoastaan itsenäisyys ja puoluettomuus on oltava osa ehdokkaidemme arvoja. Voit siis pitää äänestäjillesi sen minkä puolesta lupaat taistella.

Uudet eduskuntavaalit on saatava heti aluilleen. Lahjontaa saaneet kansanedustajat heitettävä syrjään. SDP:n, Sateenkaaren, Vasemmistoliiton ja Perussuomalaisten on selvitettävä rahoitus vuodesta 2006 asti. Myös heillä on kytköksiä isoihin rahavirtoihin. Eduskuntapuolueet saavat n. 7 000 euroa / kk / edustaja tukea, lisäksi on vielä lehtitukia yms. (190 000,-/ vuosi/edustaja). Puoluetukia on perusteltu sillä, ettei poliitikkojen tarvitse tehdä kytköksiä tai sitoumuksia mihinkään suuntaan. Voiko suomen kansa luottaa enää rötösherrojen lupauksiin? Ei voi! Uudet eduskuntavaalit ja heti. Hallitus ja eduskunta eivät enää nauti kansan luottamusta. On vastuun pakoilua, ettei erota ja anneta kansan päättää uusinta vaalein .

IPU Uudenmaan piirin
pj. Jyrki Vaskela
http://ipuuusimaa.suntuubi.com/?cat=1

[Paavi]

Uudet vaalit olisi muuten loistava asia, mutta onkohan kaikki todella uudella mielellä Suomea rakentavat tahot vielä valmiina? Ainakaan Muutos 2011 ei käsittääkseni aivan vielä ole. Jos vielä pikkaisen saataisiin lisää aikaa rivien ja ehdokkaiden kokoamiseen, niin sitten.

[I M Weasel]

Jos haluaisi olla uskottava poliittinen toimija, kannattaisi opetella yhdys sana säännöt. Lisä tietoja isän maan puollustajien lappeen Rannan osasto.

[L. Brander]

Jos tuo Silminnäkijän juttu pitää paikkansa, niin jotain on kai tapahduttava. En ole ollut erityisen myönteinen uusille vaaleille, mutta hallituksen/pääministerin vaihtamisessa olisi kyllä ideaa. No minun rationaalista päätöksentekoa rajoittaa ÄÄRETÖN SOSIALISMIN VIHA ja pelkään, että tämä kohu sataa sen demareiden isopääpunkeron laariin.

LB