2009-09-21 Simo Rantalainen (Mujahed bin Risto Faisal) uhkasi JHa:a radiossa

[todellisuus]

Poliittisesti tutkintapyyntö on tyhmä ratkaisu ja tulee kiistatta omalta osaltaan pudottamaan Halla-ahon imagoa suuren yleisön keskuudessa.

Toisaalta voi olla ihan hyvä saada ennakkopäätös sille, missään täsmälleen ottaen mennään nyky-Suomessa. Mikä on sallittua ja mikä ei?

[Pohjanpoika]

Jos välivaltarikolliselta kuulusteluissa kysytään syytä tekoonsa, niin vastaus on ...Päätin lähteä antamaan "koulutusta", "ravistelemaan", mutta tilanne sitten riistäytyi käsistä.
Mitään korvauksia heiltä ei saada, vaikka tuomio tulisikin.

Mitä itse tekisin vastaavassa tilanteessa.
Lähettäisin viisi numeroisen laskun Sanoma- konsernille.  Perusteluna itselleni ja perheelleni   VOITTOA TAVOITTELEVALLA mediakanavalla aiheutettu jatkuva henkinen kärsimys ja mielipaha, jonka määrä ei ole siis vähäinen. Viittaisin tahallisuuteen ja jatkuvuuteen ja pyytäisin vahingonteon välitöntä lopettamista.

Tietystikään Sanoma- konserni ei laskua maksa, tuskin viitsivät edes vastata.
Mutta tämän jälkeen siellä tiedettäisiin, että heillä on avoin riita tässä asiassa, joka voi tulevaisuudessa realisoitua maksettavaksi.

En usko poliisitutkinnan johtavan mihinkään, mutta onhan sekin jotain, jos poliisi joutuu asian virallisesti toteamaan.

[Mika.H]

En usko poliisitutkinnan johtavan mihinkään, mutta onhan sekin jotain, jos poliisi joutuu asian virallisesti toteamaan.

ja onhan tuolla TYÖLLISTÄVÄ vaikutus. poliisi kuulustelee, kirjoittelee paperinippujaan ja syyttäjäkin mahdollisesti joutuu lausumaan jotain... veronmaksajina tietysti kiittelemme taas jälleen kerran maailman ihanuutta..

[Jussi Halla-aho]

En usko poliisitutkinnan johtavan mihinkään, mutta onhan sekin jotain, jos poliisi joutuu asian virallisesti toteamaan.

BINGO!

[Miniluv]

Lähettäisin viisi numeroisen laskun Sanoma- konsernille.  Perusteluna itselleni ja perheelleni   VOITTOA TAVOITTELEVALLA mediakanavalla aiheutettu jatkuva henkinen kärsimys ja mielipaha, jonka määrä ei ole siis vähäinen. Viittaisin tahallisuuteen ja jatkuvuuteen ja pyytäisin vahingonteon välitöntä lopettamista.

Tuo vaikuttaa sellaiselta ratkaisulta, jonka voi olettaa toimivan vain amerikkaliasessa tv-sarjassa...

[Pohjanpoika]

Lähettäisin viisi numeroisen laskun Sanoma- konsernille.  Perusteluna itselleni ja perheelleni   VOITTOA TAVOITTELEVALLA mediakanavalla aiheutettu jatkuva henkinen kärsimys ja mielipaha, jonka määrä ei ole siis vähäinen. Viittaisin tahallisuuteen ja jatkuvuuteen ja pyytäisin vahingonteon välitöntä lopettamista.

Tuo vaikuttaa sellaiselta ratkaisulta, jonka voi olettaa toimivan vain amerikkaliasessa tv-sarjassa...

Kysymys on myös ennaltaehkäisevästä vaikutukseta, jos asiaan puuttuu itse aktiivisesti, eikä jätä median yksin ratkaistavaksi, kuinka henkilöään julkisuudessa käsitellään. 
Mikäli jotain ikävää tapahtuu ja toiminta jatkuu, Sanoman on vaikea vetäytyä  vastuustaan.

[Turkulaine]

Kun kyseessä on epätasapainoisen oloinen ja todistetusti väkivaltainen persoona, niin pienemmätkin uhkailut kannattaa ottaa todesta. Selvää on, ettei Faisal tullut H-An oven taakse, mutta mitä jos he oikeasti sattuvat kohtaamaan kadulla? On erittäin todennäköistä, että Faisal syyllistyy vaikkapa lievään pahoinpitelyyn (mikä ei nykyään vaadi juuri mitään). Ei Faisalin kaltaisten herrojen kanssa kannata kokeilla kommunikointia. Siinä voi käydä hassusti.

En tiedä oletko ollut lain rajamailla toimivien jannujen kanssa koskaan tekemisissä vai miksi et tunnu ymmärtävän sanomaani. Siis sellaisten joille suomalaiset rangaistukset eivät ole mikään pelote. Minä ainakin olen.

Faisalin kaltaisten herrojen kanssa voi todellakin käydä hassusti niinkuin sanoit. Siksi kehotin olla kommunikoimatta ainakaan siten, että yrittää järjestää noille herroille ongelmia lain kanssa. Olemalla hiljaa tai noteeraamalla Faisal miesmäisen sovinnollisesti ovat ainoat keinot joiden varaan minä uskoisin oman terveyteni. Katsos kun minulla ei ole kärsivällisyyttä elää ruumiinvamman kanssa lopun ikääni kun taas eräillä on hyvinkin kärsivällisyyttä elää vankilassa puoli vuotta.

Veikkaanpa, että Halla-Ahon tarkoitusperänä tässä ei ole niinkään oikeustoimilla uhkailu, vaan laittoman uhkauksen määrittelyn mittaaminen. Kuka saa sanoa mediassa kenestä ja mitä?

Faisalin kannalta on aivan yhdentekevää mikä kullakin on tarkoitusperänä. Jos häntä uhkaillaan oikeustoimilla hän reagoi siihen ominaisella tavallaan. Siitä minkä oletan olevan hänen tapansa olen hieman huolissani. Itse en mittaisi yhtään mitään tässä. Tietysti jos ihmisellä on takanaan maahanmuuttokriittisiä moottoripyöräjengiläisiä tai muita joilla on suurempi pelotevaikute kuin poliisilla ja syyttäjällä niin sittenhän ei ole mitään hätää.

Nythän Faisalilla on varmaan muita tärkeämpiä juttuja agendallaan kuin yhden itseään heikomman vinkuheinän mukiloiminen ja siinä tilanteessa kannattaisi pysytellä.

[Eversti Nuiva]

Pitäisikö Hommassa pistää hattu kiertämään ja palkata kehonrakentaja Reino suojaamaan Mestaria vihollisten metkuilta?

[Mika.H]

Pitäisikö Hommassa pistää hattu kiertämään ja palkata kehonrakentaja Reino suojaamaan Mestaria vihollisten metkuilta?

helpointa olis, että joku printtais tuon alkuperäisen jutun ja voisin henkilökohtaisesti viedä sen simolle luettavaksi. homma kuivuis siihen ja kaikilla olis taas hyvä mieli. vai?

[reino]

Pitäisikö Hommassa pistää hattu kiertämään ja palkata kehonrakentaja Reino suojaamaan Mestaria vihollisten metkuilta?

Suomen kovimmat jätkät ovat Max Hupli ja Peter Orre, heitä ei kukaan kyennyt vetämään kadulla turpaan. Orre antoi myös hyvää "autokyytiä". Näistä kannattaa palkata jompi kumpi, jos vielä hengissä.

P.S. Kullervo, kiitti vinkistä, googletin maha kipeenä noita orrejuttuja. 

[kaivanto]

Ravistelunkaan ei välttämättä tarvitse olla fyysistä, vaan se voi olla esim. agressiivista kielenkäyttöä/haukkumista.

Hämeen-Mänttilä-Dhimmilän mukaankin jihad tarkoittaa yleensä vain henkistä ja hengellistä kilvoittelua, oman vakaumuksen puolustamista, eikä mitään pyhää sotaa. Just.

Mun vakaumukseni on sananvapaus ja sen puolesta käyn pyhää sotaa niin kauan kuin henki pihisee.

[pandatron]

Suomen kovimmat jätkät ovat Max Hupli ja Peter Orre, heitä ei kukaan kyennyt vetämään kadulla turpaan. Orre antoi myös hyvää "autokyytiä". Näistä kannattaa palkata jompi kumpi, jos vielä hengissä.

P.S. Kullervo, kiitti vinkistä, googletin maha kipeenä noita orrejuttuja. 

Mr. Hupli ainakin räjäytti itsensä taivaan tuuliin joskus pimeällä 90-luvun loppupuolella. Ehkä parempi niin yhteiskunnan kannalta.

[PYO]

En tiedä oletko ollut lain rajamailla toimivien jannujen kanssa koskaan tekemisissä vai miksi et tunnu ymmärtävän sanomaani. Siis sellaisten joille suomalaiset rangaistukset eivät ole mikään pelote.

Onnekseni hyvin vähän. Mutta tässä tosiaan unohtui tuo paikallisen oikeuslaitoksen munattomuus väkivaltarikollisten suhteen. Kunnon kansalaiselle on tosiaan iso askel ruveta puolustamaan itseään, mutta ammattirikolliselle* linnareissu on vain hetkellinen häiriö ja epätodennäköinen sellainen.

*en siis väitä, että Faisal olisi tällainen. Esimerkki koskee ennemminkin Kanaali-Koskisen kaltaisia tyyppejä.

[reino]

Kanaali-Koskinen huudettu!

Suomi-24:llä sanottiin, että Kanaali-Koskinen on kaikkein kovin. Kanaali-Koskinen olis vetäny kevyesti turpaan Max Huplia ja Orretta, vaikka ne olis tullu yhtä aikaa.

Nyt on siis pikagallupin paikka. Kuka ravistelee kovimmin:

a) Kanaali-Koskinen
b) Max Hupli
c) Mujahed bin Risto Faisal
d) Peter Orre
e) Vellu?

Perustelut olis kans kiva.

[ttw]

Suomen kovimmat jätkät ovat Max Hupli ja Peter Orre, heitä ei kukaan kyennyt vetämään kadulla turpaan. Orre antoi myös hyvää "autokyytiä". Näistä kannattaa palkata jompi kumpi, jos vielä hengissä.

P.S. Kullervo, kiitti vinkistä, googletin maha kipeenä noita orrejuttuja. 

Googlasin kanssa ja saa nauraa selkä kaarella 

Tämä on hyvä:
"Peter oli lisäksi kovin tuntemani panomies, jota eivät sukupuolitaudit pelottaneet. Peter oli niin kova, etteivät moottoripyöräjengiläiset uskaltaneet tapella hänen kanssaan, vaan he mielummin ampuivat hänet."

[Eversti Nuiva]

Oma ehdokkaani Reinon kyselyssä on selkeästi Max Hupli, mieshän on todellinen totaalisen perseilyn  esitaistelija. Kuten aikalainen murha.info (sic!) kirjoittaa:

"Mikkelin nuoriso muistaa Maxin hyvin. Kuumapäinen kaveri antoi nyrkin laulaa Mikkelin yössä. Natsipunk soimaan ja keräämään agrea, jotta nekrut ja pitkätukat saavat turpaan. Meikäkin oli pitkine hiuksineen tämän kusipään jahtuslistalla ja muutaman kerran sain hellää nyrkkihoitoa."

Tulevan vallankumouksen esitaistelija valitettavasti sortui leikkimään r-aineilla ilman riittäviä varomääräyksiä.

[JR]

Muutamia "kovia jätkiä" tunteneena en niitä kovasti ihailisi. Jostain syystä yksi toisensa jälkeen muuttavat taivaalliseen laulukuoroon paljon ennen aikojaan. Väkivaltainen elämäntapa kerryttää jotain "huonoa karmaa" ja loppu voi tulla jossain täysin vaarattomassa ja yllättävässä tilanteessa.
Ihminen kuolee kovin helposti, voi vaikka liukastua kotirappusillaan ja lyödä päänsä.
Telkkarissa haastateltiin miestä, joka oli ampunut talvisodan ensimmäisen vihollisen. Kertoi vain painaneensa liipasinta, koska vieraan maan sotilas oli väärällä puolella rajaa ja osoitti vielä pyssyllä.

[Turkulaine]

Muutamia "kovia jätkiä" tunteneena en niitä kovasti ihailisi.

Ei tarvitse ihailla eikä kannata. Kunhan vain muistaa että poliisi ja laki voivat rangaista jälkeenpäin (Rantalaisella mm. kolmesta pahoinpitelystä yhteensä peräti 80 päivää ehdollista) rikoksen tekijää mutteivät suojella uhria.

[reino]

Max Hupli (muumi mikä nimi jätkällä!) myös kova nyrkistelijä önnn!

SM-KILPAILUT 1992                                       

48 kg                                       
1. Mikko Mantere                        Turun Weikot
2. Max Hupli                            Mikkelin Nyrkkeilijät

Kovaa legendaa löytyy jätkästä. Kun Max Hupli tulee vastaan, hipillä lakkaa seisomasta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2549045

[guest584]

Toi "Rantalainen" on sen tason ressukka, että en kyllä lähtisi tuon trollauksiin mukaan, mutta teet Jussi tietty niin kuin parhaaksi näet. Yleensä vaan pätee se sääntö, että idioottien kanssa ei kannata ruveta mihinkään kilpailuihin.

Itse toteaisin, että jos "Rantsu" tulee soittelemaan ovikelloa, niin tarjoan sille kuumaa kaakaota ja pipareita ja talutan sen sitten kotiin.

[JR]

Itse kun olen tällainen isokokoinen rohjo, niin olen aina ihmetellyt joittenkin "pikkumiesten" älytöntä väkivallankaipuuta. Pitäis tehdä tutkimus alle 160 senttisistä väkivaltarikollisista, mikä niitä yhdistää?

[Mika]

Ei Rantalaista sentään kannata ihan täydellisesti aliarvioida. Skarppi ja kovakanttinen kaveri, joka ikävä kyllä ajautui sivuraiteelle saatuaan kenkää TV:stä. Eikä Rantalainen ole mikään "mikkihiiri" fyysisestikään: painaa ehkä jotain 80 kg, mutta on tiettävästi vetänyt kuonoon paljon itseään isompia kavereita Helsingin yöelämässä. Vahva patukka, joka pitää lyödä tajuttomaksi, ennen kuin voi olla varma voitostaan katutappelussa.

[JR]

Tarkoitinkin noita 48Kg heppuja, sillä massalla ei kovin isoa miestä pitäisi juuri heilauttaa, mutta yritys saattaa olla kova.

[braeden]

PR-mielessä olisi melkein fiksumpaa pitää nämä kaikenmaailman kantelut minimissä. Sen sijaan, että vajotaan vastapuolen tasolle, voitaisiin näyttää etteivät mokukriitikot kannata yhteiskuntaa, jossa kaikki pikkuskismat puidaan oikeuskoneiston välityksellä. Tällä lähestymistavalla kerättäisiin myös sympatiapisteet paljon tehokkaamin kuin lähtemällä rähinään mukaan. Se, että poliisi tutkii, muttei hutki (vaikka ehkä pitäisi), tuskin todistaa sisäpiirin lisäksi kenellekään yhtään mitään.

[Mika]

Tarkoitinkin noita 48Kg heppuja, sillä massalla ei kovin isoa miestä pitäisi juuri heilauttaa, mutta yritys saattaa olla kova.

Kaikki on suhteellista. Itse olen 181 cm ja painan 78 kg, mutta en tosiaan  haluaisi ottaa matsia jonkun 48 kg thai-nyrkkeilijän kanssa, jonka rasvaprosentti on alle 8 %... 

[Uljanov]

Tarkoitinkin noita 48Kg heppuja, sillä massalla ei kovin isoa miestä pitäisi juuri heilauttaa, mutta yritys saattaa olla kova.

Kaikki on suhteellista. Itse olen 181 cm ja painan 78 kg, mutta en tosiaan  haluaisi ottaa matsia jonkun 48 kg thai-nyrkkeilijän kanssa, jonka rasvaprosentti on alle 8 %...  

Olen saanut varsin leukaantuntuvan opetuksen siitä, ettei ensikertalaisena kannata mennä kehään harrastaneen kanssa, vaikka kokoa olisikin selkeästi enemmän.

[vp3]

Tapausta voisi verrata kolmen vuoden takaiseen Olli Saarelan lehtihaastatteluun, jossa tämä uhkasi vetää Eero Heinäluomaa turpaan. Silloinhan ei tehty rikosilmoitusta, vaan tilanne päättyi anteeksipyyntöön.

Että iso mies kehtaa. Se on onneton, iso, kaljupäinen ja akkamainen jätkä. Olisin täräyttänyt sitä nokkaan, niin törkeällä tavalla se veti pisteet himaan.»
(Olli Saarela Image-lehdessä, 8/2006, s. 37)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Saarela#Olli_Saarela_tiedotusv.C3.A4lineiss.C3.A4

[M.E]

-- Pitäis tehdä tutkimus alle 160 senttisistä väkivaltarikollisista, mikä niitä yhdistää?

[akateeminen_päteminen] Tämä on klassinen esimerkki biasoituneesta tutkimuksesta. Koska otokseen valitaan vain alle 160cm pitkiä väkivaltarikollisia, on selvää, että heitä kaikkia yhdistää alle 160cm pituus.[/akateeminen_päteminen]

[valtakunnanpärkhele]

Ei Rantalaista sentään kannata ihan täydellisesti aliarvioida. Skarppi ja kovakanttinen kaveri, joka ikävä kyllä ajautui sivuraiteelle saatuaan kenkää TV:stä. Eikä Rantalainen ole mikään "mikkihiiri" fyysisestikään: painaa ehkä jotain 80 kg, mutta on tiettävästi vetänyt kuonoon paljon itseään isompia kavereita Helsingin yöelämässä. Vahva patukka, joka pitää lyödä tajuttomaksi, ennen kuin voi olla varma voitostaan katutappelussa.

Jos ihmisen ainoat meriitit on portsari, nyrkkeilyn harrastaminen ja talk-show juontaja(joo pidin kyllä simosta aikanaan paljon, sopi hyvin hpr:ään) ja sitten elämän kovimpina saavutuksia mistä kaveria erinäköisillä mittareilla arvostellaan on se ketä on vetänyt pataan tai ei... Äitiii! Siis Simon puolesta. Olisko jo Simolla aika ns. Get a Life, Aika pahasti poika on jumittanut tuonne 'kovien' jätkien maailmaan kaiken mailman 'turpaanvetäjien', känniurpojen ja kilipäävoimailijoiden joukkoon.

[Mika]

Olen saanut varsin leukaantuntuvan opetuksen siitä, ettei ensikertalaisena kannata mennä kehään harrastaneen kanssa, vaikka kokoa olisikin selkeästi enemmän.

Näin se on. Kamppailulajien harrastajilla on yleensä pirun kova kunto ja hiton nopeat reaktiot. Pienikin aukko suojauksessa noteerataan heti, ja sinne lähtee välittömästi kova isku tai potku. Lisäksi harrastajilla on erittäin kova kunto. Massalla ja ulottuvuudella voi pärjätä hetken, mutta jos matsi venyy hiukankin, noutaja tulee. Kun fyysinen kunto alkaa pettää, merkitystä on enää tekniikalla ja nopeudella.