Monikulttuurin positiiviset puolet

[pekkasuomalainen]

Hmm. Teoriassa mahdollista että maahan tulee kauniita naisia kun kantaväestön persjalat on niin vadun rumia. Eikä bättrefolkin parempigeenisiin ole tällä sukunimellä asiaa. Ja kokonaan eri asia on että saako niihin maahantulijanaikkosiin sitte koskea jos eksoottisia ovat. Ja millä hinnalla.

[AuggieWren]

Äkkiseltään ei tullut mieleen yhtään mitään geneerisen maahanmuuton hyötyjä. Mutta jos halutaan pakolla etsiä, niin entistä suuremmalle joukolle tulee väkisinkin motivaatiota opetella vieraita kieliä, perinteisiä lukiokieliä vieraampia siis. Ja vieraiden kulttuurien tapoja. Toivon mukaan lisääntyvä maahanmuutto myös lisää suomalaisten halua ymmärtää omaa kulttuuriaan ja historiaansa (vaikka ns. mokuklusteri ei tätä haluakaan). Ja onhan se tiedostavaiston naiivein ja heikäläisten rasismin törkeimmin paljastava kielikuva, väriä katukuvaan, pohjimmiltaan ihan positiivinen ajatus.

Äijämäinen, panuistis-erektuslais-henryläinen lisäys toki voisi olla: lisää prostituoitujen "valikoimaa".

[Aapo]

Ihan samaa minä vaatisin itseltäni jos muuttaisin pois maasta. Tosin en lähtökohtaisesti tietenkään edes muuttaisi sellaiseen maahan, jossa tavat olisivat pahasti ristiriidassa arvojeni kanssa (kuten naisten asema). Ja samoin minusta on huono juttu, jos tänne muuttaa ihmisiä, joiden arvot ovat pahassa ristiriidassa meikäläisten arvojen kanssa.

Tämä tarkoittaa melko kategorisesti sitä, että en muuttaisi islamilaiseen maahan ja toivoisin, etteivät muslimit muuttaisi tänne.

Pystyisitkö todella antamaan esimerkiksi loistotyötarjouksen Abu Dhabissa valua läpi sormiesi?

[Leso]

Maahanmuuttajat esimerkillisinä yrittäjinä

Ravintolayrittäjä teki illallispöydässä vaikutuksen, paitsi erinomaisella palvelulla myös elämäntarinallaan. [...]

Onko Räsäskä viitsinyt koskaan kysyä ja malttanut kuunnella kantisyrittäjien elämäntarinoita?

Miten yrittäjä teki vaikutuksen illallispöydässä, jos kerran oli palvelemassa?

[Kimmo Pirkkala]

Ihan samaa minä vaatisin itseltäni jos muuttaisin pois maasta. Tosin en lähtökohtaisesti tietenkään edes muuttaisi sellaiseen maahan, jossa tavat olisivat pahasti ristiriidassa arvojeni kanssa (kuten naisten asema). Ja samoin minusta on huono juttu, jos tänne muuttaa ihmisiä, joiden arvot ovat pahassa ristiriidassa meikäläisten arvojen kanssa.

Tämä tarkoittaa melko kategorisesti sitä, että en muuttaisi islamilaiseen maahan ja toivoisin, etteivät muslimit muuttaisi tänne.

Pystyisitkö todella antamaan esimerkiksi loistotyötarjouksen Abu Dhabissa valua läpi sormiesi?

Kyllä se aika satumainen tarjous saisi olla, eikä ainoastaan noista arvoperiaatteellisista syistä. Tietysti jos mennään ihan epärealistisiin lukuihin, niin kyllähän sitä jossain vaiheessa nyökkäisi kun oma napa on kuitenkin loppupeleissä omassa vatsassa.

Onneksi ei ole millään lailla realistinen visio. Raha ei tuo onnea. Oikeasti.

[veikko1980]

Semmoinen maahanmuutto on hyvää, jossa muuttaja tulee tänne, tekee töitä, noudattaa lakeja, kunnioittaa maata, maan tapoja (kuten naisten tasa-arvoisuus) ja kulttuuria, ei vaadi erityiskohtelua ja antaa panoksensa hyvän ja toimivan yhteiskunnan toimivuuden eteen. Keep it simple.

Ihan samaa minä vaatisin itseltäni jos muuttaisin pois maasta.

ei tommoisia maahanmuuttajia ole.

Jos ite muutan toiseen (länsi) maahan, elän suht samaa elämää kuin täällä. Vietän itsenäisyyspäivää, katson lätkää, ryyppään...en halua et Pablo Madridista yrittää opettaa isää nussimaan. Tai ryyppää. Välillä rapatessa roiskuu, välillä joutuu tappeluun. Sellaista se on.

[kekkeruusi]

Hä? Onkos täällä sellaisiakin jotka pitävät maahan- tai maastamuuttoa itsessään; siis kategorisesti, jotenkin huonona ja tuomittavana asiana 

Mokuttajien mielestä me kaikki kuulumme siihen sakkiin. Syyttävät yleensä vielä, että maahanmuuttopolitiikan vastustajille maahanmuuttajat ovat vain yksi ryhmä, vaikka todellisuudessahan se on juuri niin että heille mamut ovat yksi massa.

[Kimmo Pirkkala]

Semmoinen maahanmuutto on hyvää, jossa muuttaja tulee tänne, tekee töitä, noudattaa lakeja, kunnioittaa maata, maan tapoja (kuten naisten tasa-arvoisuus) ja kulttuuria, ei vaadi erityiskohtelua ja antaa panoksensa hyvän ja toimivan yhteiskunnan toimivuuden eteen. Keep it simple.

Ihan samaa minä vaatisin itseltäni jos muuttaisin pois maasta.

ei tommoisia maahanmuuttajia ole.

Jos ite muutan toiseen (länsi) maahan, elän suht samaa elämää kuin täällä. Vietän itsenäisyyspäivää, katson lätkää, ryyppään...en halua et Pablo Madridista yrittää opettaa isää nussimaan. Tai ryyppää. Välillä rapatessa roiskuu, välillä joutuu tappeluun. Sellaista se on.

Kyllä ne espanjalaisetkin ryyppää ja nussii. Kansallispäivä lienee vähän eri paikassa ja lätkän sijasta katsotaan futista, mutta ei ne maan tavat paljon sen kummemmin eroa. Euroopan maiden välinen muuttoliike ole melkoisen kulttuurisesti kivutonta.

Ja kyllä sellaisia maahanmuuttajia on vaikka kuinka paljon. Ei nuo minun vaatimukseni olleet mitenkään ihmeellisiä. En vaadi enempää kuin mihin itse pystyn ja noihin pystyn helposti. "Keep it simplellä" tarkoitin, että hyvän maahanmuuttajan määrittely on kovin helppoa.

[Arvoton]

Ketjun (uusi) aloittaja vei multa heti sen ykkösplussan. Lähiökuningatarten ei tarvitse lähteä kotoaan mihinkään, kun tarjokkaista voi valita komeimman. Tietysti kaikki tiedämme, että se kohdattu "onni" on useimmiten kuvitelmaa. Me peräkammaripojat joudumme vain itse hakemaan puolison ulkomailta Sortavalasta tai Thaimaasta. Ja se vaatii fyrkkaa ja aikaa.

Maahanmuutolla voi kohottaa monien ulkomaalaisten itsetuntoa. Kantaväestöä on aina helppoa pitää itseä alempana pysyvinä reppanoina. Etenkin, kun mamulla on vankka oma "kulttuuri". Venäläisetkin, jotka rakastavat stereotypioita, pitävät suomalaisia joka kerta sisäänpäin kääntyneinä ja synkkinä, vaikka livenä venäläiset välttävät johdonmukaisesti kontaktia kantisten kanssa. Nähty on. Turistit toki ovat eri juttu.

Mulla on 20 vuotta vanha päätelmä, että maailman maahanmuutosta 75 prosenttia on luusereiden ja heidän harjoittamaa, jotka on naurettu kotimaastaan **ttuun. Sellainen porukka on aina muiden yläpuolella ja herkkiä valittamaan rasismista ja kohtelusta.

Maahanmuutto- oli se työperäistä tai lässyn humanitääääristä, on aina ylipaineventtiili liikaväestölle. Dubaissa ja -vetin monessa paikassa teetetään töitä miljoonille neljällä eurolla päivä. Tätä jollain tavalla voi pitää positiivisena puolena.

LISÄSIN "(uusi)".

[veikko1980]

Semmoinen maahanmuutto on hyvää, jossa muuttaja tulee tänne, tekee töitä, noudattaa lakeja, kunnioittaa maata, maan tapoja (kuten naisten tasa-arvoisuus) ja kulttuuria, ei vaadi erityiskohtelua ja antaa panoksensa hyvän ja toimivan yhteiskunnan toimivuuden eteen. Keep it simple.

Ihan samaa minä vaatisin itseltäni jos muuttaisin pois maasta.

ei tommoisia maahanmuuttajia ole.

Jos ite muutan toiseen (länsi) maahan, elän suht samaa elämää kuin täällä. Vietän itsenäisyyspäivää, katson lätkää, ryyppään...en halua et Pablo Madridista yrittää opettaa isää nussimaan. Tai ryyppää. Välillä rapatessa roiskuu, välillä joutuu tappeluun. Sellaista se on.

Kyllä ne espanjalaisetkin ryyppää ja nussii. Kansallispäivä lienee vähän eri paikassa ja lätkän sijasta katsotaan futista, mutta ei ne maan tavat paljon sen kummemmin eroa. Euroopan maiden välinen muuttoliike ole melkoisen kulttuurisesti kivutonta.

Ja kyllä sellaisia maahanmuuttajia on vaikka kuinka paljon. Ei nuo minun vaatimukseni olleet mitenkään ihmeellisiä. En vaadi enempää kuin mihin itse pystyn ja noihin pystyn helposti. "Keep it simplellä" tarkoitin, että hyvän maahanmuuttajan määrittely on kovin helppoa.

jos ite saisin päättää, en laskisi baltialaisia, puolalaisia, bulgaareja taikka romanialaisia Suomeen.

Espanjalainen (ja eteleä-Eurooppalainen) ryyppäminen ei sovi mulle, liian pitkä ja liian paljon menoa. Seksuaalisesti espanjalaiset ovat aika liberaaleja, ehkä liian liberaleja.

Ja lätkähän tulee nykyään tuolta internetistä

[Arvoton]

Hä? Onkos täällä sellaisiakin jotka pitävät maahan- tai maastamuuttoa itsessään; siis kategorisesti, jotenkin huonona ja tuomittavana asiana 

Nyt paikka periaatepuheenvuorolle. Jos esim. muutan ihan omin päin vaikkapa hameen perässä Saksaan tai Pietariin, minusta siellä käytettävä nimitys "maahanmuuttaja" kuulostaisi oudolta. Ihan totta. Olen mielestäni siellä yksinkertaisesti ulkomaalainen. Sama siis toisinpäin. Siis en silloin mielestäni toiminnallani osallistu Saksan tai Venäjän intelligentsijoiden ja valtioiden hankkeeseen haalia maahan maahanmuuttajia. En edes silloin, vaikka näiden maiden hallitus olisi velvoittanut maan naisia hankkimaan puolisoita ulkomailta. Ei **ttu, syttyykö rakkauteni jonkun velvollisuudesta?

Olen ulkomaalainen myös silloin, jos olen ulkomaan komennuksella vuoden-pari tai minut on rekrytoitu ulkomaille johonkin duuniin tai vaikkapa urheilemaan.

Pidän kategorisesti huonona ja tuomittavana, kun Suomi on päättänyt vaihtaa maansa kansan. Liudennettu versio tästä on, että "Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, koska...". Sille en löydä yhtään järjellistä perustetta. 70-luvun Ruotsi ja Saksa tarvitsivat ulkomailta työntekijöitä massamitassa. Nyt sellaista tarvetta ei kehittyneisiin teollisuusmaihin enää tule, koska teollisuuttakaan niihin ei enää tule. En siis tarvitse maahanmuuttoa missään muodossa, enkä laajuudessa. Huomautettakoon, että vainon kohteeksi joutunut ihminen voi tulla tänne turvaan, muttei loppuiäkseen, vaan siihen asti, kun vaara on ohi.

Ajatellaan asiaa sitten uudelleen, jos jossain välissä syttyy uusi maailmansota, jonka jälkeen taas tarvitaan väkeä pirusti, kun talous taas nousee ja miljoonia on lyhyessä ajassa kuollut.

[TapioHeikki]

Malkam Karekallio tuli Suomeen adoptiolapsena 3,5 vuotiaana  Etiopiasta 1997. Kurditaustainen Seida Sohrabi haastattelee Malkamia Malkam kertoo elämästään Vaasassa ja lapsuuden kokemuksistaan tummaihoisena. Nuoruudessa pilkatusta Malkamista on kasvanut "kehräävä tiikeri", joka maksaa ilkeilysstä samalla mitalla.

Vaasan väestörakenne v. 2012 oli kielijakauman perusteella: 46 362 suomenkielistä (70,6 %), 14 856 ruotsinkielistä (22,6 % ja 4 456 muunkielistä (6,8 %).

Muun kuin suomen- ja ruotsinkikielisten joukossa on satoja tai tuhansia kertomattomia tarinoita. Tässä Seida Sohrabin aloittamassa sarjassa on tarkoitus esitellä niistä muutamia.
http://youtu.be/wkYo-bkjGIM

[P]

Maahanmuutolla voi kohottaa monien ulkomaalaisten itsetuntoa. Kantaväestöä on aina helppoa pitää itseä alempana pysyvinä reppanoina. Etenkin, kun mamulla on vankka oma "kulttuuri". Venäläisetkin, jotka rakastavat stereotypioita, pitävät suomalaisia joka kerta sisäänpäin kääntyneinä ja synkkinä, vaikka livenä venäläiset välttävät johdonmukaisesti kontaktia kantisten kanssa. Nähty on. Turistit toki ovat eri juttu.

Ihan näin jokusen vuoden kokemuksen perusteella. Venäläiset ovat keskimäärin huomattavasti sisäänpäinkääntyneempiä ja synkempiä, kuin suomalaiset. Siellä ei puhuta tuntemattomille toiselle venäläisille ilman todella painavaa syytä. Jopa venäläiset turistit ulkomailla välttelevät johdonmukaisesti kontaktia toisten venäläisturistien kanssa. Jopa sellaiseen kysymykseen, venäläisturisti toiselta, sattumalta venäläiseltä turistilta, erään EU-maan lentokentällä, kun muita ei näyttänyt siellä olevan venäjäksi kysymä;" että tietääkö joku, missä on lentäkenttäbussipysäkki?". Ei saa. Siis ei edes vastausta "en tiedä". Sen sijaan venäläisturisti vastasi, että keskustelee vain omien matkakumppaniensa kanssa.. Kuvaa venäläistä mentaliteettia hyvin.

Moskovassa varsinkin on kuulemma vaikeaa kysyä tietä kadulla juuri tuosta syystä. Ulkomaalaisille venäläiset Venäjällä ovat lähes aina kohteliaita ja yrittävät auttaa. Keskenään venäläiset ovat usein hyvin tylyjä..

Venäläistutuistani on ihmeelistä, että Suomessa voidaan keskustella täysin tuntemattomien ihmisten kanssa. Alussa yksi tuttuni luuli, että minulla on valtavasti tuttuja kaupungissa, kun juttelin normaalit kohteliaisuudet yms. kaupungilla asioidessa..

[skyuu]

Täällä on mainittu pizzaa, kepappia, ym. ruokaa, musiikkia, taidetta, mangaa yms.

Nämä ovat lähinnä vain tuotteita joita on maailmalta rahdattu tänne kylmään pohjolaan mutta niistä voi tulla osa monikulttuurisesti rikasta pohjolaa.

Kärjistetään esimerkki hieman huumorilla höystäen.

Ilmari Suomalainen on sellainen tavallinen VHM joka syö kalakukkoa, lihaa, saunoo ja katsoo joka vuosi Tuntemattoman jne.
Wuxia Zhonghua on sitten sellainen stereotyyppinen pieni Kiinalainen jonka herkkua ovat tuhatvuotiset munat (brrrr) jotka huudotaan alas riisiviinalla (tuplabrrr).

Ilmarilla on poika Taisto ja Wuxialla tytär Shaolin jotka ovat molemmat syntyneet, kasvaneet ja opiskelleet Suomessa. He kohtaavat, lempi leimahtaa.

Suvut kokoontuvat (Kiinasta asti tulee sukulaisia) häiden merkeissä, iso-äidit ja äidit kyynelehtivät, sukujen nuoremmat vesat katselevat toisiaan hieman hämillään ja kenties ujostellen koska eivät ole välttämättä tulleet paljoa tekemisiin ulkomaalaisten kanssa, yhteistä kieltä ei ehkä heti löydy mutta homma rullaa koska yhteisissä juhlissa ollaan. Taustalla soi niin Suomalaista kuin Kiinalaista musiikkia. Aterialla tarjotaan myös niitä eksoottisempia herkkuja kuten tuhatvuotisia munia ja hapansilakkaa (Taiston mummi on ruotsalainen.) mutta ne pidetään hieman sivussa jottei tule suuria kulttuurien yhteentörmäyksiä.

Aika kuluu, Taisto ja Shaolin saavat ensimmäisen lapsensa joka on poika. Ylpeät isoisät kyynelehtivät saunan portailla olutta juoden (Ilmarilla on Tsing Tao ja Wuxialla Olvi) juhlistaen Ilmari Wuxia Suomalaisen syntymää.

Lisää aikaa kuluu ja Ilmari valmistuu koulusta.

Hän voi valmistua vaikka kauppiksesta ja koska osaa sujuvasti Kiinaa ja tuntee kulttuurin (Sillä onhan hän sukulaisissa käynyt.) on hänellä hyvät edellytykset loistavaan uraan.
Tai hän alkaa pyörittää isoisänsä ravintolaa ja muokkaa sitä pikkuhiljaa Suomalais-Kiinalaiseksi jossa perjantai-illan spesiaali on 'Grillattu HK:n sininen hapanimelä- ja sweetchili-kastikkeessa'

The End

Samaa voisi soveltaa lähes kaikille elämän aloille.

Esim. Suomalais-Japanilaisen piirtämä manga versio Kalevalasta kolahtaisi todennäköisesti paremmin kuin Japanilaisen piirtämä. Toisaalta siihen Japanilaiseen se voisi kolahtaa paremmin kuin Suomalaisen piirtämä versio Kalevalasta.

Eli jos tänne muuttaja noudattaa sitä nyrkkisääntöä "Kun olet Rooman mailla, tee kuin Roomalaiset." hieman soveltaen niin kaikki menee kohtuu hyvin. Tuskin siis esimerkin Wuxiaa kukaan (paria känniurpoa lukuunottamatta.)  kukaan vaatii joka vuosi vannomaan uskollisuutta Suur-Suomelle Marskin kuvan edessä.

Wuxia pitää ravinteliansa, oppii kieltä, tapoja, saa vaikutteita (ja miksei myös anna niitä) ja ennenkaikkea elää yhteiskunnan sääntöjen mukaan.

Tässä omasta mielestäni monikulttuurisuutta parhaillaan.
Mutta sitten! Meillä Suomessa...

Eräiden ryhmien mielestä moku homma menee seuraavasti. "Kun olet Rooman mailla, pistä Roomalaiset tekemään niinkuin sinä teet!" Ja jos ne Roomalaiset (Suomalaiset) eivät tähän suostu niin alkaa kirjoittelu malliin "Maahanmuuttajien integroitumisvaikeudet johtuvat kantaväestön mamuvastaisista asenteista."

En viitsi ruotia mitä kirjoittamassani moku-menestystarinassa olisi voinut käydä jos lempi olisikin leimahtanut Taiston ja vaikkapa Aishan välillä. Tai mitä olisi tapahtunut jos Aisha olisi ala-asteen koulunäytelmässä ollut enkelinä.

Mutta päätän vuodatukseni tähän koska poikkean aiheesta Monikulttuurin positiiviset puolet

Sen vain totean että pitääpä kesällä kokeilla tuota HK:n blö ja sweetchili comboa. Tsing Taon kanssa tietty 

[Nikomakhos]

Monikulttuurin ehkä tärkein anti on, että se voi opettaa meitä arvostamaan omaa kulttuuriamme. Ei sitä tajua arvostaa kun sitä pitää itsestäänselvyytenä, mutta kun siihen laittaa rinnakkain jonkun keskiaikaisen tulokaskulttuurin, niin johan alkaa omat arvot ja oma tausta kiinnostaa uudella tavalla. Uhkan kokemus siis motivoi pitämään kiinni omastaan. Se tietysti toivottavasti johtaa monikulttuuri-ideologian torjumiseen.

Tämä on ainakin oma kokemukseni ja toivon ja oletankin, että se menee näin muillakin kuin itselläni. Varmaan tästä on täällä keskusteltukin. Mitä mieltä ollaan?

[Kimmo Pirkkala]

Vähän sama kuin että vasta väkivallan konkretisoitumisen myötä tajuaa, miten ikävää se on.

[Nikomakhos]

Vähän sama kuin että vasta väkivallan konkretisoitumisen myötä tajuaa, miten ikävää se on.

Joo, vähän sama. Niinhän sitä sanotaan amerikassa, että a conservative is a liberal  who's been mugged.

[Leso]

Vähän sama kuin että vasta väkivallan konkretisoitumisen myötä tajuaa, miten ikävää se on.

Joo, vähän sama. Niinhän sitä sanotaan amerikassa, että a conservative is a liberal  who's been mugged.

Paitsi että maahanmuutossa on aika lailla kovemmat panokset piipussa: sun oma vanhuus ja lastesi ja lastenlastesi tulevaisuus hamaan ikuisuuteen asti. Väkivallan uhrilta saattaa mennä hampaat, näkö- ja liikuntakyky, joskus henki, mutta me saadaan vielä porskuttaa niin kuin ei mitään tapahtuisi. Sitten kun tapahtuu, se on peruuttamatonta suuressa mittakaavassa.

Näen niin, että II maailmansodan kauheudet ovat vielä joten kuten selitettävissä sillä, ettei tiennyt tai ymmärtänyt sitä, mitä oli tapahtumassa (nojoo, Saksassa).
Nyt aika on toinen ja uhka ihan eri luokkaa. Ja tässä kusiliemessä me kaikki vielä killutaan.

[Nikomakhos]

Joo näinhän se on. Koetan vain miettiä sitä kuinka yleistä lienee tämä kehitys, jonka olen itsessäni havainnut: että Suomen ja Euroopan historia ja kulttuuriperintö on alkanut kiinnostaa nyt ihan eri tavalla, kun sen on kokenut uhatuksi. En ole koskaan esim ollut järin isänmaallinen ihminen ennen kuin nyt kun lippua ja Suvivirttä ja makkaraa jne pitää alkaa puolustaa. Onko teistä tämä yleisempikin ilmiö, mitä luulette? Varmaan teissä itsessä ja kaveripiirissä esim. on ollut samaa kehitystä?

Kyseessä voisi olla siis jonkinlainen kulttuurinen itsepuolustusvaisto, joka herää eloon. Toivottavasti saamme multikultin torjuttua ja Suomen pysymään mahtavana paikkana elää jatkossakin, ja siinä prosessissa löytäneet uudenlaisen itsekunnioituksen ja arvostuksen omaa kulttuuriamme kohtaan. Näin tämä kamppailu voisi vahvistaa meitä joiksikin vuosikymmeniksi eteenpäin.

[Leso]

Yleisestä kehityksestä en osaa mennä sanomaan, mutta itsestäni kyllä.
Kyllä. Nikomakhos, allekirjoitan ylläkirjoittamasi täysin.

Varsinkin sen jälkeen, kun aloin viettää pitkiä aikoja ulkomailla ja syvällä paikallisessa kulttuurissa, aloin myös arvostaa suomalaisuutta ja Suomea täysin eri lailla.
Nuorena oli hienoa olla ulkomailla poissa Suomesta.
Nyt on hienoa olla ulkomailla suomalainen.
Vituttaa toi Suomen passin arvonalennus. Ja vituttaa tulla ja olla Suomessa aina aika ajoin, koska joka kerta suomalaiset ovat vaan alistuneempia ja masentuneempia. Suomalaiset itse eivät tätä huomaa. Koska sammakko kattilassa.

Olin vast'ikään isäukkoni luona käymässä ja muutenkin sukuloimassa. Tietynlainen määrämätön surumielisyys jostain kohta katoavasta leppoisasta, kateellisesta, pikkumaisesta, toisistaan välittävästä kulttuurista, siitä kulttuurista, johon monet muistoni ja tuntoni nivoutuvat, näiversi sielua salavihkaa. En osaa sanoiksi pukea, koska tunteessa oli lapsuus, nuoruus ja nykyisyys - ja tulevaisuus.
En näe mitään hyvää enkä kaunista horisontissa.

[Nikomakhos]

Yleisestä kehityksestä en osaa mennä sanomaan, mutta itsestäni kyllä.
Kyllä. Nikomakhos, allekirjoitan ylläkirjoittamasi täysin.

Varsinkin sen jälkeen, kun aloin viettää pitkiä aikoja ulkomailla ja syvällä paikallisessa kulttuurissa, aloin myös arvostaa suomalaisuutta ja Suomea täysin eri lailla.
Nuorena oli hienoa olla ulkomailla poissa Suomesta.
Nyt on hienoa olla ulkomailla suomalainen.
Vituttaa toi Suomen passin arvonalennus. Ja vituttaa tulla ja olla Suomessa aina aika ajoin, koska joka kerta suomalaiset ovat vaan alistuneempia ja masentuneempia. Suomalaiset itse eivät tätä huomaa. Koska sammakko kattilassa.

Olin vast'ikään isäukkoni luona käymässä ja muutenkin sukuloimassa. Tietynlainen määrämätön surumielisyys jostain kohta katoavasta leppoisasta, kateellisesta, pikkumaisesta, toisistaan välittävästä kulttuurista, siitä kulttuurista, johon monet muistoni ja tuntoni nivoutuvat, näiversi sielua salavihkaa. En osaa sanoiksi pukea, koska tunteessa oli lapsuus, nuoruus ja nykyisyys - ja tulevaisuus.
En näe mitään hyvää enkä kaunista horisontissa.

Hieno kirjoitus. Mutta ei saa luopua toivosta. Olen itse pessimisti ja tunnen vedon siihen, mutta se, että me kaksi olemme oppineet tästä moku-koetuksesta jotain tärkeää, tarkoittaa kyllä todennäköisesti sitä, että se on varmaan yleisempää kuin luullaankaan- Edellyttäen että moku-uhka saadaan torjuttua, tämä itsearvoituksen kasvu voi ihan oikeasti olla arvokasta. Itse asiassa konservatiivisten ja isänmaallisten arvojen jo todistettavissa oleva nousu saattaa olla juuri sitä vastareaktiota.

[rölli2]

suomi ei tällä hetkellä tässä taloustilanteessa tarvitse yhtään enempää monikulttuuria. talous ei kestä enempää. rahat loppuu jos pitää haalia lisää tulkkeja ja eri alojen koordinaattoreita sekä voffeleita paistavia seitsemän lapsen yksinhuoltaäitejä valden rahoilla elämään. työttömänä on tarpeeksi porukkaa ja entisissä nokialaisissa on innovaattoreita omasta takaa. ei enempää finlaysoneita  ja fazereita somalian perukoilta kiitos. jos se legendaarinen työvoimapula iskee niin silloin on tilanne toinen

[Nikomakhos]

Joo joo, en halua monikulttuuria enkä kannata sitä ja kaikki me haluamme torjua sen, tästä lähdetään, ei sitä tarvitse toistaa. Tässä vain mietin olisiko mahdollista, että tässä moku-uhkassa olisi mahdollisesti edes jotakin pienen pientä hyvää seuraamusta, koska maailmassa ei ole olemassa montaa ilmiötä, joka olisi 100% hyvä tai 100%huono, vaan yleensä ne ovat jokin sekoitus molempia. Yritän tässä nyt miettiä, minkälaisia positiivisia, tahattomiakin seuraamuksia moku tai sen uhka voisi mahdollisesti saada aikaan.
Olen esittänyt, että tämän: alamme arvostaa omaa, uhattua elämäntapaamme ihan eri tavalla kuin aiemmin. Tämä johtaa haluun torjua monikulttuurisuus ja pitää tiukemmin kiinni omasta elämäntavastamme, tutustua siihen ja arvostaa sitä. Tämä voisi olla mokun uhkan (tahaton) myönteinen seuraus. (Tahaton tietysti siksi, että mokuttajat eivät sitä halua.)

[Kiril]

Kebab on hyvää

niin, mutta onko se "varsinaista monikulttuuria"?

ei ole alkuperäistä. On nimittäin Berliinissä kehitetty.
Suomalainen perinneruoka on 'monikulttuuria' - idästä kotoisin. Paitsi hernesoppa ja pannukakku lännestä.

[Mehud]

Monikulttuurisuuden positiivinen asia kehitysmaiden kannalta on se, että vaikka köyhästä maasta vietäisiin älykkäintä osaa kansasta pois vaikka kuinka paljon, niin kyseisen maan keskimääräinen älykkyysosamäärä ei laske juuri ollenkaan. Sitävastoin vastaanottavan maan älykkyysosamäärä laskee rasikaalisti.

[Paawo]

Monikulttuurisuus on Marxilaista utopiaa kuten kommunismi ja tasa-arvo.

Maailmassa ei ole paikkaa jossa vallitsisi monikulttuurisuus siinä muodossa kuin mihin Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa ollaan ajamassa pääosin suomalaisten mokuttajien toimesta.

Suurten länsi-eurooppalaisten ja pohjois-amerikkalaisten kaupunkien keskiluokkaiset lähiöt yksittäisinä paikkoina/seutuina - sopivasti irroitettuna ympäristöstään ja valtiostaan varmaan pääsevät lähimmäksi. Lähi- tai edes kaukoidän kaupungit eivät ole monikulttuurisia kaupunkeja, vaan kukin voimakkaasti omanmaalaisiaan.

Suomessa tai Pohjoismaissa ei ole yhtään sen kokoluokan kaupunkia jossa riittävän isoja lähiöseutuja olisi päässyt muodostumaan. Pietari taitaa olla lähin, mutta siellä Venäjän hallinto haraa ikävästi vastaan hyväntahtoisille monikulttuuristamispyrkimyksille.

[Kni]

Monikulttuurisuus on Marxilaista utopiaa kuten kommunismi ja tasa-arvo.

Maailmassa ei ole paikkaa jossa vallitsisi monikulttuurisuus siinä muodossa kuin mihin Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa ollaan ajamassa pääosin suomalaisten mokuttajien toimesta.

Suurten länsi-eurooppalaisten ja pohjois-amerikkalaisten kaupunkien keskiluokkaiset lähiöt yksittäisinä paikkoina/seutuina - sopivasti irroitettuna ympäristöstään ja valtiostaan varmaan pääsevät lähimmäksi. Lähi- tai edes kaukoidän kaupungit eivät ole monikulttuurisia kaupunkeja, vaan kukin voimakkaasti omanmaalaisiaan.

Suomessa tai Pohjoismaissa ei ole yhtään sen kokoluokan kaupunkia jossa riittävän isoja lähiöseutuja olisi päässyt muodostumaan. Pietari taitaa olla lähin, mutta siellä Venäjän hallinto haraa ikävästi vastaan hyväntahtoisille monikulttuuristamispyrkimyksille.

Rysk toppolitiker varnar för kulturmarxism i väst
Publicerat den 27 december 2013 kl 08:11
MOSKVA. Västvärldens politiska liv har kommit att domineras av krafter vars mål är avskaffa alla nationer och traditionella värderingar och normer. Det menar Aleksej Pusjkov, som är chef för statsdumans utrikeskommitté.
- - -
– Målet är att skapa ett kvalitativt nytt samhälle utan stater, gränser och moraliska normer eller andra fundament för en civilisation. Att ett form av gemensamt ekonomiskt rum bör uppstå där "fria individer" utan nationell tillhörighet ska ströva omkring, skyddade av vissa påstådda rättsnormer men i själva verket utsatta för hänsynslös manipulation och berövade alla band till sitt land och till sin historia, religion eller familj i ordets civiliserade betydelse, sade han till Izvestia.

http://www.friatider.se/rysk-toppolitiker-varnar-for-vasterlandsk-kulturmarxism

Venäläinen huippupoliitikko varoittaa lännen kulttuurimarxismista

Länsimaiden poliittista elämää hallitsevat voimat, joiden tarkoitus on lakkauttaa kaikki kansalliset ja perinteiset arvot ja normit. Tätä mieltä on Aleksej Pusjkov, duuman ulkomaankomitean johtaja.
- - -
- Tavoite on luoda laadullisesti uudenlainen yhteiskunta ilman valtioita, rajoja ja moraalisia normeja tai muita sivilisaation perusteita. Eräänlainen yhteinen talousalue, jossa "vapaat yksilöt" ilman kansallisuutta vaeltavat jonkinlaisten oikeudellisten normien suojaamana, mutta jossa ihmiset todellisuudessa alistetaan häikäilemättömälle manipulaatiolle ja viedään kaikki siteet omaan maahan ja historiaan, uskontoon ja perheeseen, hän kertoi Izvestialle.

Jutussa oli paljon muutakin, mutta en nyt jaksanut kääntää kaikkea. Aika paljon tulee selväksi jo noista kahdesta kohdasta.

[Nuivatar]

Yhden asian keksin, näin ruokaharrastajana: aasialaisten etniset ruokakaupat. Ah, ne mochit, curryt, siu mait...myönnettäköön, että olen myös lähi-Idän puodeista hakenut herkkuja, mm. lokum-makeisia ja erilaisia hyytelöaineksia. Afrikkaa sivuavia puoteja välttelen, kuten intialaisia/pakistanilaisia. Ihan pelkästään henkilökunnan takia.

[OmaRaha]

Monikulttuurisuus on hieno homma. Italialaiset, ranskalaiset ja espanjalaiset ruoat ja tavat saavat ihan hyvin rantautua Suomeen. Saksalainen tinkimättömyys, tervetuloa. Hollantilaisten rentous ja nuukuuskin ok. Englantilaisten kohteliaisuus, ruotsalaisten omistajuuden kyky. Amerikkalainen yrittäjähenki. Antaa tulla. Otetaan kaikin mokomin vaikutteita niistä kulttureista, joilla on jotain annettavaa ja jotka voivat viedä Suomea eteenpäin.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Onkko]

Monikulttuurisuus on hieno homma. Italialaiset, ranskalaiset ja espanjalaiset ruoat ja tavat saavat ihan hyvin rantautua Suomeen. Saksalainen tinkimättömyys, tervetuloa. Hollantilaisten rentous ja nuukuuskin ok. Englantilaisten kohteliaisuus, ruotsalaisten omistajuuden kyky. Amerikkalainen yrittäjähenki. Antaa tulla. Otetaan kaikin mokomin vaikutteita niistä kulttureista, joilla on jotain annettavaa ja jotka voivat viedä Suomea eteenpäin.


Sent from my iPad using Tapatalk

Sinä et nyt puhu monikulttuurisuudesta.