Kuka menee seuraavaksi?

[Pliers]

Halla-aholle päiväsakkoja.
Kiesille kenkää.
Sjövallille kenkää.

to be continued...

http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/totuuden_hetki/uutiset?957207

"Mikael Sjövall esiintyi Totuuden hetki -ohjelman aloitusjaksossa perjantaina 11.9. Hän menetti työpaikkansa IBM:llä alkuviikosta."

BTW. ei ihan yhteismitallisia kaikilta osin, mutta perimmiltään kyse on kaksoisstandardidta kaikissa tapauksissa.

[Veli Karimies]

Minä voin mennä. Perkele.

[Huolestunut Kansalainen]

Halla-aholle päiväsakkoja.
Kiesille kenkää.
Sjövallille kenkää.

to be continued...

http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/totuuden_hetki/uutiset?957207

"Mikael Sjövall esiintyi Totuuden hetki -ohjelman aloitusjaksossa perjantaina 11.9. Hän menetti työpaikkansa IBM:llä alkuviikosta."

BTW. ei ihan yhteismitallisia kaikilta osin, mutta perimmiltään kyse on kaksoisstandardidta kaikissa tapauksissa.

Itsekin antaisin potkut työntekijälleni jos tämä tunnustaisi varastaneensa minulta.
Vai aivan oikeastiko nyt ihan oikein RASISMIN takia on kenkää annettu?

[kgb]

Itsekin antaisin potkut työntekijälleni jos tämä tunnustaisi varastaneensa minulta.
Vai aivan oikeastiko nyt ihan oikein RASISMIN takia on kenkää annettu?

Paitsi ettei ko. heppu ollut IBM:ltä mitään varastanut.

[Ammadeus]

Taidan mennä karjalaan.IC;LLÄ.

[reino]

Mä meen huomenna heittään keihästä.

Eteenpäin Seppo Rädyn viitoittamalla tiellä!

[SK]

Toivottavasti Astrid Thors lähtee koko eduskunnasta. Ja Halla-aho tilalle. Minusta Jussille sopisi hyvin maahanmuutto ja eurooppaministerin paikka.

Mutta Halla-aho ei ole vertailukelpoinen Kiesiin ja Sjövalliin. Halla-aho on kirjoitellut paljon ja hänestä on ollut monta kohinaa, homojen ampumisesta oikeudenkäynteihin. Kiesi ja Sjövall on pamauttanut vain yhden suuren kohinan, joka häviää nopeasti, toisin kuin Halla-aho.

Kiesin ja Sjövallin kaltaisia tapauksia tulee jatkuvasti ilmi. Ja potkuja tulee. Väärät ajatukset ovat sellainen aihe, että niistäkin olisi aika alkaa puhumaan. En ole nähnyt esimerkiksi Kiesin lausuntoja, mutta olisi syytä aloittaa keskustelu myös siitä, että onko oikein antaa monoa perseelle sellaiselle henkilölle, joka puhuu hiukan kummallisia juttuja julkisuudessa. Minusta esimerkiksi Kiesin naislausunnot ja Iken puutarha-tekstarit ei saisi olla syy antaa monoa perseelle asemasta huolimatta.

En tiedä kuka olisi seuraava Halla-aho, mutta kun Jussi nousee eduskuntaan, niin seuraava tuomio "rassissmista ja mielikuvitusolentojen arvostelusta" tulee jollekkin maahanmuuttoa kritisoivalle poliitikolle, joka artikuloi asian "Penan hauveli" tyylillä. Tai joku kunnanjohtaja möläyttää puheita jotain "keppaheikeistä" kuten Suti aiokoinaan.

Yksittäisille henkilöille, jotka eivät ole paljoa esillä julkisuudessa, tulee napsahtelemaan tuomioita monta kertaa. Mutta nyt, kun Halla-aho on saanut pienet rapsut ja jumalanpilkkaajan leiman otsikkoihin ja otsalohkoonsa, niin voi olla, että tuomioita ei nykyisen lain aikana tule niin paljoa, koska ihmiset seuraavat myös mokuttajien ja mamujen lausuntoja. Muslimien puheet juutalaisista ja mamujen puheet suomalaisista tullaan aina nostamaan esille ja joku tekee aina vastaavanlaisen (siis ihan samanlaisen käänteisen kirjoituksen kuin "kansallinen, ehkä geneettinen...") kirjoituksen.

Suvaitsevaiston päät sauhuaa ja jossain vaiheessa runnotaan joku sensuurilaki läpi, mutta se on sitten toinen juttu...

[Ammadeus]

Kertokaa millä tavalla tämä eroaa Neuvostolasta tai Itä-saksan touhuista?
Ovelasti on tavja ja co tämän hirviön luoneet,vaan kaikkea aikansa
Eiköhän tämä painajainen joskus lopu.

[SK]

Kertokaa millä tavalla tämä eroaa Neuvostolasta tai Itä-saksan touhuista?
Ovelasti on tavja ja co tämän hirviön luoneet,vaan kaikkea aikansa
Eiköhän tämä painajainen joskus lopu.

Suomi eroaa DDR:stä ja neukkulasta siten, että poliittisia vastustajia ei likvidoida, vaan heitetään mediassa lokaa ja annetaan pikku rapsut. Mutta sanktioita tulee kuitenkin, vaikka ne ovatkin todella pieniä. Minua kiinnostaisi saada sellainen tilaisuus, että pääsisin ihan oikeasti keskustelemaan vaikka Johanna Suurpään kanssa siitä, millainen sensuurilaki olisi hänen mielestään tarpeen. Mutta "arvojohtajajilla" on hieman erilaiset arvot.

Olen kertonut asian aikaisemminkin, mutta tuodaan tämä nyt esille tässäkin. Puhuin erään Amnestyn feissaajan kanssa ja hän kertoi kuinka tärkeätä on, että Amnesty ottaa kantaa poliittisiin oikeudenkäynteihin. Kysyin, että missäs Amnesty oli 25.8 kun Ruoholahdessa oli poliittinen oikeudenkäynti? Feissaaja kertoi (todennäköisesti omana kantanaan) sen, että Suomessa ei ketään kuitenkaan anneta kovia tuomioita Halla-aholle, niin he keskittyvät maihin, jossa ajatusrikoksista voi seurata kidutusta tai kuolemantuomio. Sinänsä tämä oli ihan hyvä perustelu, mutta feissaria varmaan vitutti.

Maailma on pullollaan lakeja, jotka kriminalisoi tietyt ajatukset. Muslimimaat ovat tästä hyvä esimerkki, ruoskanheilutuksin ja kivittämisien muodoissa. Mutta myös kehitteneimmissä muslimimaissa on tällaisia käytäntöjä. Esimerkiksi Turkissa Atatyrkin negatiivinen arvostelu on muistaakseni kielletty ihan perustuslaissa.

Myös länsimaissa on tai halutaan säätää ajatusrikospykäliä, jotka ovat hyvin tulkinnanvaraisia. Paras esimerkki on holokaustin uhrien määrien pyörittely. Minäkin olen sitä mieltä, että holokaustin virallinen uhrimäärä kuusi miljoonaa kaasutettua ei pidä paikkaansa. Jossain maassa minut voitaisiin tuomita tästä ajatusrikoksesta. Tosin en ottanut lauseessa kantaa siihen, onko määrä minun mielestäni alle vai yli kuusi miljoonaa.

Siteeraan itseäni:

Toivottavasti Astrid Thors lähtee koko eduskunnasta. Ja Halla-aho tilalle. Minusta Jussille sopisi hyvin maahanmuutto ja eurooppaministerin paikka.

Ja minusta Jussille sopisi vaikka oikeusministerinkin paikka. Tai vaikka kummatkin samaan aikaan...

EDIT:Kijotusviheet

[Huolestunut Kansalainen]

Itsekin antaisin potkut työntekijälleni jos tämä tunnustaisi varastaneensa minulta.
Vai aivan oikeastiko nyt ihan oikein RASISMIN takia on kenkää annettu?

Paitsi ettei ko. heppu ollut IBM:ltä mitään varastanut.

Ok. Oliko siis jossain evidenssiä että tässä nyt sitten rasismista tuomittiin vai katsoiko firma työntekijänsä muuten vain haitanneen yrityksen imagoa? Miten tämä nyt on faktuaalisesti rinnastettavissa Halla-ahon tuomioon?