2025-03-09: Romaniassa Georgescu ei pääse ehdolle

[Analyysi7]

.   Romania's central election authority on Sunday barred far-right pro-Russian candidate Calin Georgescu from running in May's presidential election re-run, a decision likely to deepen a constitutional crisis in the European Union and NATO member.
The cancellation on December 6 of the presidential election due to allegations of Russian meddling has thrust Romania to the heart of a dispute between the administration of U.S. President Donald Trump and European nations over how democratic values should be defined.

Georgescu had been the frontrunner in last year's ballot, and members of Trump's administration called its cancellation an example of European governments suppressing freedom of speech and political opponents.
Sunday's decision, which tech billionaire and Trump adviser Elon Musk called "crazy" on his social media platform X, risks deepening a rift between transatlantic allies that has already been shaken by the White House's shift in policy towards Ukraine.

https://www.reuters.com/world/europe/romanian-far-right-candidate-barred-may-presidential-vote-2025-03-09/

[tweet]1898841272758182368[/tweet]
[tweet]1898837018475413526[/tweet]

[KamalaJari]

Saa nähdä miten käy kun kansa vaatii .

[Analyysi7]

Saa nähdä miten käy kun kansa vaatii .

Suomessa media ihan hiljaa. Jos olisi vasemmistoliberaalia kärkiehdokasta estetty niin lehdistö vaatisi päitä vadille.
Mutta kun on konservatiivinen ja ilmeisesti ei halua sotaa Venäjää vastaan (selvä Putinisti) siis niin ilmeisesti demokratia ei kuulu heille.

[supersankaritar]

Tätähän saksassakin kovasti ajetaan, että afd kiellettäisiin. Eurooppalaiset arvot ja vapaa maailma jne... Me saadaan kyllä äänestää, kunhan ehdokas on sellainen, joka sattuu olemaan eliitille mieluisa.

[Johannes Suomalainen]

Vanha sanonta pätee: "Eli kun taistelet hirviöitä vastaan, varo ettet tule itse sellaiseksi"

Kun tässä nyt ollaan käymässä Venäjää ja Kiinaa vastaan ...

[Analyysi7]

[tweet]1898860405738348985[/tweet]
[tweet]1898808212687933503[/tweet]
[tweet]1898848224267620676[/tweet]
[tweet]1898827838712922560[/tweet]
[tweet]1898836018457092499[/tweet]
Vastenmielistä nähdä kuinka Putinistit mellakoi Romanissa, jos mellakat ei lopu pian niin kannatan sitä, että Bryssel lähettää tankit Bukarestiin hillitsemään mellakat aivan kuten Neuvostoliitto teki aikoinaan.

[Puuha-Pepe]

"concerned citizen"
Jackson Hinkle
RadioGenoa

Eikö oikeasti löydy aiheesta muita lähteitä kuin ryssän propagandatilit? 

[ikuturso]

"concerned citizen"
Jackson Hinkle
RadioGenoa

Eikö oikeasti löydy aiheesta muita lähteitä kuin ryssän propagandatilit? 

Mille tiedolle? Presidenttiehdokkaan bannaamiselle vai mellakoille?

-i-

[Miniluv]

"concerned citizen"
Jackson Hinkle
RadioGenoa

Eikö oikeasti löydy aiheesta muita lähteitä kuin ryssän propagandatilit? 

Kerropa, mitä haluaisit tehdä "ryssän propagandatileille" ja "ryssän propagandan" sokaisemille ehdokkaille.

[pugisti]

"concerned citizen"
Jackson Hinkle
RadioGenoa

Eikö oikeasti löydy aiheesta muita lähteitä kuin ryssän propagandatilit? 

Kerropa, mitä haluaisit tehdä "ryssän propagandatileille" ja "ryssän propagandan" sokaisemille ehdokkaille.

@Puuha-Pepe n lausuma kertoo oleellisimman, aika monenkin täällä kirjoittavan mielenmaisemasta.

Kun joku ei miellytä niin mikään ei kelpaa vaikka jos 🎺 saisi oikeasti rauhan aikaan, niin kyllä joku muu ois tehny sen paremmin, eivät vaan nyt ehtineet vielä hoitaa asiaa

Väärä lähde, hassu naamaväri, kaikki on väärin ja kritiikki / kommentointi on sitten sen mukaista.
Onlinereitä heitellään, jotka ei tuo mitään lisäarvoa, kunhan koitetaan olla fiksuja ja päteviä.

[Johannes Suomalainen]

"concerned citizen"
Jackson Hinkle
RadioGenoa

Eikö oikeasti löydy aiheesta muita lähteitä kuin ryssän propagandatilit? 

Saa netistä kurkata itsekkin - ei kaikkea tuoda suoraan eteen valmiiseen pöytään, kun näyttää siltä etteivät kaikki "ruokalajit" edes kelpaa syöjille, jos lautasen väri sattuu olemaan väärä.

[Roope]

Sdp:n Demokraatti-lehti ottaa kantaa: Romania pysäytti Venäjän vaalitrollauksen: Suhmuroiva presidenttiehdokas ei pääse uusintaäänestykseen

Anonyymin toimittajan mukaan ylivoimaisen gallupsuosikin presidenttiehdokkuuden peruminen tuosta vaan ilman perusteluja oli "Venäjän vaalitrollauksen pysäyttämistä".

Muutaman rivin jutussa ei taustoiteta tätä tai sitä, mikä tekee kyseisestä presidenttiehdokkasta "suhmuroivan". Georgescua ei ole tuomittu mistään, kun mitään syytteitäkään ei ole nostettu.

Edit:
Joissain jutuissa puhutaan vasta rikostutkinnoista, joissain (BBC, HS) syytteistä muun muassa "fasistiseen järjestöön kuulumisesta tai sellaisen kannattamisesta".

Presidenttiehdokkuus hylättiin ensin sen perusteella, että jostain paperista puuttui allekirjoitus, mutta tätä on myöhemmin täydennetty perustelulla, että Georgescun "sanat ja teot ovat ristiriidassa presidentin viran edustamien arvojen kanssa". Georgesculle annettiin jo helmikuussa 60 päivän kielto olla esiintymättä missään mediassa.

[supersankaritar]

Tämä on taas ihan äärimmäisen pelottavaa, että jos jonkun maan presidentinvaali suosikki bannataan, niin moni on täällä ihan valmiita hyväksymään, että se oli kaikkien parhaaksi.
Sekö on sitä demokratiaa ja kumminkin paremmin, kuin venäjällä, koska??
Mun mielestä toi on vaan ja pelkästään masentavaa, eu on näyttänyt, että eu maissa ei saada koskaan äänestää minkäänlaisen muutoksen puolesta vaan kaiken on mentävä käsikirjoituksen mukaan.
Se on niin helppoa sanoa, että se oli putinisti ja tämä tieto on putinisteilta. Ihan niinkuin äskettäin oli denialisteilta.
Onko tällaiset ihmiset ihan täysin satavarmoja, että tulevat aina ja ikuisesti olemaan samaa mieltä vain oikean hyväksytyn mielipiteen kanssa?

[Pahani Julmu]

Itse en kyyneltä vuodata sen takia, että kyseinen henkilö ei presidentiksi toistaiseksi pääse.
Ehdokkaaksi pääsemisen estäminen tosin kuuluu Venäjälle eikä länsimaihin tai sellaiseksi itsensä mieltäviin.

[akez]

Reutersin jutun "Far-right candidate Calin Georgescu barred from Romania presidential election re-run" (10.3.2025) yhdestä kohdasta voi helposti havaita, että kyse on ylikansallisesta yhteiseurooppalaisesta projektista väärien ehdokkaiden ja vaalituloksien estämiseksi. Menettely ei poikkea piiruakaan siitä systeemistä, joka on käytössä Itä-Euroopassa, mm. Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa, joita syytetään diktatuureiksi, yhtä lukuun ottamatta.

While Musk and Vice President JD Vance have criticised the cancellation of the election, several European diplomats including German, French, Dutch and Spanish ambassadors have expressed support for the independence of Romanian courts.

Jutun otsikon "far-right" kohdasta näkee, että kansojenkolhoosia rakentavat EU-sosialistit ja -kommunistit saavat esteettä (ja kritiikittä) sepustuksensa ja propagandansa aina läpi läntisessä valtamediassa. Siellä on salonkikelpoista käyttää termejä äärioikeisto, laitaoikeisto, fasistit, natsit, mutta termejä äärivasemmisto, kommunistit, vasemmistolaisterroristit, laitavasemmiston väkivaltaryhmät näkee vain ani harvoin, jos ollenkaan. Jo tämä seikka paljastaa nopeasti millä suunnalla "julkisen ilmatilan" hegemonia on Lännessä. 

[Keza]

Georgescusta oikeastaan mitään tietämättä olen kyllä sitä mieltä, että vaaleissa pitäisi kansan keskuudessa suosituimman ehdokkaan voittaa, eikä niin, että blokkaamalla galluppien ylivoimaisesti suosituin ehdokas pois ehdokaslistalta, Europe Electin mukaan hänellä oli 38 % kannatus poissulkemishetkellä, kun seuraavaksi suosituimmalla oli 14 %. Ainakin Romanian kohdalla Vance oli oikeassa, tämä on ja pressavaalien 1. kierroksen tulosten mitätöinti ja 2. kierroksen peruuttaminen viime marraskuussa oli hyvin huolestuttavaa. Pressavaalien 1. kierroksen tulosten mitätöinnin ja toisen kierroksen peruuttamisen jälkeen Karismo kävi Bukarestissa ja löysi vain päätösten kannattajia, taisivat olla ainakin etupäässä nuoria naisia. Heistä asia ok, koska heidän mukaansa Tiktok-mainokset saivat nuoret miehet äänestämään G:tä. Kuten Vance Münchenissä totesi, kevyin perustein demokratian peruspilaria horjutetaan, jos vaaleissa "väärä" henkilö voittaa. Ja EU:ssa ja Suomessa ollaan hiljaa, ei huolta demokratian tilasta.

[Roope]

Ainakin Romanian kohdalla Vance oli oikeassa, tämä on ja pressavaalien 1. kierroksen tulosten mitätöinti ja 2. kierroksen peruuttaminen viime marraskuussa oli hyvin huolestuttavaa.
...
Ja EU:ssa ja Suomessa ollaan hiljaa, ei huolta demokratian tilasta.

Ovat luonnollisesti hämmentyneitä, koska ylhäältä ei ole vielä jaettu narratiivia EU-maassa avoimesti tapahtuvan vallananastuksen käsittelyyn.

Ei huolta, kyllä siihen jokin tarina kyhätään. Luultavasti jokin sellainen, jonka mukaan demokratian perään kyselevät ovat itse demokratian vihollisia ja Putinin kätyreitä.

[ikuturso]

Tämä on taas ihan äärimmäisen pelottavaa, että jos jonkun maan presidentinvaali suosikki bannataan, niin moni on täällä ihan valmiita hyväksymään, että se oli kaikkien parhaaksi.
Sekö on sitä demokratiaa ja kumminkin paremmin, kuin venäjällä, koska??
Mun mielestä toi on vaan ja pelkästään masentavaa, eu on näyttänyt, että eu maissa ei saada koskaan äänestää minkäänlaisen muutoksen puolesta vaan kaiken on mentävä käsikirjoituksen mukaan.
Se on niin helppoa sanoa, että se oli putinisti ja tämä tieto on putinisteilta. Ihan niinkuin äskettäin oli denialisteilta.
Onko tällaiset ihmiset ihan täysin satavarmoja, että tulevat aina ja ikuisesti olemaan samaa mieltä vain oikean hyväksytyn mielipiteen kanssa?

Katsos kun mielipidevaikuttaminen somen kautta on niin helppoa ja kansa tuijottaa puhelimiaan. Onhan se riski, että kansa valitsee väärin.

Tämä olisi pitänyt jo huomata silloin kun lentokoneet ja paperi keksittiin. Ajatella, jos johonkin vaaliin tai sotaan tai kansalaismielipiteeseen olisi vaikutettu vaikka lentolehtisillä, joita kansalaiset olisivat saaneet käsiinsä ilman oikeammiston ohjaaman päätoimittajan sensuuria.

Tulevaisuudessa kaikkien EU-maiden johtajat valitsee komissio, koska Musk ja X.

-i-

[Puuha-Pepe]

Tämä on taas ihan äärimmäisen pelottavaa, että jos jonkun maan presidentinvaali suosikki bannataan, niin moni on täällä ihan valmiita hyväksymään, että se oli kaikkien parhaaksi.
Sekö on sitä demokratiaa ja kumminkin paremmin, kuin venäjällä, koska??
Mun mielestä toi on vaan ja pelkästään masentavaa, eu on näyttänyt, että eu maissa ei saada koskaan äänestää minkäänlaisen muutoksen puolesta vaan kaiken on mentävä käsikirjoituksen mukaan.
Se on niin helppoa sanoa, että se oli putinisti ja tämä tieto on putinisteilta. Ihan niinkuin äskettäin oli denialisteilta.
Onko tällaiset ihmiset ihan täysin satavarmoja, että tulevat aina ja ikuisesti olemaan samaa mieltä vain oikean hyväksytyn mielipiteen kanssa?

Katsos kun mielipidevaikuttaminen somen kautta on niin helppoa ja kansa tuijottaa puhelimiaan. Onhan se riski, että kansa valitsee väärin.

Tämä olisi pitänyt jo huomata silloin kun lentokoneet ja paperi keksittiin. Ajatella, jos johonkin vaaliin tai sotaan tai kansalaismielipiteeseen olisi vaikutettu vaikka lentolehtisillä, joita kansalaiset olisivat saaneet käsiinsä ilman oikeammiston ohjaaman päätoimittajan sensuuria.

Tulevaisuudessa kaikkien EU-maiden johtajat valitsee komissio, koska Musk ja X.

-i-

No Muskinko se presidentti pitäisi saada valita, niinkuin USA:ssa? Täälläkin muutamat taputtaisi karvaisia käsiään, jos Musk alkaisi tukemaan Johan Bäckmania presidentiksi. Ihan vaan koska maahanmuutto ja woke.

[ikuturso]

Katsos kun mielipidevaikuttaminen somen kautta on niin helppoa ja kansa tuijottaa puhelimiaan. Onhan se riski, että kansa valitsee väärin.

Tämä olisi pitänyt jo huomata silloin kun lentokoneet ja paperi keksittiin. Ajatella, jos johonkin vaaliin tai sotaan tai kansalaismielipiteeseen olisi vaikutettu vaikka lentolehtisillä, joita kansalaiset olisivat saaneet käsiinsä ilman oikeammiston ohjaaman päätoimittajan sensuuria.

Tulevaisuudessa kaikkien EU-maiden johtajat valitsee komissio, koska Musk ja X.

-i-

No Muskinko se presidentti pitäisi saada valita, niinkuin USA:ssa? Täälläkin muutamat taputtaisi karvaisia käsiään, jos Musk alkaisi tukemaan Johan Bäckmania presidentiksi. Ihan vaan koska maahanmuutto ja woke.

Sanoinko, että Muskin pitäisi valita. Luehan uudelleen.

Kerrohan mitä on jäljellä demokratiasta, jos ehdokkaita bannataan etukäteen sen mukaan mitä heidän oletetaan ajattelevan? Itänaapuri toimii näin. Ei ihme, että pidät sitä järjestelmää toimivana, kun sitä EU:hunkin kannatat.

-i-

[Johannes Suomalainen]

Tämä on ihan johdannaisia siitä - jos satutte muistamaan EU:n ihan alkuajoilta - että niin kauan äänestetään kunnes menee oikein. Samaa tehtiin monesti EU:n ekoissa isoissa päätöksissä, ja myös Brittien eron kanssa. Toki sen hävisivät, mutta muuten on vekslattu tätä liittoumaa niin kansanvallan vastaisesti, ettei sellaisesta voi edes puhua samassa lauseessa.

EU ei ole demokratiaa nähnytkään, eikä olisi tavatonta että mahtikäsky Romanian suosituimman ehdokkaan torppaamiseen - vain sen takia, että hän on kansallismielinen - olisi tullut juurikin Brysselistä. Tekosyyksi riittää "Venäjän hybridivaikutus, blaa blaa... uskokaa ja olkaa hiljaa, tai nostamme veroja!"

[akez]

Bulgariassa on seurattu tarkkaan naapurimaan Romanian vaalisattumuksia. Bulgarialaislehden juttu viime joulukuulta valaisee yksityiskohtaisesti tapausta. Jokainen voi itse tehdä omat johtopäätöksensä se pohjalta. IltaPravdassa vastaavaa ei tulla näkemään.

Kuka on Romanian presidenttiehdokas Calin Georgescun TikTok-kampanjan takana?

Darik News 4.12.2024

TikTok Messias. Näin useimmat romanialaiset ja maailman tiedotusvälineet ovat luonnehtineet 62-vuotiasta Calin Georgescua - riippumatonta ehdokasta, jota on leimattu äärioikeistolaiseksi ekstremistiksi. Hän onnistui houkuttelemaan status quo -puolueisiin pettyneiden protestiäänet ja voitti yllättäen Romanian presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen, raportoi BTA:n kirjeenvaihtaja Martina Gancheva.

Hänen kampanjansa on epätavallinen. Hänen kasvonsa sisältäviä julisteita näki vain harvoin Bukarestin kaduilla. Hänellä ei ole päämajaa ja hän kieltäytyy osallistumasta televisiokeskusteluihin. Hän kommunikoi median kanssa ennalta tallennettujen videoviestien kautta, jotka lähetetään erityisesti luotuun WhatsApp-ryhmään. Hän kommunikoi äänestäjien kanssa sosiaalisten verkostojen ja alustojen kautta välittäen yksinkertaistettuja viestejä.

Hänen yleisin viestinsä on "rauhan" puolesta - että Romanian tulisi lopettaa sotilaallinen apu Ukrainalle sodan lopettamiseksi. Muissa videossa Georgescu julkaisee lyhyitä otteita haastatteluistaan ​​romanialaisissa podcasteissa. Siellä on myös videoita, joissa presidenttiehdokas käy kirkossa, harjoittelee judoa, ratsastaa hevosella tai urheilee. Hänen videoillaan on keskimäärin yli 1,3 miljoonaa katselukertaa, ja hänen profiilillaan on yli 4 miljoonaa tykkäystä.

Tällä strategialla Georgescu onnistui houkuttelemaan valtapuolueisiin väsyneitä ja pettyneitä, mutta sai myös paljon vihaa niskaansa. Levottomuutta on aiheuttanut eniten se, kuinka TikTok-kampanja voi nostaa tuntemattoman ehdokkaan kärkeen. Georgescua syytettiin siitä, että hän käyttää trollitehtaita.

Aihetta käsittelevässä jutussaan romanialainen sanomalehti Gandul kirjoitti, että hänen kampanjansa takana on itse asiassa "anonyymi" miljonääri, IT-yritysten omistaja Brasovin kaupungista, joka tunnetaan nimikirjaimilla BOGPR, joka on kehittänyt laajan digitaalisen mainosverkoston ja jota verrataan Elon Muskiin. Vaikka hän taitavasti vältteli julkisuutta, niin paikalliset tiedotusvälineet onnistuivat paljastamaan hänen henkilöllisyytensä. Hänen nimensä on Bogdan Peshtir ja hän antoi yli kaksi miljoonaa euroa joillekin Romanian tunnetuimmista nettivaikuttajista luodakseen itselleen hyvän maineen nettipiireissä ja saadakseen oman nimensä esille yhä useammin, sekä sittemmin myös Georgescun nimen, kirjoittaa "Gandul".

Ei kestänyt kauan, kun kyseiset nettivaikuttajat alkoivat esitellä Georgescua internetissä hyvänä presidenttinä, kertoo sanomalehti viitaten Bogdan Peskirin (entinen Paraskivoj) äskettäiseen sosiaalisessa mediassa julkaistuun viestiin.

"Identiteettistäni ja Calin Georgescu-kampanjasta TikTokissa kiinnostuneille. Olen romanialainen yrittäjä ja sijoittaja. Minulla ei ole mitään tekemistä valtion kanssa, en ole vapaamuurari, eikä minulle ole tarjottu potentiaalista asemaa tai aineellista hyötyä kampanjasta. En edes tunne häntä henkilökohtaisesti. Tukeni hänelle on täysin vapaaehtoista. En katso, että tekisin mitään moraalitonta tukiessani kampanjaa, johon uskon. Aivan kuten Elon Musk tuki Trumpin kampanjaa Yhdysvalloissa yli 100 miljoonalla dollarilla ja oman henkilökohtaisen nettitilinsä, sekä julkisten esiintymisten kautta. Uskon, että romanialaisilla yrittäjillä on oikeus tukea ihmisiä, joihin he uskovat henkilöinä, jotka voisivat saada aikaan todellisen muutoksen maamme tuhonneessa mädässä järjestelmässä. Kiitos!".

Samaan aikaan romanialaiset asiantuntijat arvioivat, että vain 4 päivässä - 18.-22. marraskuuta - kiinnostus Calin Georgescua kohtaan kasvoi 52 miljoonalla katselukerralla.

Hän sai valtavan näkyvyyden lyhyessä ajassa, paljon enemmän kuin toinen riippumaton ehdokas Mircea Geoana sai 11 kuukaudessa. Näkyvyyden räjähdys näytti äkilliseltä ja keinotekoisesti luodulta. ...

Loppujutussa kerrotaan vielä, että median mukaan Romanian Pysyvä vaaliviranomainen (AEP) on pyytänyt Verohallintoa tarkastamaan Calin Georgescua somessa promonneet TikTok-käyttäjät ja selvittämään rahojen alkuperän, ja sen jälkeen tekemään ilmoituksen syyttäjälle ja poliisille kytkeytyen Georgescun ilmoitukseen kampanjansa nollakuluista.

Asia on viety myös Brysselin EU-instituutioihin. TikTok-johto oli päätynyt EU-parlamentin kuulusteluun, jossa olivat kertoneet, että profiiliverkot olivat yrittäneet vaikuttaa Romanian vaaleissa. Yksi niistä oli promonnut Calin Georgescua.

EU-komissio on myös puuttunut asiaan ja lähettänyt kysymyksiä TikTok-johdolle. Komissio haluaa enemmän tietoa alustan moderointipolitiikasta. Vastauksien aikarajana joulukuun puoliväli. 

[F1nka]

JOs joku kaipasi erilaisia lähteitä: Deutcshe Welle : https://www.dw.com/en/romania-georgescu-supporters-turn-violent-over-election-ban/a-71872395

[akez]

While Musk and Vice President JD Vance have criticised the cancellation of the election, several European diplomats including German, French, Dutch and Spanish ambassadors have expressed support for the independence of Romanian courts.

Jutun otsikon "far-right" kohdasta näkee, että kansojenkolhoosia rakentavat EU-sosialistit ja -kommunistit saavat esteettä (ja kritiikittä) sepustuksensa ja propagandansa aina läpi läntisessä valtamediassa. Siellä on salonkikelpoista käyttää termejä äärioikeisto, laitaoikeisto, fasistit, natsit, mutta termejä äärivasemmisto, kommunistit, vasemmistolaisterroristit, laitavasemmiston väkivaltaryhmät näkee vain ani harvoin, jos ollenkaan. Jo tämä seikka paljastaa nopeasti millä suunnalla "julkisen ilmatilan" hegemonia on Lännessä.

Edellä oleva Deutsche Wellen juttu vahvistaa taas kerran em. tulkinnan oikeaksi.

But he [Georgescu] is currently facing a myriad of legal issues. Aside from being accused of having close ties to Russia, he is facing numerous charges, including making "false statements" over his campaign financing.

He has also been accused of "instigation to actions against the constitutional order, in attempted form," as well as "initiating or constituting a fascist, racist or xenophobic organization, joining or supporting, in any form, such a group."

Tervetuloa kansojen paratiisiin v. 2.0! Se häämöttää jo horisontissa - taas kerran.

[ApuaHommmaan]

Onkos joku kysynyt EU:ta rakastavalta Persujohdolta kommenttia asiaan?

EU myöntää syyllisyytensä jo siinä, jos ei jyrkästi tuomitse demokratian vastaisia toimia. Ai niin tosiaan se demokratia ja ihmisoikeudet olivat oikeasti savuverhokusetus alusta alkaen.

[Puskistahuutelija]

Vanha sanonta pätee: "Eli kun taistelet hirviöitä vastaan, varo ettet tule itse sellaiseksi"

Kun tässä nyt ollaan käymässä Venäjää ja Kiinaa vastaan ...

Näinhän se on. Vaikka kuinka olisi Venäjää vastaan, ei voi vain jättää huomioimatta sitä miltä tämä näyttää ja millaisia vaikutuksia tällä on ei pelkästään Romaniassa vaan koko Euroopassa. Ennakkotapaus on saatu ja urku on nyt auki.

Kannattaa aina miettiä, onko jokin kehityskulku hyvä vaikka se päältä voi siltä näyttää.

[Johannes Suomalainen]

Vanha sanonta pätee: "Eli kun taistelet hirviöitä vastaan, varo ettet tule itse sellaiseksi"

Kun tässä nyt ollaan käymässä Venäjää ja Kiinaa vastaan ...

Näinhän se on. Vaikka kuinka olisi Venäjää vastaan, ei voi vain jättää huomioimatta sitä miltä tämä näyttää ja millaisia vaikutuksia tällä on ei pelkästään Romaniassa vaan koko Euroopassa. Ennakkotapaus on saatu ja urku on nyt auki.

Kannattaa aina miettiä, onko jokin kehityskulku hyvä vaikka se päältä voi siltä näyttää.

...

EU myöntää syyllisyytensä jo siinä, jos ei jyrkästi tuomitse demokratian vastaisia toimia. Ai niin tosiaan se demokratia ja ihmisoikeudet olivat oikeasti savuverhokusetus alusta alkaen.

...

Oli jo melkein arvattavissa, etteivät EU-federalistien johtohahmot jätä näin hyvää kriisiä käyttämättä saadakseen puskettua omia - muuten vahvasti kansalaisten vastustamia - muutoksiaan lävitse. Sotaintoilu ja varautuminen on pelkkää savuverhoa, kun myrkkyä tarjoillaan sillä varjolla, että "nyt vaan pitää kaikkien joustaa, koska Venäjä".

EU ei ottanut mitään kantaa silloinkaan, kun Espanja kurmotti Katalonialisia. Varmasti momen mielestä Espanjalla on oikeus laittaa "kapinoiva maakuntansa ruotuun", mutta minun silmissäni se on yhtä lailla diktatuuria ja todellista kansanvallan väheksyntää, kun aletaan käyttämään väkivaltaa keskustelun sijaan.

Joten en odota hengitystäni pidättäen, että EU reagoisi mitenkään muuten Romanian tilanteeseen, kuin kokoustamalla asehankinnoista ja muusta sekundaarisesta maailman tappiin asti. 

Käytännössä elämme jo "despoottisessa dystopiassa", eikä täällä mikään muutu ellei yksittäisten valtioiden politiikka ja johtajat muutu - Italiassa olisi vähän sellaista jo näkyvissä. Unkari on monelle punainen vaate nykykriisin takia, mutta minun mielestäsi esimerkki siitä, miten maan tulisikin vaikuttaa EU:ssa. Suomi on surkea yritelmä, pelkkä märkä pieru housuissa - itseään toistuvasti huijaava lakeija, joka kuvittelee olevansa jotenkin merkittävä päästyään "päättäviin pöytiin"..

[Caucasian]

On tämä... keksitään syitä estää ehdokkuus, kun väärät mielipiteet. Ja tämä tapahtuu EUssa! Eli tässä Suomenkin yhteisössä. Tehkää nyt sitten EU laki joka kriminalisoi kaiken minkä voi tulkita Venäjälle edulliseksi Niin ei ole epäselvää.
EU ei ole demokraattistia arvoja puolustava taho. Huono juttu jos romanialaiset suosii Venäjää, mutta "väärät" mielipiteet ovat olennainen osa oikeaa demokratiaa.

[Lalli IsoTalo]

On tämä... keksitään syitä estää ehdokkuus, kun väärät mielipiteet. Ja tämä tapahtuu EUssa!

EU on NL:n jatkumoa, mutta se ei ole vielä puhjennut täyteen kukkaansa, koska kommunisteilla ei vielä ole totaalista valtaa. Mutta sitten kun on, he osoittavat peden luonteensa, ja veri alkaa virtaamaan. Koska peto rakastaa veren virtaamista.

[KamalaJari]

On tämä... keksitään syitä estää ehdokkuus, kun väärät mielipiteet. Ja tämä tapahtuu EUssa! Eli tässä Suomenkin yhteisössä. Tehkää nyt sitten EU laki joka kriminalisoi kaiken minkä voi tulkita Venäjälle edulliseksi Niin ei ole epäselvää.
EU ei ole demokraattistia arvoja puolustava taho. Huono juttu jos romanialaiset suosii Venäjää, mutta "väärät" mielipiteet ovat olennainen osa oikeaa demokratiaa.

EU alkaa olla paniikissa ja jäämässä yksin WOKEnsa kanssa , sen vuoksi otetta ollaan kiristämässä sensuurin ja disinformaatiotulvan kautta.

Tosiasia on kuitenkin se että harhainen ja rappiollinen WOKE kulttuuri tuhoaa sen nimeen pelaavat yhteisönsä.

Jenkit tajusivat sen ja käänsivät Donnien johdolla kelkkansa , EU ei siinä onnistu koska WOKEN mädättämiä rakenteita on liikaa .

Todennäköisesti tulemme ajamaan päin seinää kiihtyvällä vauhdilla , sen jälkeen vasta voi alkaa rakentamaan jotain parempaa , siis jos on vielä niitä paremman rakentajia vai kulkevatko kalashnikov miehet lava autoillaan jahtaamassa jäljelle jääneitä ?

Se näkee joka elää vai onko niin että silloin elävät kadehtivat kuolleita?