Saksan vaalit 2025

[viisitoista]

Äärioikeiston nousu huolettaa berliiniläisiä: "Saksa radikalisoituu kovaa vauhtia"

Saksan pahin uhka oli berliiniläisille selvä. Äärioikeiston nousu on pysäytettävä.

Saksa äänestää sunnuntaina parlamenttivaaleissa. Odotettavissa on siirtymä keskustavasemmistosta oikealle, kun Friedrich Merzin johtama oikeistokonservatiivinen CDU on selkeässä kannatusjohdossa.

Äärioikeistolaisena pidetty AfD on tulossa toiseksi, mutta valtaan se ei näissä vaaleissa nouse. Sitä pitää huolen Saksan niin sanottu palomuuri, joka estää poliittisen yhteistyön äärioikeiston kanssa.

Iltalehti kysyi berliiniläisiltä vaalia edeltävänä iltapäivänä heidän ajatuksiaan tulevista vaaleista ja Saksan poliittisesta ilmapiiristä.

[...]

Alexandra C. toivoo, että uusi liittokansleri onnistuisi yhdistämään ihmisiä paremmin kuin Olav Scholz.

– Ihmisten huoliin on vastattava. Saksa on päästänyt maahan paljon ulkomaalaisia, mikä on aiheuttanut tyytymättömyyttä. Rahaa laitetaan väärin kohteisiin, mutta ihmiset syyttävät maahanmuuttajia kaikista ongelmista.

Jos vaihtoehtona on se, että ihmiset luisuvat äärioikeiston syliin, on konservatiivijohtaja [Merz] pienempi paha.

Konsulttina työskentelevälle Stephanie J:lle äänestyspäätös oli helppo, sillä hänen keskeisin huolenaiheensa on ympäristö ja ilmasto.

– Haluan, että lapsillani on tulevaisuus. Siksi ääneni menee vihreille.

[...]

Vasemmistoa äänestävät Fabian B., Lea S. ja Kai P. olivat sopineet tapaamisen Humboldtin yliopiston edustalle.

Äärioikeiston nousun estäminen, sosiaaliset ongelmat ja jatkuva kurjistaminen, luonnehti kolmikko heille tärkeimpiä poliittisia kysymyksiään.

– Merz on yhtä kuin Scholz mutta aavistuksen pahempi, sillä hän on omaksunut äärioikeiston ulkomaalaisvastaisen retoriikan.

– Näemme äärioikeiston nousevan Yhdysvalloissa, näemme sen nousevan Euroopassa, mutta aivan erityisesti näemme kuinka se tapahtuu Saksassa.

Vasemmistopuolue Linke on ainoa, joka käytännön tasolla pyrkii estämään äärioikeiston nousun

Iltalehti 22.2.2025

Onpa hävytön artikkeli. Haastatellaan vain joitain Berliinin keskustassa asuvia juurettomia kosmopoliitti-tyyppejä, eikä tietoakaan anneta siitä mitä jotkut "perussaksalaiset" saattaisivat asioista ajatella, annetaan vain näiden suvakkien kertoa meille heistä.

[viisitoista]

Vaalien tulos: AfD 22%, islamilainen Sosialistiunioni 78%. Kakofoniaa, naamanvääntelyä, ei tuumaakaan valtaa nazzeille! Sama meno kohti Kalifaattia jatkuu kuin tähänkin asti.

Mikä hyödyttömän mariseva kommentti.

[viisitoista]

Onpa hävytön artikkeli. Haastatellaan vain joitain Berliinin keskustassa asuvia juurettomia kosmopoliitti-tyyppejä, eikä tietoakaan anneta siitä mitä jotkut "perussaksalaiset" saattaisivat asioista ajatella, annetaan vain näiden suvakkien kertoa meille heistä.

Muistelisin että Ranskan viime vaalien yhteydessä suomalaisjournalistit kysyivät haastatteluissa vain joidenkin vihertävien pariisilaisjuppien mielipiteitä. Siis käytännössä laiskanpulskeat suomalaiset journot vain läsii suurissa metropoleissa, jotka ovat suvakkien ja mamujen asuttamia, eikä juuri koskaan vaivaudu matkustamaan maaseudulle tai pikkukaupunkeihin kysymään mitä siellä asuva konservatiivinen kantaväestö olisi mieltä asioista.

[Roope]

Saksan asia olikin meidän

Kotikorttelissani Berliinin Friedrichshainissa ruokakaupan ikkunaan on ilmestynyt juliste, joka kehottaa puolustamaan demokratiaa laitaoikeistolta.

Jo tammikuussa saksalainen kaverini kiinnitti pipoonsa äärioikeistoa vastustavan merkin. Viestiryhmissä liberaalit saksalaiset jakavat kutsuja mielenosoituksiin.

Niitä on ollut Saksassa jatkuvasti.

Berliinissä yhteen mielenosoitukseen osallistui helmikuun alussa 160 000 ihmistä. Münchenissä protestoi viikkoa myöhemmin 200 000 ihmistä.

Tämä on hyvin saksalainen tapa tehdä politiikkaa. Käydään mielenosoituksissa muiden samanmielisten kanssa näyttämässä väriä eikä rakenneta siltoja. Vastakkainasettelua ei pelätä.

[...]

Suurin järistys on AfD eli Vaihtoehto Saksalle -puolueen jatkuvasti kasvava suosio. Puolue on matkalla historialliseen yli 20 prosentin tulokseen kannatuskyselyiden perusteella.

Suhde laitaoikeistoon on myös kysymys, joka jakaa saksalaisia eniten. Ne, jotka eivät kannata AfD:tä, vastustavat sitä kiivaasti.

Siksi saksalaiset – ainakin vasemmistolaiset ja arvoliberaalit – ovat nyt kaduilla vastustamassa AfD:n nousua. Saksan kotimaantiedustelun mukaan puolue on osin äärioikeistolainen.

Protestoijat pitävät puoluetta riskinä Saksan demokratialle ja vaativat, ettei AfD:n kanssa saa tehdä minkäänlaista yhteistyötä.

Mielenosoittajilla on myös viesti todennäköiselle seuraavalle liittokanslerille: He varoittavat oikeistokonservatiivien Merziä tekemästä mitään yhteistyötä äärioikeiston kanssa.

[...]

Natsihistorian vuoksi saksalaisten samaistuttavin uhkaskenaario on se, että valtaan nousee omasta maasta demokratiaa tuhoava ääriliike. Niin kävi 1930-luvulla natsien ja Adolf Hitlerin noustessa valtaan.

Virhettä ei haluta toistaa.

Saksan AfD on selvästi Venäjä-mielinen puolue, mutta se ei ole syy, miksi sadattuhannet ihmiset marssivat sitä vastaan. Puoluetta vastustetaan sen äärioikeistolaisuuden takia.

Moni kokee, että natsiajan alussa puolueet ja kansalaiset olisivat voineet tehdä enemmän natsien valtaannousun estämiseksi: olisiko väkivaltainen vastarinta tai jopa sisällissota ollut 1930-luvulla parempi kuin natsien aloittama suursota Euroopassa ja juutalaisten kansanmurha?

Siksi erityisesti vasemmisto on valmis fyysiseen vastarintaan Saksan äärioikeiston vastaisissa mielenosoituksissa.

[...]

Saksan oikeistolla on omat keinonsa pienentää AfD:tä. Oikeistokonservatiivien Merz on kiristänyt puolueensa maahan­muuttolinjaa niin, että se on melkein yhtä tiukka kuin maahanmuutto­vastaisen AfD:n.

[...]

Nyt liberaalin demokratian tilasta ovat huolissaan muutkin kuin saksalaiset.

Aloin ymmärtää Saksan mielenosoituksia uudella tavalla.

Suomalaiskaverini vaikuttavat somen perusteella vaihdellen lamaantuneilta, raivostuneilta tai toivottomilta sen edessä, miten autoritaariset voimat lännessä ja idässä ovat alkaneet liittoutua.

Viikko sitten Münchenin turvallisuuskokouksessa kävi selväksi, että Saksan osin äärioikeistolaisella AfD:llä on nyt Yhdysvaltain hallinnon ykköskaartin suora tuki.

Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance piti kokousyleisölle raivokkaan puheen, jossa hän sätti Euroopan liberaalit ja haukkui Saksan niin sanotun palomuurin laitaoikeistoa vastaan.

[...]

Saksassa AfD on poliittisesti eristetty eivätkä muut puolueet tee sen kanssa mitään yhteistyötä. Maan todennäköinen seuraava liittokansleri, oikeistokonservatiivien Merz on luvannut useaan otteeseen, ettei AfD pääse mukaan hänen johtamaansa hallitukseen.

Saksan vaalitulos vaikuttaa selkeältä voittajan osalta, mutta saattaa muuten olla hyvin vaikea.

Oikeistokonservatiivien todennäköisin hallituskumppani on sosiaalidemokraatit. Myös koalitio vihreiden kanssa on mahdollinen.

[...]

Selvää syytä Muskin ja Vancen päätökselle tukea AfD:tä ei ole.

Syyt voivat olla ideologiset, kuten maahanmuuton ja "woken" vastaisuus sekä vapaan median halveksuminen ja usko autoritaariseen hallintatapaan.

[...]

Kävikin niin, etteivät Saksan ja Suomen suurimmat uhkakuvat olleetkaan kaksi erillistä asiaa vaan saman kolikon kaksi puolta.

Demokratiaa sisältä ja ulkoa uhkaavia voimia ei voikaan täysin erottaa.

Suomen ja Saksan mielenosoittajien suurin uhkakuva oli lopulta yllättävän sama. Saksalaiset ovat jo barrikadeilla.

Helsingin Sanomat 22.2.2025

Toimittaja Suvi Turtiaisen artikkeli Saksan (ja Suomen?) äärioikeistolaisuuden uhkasta on tyypillinen. Siinä ei mitenkään taustoiteta, mitä tämä uhkaava "äärioikeistolaisuus" tarkoittaa AfD:n linjauksissa, eikä sitä kysytä edes puolueen vastustajilta. Merzin ja CDU:n tiukentuneita maahanmuuttolinjauksia ei kyseenalaisteta äärioikeistolaisina, ei edes kansainvälisten sopimusten vastaisina pidettyjä, joten "äärioikeistolaisuuden" on tarkoitettava jotain muuta kuin maahanmuuttopolitiikkaa. Mitä se sitten on, siihen ei vastata, koska sitä ei kysytä.

Sekin jää hämäräksi, keihin "Suomen mielenosoittajiin" Turtiainen viittaa. Luen alun ("Saksan asia on meidän") ja lopun ("demokratiaa sisältä uhkaava voima", "suurin uhkakuva sama") kuitenkin niin, että Turtiainen haluaisi mielenosoittajat (netissä itkevät lamaantuneet kaverinsa?) barrikadeille perussuomalaisia vastaan.

Toimittaja vihjailee, että poliittinen väkivaltakin on hyväksyttävää kamppailussa demokratian puolesta pahaa kuten natseja vastaan. Ennaltaehkäisevällä sisällissodalla 1930-luvun toistumista torjumaan.

Jutun kuvitus vahvistaa väkivaltateemaa. Kuvatekstin mukaan "Mielenosoittajat kannattivat demokratiaa ja avointa yhteiskuntaa helmikuun alussa Saksan Münchenissa". Kuvan kyltin mukaan tosin "natsit pitää saada taas pelkäämään", millä viitataan järjestäytyneen väkivaltavasemmiston "natseihin" – jolla tarkoitetaan myös poliisia – kohdistamaan väkivaltaan. Tällaisia tarroja näkee Suomessakin. Mielenosoittajat "kannattivat demokratiaa ja avointa yhteiskuntaa" uhkailemalla väkivallalla ja heiluttamalla poliittista väkivaltaa käyttävän Antifan lippuja.

[Jorma M.]

Onpa hävytön artikkeli. Haastatellaan vain joitain Berliinin keskustassa asuvia juurettomia kosmopoliitti-tyyppejä, eikä tietoakaan anneta siitä mitä jotkut "perussaksalaiset" saattaisivat asioista ajatella, annetaan vain näiden suvakkien kertoa meille heistä.

käytännössä laiskanpulskeat suomalaiset journot vain läsii suurissa metropoleissa, jotka ovat suvakkien ja mamujen asuttamia, eikä juuri koskaan vaivaudu matkustamaan maaseudulle tai pikkukaupunkeihin kysymään mitä siellä asuva konservatiivinen kantaväestö olisi mieltä asioista.

Ei kyse ole laiskanpulskeudesta, vaan armottomasta, rahalla ja kurilla johdetusta "laatujournalismista". Siinä systeemi vääntää jokaisen keissin erikseen vastaamaan omia tarpeita. Saksan vaaleissa on kyse islamisoinnin ja LGBTIQ:n suosimisesta sekä Euroopan alkuperäiskansojen kiusaamisesta.

[repo]

^Muutoin hyvin todettu, mutta minusta Euroopan alkuperäiskansojen osalta on siirrytty jo kiusaamisesta terrorisointiin. Vai mitä voidaan sanoa kaikesta aktiivisesta mustan selittämisestä valkoiseksi näissä "auto ajoi väkijoukkoon" ja "joukkopuukotus" tapauksissa.

Odotan, milloin saksalaiset alkavat puolustaa itseään ja järjellistä yhteiskuntaa näiltä berliiniläisiltä sekä mediaan pesiytyneiltä demokratian tuholaisilta. Demokratian puolustamisessa asiat ovat jälleen juuri täsmälleen päinvastoin kuin "laatujournalismi" väittää.

[Nikolas]

HS:n Suvi Turtiaisen jutusta poimin muutaman kohdan:

Kotikorttelissani Berliinin Friedrichshainissa ruokakaupan ikkunaan on ilmestynyt juliste, joka kehottaa puolustamaan demokratiaa laitaoikeistolta.

...

Protestoijat pitävät puoluetta riskinä Saksan demokratialle ja vaativat, ettei AfD:n kanssa saa tehdä minkäänlaista yhteistyötä.

...

Natsihistorian vuoksi saksalaisten samaistuttavin uhkaskenaario on se, että valtaan nousee omasta maasta demokratiaa tuhoava ääriliike.

Ehkäpä Saksassa kaivataan demokratian itsepuolustusta, joka on täysin väkivallaton vaihtoehto. Tosin olen muista yhteyksistä ymmärtänyt että vasemmistoa ei sopiva määrä erilaista väkivaltaa niin kauhiasti haittaa. Mutta jämäkkää poliittista tahtoa se demokratian itsepuolustus vaatii. Mallia voisi ottaa suoraan ja soveltaen vaikka Sveitsistä (demokratian itsepuolustusta hyvällä menestyksellä jo vuodesta 1848), eli ei sitä tarvitsisi kaukaa hakea. Tosin sellaiset menneisyyden suurmiehet kuin Adolf Hitler ja Benito Mussolini eivät yhtään pitäneet Sveitsin tyylistä, mutta ehkä tässä tapauksessa se ei olisi niinkään haitta tai hidaste. Vai kuis?

[L. Brander]

Tossa on muuten tietopaketti. Jos saksa ei taivu, niin pudottakaa osoite kääntäjään. Mutta hyvää perustietoa.

Stern 23.2.25 (Näin toimii vaalisysteemi Saksassa)

Bundestagswahl 2025: So funktioniert das Wahlsystem in Deutschland

https://www.stern.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2025--die-wahl-des-bundeskanzlers-in-der-uebersicht-35398768.html

[-PPT-]

Saksan vaalijärjestelmä on erittäin mielenkiintoinen ja varsin hyvin toimiva. Toki pienenä haittapuolena voidaan pitää että suoramandaatilla valitut edustajat varmasti pitävät itseään parempina, oikeamman valtuutuksen saaneina, kansanedustajina kuin puoluelistalta läpi menneet.

[Econ101]

Tossa on muuten tietopaketti. Jos saksa ei taivu, niin pudottakaa osoite kääntäjään. Mutta hyvää perustietoa.

Stern 23.2.25 (Näin toimii vaalisysteemi Saksassa)

Bundestagswahl 2025: So funktioniert das Wahlsystem in Deutschland

https://www.stern.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2025--die-wahl-des-bundeskanzlers-in-der-uebersicht-35398768.html

Tuon voisi tiivistää seuraavasti: jokaisella äänioikeutetulla on kaksi ääntä. Toinen annetaan vaalipirissä ehdokkaalle, toinen puolueelle. Puolueelle annetut äänet määräävät paikkamäärän, eikä vaalipirissä eniten ääniä saanut kandidaatti saa suoraa mandaattia, ellei puoleen äänet siihen riitä. Eli tasauspaikkoja ei enää ole ja liittopäivien koko on nyt ensimmäistä kertaa kiinteä, 630. Käytössä on 5%:n äänikynnys. Tähän on poikkeus: jos puolue saa vähintään kolme suoraa mandaattia, puolue lunastaa osuutensa liittopäiväpaikoista, vaikka äänimäärä olisi alle 5%.

[Karjala]

Pitkään saksan kahdeksasta suurimmasta puolueesta 4 oli menossa jatkoon ja 4 paini 5%:n äänikynnyksen kanssa. Nyt vanha Stasi -puolue (Linke, [Itä-]Saksan sosialistinen yhtenäisyyspuolue jatkaja) on päihittänyt uudemman stasi -puolueen (BSW, puoluejohtaja Sahra Wagenknecht oli myös [Itä-]Saksan sosialistinen yhtenäisyyspuolueen jäsen vuonna 1989. WP lähde).

🔗 Gallupit: https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2025_German_federal_election#Graphical_summary

Koomisinta on jos neljä pienintä tippuisi (tosin FW ei ole koskaan päässytkään läpi), ja CDU:n sekä SPD:n kannatus ei ylittäisi 50%. Siinä tapauksessa AfD voisi olla ainoa oppositiopuolue jos syrjintä ja rasismiulina jatkuisi.



Eurooppalaiset konservatiivit tarjoavat vaaliseurantaa (näköjään tekstimuodossa):
[tweet]1893275173874245688[/tweet]
Täältä: 🔗 https://europeanconservative.com/articles/news/2025-german-election-minute-by-minute/

Kulttuurikommarit tarjoavat sitä samaa mitä ovat aina ennenkin tarjonneet suorina TV-lähetyksinä:
Saksan DW: https://www.youtube.com/watch?v=tZT2MCYu6Zw
Ranskan France24: https://www.youtube.com/watch?v=Ap-UM1O9RBU

Ekat ovensuukyselyt taisivat tulla klo 19 meikäläisten aikaan.

[Pallopääkissa]

Suomi voisi muiluttaa matuja Saksaan. Laivaan menee enemmän kuin lentokoneeseen joten vuokrataan laivoja kyyditykseen. Paikalliset suvakit sekä siellä jo olevat, samoista maista kotoisin olevat matut olisivat mielissään. Alkaisiko virallinen Saksa torjumaan ne? Eikö kultamunat kelpaa?

[Karjala]

Tänään on se päivä jolloin sakut ja muut sinne tunkeneet tuumaavat porukalla jatketaan tuttuuan tapaan väestönvaihtotalkoilla vai kokeillanko jotain muuta. 30% väestöstä on jo vaihdettu (Maahanmuuttajataustaa on 29,7% väestöstä: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Germany#Ethnic_minorities_and_migrant_background_(Migrationshintergrund)).
Itä-sakut ovat kärsineet kommunismin ikeen alla, länsi-sakut ovat konkareita väestönvaihdossa. Varsinainen rutto ja kolera. Ideologinen ero näkyi hyvin viime keesän EU-vaaleissa, Itä-Saksassa kaikki osavaltiot äänesti AfD:tä paitsi Berliini, Länsi-Saksassa CDU oli kaikissa suurin: https://en.wikipedia.org/wiki/File:2024_European_Parliament_election_in_Germany_-_Results.svg

Vajaa 60 milj. on äänioikeus.

Ja sitten niitä elämän vaikeita kysymyksiä:
[tweet]1888999118326108392[/tweet]
Kumpi valita, AfD vai kommunismi?
Ei sakuilla helppoja valintoja ole   

[Pallopääkissa]

Entisen Itä-Saksan alueella on muistissa kommunismin aika ja venäläismiehitys. Siihen nähden on vaikea käsittää miksi AfD on venäjämielinen. Olisi enemmän järkeenkäypää että AfD (tai jokin oikeistopopulistipuolue) olisi venäläisvastaisin puolue mitä Saksasta löytyy.

Linke, BSW, vihreät ja demarit ovat tehneet Venäjää hyödyttävää politiikkaa.

Linke on DDR:n perillispuolue. BSW siitä lohjennut nuivahko versio.

Vihreät ajoi ydinvoiman alas ja sitä kautta riippuvuuteen Venäjän kaasusta.

Schröderin ja muiden demareiden suhteet Venäjään tiedetään.

CDU/CSU:n Venäjä-suhteet? Merkel on DDR-kommunisti joka toimi CDU/CSU:ssa. Entä muut?

FDP:n Venäjä-suhteista en ole kuullut, tosin saksantaito ei ole riittänyt selvittämään.

[L. Brander]

Ei Alternative für Deutschland ole venäjämielinen. Se on nationalistinen, Eurooppa- ja yhteisvaluuttakriittinen (erityisesti). AfD haluaa työpaikkoja, halpaa energiaa kilpailukyvyn vuoksi ja saksalaisille elintasoa, johon he ovat tottuneet.

[Analyysi7]

Entisen Itä-Saksan alueella on muistissa kommunismin aika ja venäläismiehitys. Siihen nähden on vaikea käsittää miksi AfD on venäjämielinen. Olisi enemmän järkeenkäypää että AfD (tai jokin oikeistopopulistipuolue) olisi venäläisvastaisin puolue mitä Saksasta löytyy.

Linke, BSW, vihreät ja demarit ovat tehneet Venäjää hyödyttävää politiikkaa.

Linke on DDR:n perillispuolue. BSW siitä lohjennut nuivahko versio.

Vihreät ajoi ydinvoiman alas ja sitä kautta riippuvuuteen Venäjän kaasusta.

Schröderin ja muiden demareiden suhteet Venäjään tiedetään.

CDU/CSU:n Venäjä-suhteet? Merkel on DDR-kommunisti joka toimi CDU/CSU:ssa. Entä muut?

FDP:n Venäjä-suhteista en ole kuullut, tosin saksantaito ei ole riittänyt selvittämään.

Ehkä itä-saksalaiset pikemminkin on tajunnut, että ehkä venäjän vallan alla sittenkin oli paremmin.
Ei tarvinnut yöllä liikkua yksin tai, että joku muslimi ajaisi väkijoukkoon. Kouluissakaan ei tuputettu sateenkaarilippuja lapsille..

[Luuloton]

IS:n toimittaja on käynyt haastattelemassa AfD:n kannattajia. Jokainen voi vetää haluamansa johtopäätökset.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011053094.html

[viisitoista]

IS:n toimittaja on käynyt haastattelemassa AfD:n kannattajia. Jokainen voi vetää haluamansa johtopäätökset.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011053094.html

No, niin kuin AfD:n äänestäjät ovat niitä hieman "kovempia" saksalaisia joiden mielestä voitaisiin jo lakata muistelemasta niitä asioita jotka tapahtuivat täysi ihmisikä sitten toisen maailmansodan aikana, niin on vain loogista että heidän puolestaan suomalaiset saisivat jo lakata muistelemasta Karjalan menettämisen kaltaisia asioita. (Saksan aluemenetykset sodan jälkeen olivat vielä paljon rajumpia kuin Suomen tapauksessa.)

Heidän näkökannastaan Venäjä ei ole tehnyt Suomelle mitään pahaa sitten toisen maailmansodan.

[Lasse]

Saksa Nousee - Kansa Yhdistyy!

[tweet]1893621293565509950[/tweet]

[Karjala]

Tuli just ovensuukyselyt.

PROSENTIT JA PAIKAT
CDU 29,0% 211
AfD 19,5% 142
SDP 16,0% 116
Greens 13,5% 98
Left 8,5% 62

CDU ja SPD näyttävät tällä hetkellä saavan enemmistön. Ilta on nuori.

AfD:ssä on kuulema pettyneet tunnelmat, kun odottivat yli 20%. Tosin nämä eivät ole laskettuja ääniä.

[Econ101]

Exit pollia, joten paljon epävarmuutta. Sekä FDP että BSW 5%. Merz syö juuri nyt kynsiään.

[tweet]1893709553008578742[/tweet]

[FadeAway]

Ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) toivoo Saksalta ja sen tulevalta hallitukselta uudenlaista johtoroolia Euroopassa.   

-Yle
Tämä oli muutama minuutti sitten Valtonen, Saksa kiristää maahanmuuttopolitiikkaansa.

Oli varmaan väärin sanottu ja väärin äänestetty.

[Econ101]

Tuli just ovensuukyselyt.

PROSENTIT JA PAIKAT
CDU 29,0% 211
AfD 19,5% 142
SDP 16,0% 116
Greens 13,5% 98
Left 8,5% 62

CDU ja SPD näyttävät tällä hetkellä saavan enemmistön. Ilta on nuori.

AfD:ssä on kuulema pettyneet tunnelmat, kun odottivat yli 20%. Tosin nämä eivät ole laskettuja ääniä.

Tää taitaa olla ennuste (=Prognose). Nämä ovat olleet tarkkoja, kovin montaa prosenttiyksikön kymmenyksen heiluntaa ei ollut ainakaan viime kerralla.

[tweet]1893708974186201514[/tweet]

[Karjala]

Nyt on erillaista tietoa DWn ja France24n välillä. Eniten heittää virheät, 1,5%.

[-PPT-]

Yleensä CSU, siis CDUn baijerilainen sisarpuolue, puhdistaa pöydän Baijerin suoramandaattipaikoista että puolue ei koskaan saa ainuttakaan listalta tullutta ehdokasta läpi.

[Lasse]

Tänään on se päivä jolloin sakut ja muut sinne tunkeneet tuumaavat porukalla jatketaan tuttuuan tapaan väestönvaihtotalkoilla vai kokeillanko jotain muuta. 30% väestöstä on jo vaihdettu (Maahanmuuttajataustaa on 29,7% väestöstä:

Rahat loppuu, ja sitten loppuu leikkiminen.

[tweet]1893255493973315653[/tweet]

[Jorma M.]

Ehkä AfD sentään saa 20%; luulisi ettei osa äänestäjistä uskalla kertoa exit polleissa rehellisiä vastauksiaan. Monet vaihtoehtoliikkeiden kannattajat on peloteltu ja uhkailtu sekapäisiksi läntisessä Euroopassa.

[Econ101]

Nyt on erillaista tietoa DWn ja France24n välillä. Eniten heittää virheät, 1,5%.

Exit polleissa on heiluntaa. Ei hyvä metriikka, mielestäni. ARDn striimillä näkyy alalaidassa pyörivä Hochrechnun, joka ymmärtääkseni on ennuste jonka pohjana on äänet jotka on saatu laskettua.

https://www.ardmediathek.de/live/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2xpdmUvY2xpcC9hYmNhMDdhMy0zNDc2LTQ4NTEtYjE2Mi1mZGU4ZjY0NmQ0YzQ

[Puskistahuutelija]

Ennusteen mukaan CDU ja SPD saisivat 12 paikan enemmistön. Tuo on niin pieni luku, että CDU:n ja SPD:n todellisen yhteiskannatuksen ei tarvitse heittää edes täyttä prosenttiyksikköä niin enemmistöä ei tule ja joutuvat muodostamaan kolmen puolueen hallituksen. Viimeiset vuodet nähtiin, miksi tällaisia koalitioita ei ole Saksassa perinteisesti nähty.

[Lasse]

Maikkarin raportissa oltiin haastateltu berliiniläisiä ja tulos oli kuulemma selvä. Suurimmaksi uhaksi koettiin AfD! (kuinkas muuten). Joku vihreä nuori nainen kaavaili äänestävänsä mahdollisesti taktisesti estääkseen AfDn ehdokkaan läpimenon eli vasemmistopuoluetta vihreiden sijaan.

Tytär kertoili muuten lisää Berliinin visiitistään. Saavuttuaan perille junalla, niin ekat 50 metriä ulos Hauptbahnhofista havaitsivat ensimmäisen tyypin, joka coolisti veti housut alas, ja kakkasi kadulle, keskellä ihmisiä, joita tapahtuma ei kummeksuttanut. Puistoissa kuulemma ihmisekskrementtiä oli runsaasti, haju sen mukainen.

Taisi olla likoilla eka ja vika vierailu, samalla kertaa...

Maikkari olisi saanut haisevan loppukevennyksen tuosta. Berliini, paska paikka (todistajien mukaan).

AfD varmasti laittaisi paikat putchis klar!