2024-12-20 Magdeburgin terrori-isku

[Totti]

Yhtä kaikki seuraan kiinnostuneena, mitä Saksan poliisi saa selvitettyä terroristin taustasta.

Samainen poliisi joka on tehnyt EI MITÄÄN ja päinvastoin jättänyt kaikki varoitukset huomioimatta. Tämä poliisi vielä peitteli tekemättä jättämisiään.

Meillä on Suomessa vielä ehkä hieman naiivi usko viranomaisiin koska pääasiassa hommat toimii meillä. Tosin poliisin osalta indikaatiota woke agendasta on jo ollut jonkin aikaa Somessakin. Saksan suhteen en kuitenkaan uskoisi mitään mitä poliisi julkaisee ilman erittäin kriittistä tarkastelua ja suurta skeptisyyttä.

Saksan poliisi on woken ja mamutuksen läpitunkema jo vuosien takaa ja se on mm. valjastettu pidättämään ihmisiä, jotka ei ainoastaan kyseenalaista tehtyä politikkaa vaan myös tutkimaan ihmisiä jotka kutsuvat poliitikkoja esim. lihaviksi ( https://x.com/basedtorba/status/1827481697354707071?s=46&t=DZavWavfrK18l8QFjZWSOw ).

Saksan poliisi on siis tiukasti hallitsevan eliitin ohjauksessa ja on valjastettu kansaa vastaan tukahduttaakseen kritiikkiä ja yhteiskunnallisia ongelmia, jotka vasemmisto- ja wokepoliitikot ovat aiheuttaneet.

Saksan poliisi ei siten ole neutraali vaan poliittinen toimija, jonka lisäksi se on mokaillut (ehkä jopa ideologisin verukkein) näissä terrorijutuissa niin useasti, että jo inhimillisistä syistä sillä on intressi olla paljastamatta poliisin munailuun liittyviä tietoja ja sumuttaa yleisöä olla uskomatta omia silmiään ja järkeään.

Tämän perusteella epäilen vahvasti, että tulemme koskaan kuulemaan Saksan poliisilta mitään uskottavaa selvitystä Magdeburgin iskusta vaan juttu yritetään sotkea pois sekavalla tarinalla, jotta saataisiin hävitettyä taustalla oleva maahanmuutoagenda sekä poliitikkojen ja viranomaisten rooli tässä iskussa.

Viime kädessä on kuitenkin kyse siitä, että jälleen kerran "pakolainen" päätti lähteä murharetkelle listimään isäntämaan kansalaisia. Tästä peruskuviosta vallitsee jo konsensus vaikka yksityiskohdista ja eri motiiveista, narratiiveista ja spinnauksista voi kiistellä.

Realiteetti siis on, että Saksan katastrofaalinen maahanmuuttpolitiikka on tämänkin iskun takana. Ilman infantiilia mamujen totemisointia ja sinisilmäistä maailmanhalausta, tämä ja lukuisat muut terrori-iskut eivät olisi koskaan tapahtuneet.

[sakarit]

Muistutan tässä, että mies pelkäsi kuollakseen palautusta Saudi-Arabiaan hyvästä syystä. Saudi-Arabia on islamin lain hallitsema valtio, jossa apostasia on kuolemanrangaistuksen uhalla kielletty. Asiaa ei paranna hänen shia-taustansa. Saudihallituksella on monta hyvää syytä valehdella hänen olevan rikollinen yms. jotta voisi järjestää julkisen mestauksen ja esitellä tämän miehen päätä.

Supernaivia ajattelua. Saisi jo yleisesti silmät avautua. Jälleen kerran eurooppalaiset saivat osansa tämän uskonnonkaltaisen monikulttuurikiihkon takia. Kaikki mitä epäilet "tulijoista", on rasismia.
Maksetaan uskomattoman kallista hintaa.

[Emo]

Jokos tämä "allahin snackbar" on jo tullut ilmi:

[tweet]1870736321750372679[/tweet]

Tämän jälkeen on turha pohtia, oliko entinen muslimi vai nykyinenkin muslimi.

[Lalli IsoTalo]

^Media yrittää tässä samaa temppua kuin kesällä Britanniassa lapsia tappaneen ruandalaisen suhteen: Britit olivat saaneet vihiä että jannu olisi musulmaani, mutta pääministeriä myöten tieto kiistettiin jyrkästi´...

Se on varmaan melko rasittavaa havaita, että poliisi ja oikeuslaitos pelaavatkin vainoajan tiimissä.

Onneksi ei näin ole Suomessa.

Kaksi nuorta sai sakkoja ravintola Kaivohuoneen joukkotappelusta, kolmannen syyte hylättiin – hakatun nuoren kuolema yhä pimennossa

[duc]

Esimerkki lähdekritiikki puutteesta on video, jossa poliisi käskyttää terroristia maahan ja kädet selän taakse ja saksaa tai ainakin arabiaa ilmeisesti osaamaton kuulija kuvittelee kuulleensa jotain jihadismiin viittaavaa kuten tässä:

Jokos tämä "allahin snackbar" on jo tullut ilmi:

[tweet]1870736321750372679[/tweet]

Tällaista valhetta levitetään. Sietäisi hävetä.

[VesaH]

Huumeet on unohtuneet selitysten joukosta. Ilmeisesti tekijä on aineiden vaikutuksen alainen. Silloin ei ole mitään ihmeellistä siinä että tekijä kertoo olevansa välillä muslimi ja välillä anti-muslimi ja välillä jotain muuta.

Jo alkoholi riittää tuollaisen sekavuustilan aiheuttajaksi.

[Hohtis]

Ainakaan minä en saanut videolta selvää mitä siinä huudetaan. Vaikka pidätetty olisikin huutanut allahin nimeen, niin mitä se todistaa?

Jos tyypin tavoite on ollut vastustaa islamisoitumista ja nostaa islamvastaisten puolueiden kannatusta Saksassa, niin eikö hänen olisi tuollaisen teon jälkeen nimenomaan kannattanut ulvoa allahia tasalta ja puolelta?

***

Yhtä kaikki, oli kyseessä sitten islamin puolesta tai sitä vastaan toteutettu terroriteko niin yhteinen nimittäjä on islam ja islamismi. Ilman suurta määrää ko. uskonnon, kulttuurin, sharian jne eli totalitaristisen järjestelmän kannattajia heidän itsensä mukaan vääräuskoisten joukossa olisivat tämänkin iskun uhrit saaneet elää.

Kyseessä on ilmeisen yhteensovittamaton kulttuuri länsimaiseen yhteiskuntaan.

[Econ101]

Meillä on Suomessa vielä ehkä hieman naiivi usko viranomaisiin koska pääasiassa hommat toimii meillä. Tosin poliisin osalta indikaatiota woke agendasta on jo ollut jonkin aikaa Somessakin. Saksan suhteen en kuitenkaan uskoisi mitään mitä poliisi julkaisee ilman erittäin kriittistä tarkastelua ja suurta skeptisyyttä.

Saksan poliisi on woken ja mamutuksen läpitunkema jo vuosien takaa ja se on mm. valjastettu pidättämään ihmisiä, jotka ei ainoastaan kyseenalaista tehtyä politikkaa vaan myös tutkimaan ihmisiä jotka kutsuvat poliitikkoja esim. lihaviksi ( https://x.com/basedtorba/status/1827481697354707071?s=46&t=DZavWavfrK18l8QFjZWSOw ).

Saksan poliisi on siis tiukasti hallitsevan eliitin ohjauksessa ja on valjastettu kansaa vastaan tukahduttaakseen kritiikkiä ja yhteiskunnallisia ongelmia, jotka vasemmisto- ja wokepoliitikot ovat aiheuttaneet.
[...]

Ainakin jotkut muistavat muutaman vuoden takaiset Chemnitzin tapahtumat. Matut olivat perseilleet, muistaakseni joku oli puukotettu pankkiautomaatille. Chemnitziläisten kuppi meni nurin, minkä seurauksena kaupungissa järjestettiin isoja mielenilmauksia. Koska nämä olivat aikalailla suoraan suunattu siirtolaispolitiikkaa ja miksei matujakin vastaan, liikkeelle laitettiin huhuja että äääääääääääääärioikeisto jahtaa matuja. Hetzjagd, vihajahti.

Suomenkin lehdet tarinoivat näistä vihajahdeista, jossa matuja jahdatiin.

Silloinen liittovaltion kotimaan tiedustelun johtaja Maassen kuitenkin tuli julkisuuteen ja kiisti että tällaisia äärioikeistolaisten tai ylipäätään mitään jahteja olisi. Tämän seurauksena Merkel pisti Maassenin kävelemään.

Merkel oli julkisuudessa tuominnut nämä vihajahdit. Liittokansleri oli poliittisia tarkoitusperiään varten napannut, todennäköisesti antifan liikkeelle laittaman, huhun. Kun kotimaan tiedustelu tämän kiisti, Merkel loukkaantui ja kosti. Maassen ulos.

[duc]

- -

https://threadreaderapp.com/thread/1870382338040848634.html
(kirjoittaja on poliitiikan kommentaattori joka on ollut mm. BBC:llä)

2006 alkupuoliskolla Taleb Abdulmohsen pakenee saudeista jossa häntä on syytetty raiskauksesta ja vakavista rikoksista.

Saudit pyytävät saksaa palauttamaan TA:n mutta saksalaiset eivät tätä tee koska ihmisoikeudet vaikkakin taustalla on vakavat rikokset.

- -

Lihavointi minun.

Oletetaan, että Saksa olisi palauttanut tämän Saudeissa raiskauksesta syytetyn Saudi-Arabiaan. Tämä terroriteko oli siten jäänyt tekemättä. Miten olisi käynyt tälle henkilölle, jonka päätä nyt kuvaannollisesti vaaditaan vadille kuin Johannes Kastajan päätä? Kukaan meistä tämän palstan keskustelijoista ei olisi koskaan kuulut tästä miehestä. Magdeburgin joulumyyjäiset olisivat sujuneet ilman kuolonuhreja ja maassa olisi rauha ja hyvä tahto. Mitä yhdestä saudiateistista, ei voisi vähempää kiinnostaa?

Riippumatta olisiko Talib A. ollut valheellisesti Saudi-Arabiassa syytetty vai ei, jos sharia-tuomioistuin olisi hänet raiskauksesta tai islamista luopumisesta tuominnut kuolemaan hänelle olisi käynyt näin:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Saudi_Arabia

- -

Public beheadings typically take place around 9 a.m. The convicted person is walked to a courtyard near the courthouse and kneels in front of the executioner. A police official announces the crimes committed by the person and the beheading takes place. The executioner uses a sword known as a sulthan to remove the condemned person's head from his or her body at the neck.[23] After a medical examiner inspects the body and then pronounces the convict dead, a police official announces the crimes committed by the beheaded convict once again and the process is complete. Professional executioners have beheaded as many as 10 people in a single day.[24]

Crucifixion of the beheaded body is sometimes ordered in cases where the person was a child molester or a rapist.[25] For example, in 2009, the Saudi Gazette reported that "an Abha court had sentenced the leader of an armed gang to death and three-day crucifixion (public displaying of the beheaded body) and six other gang members to beheading for their role in jewelry store robberies in Asir."[26]

Lihavointi minun.

Eiköhän luovuteta Talib A. Saudi-Arabian viranomaisten huostaan. Tulisi verenhimo tyydytettyä täälläkin päin.

Onko kiinnostusta tajuta, mistä tässä terrori-iskussa on ollut kyse, vai valheellisesti edetä poliittisesti korrektiin päämäärään kuten saudiateistien palauttamiseen sharia-tuomioistuimiin ja päättöminen ruumiiden ristiinnaulitsemisiin kansalle varoitukseksi, miten käy, kun kapinoi islamia vastaan? Humen periaate, "there is no ought from is", eli faktat esiin ilman moralisointia, olisi taas suotavaa, vaikka kuinka tekisi mieli tuomita (valheellisin perustein) syyllinen (kuolemaan), mieluusti jo ennen oikeudenkäyntiä.

Oman ilmoituksensa mukaan Talib A. yritti parantaa saudiateistien asemaa Saksassa. Tämä terroriteko saa aikaan päinvastaisen seurauksen mitä todennäköisimmin. Saksalaiset tahtovat nyt yhä enemmän karkottaa hänen kaltaisensa takaisin synnyinmaahan ja sitä kautta menettämään päänsä. Sitä taustaa vasten teko tosiaan on ollut järjetön.

Jos tässä tahdotaan nähdä Saksan mamupolitiikan ongelmat, joihin mielenosoitus kohdistui, niin silloin Talib A:n kaltaiset uskontonsa tai oikeastaan sen puutteen tähden vainotut saisivat turvapaikan ja jihadistit, kuten Assadin hallintoa paenneet, eivät. Tämä ei kuitenkaan toteutune, koska Länsi-Eurooppa on itse menettänyt kansalaisten luottamuksen. Ensimmäinen askel olisi luopua valehtelusta poliittisten päämäärien edistämisessä, mutta se ja nimenomaan se ei onnistu. Paras valehtelija voittaa ja jokainen välittää vain omasta väestään ellei pelkästään itsestään.

[migri]

Oletetaan, että Saksa olisi palauttanut tämän Saudeissa raiskauksesta syytetyn Saudi-Arabiaan. Tämä terroriteko oli siten jäänyt tekemättä.

Jep. Olisi aika moni saksalainen elossa ja loukkaantumatta. Sama kaveri siis mikä jatkoi rikollista uraansa saksassa mm. ihmiskaupalla. Olisin palauttanut ilman mitään moraalista ongelmaa jne. Oliko muuta?

[pienivalkeapupu]

YLE klo 17 tv uutisissa kuultua: joulutori-isku ja maahanmuuttopolitiikan väitetyt haitat.

[P]

Miksi islamkammoinen ajaa joulutorille, jossa on luultavasti pääosin tavallisia, maallistuneita saksalaisia? Tämä ei oikein aukea. Luulisi, että islamkammoinen ihminen kohdistaisi iskunsa sinne, missä on muslimeja. Ja ei, sekään ei olisi oikein.

Ihan soopaa koko AfD-"motiivi' vaikuttaa olevan, kun miehen edesottamuksiin ja videoihin perehtyy. Silti tuollainen soopa uppoaa moniin, kun "luotettava media" sitä tööttää. Ihan kuin upposi tarina siitä, että Southportin terroriteko kesällä ei ollut islamistinen terroriteko.

[Betonikostaja]

Kun tekijän taustaa ja motiiveja on tarpeeksi hämärretty, voidaan tuoda läheisten suruakin ilmi:

9-vuotias poika kuoli Saksan joulu­markkinaiskussa – äiti julkaisi riipaisevan päivityksen

Kaikkiaan järkyttävässä turmassa kuoli viisi ja 205 loukkaantui.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010920652.html

Tärkeintä on kuitenkin se, ettei kenellekään vain tule kielteisiä ajatuksia matuista. Se pitää aina varmistaa. Kantaväestön henki on tässä toissijainen asia.

[Outo olio]

Tämä on hankala tapaus. Islaminuskosta luopuneet ovat nimenomaan sellainen maahanmuuttajaryhmä jota pitää suojella. Lisäksi päälleajaja oli töissä lääkärinä, eli kyseessä oli päällisinpuolin hyödyllinen maahanmuuttaja. Jos hänet olisi karkotettu päivää ennen päälleajoa, olisi varmasti Hommallakin ihmetelty että miksi juuri tämä yksilö karkotetaan takaisin, ilmeisen varmaan kuolemaan. Minä ainakin olisin ihmetellyt. Karkottamisella olisi säästynyt 5 + 205, mutta tätä me emme olisi tienneet.

[Outo olio]

Kun tekijän taustaa ja motiiveja on tarpeeksi hämärretty, voidaan tuoda läheisten suruakin ilmi:

9-vuotias poika kuoli Saksan joulu­markkinaiskussa – äiti julkaisi riipaisevan päivityksen

Kaikkiaan järkyttävässä turmassa kuoli viisi ja 205 loukkaantui.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010920652.html

Tärkeintä on kuitenkin se, ettei kenellekään vain tule kielteisiä ajatuksia matuista. Se pitää aina varmistaa. Kantaväestön henki on tässä toissijainen asia.

Suomen kielen sana turma käsittääkseni tarkoittaa onnettomuutta. Ei tämä ollut onnettomuus, vaan hyökkäys.

YLE klo 17 tv uutisissa kuultua: joulutori-isku ja maahanmuuttopolitiikan väitetyt haitat.

"Väitetyt".  YLE on ylettanyt itsensä.

Niin, oli hyödyistä mitä mieltä hyvänsä, ja hyötyjen ja haittojen suhteesta, niin haitat itsessään ovat kiistattomat. 5 kuoli, sitä ei voi kiistää. Se ei ole vain väitetty asia, vaan tosi.

[Lalli IsoTalo]

Harvoin olen @Outo olio n kanssa eri mieltä.

Islaminuskosta luopuneet ovat nimenomaan sellainen maahanmuuttajaryhmä jota pitää suojella.

Palauttaisin kaikki kotiinsa. Eivät kuulu tänne.

[Jaska Pankkaaja]

Tämä on hankala tapaus. Islaminuskosta luopuneet ovat nimenomaan sellainen maahanmuuttajaryhmä jota pitää suojella. Lisäksi päälleajaja oli töissä lääkärinä, eli kyseessä oli päällisinpuolin hyödyllinen maahanmuuttaja. Jos hänet olisi karkotettu päivää ennen päälleajoa, olisi varmasti Hommallakin ihmetelty että miksi juuri tämä yksilö karkotetaan takaisin, ilmeisen varmaan kuolemaan. Minä ainakin olisin ihmetellyt. Karkottamisella olisi säästynyt 5 + 205, mutta tätä me emme olisi tienneet.

Mahtoiko olla ihan viime vuosina töissä? Ymmärsin jostain äxäyksestä että töissä viimeksi joskus 2006 tms.

[Outo olio]

^^^Siis sikäli kuin asia meille kuuluu, oli vähän puutteellisesti muotoiltu.

Mutta yhtä kaikki, päivää ennen hyökkäystä en itse ainakaan olisi karkottanut hyökkääjää: hyötymamu, jonka Saudi-Arabia haluaa tappaa.

[pugisti]

On kyllä jollain tavalla surkeaksi mennyt maailma, kun aina jos joku joukkosurma tapahtuu, niin kumpikin puoli heti koittaa kaivaa perusteet että "ei se nyt ainakaan meidän kannattaja ollut". Sitten tulkitaan nettikirjoitteluja ja etsitään kuvia netistä näkyykö Antifan merkki tai kainalotuuletus jossain vanhassa kuvassa.

Samalla koko itse tragedia ja kohtalot jää vähän niinkun taka-alalle. Ne vaan tapahtui ja pääasia on syyttää toista puolta.

Hmm kyllä valitettavasti menee näissäkin, niin että jos esm islamistista terroria yms niin media tahtoo täällä vaieta, mutta anna olla jos vaan jotenki äääääääärioikeaa niin kauhea mölinä ..
Tiedät kyllä itsekkin mitä tarkoitan
Ja kyllä se on se "vasenlaita" joka tahtoo olla kovasti heti jos vaan vähänkin mahdollista.

Mietis nyt, kun tästä tapauksesta tutkija sanoi, että ei henkilö vaikuta olevan "normien mukainen" eli tyyppinen jotka tällaisia yleensä tekee
Herättääkö ajatuksia?

Kaikkiha nämä on ikäviä, oli se tekijä kuka vaan. Ei sitä kukaan kiellä, se vaan että usein se tausta / syyt tahtoo jäädä pimentoon.

[Velkku]

Hmm kyllä valitettavasti menee näissäkin, niin että jos esm islamistista terroria yms niin media tahtoo täällä vaieta, mutta anna olla jos vaan jotenki äääääääärioikeaa niin kauhea mölinä ..
Tiedät kyllä itsekkin mitä tarkoitan
Ja kyllä se on se "vasenlaita" joka tahtoo olla kovasti heti jos vaan vähänkin mahdollista.

Mietis nyt, kun tästä tapauksesta tutkija sanoi, että ei henkilö vaikuta olevan "normien mukainen" eli tyyppinen jotka tällaisia yleensä tekee
Herättääkö ajatuksia?

Kaikkiha nämä on ikäviä, oli se tekijä kuka vaan. Ei sitä kukaan kiellä, se vaan että usein se tausta / syyt tahtoo jäädä pimentoon.

Kyllä tämä taustojen selvittely on jotain mitä tehdään heti molempien puolien toimesta. Ei siitä(kään) voi syyttää toista puolta vain.

[JoKaGO]

Tämä on hankala tapaus. Islaminuskosta luopuneet ovat nimenomaan sellainen maahanmuuttajaryhmä jota pitää suojella. Lisäksi päälleajaja oli töissä lääkärinä, eli kyseessä oli päällisinpuolin hyödyllinen maahanmuuttaja. Jos hänet olisi karkotettu päivää ennen päälleajoa, olisi varmasti Hommallakin ihmetelty että miksi juuri tämä yksilö karkotetaan takaisin, ilmeisen varmaan kuolemaan. Minä ainakin olisin ihmetellyt. Karkottamisella olisi säästynyt 5 + 205, mutta tätä me emme olisi tienneet.

Toisaalta, tätäKÄÄN ... ööh ... sattumusta(?) ei olisi tapahtunut ilman kaiken pelastavaa maahanmuuttoa. Isoin harmihan tässä taas on, että tämäkin ... sattumus(?) lisää rasisimia Euroopassa 

Palauttaisin kaikki kotiinsa. Eivät kuulu tänne.

Niin minäkin. Loppuisi tällainen terrorismi laakista.

[Betonikostaja]

On kyllä jollain tavalla surkeaksi mennyt maailma, kun aina jos joku joukkosurma tapahtuu, niin kumpikin puoli heti koittaa kaivaa perusteet että "ei se nyt ainakaan meidän kannattaja ollut". Sitten tulkitaan nettikirjoitteluja ja etsitään kuvia netistä näkyykö Antifan merkki tai kainalotuuletus jossain vanhassa kuvassa.

Samalla koko itse tragedia ja kohtalot jää vähän niinkun taka-alalle. Ne vaan tapahtui ja pääasia on syyttää toista puolta.

No näinhän se on kauan jo ollut. Vastapuolet syyttelevät toisiaan, ja loput keskittyvät nyyhkimiseen ja selittelemään, kuinka eivät alistu pelolle. Mitään kukaan ei kuitenkaan tee. Sama paska jatkuu ja sitten syytellään ja nyyhkitään taas.

Se pitää kuitenkin muistaa, että kaikenlaiset terroriteot on mahdollistanut nimenomaan suvaitsevan ja rauhaa rakastavan vasemmiston löperö politiikka. Oikeiston mahdollistamaa tai tekemää terrorismia on nykyään kovin vähän, vaikka kirsipihat sun muut vainoharhaiset ovat näkevinään natsikulkueita joka ikkunan alla.

Syyllistän minäkin: vasemmisto on syyllinen. Siitä ei ole epäselvyyttä.

[pienivalkeapupu]

Tuo fraasi "maahanmuuttopolitiikan väitetyt haitat" mainittiin viittomakielisissä uutisissa, ei viiden ns normaalilähetyksessä, näin tarkennuksena.

[Antti Tulonen]

Moni autolla tehty isku on toki ollut islamilainen, mutta toisenlaisiakin esimerkkejä löytyy. Vuonna 2017 Englannissa muslimivastainen mies ajoi pakettiautolla muslimiväkijoukkoon. Vuonna 2021 Kanadassa muslimivastainen mies ajoi lava-autolla muslimiperheen päälle.

Hyvä, että edes @Antti Tulonen  hiffaa, että ei kahta kolmannetta. Yllä mainittujen jatkumoksi islam-vastainen lääkäri ajaa autonsa väkijoukkoon kristittyjen sekaan aiheuttaen monta kuolemaa ... Eiku ootas...  -logiikkaa 

En ole missään vaiheessa väittänyt, että Taleb Al-Abdulmohsenin tarkoituksena oli ajaa muslimien päälle. Linkitin Englannin ja Kanadan esimerkit tuodakseni esille, että väkijoukkoon ajavat muutkin kuin muslimit.

[Luotsi]

Eiköhän ole selkeyden nimissä syytä tunnustaa ongelmaksi islamisaation sijasta ählämisaatio niin päästään tuosta turhanaikuisesta uskontovänkäyksestä eteenpäin.

[Antti Tulonen]

Jokos tämä "allahin snackbar" on jo tullut ilmi:

[tweet]1870736321750372679[/tweet]

Joo, se tuli jo debunkattua.

[duc]

Alla on Der Spiegelin juttu tekijästä englanniksi käännettynä, minkä perusteella voi todeta hänen olleen uhkaava käytökseltään kymmenen vuotta sitten:

Taleb Al-Abdulmohsen threatened the Medical Association with an attack in 2013

- -

Taleb Al-Abdulmohsen apparently threatened to commit a terrorist act in 2013. According to the Interior Ministry of Mecklenburg-Vorpommern, the reason for this was a dispute with the state's medical association. During his specialist training, there were apparently disputes about the recognition of examination results. Abdulmohsen then threatened the medical association by telephone. He threatened actions that would attract international attention and referred to the attack on the Boston Marathon on April 15, 2013 - the threat came just two days after the attack there. In the attack in the USA, two Islamists killed three people and injured more than 260 with homemade explosives.

According to the Interior Ministry, Abdulmohsen's apartment was searched and electronic media were also checked. However, investigators found no evidence of "real preparations for an attack."

In September 2013, the Rostock District Court sentenced him to a fine of 90 daily rates of ten euros each for "disturbing public peace by threatening to commit criminal offenses."

According to the Interior Ministry, the perpetrator lived in Stralsund from October 2011 to January 2016, where he completed part of his specialist training. Even after the assassination threat, he came to the attention of the authorities: in January 2014, he is said to have appeared at the office in Stralsund and asked for financial support. There, he is said to have threatened to commit an act that would be remembered for a long time; he is also said to have threatened suicide. The police then visited him for a threat assessment.

In October 2014, according to the Interior Ministry, he complained to the judicial authorities about the Rostock verdict and made insulting comments about the judges. As far as the Interior Ministry is aware, neither incident - the alleged insult and the alleged coercion - led to a verdict. In September 2015, he is also said to have called the Chancellery and complained about the Rostock verdict. He is said to have called the judges racists and said he would get a gun. According to the state's Interior Minister Christian Pegel ( SPD ), Taleb Al-Abdulmohsen was not listed as a threat.

- -

Lihavointi minun.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/magdeburg-taleb-al-abdulmohsen-drohte-aerztekammer-2013-mit-anschlag-a-0fd8a57f-2b9f-4d34-b923-dc424306ac2e

Jihadistia tästä miehestä lienee mahdotonta saada, vaikka terrori-iskun toteutustapa on ollut jihadistinen. Hän vaikuttaa enemmän epävakaalta persoonalta, joka ammatistaan huolimatta on itse terapian tarpeessa. Islamin vastustaminen lienee ollut hänelle jonkinlainen pakkomielle. Onko hänen väkivallalla uhkailunsa synnyinmaan, kotikasvatuksen vai entisen uskonnon perintöä, on epäselvää.

[Skeptikko]

Saksan ex-Muslimien puheenjohtajan kuvailu:

"The Magdeburg attacker hates not only Muslims, but everyone who does not share his hatred!" - Central Council of Ex-Muslims
https://exmuslim.de/der-attentaeter-von-magdeburg-hasst-nicht-nur-muslime-sondern-alle-die-seinen-hass-nicht-teilen

Taleb A., a doctor and psychiatrist from Saudi Arabia who carried out an attack on the Magdeburg Christmas market on Friday evening, has terrorized the Central Council of Ex-Muslims and the Secular Refugee Aid for several years. He apparently shared beliefs from the far-right spectrum of the AfD and believed in a large-scale conspiracy aimed at Islamizing Germany. His delusional ideas went so far that he assumed that even organizations critical of Islamism were part of the Islamist conspiracy.

"The news of the attack on the Magdeburg Christmas market has shocked us!", said Mina Ahadi, chairwoman of the Central Council of Ex-Muslims, on Saturday morning. "The attacker Taleb A. is no stranger to us, as he has been terrorizing us for years. At first we suspected that he might be a mole in the Islamist movement. But now I think he is a psychopath who adheres to ultra-right conspiracy ideologies. After many years of experience, I can say: The attacker in Magdeburg doesn't just hate Muslims, but everyone who doesn't share his hatred!"

Taleb A. criticized the "left-wing" humanist orientation of the Central Council of Ex-Muslims and the close friend Secular Refugee Aid, which specifically supports non-religious migrants from Islamic countries. "By no means all people who flee from Islamic countries are Muslims. As an organization, we are explicitly critical of religion, but we do not fight  against  liberal Muslims, but  for  them, as they are particularly often victims of Islamism. This really upset Taleb A.!" says Mina Ahadi. "When he realized that his hatred of everything Muslim was not going down well with us, he started to publicly defame individual activists of the Secular Refugee Aid."

 Suspected motive: hatred not only of Muslims, but also of German authorities

Activists from the Secular Refugee Aid took action against the defamation by Taleb A. In August 2023, it was ruled in court that Taleb A. must refrain from the defamation, against which the Saudi doctor appealed. In the appeal hearing at the end of October 2024, it became clear that Taleb A. would not be able to win the case, which prompted him to give an angry speech in court. He stated that he would save Europe from Islamization, something the German courts were not capable of doing.

Taleb A. had already indicated several times before that he wanted to make the Germans pay for ignoring the danger of Islamism. By mid-2024, his belief in right-wing conspiracy theories had become so entrenched that his hatred was no longer directed only against "the left," but also against German authorities. In June, for example, he wrote on the X platform that, in his experience, "the German police are the real drivers of Islamism in Germany": "We need the AfD to protect the police from themselves!" Following his posts on social media, an activist from the Secular Refugee Aid filed a criminal complaint against Taleb A. last year and warned the police of an attack that he was preparing. However, the State Criminal Police Office of Saxony-Anhalt concluded in its assessment that Taleb A. posed no concrete threat - wrongly, as the fateful attack in Magdeburg showed.

[Roope]

En ole missään vaiheessa väittänyt, että Taleb Al-Abdulmohsenin tarkoituksena oli ajaa muslimien päälle. Linkitin Englannin ja Kanadan esimerkit tuodakseni esille, että väkijoukkoon ajavat muutkin kuin muslimit.

Juu, mutta nuo esimerkkiesi ankat ajoivat, kun taas islamistiankat ovat ajaneet kantaväestön/kristittyjen päälle kuten Magdeburgissa.

Jos se näyttää ankalta...

Eipä silti, Euroopan ulkopuolisissa terrori-iskuissa muslimit yleensä tappavat toisia muslimeja.

[Totti]

Jihadistia tästä miehestä lienee mahdotonta saada, vaikka terrori-iskun toteutustapa on ollut jihadistinen.

Terroristi on siis uhkaillut ihmisiä viittaamalla muihin jhadisti-iskuihin (Boston) siinä tietämyksessä, että se antaisi enemmän uskottavuutta uhkauksille. Lisäksi hän on kertonut tekavänsä itsemurhan ilmeisesti itsemurhaiksun puitteissa.

Massamurhan tekeminen kun kiukuispäissään ei saa tahtonsa läpi ei kuulosta ateistin modus operandilta. Myöskään islamistisiin referensseihin viittaaminen ei kuulosta ateistin ajattelulta.

Selvää on, että terroristi on ilmeisen epästabiili, harhainen ja todennäköisesti paranoidi. Se osaltaan hankaloittaa koherentin motiivitarinan rakentamista hänen ailahtelevien mielipiteiden ja irrationaalisen käytöksen takia.

Islamistiset aggressiot vaikuttaisi kuitenkin olevan sen verran pinnalla etten oikein osta ideaa siitä, että tyyppi olisi aidosti jättänyt islamin. Ei oikein käy järkeen sanoa olevansa sekularisoitunut ateisti kun samalla uhataan ja lopulta toteutetaan islmistityylinen terrori-isku.