Georgia ja EU-integraatio - Maidan uusiksi?

[akez]

Idän Pravda analysoi Georgian tapahtumia. Propagandistisesta otteesta huolimatta jutussa useita mielenkiintoisia pointteja. Niitä voi verrata Lännen Pravdan analyyseihin ja raportointiin.

Mitä yhteistä on Georgian mellakan ja Ukrainan Maidanin välillä: Kahdeksan tekijää, jotka viittaavat verisen vallankaappauksen toistumiseen

KP.RU: On kahdeksan merkkiä siitä, että Tbilisin mellakat toistavat Maidanin mallia

Komsomolskaja Pravda 2.12.2024

Kiinnostunut tarkkailija on jo kauan voinut havainnut, että Georgian mellakka muistuttaa hämmästyttävän paljon vuoden 2013 Kiovan Maidania. Länsi ei muuta metodejaan, jos ne toimivat. Georgia, toisin kuin Ukraina, ei kuitenkaan halua langeta tähän ansaan ja se vastustaa kaikin voimin. Ja sillä on vielä mahdollisuus. Tärkeintä on tunnistaa ajoissa harjoitettu tekniikka ja kenties iskeä itse ensimmäisenä.

Mitä yhteistä on Maidanilla ja Georgian vallankaappausyrityksellä:

1. Syy

Tbilisin mellakka alkoi sen jälkeen kun Georgian pääministeri Irakli Kobakhidze ilmoitti keskeyttäneensä EU-jäsenyysneuvottelut. Nyt palaamme 11 vuoden takaiseen Ukrainaan: Janukovitš ei allekirjoittanut marraskuussa 2013 assosiaatiosopimusta Ukrainan ja Euroopan unionin välillä. Ja jo samana iltana ensimmäinen 1000 - 2000 henkilön mielenosoitus kokoontui Maidanille. Mitä sitten seurasi, sen tietävät jo kaikki.

2. Iskulauseet

Mellakoiden ja mielenosoitusten länsimaisilla kuraattoreilla on ympäri maailmaa yksi demoni - Venäjä. Niinpä Georgiassakaan yksikään opposition isompi poliittinen tilaisuus ei voi sujua mainitsematta meitä. Näin tapahtui useiden tuhansien henkilöiden mielenosoituksissa ulkomaisia ​​agentteja koskevaa lakia vastaan ​​(silloin pääiskulause oli - "Ei Venäjän lainsäädännölle"), ja nyt (hyvänä esimerkkinä toimii vetoomus Georgian parlamentin jäsenille - "olette Venäjän orjia").

Maidanin pääiskulause oli, että "se joka ei hypi on moskali [ryssä]" kiertää edelleen Ukrainassa ja sitä käytetään aina kun siihen on sopiva tilaisuus.

3. Aktorit

Ammattimaiset mellakoijat osallistuivat tällaisiin aktioihin Kiovassa vuonna 2013 ja nyt Tbilisissä. He tietävät, mitä ovat tekemässä ja mitä heidän tulee tehdä. Heillä on selkeä koordinaatio ja omat tehtävät. Samaa mieltä olevista innokkaimmat seuraavat heitä.

Väite, että "tavalliset, huolestuneet kansalaiset lähtivät kaduille" on harhakuvitelma, jota länsimielinen propaganda ruokkii taitavasti.

On kuitenkin yksi merkittävä ero: Kiovassa kesti kauan, ennen kuin mellakoijat saapuivat paikalle - vasta heidän tulonsa myötä Maidan muuttui mielenosoituksesta ja protestista veriseksi vallankaappaukseksi. Tbilisissä he saapuivat paikalle jo toisena tai kolmantena päivänä, eli hyvin nopeasti (mitä on odotettavissa, jos tämä kuvio toimii?).

4. Vallankaappauksen sytykkeet

Suurin osa mielenosoittajista on nuoria ja opiskelijoita. He ovat aktiivisimpia ja helpommin suggeroitavissa. Heille on helppo vakuuttaa, että poliisien kivittäminen ja rakettien heitä päin ampuminen on vapautta.

Mutta Georgiassa mentiin vielä pidemmälle - alettiin käyttää koululaisia. Internetistä löytyy jo video, jossa noin 12-vuotias poika heittää pullon poliiseja kohti. Ja huhtikuussa ulkomaisia ​​agentteja koskevaa lakia vastaan ​​järjestetyissä mielenosoituksissa kaksi pikkupoikaa asetettiin EU-lippujen kanssa mielenosoituskulkueen kärkeen. Kyse oli provokaatiosta - Herra varjelkoon, lapsi joutuu hyökkäyksen kohteeksi mielenosoituksen hajottamisen aikana. Silloin tämän maailman kaikkien tiedotusvälineiden etusivut kirkuisivat: "Georgian poliisi hakkaa lapsia."

Ja nuoret maksavat vähemmän. He eivät ole rahan pilaamia ja sadalla dollarilla he ovat valmiita tekemään sen, mitä 40-vuotias ei tekisi edes tuhannella.

5. Eliittien petos

Kuten Ukrainassa 11 vuotta sitten, osa eliittiä siirtyi vallankaappausta ajavien puolelle - eräät ulkoministeriön virkamiehet kirjoittivat kiihkeän kirjeen, useat Georgian suurlähettiläät eri maissa erosivat antaen räikeitä lausuntoja ja on esiintynyt demonstratiivisia eroamisia puolustusministeriöstä ja poliisista.

Tärkeintä kuitenkin on, että joidenkin yliopistojen johto perui luentoja. Miksi? Jotta ne eivät estäisi opiskelijoita osallistumasta mellakoihin?

Taustaa: Yksi Georgian yliopiston kolmesta omistajaosakkaasta on Giuli Alasania, Mikheil Saakašvilin[1] äiti. Tässä yliopistossa toimii Franklin-klubi. Sen luennoilla opiskelijoita opetetaan ymmärtämään politiikkaa oikein. Lisäksi vielä sen koulutus on ilmaista poliittisille aktivisteille.

6. Aseet

Muistatte varmaan Maidan-kuvia, joissa kymmenet nuoret purkivat kiviä jalkakäytävistä ja murskasivat niitä, jotta niitä olisi helpompi heittää poliiseja päin? Samaa tapahtuu täällä - käytetään kaikkea, mikä voi aiheuttaa vahinkoa - katukiviä, Molotovin cocktaileja ... Barrikadit Tbilisin kaduilla rakennetaan penkeistä, roskakoreista, aidoista ja jopa sähköskoottereista.

Esiintyy kuitenkin myös jotakin aivan uutta - yhteen kimputettuja ilotulite-räjähteitä, joita mellakoijat käyttävät aseina turvallisuusjoukkoja vastaan.

7. Turvallisuusjoukot

Kuten 11 vuotta sitten Ukrainassa, myös Georgian poliisi ja erikoisjoukot suojelevat maata. Heidän ei ole havaittu harjoittavan liiallista julmuutta ja raakuutta. Pikemminkin päinvastoin: Niin kauan kuin mellakka ei ylitä tiettyä rajaa, he voivat jopa pureskella auringonkukansiemeniä ketjussa, keskustella eilispäivän jalkapallosta tai pelata backgammonia puhelimessa. Maidanilla poliisi ja Berkut petettiin ylemmän johdon toimesta. Jos niin ei tapahdu täällä, niin Georgian turvallisuusjoukot kestävät, eivätkä ne salli tehdä vallankaappausta.

8. Lännen käsi

Militanttien rahoitus (heidän palkkansa ja varusteensa) tulee Georgian ei-valtiollisilta järjestöiltä (niiltä samoilla, jotka niin kovin pelkäsivät ulkomaisia ​​agentteja koskevan lain hyväksymistä). Nuo järjestöt taas toimivat Lännen apurahoilla, ja niitä ohjataan ja johdetaan suoraa sieltä. Toisaalta Länsi tietysti kiistää olevansa osallinen näissä tapahtumissa, mutta toisaalta se asettaa sanktioita hallitsevan puolueen poliitikkoja vastaan, asettuu julkisesti vallankaappausta yrittävien puolelle ja lupaa itsenäiselle Georgialle valtavia vaikeuksia, jos se ei seuraa polkua, jonka Eurooppa sanelee. Sen osallisuus on jo liian ilmeistä.

Toimitukselta

Nämä kahdeksan kohtaa ovat vain yhtäläisyyksien jäävuoren näkyvä osa. Valitettavasti mellakoijat eivät aio rauhoittua, vaan he aikovat vain lisätä ja voimistaa levottomuuksia ja väkivaltaa. Tähän lietsovat heidän länsimaisten kuraattoriensa lausunnot. Niinpä voitte olla varmoja, että mitä pidemmälle mellakka etenee, sitä enemmän se alkaa muistuttaa Kiovan veristä Maidania.

---

[1] Mikheil Nikolozis dze Saakašvili on georgialais–ukrainalainen lakimies ja poliitikko. Hän toimi Georgian presidenttinä 2004–2013 ja Ukrainassa Odessan alueen kuvernöörinä 2015–2016. (wikipedia)

Presidentti Stubb totesi taannoin, että Kiina "voisi lopettaa Ukrainan sodan yhdellä puhelinsoitolla". Mieleen tulee, että EU kykenisi myös yhdellä puhelinsoitolla - ja jopa vielä helpommin - lopettamaan Georgian mellakat ilmoittamalla ykskantaan julkisesti, että Georgiasta ei koskaan tule EU:n jäsentä. Ja kuka tavallinen pulliainen täällä muutenkaan haluaisi tuollaista riesakseen?

Niinpä kovin ihmettelen, miksi puhelin ei käy jo kuumana? Mikä yhä pidättelee?

[Analyysi7]

9. Läntiset palkkasoturi tarkka-ampujat ampumaan mielenosoittajia, että ne saa tekosyyn syyttää hallitusta ja aloittamaan vallankumous.

[Lalli IsoTalo]

Ookkei ... miksi Georia onkaan tärkeä globaalissa shakkipelissä?

[akez]

MTV-uutiset demoaa Lännen narratiivia.

Georgian presidentti: Hallitusta vastustavien mielenosoittajien päättäväisyys kestää

Mielenosoittajat kokoontuneena parlamenttitalolle sunnuntaina Georgian pääkaupungissa Tbilisissä.

MTV-uutiset 2.12.2024

Sisäministeriön mukaan myös poliiseja loukkaantui sunnuntain yhteenotoissa.

Georgian länsimielisen presidentin Salome Zurabishvilin mukaan maan hallitusta vastustavien mielenosoittajien päättäväisyys kaduilla ei ole loppumassa.

Presidentti kommentoi asiaa viestipalvelu X:ssä, missä hän myös kuvaili poliisin mielenosoittajille aiheuttamia vammoja.

Protestit maan EU-pyrkimykset jäädyttänyttä hallitusta vastaan jatkuivat sunnuntaina jo neljättä päivää.

Juristilähteisiin viitanneen Zurabishvilin mukaan mielenosoittajilla taas on ollut runsaasti muun muassa pää- ja kasvovammoja.

Hänen mukaansa mielenosoittajat näyttävät silti jaksavan puolustaa Georgian perustuslakia ja maan mahdollisuutta valita eurooppalainen tie.
...

Zurabishvili on itse kieltäytynyt eroamasta virastaan, kun hänen kautensa päättyy joulukuun puolivälissä. ...

Georgiassa on ollut levottomuuksia siitä lähtien, kun Venäjä-mielisenä pidetty Georgialainen unelma -puolue julistautui lokakuun lopulla pidettyjen parlamenttivaalien voittajaksi.
...

MTV pari päivää myöhemmin ...

Georgian oikeusasiamies syyttää poliisia EU-myönteisten mielenosoittajien kiduttamisesta

Georgian oikeusasiamies Levan Ioseliani syyttää poliisia EU-myönteisten mielenosoittajien kiduttamisesta, kun laajat mielenosoitukset valtapuolue Georgialaista unelmaa vastaan jatkuivat maan pääkaupungissa Tbilisissä tiistaina jo kuudetta päivää.

MTV-uutiset 4.12.2024

Mielenosoitukset alkoivat viime viikolla, kun tuore pääministeri Irakli Kobakhidze ilmoitti EU-jäsenyysneuvotteluiden keskeyttämisestä vuoteen 2028 asti.

Tiistaina poliisi käytti jälleen protestoijia vastaan vesitykkejä ja kyynelkaasua sen jälkeen, kun pääministeri oli uhannut mielenosoittajia kostotoimilla. Kobakhidze on uhannut rangaista poliittisia vastustajiaan, joita hän syyttää mielenosoituksissa tapahtuneesta väkivallasta.

Oikeusasiamiehen lausunnon mukaan suurin osa mielenosoittajien saamista vammoista kohdistui kasvoihin, silmiin ja päähän. Ioseliani lisäsi, että mielenosoittajien saamien vammojen sijainti, luonne ja vakavuus viittaavat siihen, että poliisi käyttää väkivaltaa kansalaisia kohtaan rangaistustoimenpiteenä. Oikeusasiamiehen mukaan tämä täyttää kidutuksen määritelmän.

Myös useat länsimaat ja YK ovat olleet huolissaan poliisin voimankäytöstä protestoijia kohtaan.

Tiistai-iltana maan parlamentin ulkopuolelle kerääntyi uutistoimisto AFP:n toimittajan mukaan hieman edellisiä iltoja pienempi määrä mielenosoittajia.
...

Georgian itsenäisellä televisiokanavalla näytettiin poliisin käyttävän rajuja otteita mielenosoittajia kiinni ottaessaan.

Myös Kiovan Maidanin aikoihin Lännessä protestoitiin kovin mielenosoittajien kohtelua. Myös silloinen Suomen ulkoministeri Erkki Tuomioja tuomitsi julkisesti Ukrainan poliisien toimet Maidanin mielenosoittajia vastaan, vaikka mielenosoituksista rauhanomaisuus oli ollut jo kauan kateissa väkivaltaisten ryhmittymien (mm. Oikea Sektori) liityttyä mukaan aktioon.

[Siili]

Mieleen tulee, että EU kykenisi myös yhdellä puhelinsoitolla - ja jopa vielä helpommin - lopettamaan Georgian mellakat ilmoittamalla ykskantaan julkisesti, että Georgiasta ei koskaan tule EU:n jäsentä.

Kukakohan on se EU:n diktaattori, joka kykenisi antamaan noin sitovan lupauksen?  Ymmärrän, että suositat moista bluffia mielenosoitusten lopettamiseksi.  Mutta ottaisivatko edes mielenosoittajat sitä todesta?

[duc]

Olen viime päivinä lueskellut ukrainalais-kanadalaisen valtiotieteiden prof. Ivan Katchanovskin artikkeleita, joita hän on kirjoittanut tutkittuaan Maidanin tapahtumia. Siinä mielessä on toki kiinnostavaa seurata, mitä Georgiassa nyt tapahtuu. Georgia on toki pieni valtio toisin kuin Ukraina, mutta sekä siellä että viereisessä Armeniassa kansa on jakautunut Venäjä-mielisten ja länsimielisten kesken. Vastaavanlaista maantieteellistä jakoa toisin kuin Ukrainassa, länsiukrainalaiset vs. itäukrainalaiset, ei taida kuitenkaan olla. Prof. Katchanovski on muuten Länsi-Ukrainasta kotoisin, mutta hän ei tue läntistä käsitystä Maidanin tapahtumista, joten häntä pidetään, üllatüs, putinistina. Oleellista näissä poliittisissa tapahtumissa eivät ole faktat vaan oikea ideologia. Siten saadaan vallankumoukset ja -kaappaukset tehtyä. Toivottavasti väkeä ei aleta ampumaan toisin kuin Ukrainassa vuonna 2014.

[Julleht]

En jotenkin enää edes jaksanut yllättyä, että avausviesti täytyi päästä tekemään Kremlin propagandalla, narratiivin mukaiset kohdat pitkästi korostamalla.

Mikäs siinä. Syyllinen tiedetään aina kun joku uhkaa sydämellisen Äiti Venäjän etuja missä tahansa, kyseessä on tietenkin äääärioikeisto, CIA ja värivallankumous. Syyte sitten voidaan keksiä myöhemmin. Valmiiksi pedataan tätä asetelmaa ja otetaan kunnolla käyttöön sillä sekunnilla kun tulee epämieluinen kehityskulku.

Koskaan ei kyse voi olla siitä, että populaatiot näissä maissa ovat kyllästyneet olemaan isovenäläisten alusmaita, sillä niillä ei ole minkäänlaista omaa tahtoa. Pelkästään Venäjän etu merkitsee.

[akez]

Qatarilainen Aljazeera analysoi Georgian tapahtumia seuraavasti. Loppuosaa jutusta on typistetty tuntuvasti pelkkiin ydinkohtiin.

Georgia protests: What's behind them and what's next?

Demonstrations broke out after PM Irakli Kobakhidze postponed EU membership talks until 2028.

Aljazeera 3.12.2024

Tens of thousands of demonstrators have clashed with riot police in Georgia over the past five nights in protests against the governing Georgian Dream party's decision to suspend talks aimed at joining the European Union until 2028.

Prime Minister Irakli Kobakhidze, chairman of the populist Dream Party, announced the decision after the European Parliament rejected the results of Georgia's October 26 parliamentary elections. He accused the European Parliament and "some European leaders" of "blackmail".

Why are people protesting in the country of 3.7 million people in the South Caucasus? And what could happen next?

Who is protesting in Georgia and why?

Protests erupted on Thursday after Kobakhidze announced that Georgia would suspend talks on accession to the EU for four years.

This announcement came just hours after the European Parliament adopted a nonbinding resolution rejecting Georgia's parliamentary election results due to "significant irregularities". The resolution called for new elections to be held within a year under international supervision and called for sanctions on Georgian leaders, including Kobakhidze.

On Sunday, Kobakhidze told reporters parliamentary elections would not be reheld, further intensifying protests. But it is not just voters who have taken to the streets.

"This movement now extends beyond public demonstrations," Tinatin Akhvlediani, a research fellow in the EU Foreign Policy Unit at the Brussels-based think tank Centre for European Policy Studies, told Al Jazeera.

"Civil servants, including some from the Ministry of Internal Affairs, members of the diplomatic corps and hundreds within the education system have joined the resistance. This signals that Georgians are united in their determination not to abandon their European choice."

Georgia applied to be part of the EU in March 2022 and became a candidate for EU membership in December 2023. The goal of joining the EU has been enshrined in Georgia's Constitution since 2017.

According to a poll by the Washington-based nongovernmental organisation National Democratic Institute, which is funded by Western governments and US government organisations, almost 80 percent of people in Georgia said they want their country to become an EU member.

This is not the first time that public discontent with the Dream party has resulted in protests this year.

In May, parliament passed the Dream Party's "foreign agents bill" with 84 votes among the 150 MPs.

The law requires nongovernmental and media organisations that receive more than 20 percent of their funding from outside Georgia to register as bodies "pursuing the interests of a foreign power". This sparked rioting in Tbilisi with critics arguing that the law would curb media freedom and jeopardise Georgia's bid to join the EU. President Salome Zourabichvili, who is independent and not affiliated with any political party, called the law an "exact duplicate" of a bill passed in Russia in an interview with CNN.

Many agreed with her. Akhvlediani said: "That legislation, seen as Kremlin-inspired, was widely perceived as an attack on civil society, independent media and free speech. It exemplifies the ruling Georgian Dream party's pattern of democratic backsliding, state capture, rigging elections and attempts to undermine Georgia's European aspirations."

How have Georgia's authorities responded to the protests?

Kobakhidze

The prime minister has been critical, describing the demonstrations as violent and alleging that they are a product of foreign interference.

"The protests in Tbilisi are not peaceful," he said during a news conference on Monday.

"We may be dealing with foreign 'trainers' organising these violent groups, but this is a matter of investigation," he added. He also claimed some of the protesters are foreign nationals.

He further claimed that the opposition is trying to create a situation similar to Ukraine's pro-Europe demonstrations in 2014 in Maidan square. That uprising was followed by Russia's annexation of Crimea. The largest opposition group in Georgia is the Coalition for Change, which comprises pro-Western liberal parties.

However, at Monday's news conference, Kobakhidze reaffirmed the government's commitment to eventually joining the EU.

"We pledge to make every effort for Georgia's full membership in the EU by 2030," he said.

Georgian riot police

... demonstrators can be seen waving large EU flags while facing off against a squad of riot police. ... tear gas and water cannon ... protesters hitting back at the riot police with fireworks.
...

... Germany-based ... Transparency International issued a news release saying ...

"Officers were allegedly overheard coordinating to break detainees' arms or legs, with instructions from their superiors to target the liver and head," the news release said.
...

Zourabichvili

Zourabichvili, the pro-EU president ... Her presidency is due to end this month. She has reacted ... by refusing to step down.
...

In 2017, Georgia approved constitutional changes abolishing the direct election of the president. The next president will be elected for a five-year term by a 300-seat electoral college, which includes the members of parliament and is dominated by the Dream party.

... "On December 29, she will have to leave ...," Kobakhidze said on Sunday.

Georgian Dream has picked far-right former football international Mikheil Kavelashvili as its candidate for the largely ceremonial post.
...

How have EU, Western countries reacted?

The EU released a statement on Sunday saying the union "regrets Kobakhidze's statement on Georgian Dream's decision not to pursue the opening of EU accession negotiations and rejecting EU financial support until 2028".
...

After condemning police violence against pro-Europe protesters, the statement concluded: "The EU stands with the Georgian people and their choice for a European future. The door to the EU remains open and the return of Georgia to the European values and the EU accession path is in the hands of the Georgian leadership."

The US Department of State also released a statement on Saturday saying: "By suspending Georgia's EU accession process, Georgian Dream has rejected the opportunity for closer ties with Europe and made Georgia more vulnerable to the Kremlin."

... "We reiterate our call to the Georgian government to return to its Euro-Atlantic path, transparently investigate all parliamentary election irregularities, and repeal anti-democratic laws that limit freedoms of assembly and expression." ...

How has Russia reacted?

Kremlin spokesman Dmitry Peskov ... "Everything that is happening in Georgia is its internal business," he said.

... drew parallels between the current protests in Georgia and the Maidan protests in Ukraine.

... Georgia is "moving rapidly along the Ukrainian path into the dark abyss" ...

What will happen next?

... Akhvlediani ...

... the international community's response to the crackdown on the protests will be "critical".

"Targeted sanctions against individuals ... should be considered," she said. ... would demonstrate solidarity with the Georgian people ...

"The EU, the US and the other Western allies of the country should also continue supporting civil society and free media, which represent the backbone of Georgian democracy."

Tuossa jutussa on paljon retoriikkaa, joka on tuttua muistakin kuin Venäjään liittyvistä yhteyksistä. Samaa retoriikkaa käytetään laajalti myös EU:n sisäisissä poliittisissa kähinöissä, jopa yksittäisiä jäsenvaltioita morkatessa: äärioikeisto, eurooppalaiset arvot, civil society (l. NGO:t), vapaa media, solidaarisuus, sanktiot jne. Myös LGBT muistetaan mainitaan jutussa.

[Roope]

Panin huvittuneena merkille muutama päivä sitten, kun Yle uutisoi kuvan alareunan otsikossa Suomen ulkoministeri Elina Valtosen paheksuneen, että Georgiassa ei saisi käyttää väkivaltaa rauhanomaisia mielenosoituksia vastaan tjms., kun Ylen omassa uutiskuvassa näytettiin samana päivänä mielenosoittajien (ilmeisen organisoitua) väkivaltaa mellakkapoliiseja vastaan.

EU harkitsee toimia Georgiaa vastaan

EU harkitsee toimia Georgiaa vastaan mielenosoittajiin kohdistuneen väkivallan vuoksi. Asiaa on määrä käsitellä ensi viikolla EU:n ulkoministerien kokouksessa.

Yle 10.12.2024

[ikuturso]

En jotenkin enää edes jaksanut yllättyä, että avausviesti täytyi päästä tekemään Kremlin propagandalla, narratiivin mukaiset kohdat pitkästi korostamalla.

Mikäs siinä. Syyllinen tiedetään aina kun joku uhkaa sydämellisen Äiti Venäjän etuja missä tahansa, kyseessä on tietenkin äääärioikeisto, CIA ja värivallankumous. Syyte sitten voidaan keksiä myöhemmin. Valmiiksi pedataan tätä asetelmaa ja otetaan kunnolla käyttöön sillä sekunnilla kun tulee epämieluinen kehityskulku.

Koskaan ei kyse voi olla siitä, että populaatiot näissä maissa ovat kyllästyneet olemaan isovenäläisten alusmaita, sillä niillä ei ole minkäänlaista omaa tahtoa. Pelkästään Venäjän etu merkitsee.

Jostain syystä kun luin tuon, kyseisessä propagandapläjäyksessä tuotiin esiin:
-Kukaan järkevä ajatteleva ihminen ei nousisi Venäjää vastaan.
-Kukaan järkevä ajatteleva ihminen ei lähtisi kadulle.
-> Joka ikinen mellakoitsija on lännen marionetti ja ammattimainen agitaattori ja mellakoitsija.
-> Venäjän suojattivaltioissa ei koskaan voisi tapahtua kansannousua kuin lännen aloitteesta.

-Eliitti kääntyi lännen puolelle
-> Rahamiesten kannattaa suosia kommunismia ja oligarkkijärjestelmää. Valtion suojissa saa leveämmän leivän ja muitakin etuja kuin vapaana sijoittajana/yrittäjänä.

Jos tuon nyt lukee ihan avoimesti, niin jos maassa kilpailee vapaa markkinatalous ja ryssän nuolenta, niin totta munassa länsi kertoo omasta mallistaan ja kannustaa siihen. Kyse on lännen ja idän mallien kilpailusta. Mutta kuten marksistiselle ideologialle on tyypillistä, se sosialismi ja ryssän helma pidetään toimivana ja hyvänä propagandan avulla. Sen sijaan jos lännen malli olisikin toimiva ja hyvä, siitä kertominen tai luennoiminen tai siihen kannustaminen nähdään idän puolelta propagandavaikuttamisena.

Toki kulissien takana on agitaattoreita puoleen jos toiseen. Mutta tämä ihan sama vastakkainasettelu nähtiin meillä juuri itsenäisyyspäivänä. Vapaa 612 marssijajoukko olivat siellä omasta tahdostaan marssimassa rauhallisesti. Sen sijaan punainen kopla agitoi omiaan verkostoissaan ja väitti 612-marssijoiden olevan natsien vasalleja. Ja punamedia nieli kaiken. Tai ehkei niellyt, vaan lisäsi vahvistusharhaa omalla panoksellaan kuten tämän ketjun avauspostauksen pravda-artikkeli.

-i-

[Totti]

Idän Pravda analysoi Georgian tapahtumia. Propagandistisesta otteesta huolimatta jutussa useita mielenkiintoisia pointteja. Niitä voi verrata Lännen Pravdan analyyseihin ja raportointiin.

Mitä yhteistä on Georgian mellakan ja Ukrainan Maidanin välillä: Kahdeksan tekijää, jotka viittaavat verisen vallankaappauksen toistumiseen

KP.RU: On kahdeksan merkkiä siitä, että Tbilisin mellakat toistavat Maidanin mallia

Tuossa siis esitettiin liuta väitteitä ilman mitään analyysiä ja todisteita. En osaa ottaa tällaisia Pravdan luetteloita kovin vakavasti.

Georgian kuvio on paljon monimutkaisempi kun pro-Venäjä leiri haluaa antaa ymmärtää. Narratiivi EU:sta ei ole täysin perätön, mutta myös vahvasti liioiteltu ja tuskin protestien keskeinen syy.

Nykyinen Georgian Unelma -puolue (GU), joka siis äskettäin voitti vaalit ja jota vastaan protestoidaan, on ollut vallassa vuodesta 2012. GU on se, joka koko ajan on hakenut lähestymistä EU:iin ja myös jätti jäsenhakemuksen 2023. GU:n Istuva pääministeri päätti kuitenkin äskettäin jäädyttää jäsenyyshakemuksen vuoteen 2028 tavoitteena saavuttaa jäsenyys vasta 2030.

GU:n menestys oli käytännössä protesti edellisen hallinnon tappiolle vuoden 2008 sodassa ja yleiselle hallitsevan UNM-puolueen ja presidentti Sakasvilin sekoilulle.

GU oli alunperin georgialaisittain varsin liberaali puolue, joka halusi lähestyä länttä. Vuosien saatossa se on kuitenkin muuttunut itsevaltaisemmaksi ja on myös ollut erinäisiä skandaaleja, jonka perusteella sen legitimiteetti on alettu perustellusti kyseenlaistamaan (mm. suuri ääntenostoskandaali 2018).

Oppositio on kritisoinut GU:ta koko ajan ja 2019 oli myös protesteja puoluetta vastaan. Ero tähän päivään on Ukrainan sota, joka on tulehduttanut suhteet EU:n ja Georgian välillä. Sen myötä GU on ottanut kriittisemmän kannan EU:iin ja mm. lykkäsi jäsenyyskeskustelut.

GU on ottanut varsin nuivan suhtautumisen Ukrainan asemaan ja pitkälti juossut Venäjän asiaa. Georgia on lähinnä antanut hieman humanitaarista apua samalla kun se on katsotnut toiseen suuntaan ja toiminut kauttakulkumaana Aasian ja Venäjän kaupalle. Georgia ei myöskään ole osallistunut sanktioihin.

GU:n veruke tähän on, että Ukraina olisi pyytänyt heitä avaamaan uuden rintaman Venäjää vastaan, mikä olisi ollut epärealististista ainakin sodan alussa. GU on tähän vedoten ottanut kannan irtautua Ukrainan tukemisesta Unkarin lailla. Georgian ja Unkarin suhtautuminen Ukrainaan ovat siis analogisia.

Todennköisesti juuri tämä on tulehduttanut suhteet länteen yleisesti ja EU:iin erityisesti ja ollaan alettu levittämään tarinaa pro-Kremlin puolueesta, joka varasti vaalit. Toinen tekijä oli lakimuutos, joka kopioi Putlerin 2012 "vieraat agentit"-lakia. Sen puitteissa järjestöt, joiden rahoitus on vähintään 20% ulkomailta tulisi rekisteröityä vieraan maan agentiksi. Tämä on nähty lännessa totalitaristisena liikkeenä.

Vaalien varastamisesta en tiedä, mutta huomioiden sen, että GU on voittanut jo monet vaalit ylivoimaisesti ja ollut varsin suosittu, väiteet vaalien varastamisesta pitää ottaa ripauksella suolaa. Todeisteiden puuttuessa, tästä väitteestä ei ole varmuutta.

EU on kaiken tämän myötä asettunut Georgian vasemmisto- ja euroliberaalien opposition puolelle, eli samaa mitä ollaan nähty Unkarin ja Puolan osalta.

Samalla sekä EU että Venäjä kauppavat ideaa, että protestit liittyisivät juuri GU:n EU-vastaisuuteen eli käytännössä narratiivi on molemmilla sama, mutta eri motiivilla: Venäjän mielestä Georgian ei pitäisi liittyä EU:iin ja EU:n mielestä pitäisi liittyä. Jäsenyyden jäädyttäminen vuoteen 2028 palvelee siten molempien tarinaa. Molemmat ovat kuitenkin väärässä, koska nimenomaan GU on koko ajan pyrkinyt hakemaan EU-jäsenyyttä.

Todettakoon samalla, että Georgiassa on parlamentissa runsaati pro-länsi/-EU puolueita eli kannatus lähestyä länttä on tosiasiassa varsin suuri. Tämä ei sinänsä ole ihmeellistä huomioiden miten kurjasti Venäjä on kohdellut myös Georgiaa.

Mellakoiden todellinen syy lienee se, että oppositio yllyttää ihmisiä kadulle vuoden 2019 tavoin koska GU nähdään liian vahvana ja se on muuttumassa autoritaarisemmaksi ja konservatiivisemmaksi. EU ja Venäjä sitten komppaa sivusta negatiivisella narratiivilla omasta näkökulmastaan.

Tämän perusteella mellakat olisivat pitkälti kotikutoinen juttu eli käytännössä puolueiden valtataistelu, missä menestyksensä huumassa itseriittoiseksi muuttunut GU halutaan kampittaa vallasta. Kuvio ei siis poikkea kovin paljon siitä mitä demarit yritti persuille hallituskauden alussa.

Politiikka on monimutkaista ja yksityiskohtia on paljon. Tämä on nyt se mitä näin ulkopuolisena olen tulkinnut tilanteesta. On kuitenkin selvä, että taustalla tapahtuu paljon sellaista josta emme tiedä ja josta ei puhuta julkisuuteen, joten tulkinnan revisionismille on vielä sijaa sen mukaan kun tilanne kehittyy ja eri toimijat siirtelevät pelinappuloitaan. En siis väitä tarjoavani ehdotonta totuutta tilanteesta.

Todettakoon lopuksi etten itse kanata sen koommin Ukrainan kun Georgiankaan EU-jäsenyyttä. EU:n heghemoniaa ei pidä kasvattaa ja toisaalta se olisi molemmille näille kuolemanisku pitkän päälle kun valuutta, politiikka ja kaikki muukin itsenäisyys menetetään Bryseliin.

[akez]

Samalla sekä EU että Venäjä kauppavat ideaa, että protestit liittyisivät juuri GU:n EU-vastaisuuteen eli käytännössä narratiivi on molemmilla sama, mutta eri motiivilla: Venäjän mielestä Georgian ei pitäisi liittyä EU:iin ja EU:n mielestä pitäisi liittyä. Jäsenyyden jäädyttäminen vuoteen 2028 palvelee siten molempien tarinaa. Molemmat ovat kuitenkin väärässä, koska nimenomaan GU on koko ajan pyrkinyt hakemaan EU-jäsenyyttä.

Tuosta en ole aivan varma. Kun intensiivisesti seuraan Venäjän mediaa, eli noin 1-2 kertaa kuussa vilkaisen mitä otsikoita Komsomolskaja Pravdassa on ja saatan kursorisesti katsoa joidenkin juttujen sisältöä, niin tuon GU:n osalta bingo osui kohdalle, kun aikoinaan Georgiassa julistivat, että panevat EU-liittymisen jäihin. Komsomolskaja Pravda jutun mukaan se oli huono idea ja vain kärjistää maan sisäistä tilannetta, elikä ei ollenkaan hyvä juttu. Siitä saattoi vetää se johtopäätöksen, että EU-hankkeen torppaaminen ei ollut juurikaan Moskovan mieleen.

Näen tälle kaksi syytä. Ensinnäkin kansojen kolhoosi vain epävakauttaa ja hajottaa lisää itseään tuollaisella laajentumishölmöilyllä syvälle Aasiaan, ydinalueidensa ulkopuolelle (oli syynä sitten sosialismi, kommunismi, aate, ideologia, geo- ja valtapolitiikka tai "isännän ääni"). Toisekseen. Jos Georgia liittyy EU:hun, niin samalla myös ryssä liittyy EU:hun (kuten myös Ukrainan tapauksessa). Miten? Sen pähkäilköön kukin ihan itse. Viiden pisteen vihjeitä ei tähän anneta muita, kuin että Ukraina-ketjun alkupuolen jutuista vuosilta 2014-2015 saattaa löytyä osviittaa.